Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
772 787
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
C coldfish
+1 / 5

czemu takiej dużej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 8

Wystarczy 1 metr i trochę wapna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DjAbra
+1 / 1

@jurand65 szkoda wapna...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Herhard
0 / 6

I dziury 9mm w czole.Albo ślad po sznurze na szyi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 maja 2022 o 18:42

avatar rozkins
+4 / 8

Prawo do oddania narządów tym co oczekują przeszczepu. Resztę spalić żeby miejsca nie marnować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar podluka
+4 / 6

Zgadzam się! A jakie prawo miałaby mieć gwałcicielka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Black3
+4 / 4

@podluka
Takie samo ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar podluka
0 / 0

@Black3 fajnie by było, ale znając podwójne standardy niektórych osób...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Thevipervip
+5 / 9

No dobra, zabić lub obciąć ptaka, a co w sytuacji gdy kobieta go wrobila? Powiecie przepraszam zdarza się? Już teraz piętno gwalciciela jest niezmywalne. Natomiast pedofile w czarnych sukienkach dostają minimalne wyroki lub w zawieszeniu. Jestem za taktyka zero tolerancji ale trzeba pamiętać o tym że winę należy udowodnić, co nie zawsze jest łatwe i jedno znaczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fizdryg
+2 / 8

Czyli jesteście za karą śmierci.
Jeśli tak to mam nadzieje że żaden z waszych przyjaciół oraz nikt z waszej rodziny nie zostanie pomówiony o gwałt.
W pierwszej kolejności powinno się pomagać ofierze i rodzinę uświadomić że gwałt to nie puszczenie się a następnie szukać winnego, osądzić i ukarać. Nigdy nie powinno się postępować w odwrotnej kolejności!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U Ucik
+5 / 13

Przypominam, że w dzisiejszych czasach słowo gwałt jest coraz bardziej rozciągane i rozciągane.
O ile w przypadku klasycznego rozumienia słowa gwałt, czyli zmuszenie innej osoby do odbywania czynności seksualnych zgadzam się, ze kara powinna być surowa, ale po prawdziwym procesie! Nie samosądy i skazywanie człowieka tylko na podstawie oskarżeń.
Drugim aspektem sprawy jest coraz większe rozszerzanie definicji gwałtu. Np. w Niemczech do gwałtu zalicza się zdejmowanie bądź uszkadzanie prezerwatyw. W Polsce i bardzo wielu krajach jako gwałt może zostać uznana sytuacja gdy wszyscy uczestnicy upiją się i zrobią to chętnie, a otrzeźwienie i refleksja przyjdzie dopiero następnego dnia. Nie wspomnę już o wielu innych patologiach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ashardon
+20 / 22

Surowe kary dla gwałcicieli - TAK!
Surowe kary dla panienek, które niesłusznie oskarżają innych o gwałt - TAK!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CBGB
0 / 2

@Ashardon Minusy pod takim komentarzem skłaniają do myślenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+1 / 1

@CBGB wychodzi na to, ze ten minus jest az 1. Co swiadczy o tym, ze kretyni zawsze sie znajda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+4 / 14

Może najpierw prawo do uczciwego procesu, w którym stwierdzi się czy był to gwałt, czy może "ofiara" pomawia "gwałciciela". To wcale nie jest tak odosobniony przypadek i fałszywe oskarżenia o gwałt w różnych krajach stanowią od kilku do nawet kilkunastu procent przypadków... dodatkowo nawet kilkadziesiąt procent stanowią przypadki wątpliwe, gdzie brak jest dowodów aby jednoznacznie określić która ze stron mówi prawdę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dump78
-1 / 5

@LordL Możesz podać źródło tych statystyk? Tylko jakieś opracowanie techniczne, nie artykuł prasowy (może być artykuł prasowy, jeśli cytuje opracowanie techniczne).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2022 o 16:55

D dump78
+1 / 1

@LordL Dziękuję. Faktycznie 5.9% oskarżeń w USA, których nie udało się wykazać (nazywanie ich "fałszywymi" jest tutaj manipulacją). Cięzko nazwać to jednak zjawiskiem masowym. No i też można zastanowić się ile z tych 5.9% to są przypadki, które faktycznie miały miejsce, ale po prostu (pomimo szczerej chęci) nie powiodło się ich udowadnianie (tj osoba faktycznie została skrzywdzona, tylko nie była w stanie tego udowodnić). Nawet jeśli przyjmiemy hojnie, że 3%, to są sytuacje kompletnie bezpodstawnego oskarżenia o gwałt, to nadal 97% było podstawnych. Oczywiście te hojne 3% to jest problem, z którym coś powinniśmy zrobić. Jednak insynuowanie, ze bezpodstawne oskarżenia o gwałt są zjawiskiem w jakiś sposób "masowym" jest niepoważne, bo jest to niemal nigdy nie przytrafiający się margines.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2022 o 15:56

L Livanir
+1 / 1

A co jak po latach dowie sie, ze to było kłamstwo? bo chłopak rzucił, zdradził, dorobił sie kasy? A bo to raz wychodziło po czasie? Zwłaszcza, ze nie raz chłopak był oskarżony, ze zgwałcił dziewczynę, bo ona była pijana(pomijając fakt, ze on też). Życie nie jest czarno-białe i pewne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2022 o 21:27

L lithium222
+1 / 1

@Livanir Ale to jak był pijany to z automatu nie zgwałcił? Pijani nie gwałcą? Bo tak brzmi trochę twoja wypowiedź.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 3

@lithium222 chodzi o sytuacje, ze dziewczyna po pijaku zgodzila sie na cos na co na trzezwo by sie nie zgodzila

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
+1 / 1

@Xar albo nie zgodziła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dump78
-2 / 2

@Xar Zgodnie z polskim prawem, nie można wydać zgody na coś będąc w stanie niepoczytalności wywołanej np upojeniem alkoholowym. Jeśli biegli ocenią, że była niepoczytalna z powodu alkoholu (czytaj: na*ebana, jak meserszmit), to jest to gwałt bez względu na to, co mówiła, będąc w tym stanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem