Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
204 222
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T Turquoise94
+3 / 3

Ale mi odkrycie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+3 / 5

Amen, tylko niech nie biorą się za to politycy pokroju Sasina, a doświadczeni żołnierze znający naszą armię od podszewki, jak np generał Roman Polko.
Politycy powinni tu być jak bankomat, Polko mówi "potrzeba X milionów na myśliwce", a wtedy pisland wyciąga portfel i płaci XD...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wzt377
+1 / 1

@rafik54321
Polko to taki medialny generał: pokazać się w TVPis, zostać komentatorem czy członkiem jakiejśtam rady doradczej Adiana

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@wzt377 to że ty go tak widzisz nie znaczy że tak jest. W latach 90 czy koło 2000 był dowódcą gromu. A wtedy misje były tajne więc nie dziwota za się nimi nie chwalil.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wzt377
+1 / 1

@rafik54321
Dwukrotnie był dowódcą Gromu I biorąc tylko pod uwagę informacje medialne oraz to w jaki sposób rozstawał się z tą formacją byli od niego lepsi dowódcy tej jednostki: organizatorzy czy liderzy
Poza tym jeszcze będąc w mundurze miał ciągoty polityczne - nie ukrywał z jaką formacją jest mu po drodze Co nie za bardzo dobrze o nim świadczy jako o żołnierzu który ma być apolityczny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@wzt377 "I biorąc tylko pod uwagę informacje medialne oraz to w jaki sposób rozstawał się z tą formacją " - właśnie, MEDIALNE. To co jest "za medialnymi" informacjami jest nam nieznane.
Pamiętaj że GROM oficjalnie przeszedł spod nadzoru służb specjalnych pod nadzór wojska. Co się gromowcom bardzo nie podobało. Nie dziwota że były tarcia.

Czy byli lepsi dowódcy - bardzo możliwe. Takowych również bym zaprosił do reformowania naszej armii.

Nie ma ludzi apolitycznych. Są tylko mniej lub bardziej stronniczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wzt377
0 / 0

@rafik54321
Jakich "służb specjalnych"? Wywodzi się z MSWiA podobnie jak Jednostki Nadwiślańskie Ale to tylko tyle
I to było na długo przed gen. Polko

Swoją "stronniczość" pokazywał i pokazuje generał nader często Co nie zmienia tego że nie ma bardziej stronniczefo generała - nawet w stanie spoczynku- w wojsku polskim

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@wzt377 wiesz co to są służby specjalne? Bo chyba nie. Dobra koniec tematu bo się uczepiles drobiazgi. Jasne lepiej niech Sasin modernizuje armię. To będzie armia - korespondencyjna która zaginie na poczcie haha.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wzt377
0 / 0

@rafik54321
Jasne że wiem Panie Specjalisto Oglądałem film i takim tytule i GROMU tam nie było
Bywaj

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+2 / 2

Wnioski to trzeba było za Macierewicza szefa MON wyciągać i następcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 8

Co za bzdura!

Akurat w wyniku tej wojny Rojsa będzie długo niezdolna i niechętna do napadnięcia kogokolwiek.

Natomiast my mamy ogromne problemy gospodarcze i jeszcze większe demograficzne. Przesrywanie kasy na zbrojenia w tej sytuacji to tak jakbyś grał w Rosyjską Ruletkę w pełni załadowanym rewolwerem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
0 / 2

@Prally Zauważ, że Rosja do walki rzuca ludzi, którzy nigdy w życiu nie widzieli pralki. To bardzo prosta zagrywka, na początek rzuca się mięso armatnie, a co oni zrobią, to ich sprawa. Więc mówienie, że Rosja będzie niezdolna do walki, to po prostu marzenie optymistów, realista powinien się (edit, jestem nawalony)zbroić (zamiast bronić), pesymista powinien być już uzbrojony w bomby atomowe...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2022 o 1:07

avatar rafik54321
0 / 2

@Prally Dobra, to pociągnijmy twoją logikę i zobaczymy co wyjdzie. Olewamy zbrojeniówkę. Nawet ta wojna na Ukrainie się jakoś stygmatyzuje. Putler wie że ma chłam zamiast armii, co zrobi? Pełna zbrojeniówka ile się da.
Jeśli my go "nie wyprzedzimy" to możemy mieć potem problem, bo nadgonienie braków z zbrojeniówce będzie trwać min miesiącami. A to może być za dużo. Pokój zapewnia wyłącznie większa pałka niż u wroga. Dlatego w istocie polska armia musi zostać dopieszczona na glanc. Właśnie po to, aby się kacapom nie zachciało wojenki ani jutro, ani nigdy. Sam fakt że Polska by posiadała armię zdolną zmiażdżyć jego pionki wystarczy by Polski nie ruszył.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+1 / 1

@rafik54321 Nie ruszyli Polski przez ostatnich 30 lat, mimo że wierzyli że są niepokonani.

Teraz dostali solidny łomot, w każdej chwili w Rosji może dojść do zamachu stanu. Wiedzą że są cieniasami i długo się z tej porażki nie podniosą. Proponujesz żeby się zbroić na wojnę która już miała miejsce.

Na zasadzie dmuchania na zimne, może mógłbym się na to zgodzić, ale nie w tych warunkach społeczno-ekonomicznych jakie są. Absolutnie nas nie stać na jakiekolwiek zbrojenia. Uzbrojenie nas teraz, doprowadzi tylko do jeszcze większego osłabienia państwa w perspektywie 20-30 lat, czyli takiej która jest rzeczywiście nieprzewidywalna i wymaga żeby mieć jakieś rezerwy.

Co gorsza, nawoływanie do zbrojeń w sytuacji kiedy PiS jest u władzy, to tak jakby samemu pójśc do banku, wypłacić pieniądze, a potem dobrowolnie oddać je mafii. Z tą różnicą że jak zapłacisz mafii, to rzeczywiście możesz dostać jakąś ochronę. A PiS po prostu te pieniądze zdefrauduje i ucieknie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2022 o 20:35

P Prally
0 / 2

@JestemRolnik
"Więc mówienie, że Rosja będzie niezdolna do walki, to po prostu marzenie optymistów"
To nie jest marzenie optymistów, tylko prosta matematyka i ekonomia. Zużyli pociski, amunicję, mając ograniczone zdolności produkcyjne, stracili kupę sprzętu, a prawdziwy efekt sankcji odczują dopiero za kilka miesięcy.
Rosja wyjdzie z tego konfliktu militarnie osłabiona na co najmniej kilka lat, a raczej na kilkanaście, bo te czołgi to jeszcze produkcja z lat 70 po tuningu. Natomiast rosyjską gospodarkę czeka załamanie jakiego nie widzieli od upadku Związku Radzieckiego.

"zbroić" - ok, tylko żeby się zbroić to trzeba mieć na to pieniądze. Jeżeli teraz się uzbroimy, to skończy się to tak że po roku 2050 będziemy słabsi niż kiedykolwiek, bo czeka nas koszmarny kryzys demograficzny i w konsekwencji ekonomiczny. Jeżeli teraz kupimy sprzęt wojskowy, to wtedy będziemy jak ta Rosja, ze sprzętem sprzed kilkudziesięciu lat.

"uzbrojony w bomby atomowe..." -
Nonsens. Użycie broni atomowej oznacza ogólnoświatową zagładę, więc już lepiej jej nie mieć.
Od doktryny MAD jest arsenał USA+UK+Francja dla zrównoważenia Rosji, więc nam ta broń jest niepotrzebna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@Prally pamiętaj że przez ostatnie 30 lat, putler im wmawiał jacy są potężni.
Pamiętaj też że nie mówię o tym że uderzą teraz, zaraz. Jednak teraz zaraz zaczną się zbroić. Nikt nie wie w jak szybkim tempie. Może wystarczy im rok, może 5 a może 15 będzie mało. Cholera wie.

Poza tym - jesteś skłonny ryzykować?

Szajs wisi w powietrzu tak, siak czy owak. Póki co, sytuacja wojenna nie jest pewna, a nasza armia ma problem z wysokim dowództwem od dekad. To jest nasza słabość.
O samo wyszkolenie żołnierzy zawodowych bym się nie martwił. Nasi wojacy potrafią spuścić łomot ;) . Martwię się o najwyższych oficerów, którzy jeszcze nierzadko żyją doktryną komunistów :( .
Zawsze się warto zbroić, bo zabójczy jest ten cios którego się nie spodziewasz.

A która partia nie przechlapie kasy? KO? Konfa? PSL? Kto tam jeszcze rzeźbi?
Nie ma dobrej partii. Nie ma nawet akceptowalnej. Dlatego pierniczyć rząd, za zbrojeniówkę właśnie powinni się wziąć wojskowi którzy w ciągu ostatnich 30 lat byli na froncie. Ludzie którzy dowodzili np na bliskim wschodzie. IM dać poskładać naszą armię. A pis ma być bankomatem, płacić i nie gadać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
-1 / 1

@rafik54321 Tak, jestem skłonny ryzykować, bo sytuacja jest już tak zła, że w dłuższej perspektywie rosyjska inwazja nie zrobi nam żadnej różnicy.
Ludzie którzy dzisiaj mają 30-40 lat, na emeryturze będą umierać z głodu. Nie będzie żadnych pieniędzy na modernizację ani nawet utrzymanie infrastruktury czy czegokolwiek, więc i tak staniemy się Rosją, tylko że nie będzie na kogo zrzucić winy.

Najrozsądniejsze wyjście w temacie zbrojeń z którym mógłbym się zgodzić, to byłoby szkolenie ludzi, ale jeżeli chodzi o sprzęt to liczyć na powtórkę z Ukrainy, czyli że jakby co to dostaniemy go za darmo. Jeżeli chcesz go kupować, to równie dobrze możesz sam zacząć mordować Polaków, zaczynając od tych którzy są chorzy. Najpierw egzekucja wszystkich z nowotworami, potem chorobami serca itd. I tak do tego dojdzie. Od tego ile pieniędzy przesrasz w tej chwili na zbrojenia, zależy tylko to za ile śmierci będziesz odpowiedzialny w perspektywie 20 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@Prally to ryzykuje swoje 4 litery, a nie wszystkich.

Dzisiejsi 30 latkowie już mają zapewnioną głodową emeryturę i tego się już zmienić nie da. Dlatego lepiej będzie sobie palnac w łeb.

Masz gwarancję że go dostaniesz? Poza tym nie jest tak do końca powiedziane że Ukraina dostaje sprzęt za frajer. W II WS nasi lotnicy bronili Anglików a potem dostali rachunek za używanie ich myśliwców.

Umiesz liczyć? Licz na siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@rafik54321

Aha, no to pójdźmy Twoim tokiem myslenia: Dzisiejsi 30-latkowie już mają zapewnione głodowe emerytury, to zróbmy tak żeby ich w ogóle nie mieli :]

Czy mam gwarancję? Nie, ale patrząc na to co się stało teraz, to jestem pewien że byśmy go dostali. Tak samo jak jestem pewien że samodzielne zakupy skończą się zdefraudowaniem większości środków.

Co do lotników w IIWŚ, znasz anegdotkę, ale nie znasz tła historycznego.
Polski rząd na uchodźstwie chciał mieć swoje własne siły zbrojne, dlatego wynegocjował taką umowę że powstały PSZ na Zachodzie. One jedynie były pod angielskim dowództwem, ale formalnie to była osobna polska armia do której sami kupowaliśmy zaopatrzenie.

Gdybyśmy zrezygnowali z PSZ i zgodzili się na wcielanie Polaków do wojsk brytyjskich, oraz oddali/wypożyczyli okręty Royal Navy, wyglądałoby to inaczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+2 / 2

Nie dawajcie broni kaczyńskiemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IwanBardzoGrozny
+6 / 6

Pis już tylko czeka aż będzie mógł wydać astronomiczne środki na amerykańską broń, którą będziemy latami serwisować za grube miliardy w USA.
Cóż prowizje na pewno decydenci dostaną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swosek
+1 / 3

Tylko model szwajcarski i wpajana motywacja do obrony swojej ziemi i narodu. Nie mylić z obroną jakiegokolwiek rządu, sejmu czy innych instytucji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamk18
+4 / 4

To raczej nie przy tym rządzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stach1947
+4 / 4

Mogliśmy się tylko dozbrajać, a nie najpierw rozpirzyć WP, a teraz w panice zbroić. Podziękujmy za to tej ekipie rządzącej od 7 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beeveer
0 / 0

nie zbroić, tylko mieć inteligentne dowództwo. niestety z tym od 200 lat jest w polsce problem. ciągle u steru banda zadufanych w sobie przygłupów jak w 39. w wojnie bolszewickiej polska miała tyle szczęścia, że trafiło na militarnego debila - stalina

Odpowiedz Komentuj obrazkiem