Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
277 284
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A antyfrajer
0 / 0

"flesza" jak już poza tym to bzdura i fotoshop a nie flesz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eruisghirhg
0 / 0

@antyfrajer
Niekoniecznie fotoszop. Spora szansa że to efekt mory (i źle dobrany przez aparat balans bieli) – jeśli nić pajęczyny jest dość cienka żeby na matrycy oświetlić tylko niebieski subpixel, to biała nitka dostanie nagle niebieskiego koloru w tym miejscu. Coś takiego powoduje np. powstawanie kolorów na krawędziach sfotografowanego biało-czarnego tekstu czy dziwnych wzorków geometrycznych przy fotografowaniu ciuchów w cienkie prążki. Dużo aparatów fotograficznych próbuje to naprawić przetwarzaniem obrazu, ale gdzieniegdzie jeszcze widać mocno ten efekt na zdjęciach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
0 / 0

@eruisghirhg Mora to chyba sam wzorek może i się tak "rozjechać" jak tu, ale żeby od razu robić taką "tęczę"
Problem dotyczy tylko aparatów bez wbudowanego filtra AA na matrycy.
Mój aparat ma taki filtr wiec nie mogę tego sam sprawdzić, kiedyś robiłem zdjęcia pająków z fleszem i było wszystko dobrze.
Nie ma to raczej nic wspólnego z balansem bieli - bo on dotyczy całego foto i gdy źle ustawione to wszystko zabarwione jest w jedną barwę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eruisghirhg
0 / 0


@antyfrajer
Tak, mora robi tęczę. Mój fujifilm x-t100 robiąc RAWy nie próbuje walczyć z morą, więc zrobiłem dwa zdjęcia kuchennego sitka z takiej odległości, żeby piksel miał rozmiar zbliżony do oczka w sitku. Zobacz co wyszło ;-)
Chyba nawet standardem jest że mora koloruje szare, prążkowane garnitury na grupowych zdjęciach.

A balans bieli może być o tyle walnięty, że coś za mało czerwonego na tym zdjęciu, a spodziewałbym się widzieć kawałki też czerwonego jak akurat oświetli sam czerwony subpixel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2022 o 20:07