I bardzo dobrze. Ta kobieta po lewej przy odpowiednim makijażu mogłaby wyglądać jak na zdjęciu na górze z filtrem. Moim zdaniem jednak to niepotrzebne bo bez tego świetnie wygląda. Pani po prawej wygląda jak dwie różne osoby na obu zdjęciach. Pytanie co hej to da? Zamiast podkreślić swoje atuty to z filtrami robi z siebie sztuczną, zupełnie inną osobę
@tomek_s nic z tych rzeczy. Osobiście uważam, że lepiej jak kobieta nie przesądza z makijażem. Rozumiem jak na specjalne okazje makijaż będzie specjalny. Jednakże jeśli by tak codziennie miała wyglądać to dla mnie osobiście jest za mało naturalnie. Dodatkowo to zajmuje strasznie dużo czasu.
@tomek_s a może spotkać się gdzieś po środku. Jakoby każdy filtr którego używamy, obowiązkowo dokładał np w prawym dolnym rogu, miniaturę oryginalnego zdjęcia? XD.
Względnie informację że jest to zdjęcie filtrowane.
Moim zdaniem reszta świata powinna zawrócić z tej drogi na samym jej początku, czyli w momencie gdy ludzie zaczęli publikować całe swoje życie w sieci i defacto je tam przenieśli
Mi to nie przeszkadza, bo mam rozum i go używam, to tak jak by zakazać pisania książek fantasy, przecież rozumiem, że to ktoś wymyślił. Wiem jak wyglądają normalni ludzie, a Instagram jest światem wymyślonym, a potem ludzie narzekają, że społeczeństwo co raz głupsze, bo rząd musi zakazać filtrów ustawą, bo debile uwierzą w każde gówno, jak by ludzie lustra nie mieli i na zewnątrz innych nie spotykali. Tak się tworzy Idiokracje, bo ludzie są zbyt leniwi żeby myśleć samodzielnie.
@dump78 to niestety jest troche ciężki temat ze zdjeciami z filtrami i makijażem. Bo generalnie nie byliby w tym nic zlego gdyby nie fakt że swiadomość młodziezy jest w tej chwili w ogromnej mierze kreowana przez social media. To że kazda dziewczyna wygląda na zdjeciach prawie jak modelka ma ogromny wplyw na psychike młodych dziewczyn. Znam wiele dziewczyn bardzo ładnych, takich za ktorymi wręcz oglądają się faceci na ulicy, mających duze kompleksy na temat wlasnego wyglądu. Uważam że wszelkie instagramy i tiktoki mają na to ogromny wpływ. Bo taka dziewczyna, mimo ze ma czesto swiadomosc tego ze te zdjęcia są falszywe, to podswiadomie sie do nich porównuje. W zasadzie cięzko mi znalezc odpowiednie rozwiązanie tego problemu, moze jakims kompromisem byłoby nalozenie obowiązku publikowania oryginalnego zdjęcia wraz z przerobionym, chociaz to tez brzmi niezbyt dobrze. Całkowity zakaz brzmi jeszcze gorzej, ale uwazam ze cos jednak trzeba z tym zrobić, bo problem istnieje i wedlug mnie jest dosc powazny.
@dump78
"Czy powinno się szanować wolnośc człowieka do robienia tego, co chce, czy może "baby to powinny do garów"?"
powinno sie szanowac wolnosc kazdego czlowieka jak i jego wybory, oczywiscie warunkiem tego jest to ze te wybory sa takie jak my tego chcemy:)
@ShadowUser Kompleksy były także przed erą filtrów i instagramów. Sama miałam duże problemy z akceptowaniem swojego wyglądu jako nastolatka (potem go już polubiłam, mimo braku drastycznych zmian w moim wizerunku).
Dla mnie, myślę, bardziej obciążające niż oglądanie zdjęć wyfiltrowanych osób, byłoby zobaczenie tego, co filtry chciałyby poprawić w moim wyglądzie. A gdybym przyzwyczaiła się do wyglądu z filtrem, mogłabym się zacząć źle czuć bez niego.
Ani nie bronię, ani nie pochwalam filtrów. Jednak to, czego potrzebujemy do korzystnej samooceny to coś znacznie więcej niż wygląd - czy to realny, czy filtrowany.
To mnie zastanawia jedno. Jak takie wyfiltrowane zdjęcie komentują osoby (a napewno to robią) które znają autorki zdjęcia, to nie zastanawiają się kto to w ogóle jest? Jak dla mnie ta po prawej jest kompletnie niepodobna do siebie. Czy ci co je znają też mają zaburzone widzenie?
@zaku0619 to może odpowiem jako taka osoba, bo akurat znam taką "lokalną osobistość instagramową". Tej osoby, akurat płci żeńskiej, jej zdjęć akurat nie komentuję. Nie ma to sensu. Bo takowe komentarze są zwyczajnie usuwane :/ . Wiadomo, bańka utrzymana być musi. Szczerze, ciężko by mi się było połapać że ta osoba to faktycznie ta osoba gdyby nie podpis z nazwiska.
Czy to popieram - naturalnie że nie. Problem w tym, że takowe osoby mają niejako dwojaki profit.
Z jeden strony, instagramowa popularność daje wymierne profity w postaci worka PLNów, z drugiej strony, nie są rozpoznawane na ulicy.
Niczym youtuber w masce, tylko tu maską jest filtr instagrama czy innej apki.
I do tego momentu to by było nawet akceptowalne. Problem jest w tym, że takie osoby tworzą totalnie nierealny obraz rzeczywistości wśród ludzi.
Bo mimo wszystko są osobistości, które faktycznie mają aż tak atrakcyjne twarze.
Tylko że takich piękności jest może z 0,1%. I przez to całkiem zgrabne niewiasty łapią kompleksy. Z TYM mam problem.
No i z tym, że tacy ludzie wybijają się nie na tym, co potrafią, czego dokonali, jakie wartości prezentują, a na dosłownie, promowaniu swojego sfałszowanego pyska i kręceniu dram :/ . To równie chore.
Zakazują filtrów? Co to kurna ma znaczyć? Za chwilę ktoś wpadnie na pomysł, żeby pośmiertnie oskarżyć da Vinciego, bo Gallerani w rzeczywistości wyglądała inaczej, a na obrazie jest piękniejsza.
Komu przeszkadzają te filtry? Jak ludzie chcą je mieć to niech je mają. Znowu kuźwa zakazy i wtrącanie się państwa w życie ludzi. Niech po prostu wymuszą, żeby na zdjęciu pojawiał się napis "Zdjęcie modyfikowane. Przedmioty i osoby na zdjęciu nie wyglądają tak w rzeczywistości". Co za debil wpadł na pomysł żeby tego zakazać?
A najgorsze jest to, że tu masa komentarzy "super", "ekstra", "tak trzymać"... To się wyprowadźcie do Afganistanu, tam zakazy wprowadzają jeden za drugim. Tam rząd trzyma za mordę społeczeństwo, mówi im jak mają żyć, w co się ubierać i jak wyglądać, jaki makijaż nosić i komu go pokazywać.
@pin54 Tak to jest, w komentarzach pod większością demotów wszyscy za wolnością osobistą, ale jak przychodzi co do czego, to się cieszą z wprowadzania zakazów.
Art. 197. Zgwałcenie lub wymuszenie czynności seksualnej
Dz.U.2022.0.1138 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
@romeksz następny co myśli, że cały świat kręci się wokół penisa, nikt nie chce z Tobą uprawiać seksu w makijażu czy bez, wszyscy Drag Queen, też chcą na Tobie wymusić seks makijażem? weź już przestań. Debilem jesteś, że wierzysz, że ktoś tak może wyglądać bez makijażu czy co? Za wierzenie, że laski rodzą się z bronzerem i rozświetlaczem na twarzy, powinny być chociaż badania psychiatryczne.
W Texasie to paradox -tam broń jest dozwolona.Więc za takie zagrywki można odstrzelić takie pasztety na pierwszej "randce".Za naruszenie klauzuli sumienia.
I bardzo dobrze. Ta kobieta po lewej przy odpowiednim makijażu mogłaby wyglądać jak na zdjęciu na górze z filtrem. Moim zdaniem jednak to niepotrzebne bo bez tego świetnie wygląda. Pani po prawej wygląda jak dwie różne osoby na obu zdjęciach. Pytanie co hej to da? Zamiast podkreślić swoje atuty to z filtrami robi z siebie sztuczną, zupełnie inną osobę
@Damein Tej z lewej makijaż w zmianie nosa nie pomoże.
@Damein czyli uważasz, że makijaż też powinien być zakazany?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2022 o 7:16
@tomek_s nic z tych rzeczy. Osobiście uważam, że lepiej jak kobieta nie przesądza z makijażem. Rozumiem jak na specjalne okazje makijaż będzie specjalny. Jednakże jeśli by tak codziennie miała wyglądać to dla mnie osobiście jest za mało naturalnie. Dodatkowo to zajmuje strasznie dużo czasu.
@tomek_s a może spotkać się gdzieś po środku. Jakoby każdy filtr którego używamy, obowiązkowo dokładał np w prawym dolnym rogu, miniaturę oryginalnego zdjęcia? XD.
Względnie informację że jest to zdjęcie filtrowane.
Moim zdaniem reszta świata powinna zawrócić z tej drogi na samym jej początku, czyli w momencie gdy ludzie zaczęli publikować całe swoje życie w sieci i defacto je tam przenieśli
Jeżeli to jest prawda, to chwała za to.
@Hamster88 to nie prawda :)
@sceptyk_kazio https://www.deseret.com/2022/5/18/23099123/instagram-filters-banned-texas-social-media-facebook-meta-illinois-lawsuit
Mi to nie przeszkadza, bo mam rozum i go używam, to tak jak by zakazać pisania książek fantasy, przecież rozumiem, że to ktoś wymyślił. Wiem jak wyglądają normalni ludzie, a Instagram jest światem wymyślonym, a potem ludzie narzekają, że społeczeństwo co raz głupsze, bo rząd musi zakazać filtrów ustawą, bo debile uwierzą w każde gówno, jak by ludzie lustra nie mieli i na zewnątrz innych nie spotykali. Tak się tworzy Idiokracje, bo ludzie są zbyt leniwi żeby myśleć samodzielnie.
Czekam na wypowiedź kondebilokratów: Czy powinno się szanować wolnośc człowieka do robienia tego, co chce, czy może "baby to powinny do garów"?
@dump78 to niestety jest troche ciężki temat ze zdjeciami z filtrami i makijażem. Bo generalnie nie byliby w tym nic zlego gdyby nie fakt że swiadomość młodziezy jest w tej chwili w ogromnej mierze kreowana przez social media. To że kazda dziewczyna wygląda na zdjeciach prawie jak modelka ma ogromny wplyw na psychike młodych dziewczyn. Znam wiele dziewczyn bardzo ładnych, takich za ktorymi wręcz oglądają się faceci na ulicy, mających duze kompleksy na temat wlasnego wyglądu. Uważam że wszelkie instagramy i tiktoki mają na to ogromny wpływ. Bo taka dziewczyna, mimo ze ma czesto swiadomosc tego ze te zdjęcia są falszywe, to podswiadomie sie do nich porównuje. W zasadzie cięzko mi znalezc odpowiednie rozwiązanie tego problemu, moze jakims kompromisem byłoby nalozenie obowiązku publikowania oryginalnego zdjęcia wraz z przerobionym, chociaz to tez brzmi niezbyt dobrze. Całkowity zakaz brzmi jeszcze gorzej, ale uwazam ze cos jednak trzeba z tym zrobić, bo problem istnieje i wedlug mnie jest dosc powazny.
@dump78
"Czy powinno się szanować wolnośc człowieka do robienia tego, co chce, czy może "baby to powinny do garów"?"
powinno sie szanowac wolnosc kazdego czlowieka jak i jego wybory, oczywiscie warunkiem tego jest to ze te wybory sa takie jak my tego chcemy:)
@ShadowUser Kompleksy były także przed erą filtrów i instagramów. Sama miałam duże problemy z akceptowaniem swojego wyglądu jako nastolatka (potem go już polubiłam, mimo braku drastycznych zmian w moim wizerunku).
Dla mnie, myślę, bardziej obciążające niż oglądanie zdjęć wyfiltrowanych osób, byłoby zobaczenie tego, co filtry chciałyby poprawić w moim wyglądzie. A gdybym przyzwyczaiła się do wyglądu z filtrem, mogłabym się zacząć źle czuć bez niego.
Ani nie bronię, ani nie pochwalam filtrów. Jednak to, czego potrzebujemy do korzystnej samooceny to coś znacznie więcej niż wygląd - czy to realny, czy filtrowany.
Filtry u kobiet spoko ale zawyżony wzrost u faceta już nie.
To mnie zastanawia jedno. Jak takie wyfiltrowane zdjęcie komentują osoby (a napewno to robią) które znają autorki zdjęcia, to nie zastanawiają się kto to w ogóle jest? Jak dla mnie ta po prawej jest kompletnie niepodobna do siebie. Czy ci co je znają też mają zaburzone widzenie?
@zaku0619 to może odpowiem jako taka osoba, bo akurat znam taką "lokalną osobistość instagramową". Tej osoby, akurat płci żeńskiej, jej zdjęć akurat nie komentuję. Nie ma to sensu. Bo takowe komentarze są zwyczajnie usuwane :/ . Wiadomo, bańka utrzymana być musi. Szczerze, ciężko by mi się było połapać że ta osoba to faktycznie ta osoba gdyby nie podpis z nazwiska.
Czy to popieram - naturalnie że nie. Problem w tym, że takowe osoby mają niejako dwojaki profit.
Z jeden strony, instagramowa popularność daje wymierne profity w postaci worka PLNów, z drugiej strony, nie są rozpoznawane na ulicy.
Niczym youtuber w masce, tylko tu maską jest filtr instagrama czy innej apki.
I do tego momentu to by było nawet akceptowalne. Problem jest w tym, że takie osoby tworzą totalnie nierealny obraz rzeczywistości wśród ludzi.
Bo mimo wszystko są osobistości, które faktycznie mają aż tak atrakcyjne twarze.
Tylko że takich piękności jest może z 0,1%. I przez to całkiem zgrabne niewiasty łapią kompleksy. Z TYM mam problem.
No i z tym, że tacy ludzie wybijają się nie na tym, co potrafią, czego dokonali, jakie wartości prezentują, a na dosłownie, promowaniu swojego sfałszowanego pyska i kręceniu dram :/ . To równie chore.
Zakazują filtrów? Co to kurna ma znaczyć? Za chwilę ktoś wpadnie na pomysł, żeby pośmiertnie oskarżyć da Vinciego, bo Gallerani w rzeczywistości wyglądała inaczej, a na obrazie jest piękniejsza.
Komu przeszkadzają te filtry? Jak ludzie chcą je mieć to niech je mają. Znowu kuźwa zakazy i wtrącanie się państwa w życie ludzi. Niech po prostu wymuszą, żeby na zdjęciu pojawiał się napis "Zdjęcie modyfikowane. Przedmioty i osoby na zdjęciu nie wyglądają tak w rzeczywistości". Co za debil wpadł na pomysł żeby tego zakazać?
A najgorsze jest to, że tu masa komentarzy "super", "ekstra", "tak trzymać"... To się wyprowadźcie do Afganistanu, tam zakazy wprowadzają jeden za drugim. Tam rząd trzyma za mordę społeczeństwo, mówi im jak mają żyć, w co się ubierać i jak wyglądać, jaki makijaż nosić i komu go pokazywać.
@pin54 Tak to jest, w komentarzach pod większością demotów wszyscy za wolnością osobistą, ale jak przychodzi co do czego, to się cieszą z wprowadzania zakazów.
Art. 197. Zgwałcenie lub wymuszenie czynności seksualnej
Dz.U.2022.0.1138 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
@romeksz następny co myśli, że cały świat kręci się wokół penisa, nikt nie chce z Tobą uprawiać seksu w makijażu czy bez, wszyscy Drag Queen, też chcą na Tobie wymusić seks makijażem? weź już przestań. Debilem jesteś, że wierzysz, że ktoś tak może wyglądać bez makijażu czy co? Za wierzenie, że laski rodzą się z bronzerem i rozświetlaczem na twarzy, powinny być chociaż badania psychiatryczne.
@MarcelinaMarcelina Mam karnet na basen :P
"Wolny świat"...
W Texasie to paradox -tam broń jest dozwolona.Więc za takie zagrywki można odstrzelić takie pasztety na pierwszej "randce".Za naruszenie klauzuli sumienia.
zjefajnie
ale ogr