Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Obligacje skarbu państwa kupił zawczasu nie tylko premier, ale też senator PiS Grzegorz Bierecki. Teraz śmieje się Polakom w twarz

1:41

Co za bezczelność

www.demotywatory.pl

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K kucz10
+12 / 12

konflikt interesów to delikatnie powiedziane

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szklaner
+8 / 14

Nie widze problemu w tym ze kupuja obligacje bo sam je kupuje.
Widze problem w tym, ze zamiast zachecac polakow i edukowac jak oszczedzac, to ich dymaja jak tylko moga.
I widze problem w tym, ze ich brak odpowiedzialnosci doprowadza ludzi i kraj w ruiny, jednoczesnie wykorzystujac swoje stanowiska do bogacenia sie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
+11 / 11

@szklaner Tu chodzi o wykorzystanie informacji do których zwykły obywatel nie ma dostępu i na jej podstawie kupowanie środków. A trzeba wiedzieć że na rynku finansowym przekazywanie i wykorzystywanie informacji poufnych jest nielegalne i o to tu chodziło i w tym może być tu problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pomylilem_Strony
+1 / 3

@Kar4 jestem daleko od "pochwalania pisu", ponieważ uważam ich za winnych obecnej i przyszłej sytuacji, niemniej zgodnie ze stanem "w trakcie pandemii" (wtedy zrobiłem gruntowny przegląd, ponieważ dodruk ruszył na fula) oprocentowanie obligacji indeksowanych inflacją wyglądało 1,7%+ inflacja. Oprocentowanie innych obligacji wynosiło coś koło 1%, lokaty w banku 0,01%. Nawet zakładając, że ktoś uwierzył w te brednie jaszczomba, że "inflacja będzie w celu inflacyjnym i wyniesie 3%" to masz do wyboru produkt oprocentowany 4,7% kontra 1% (albo nawet uznajmy, że 2%) kontra 0,01%. Wybór nie jest zbyt skomplikowany. Obligacje indeksowane inflacją chronią oszczędności przy inflacji do około 9%, ponieważ "premia 1,7%" do takie inflacji kompensuje "podatek Belki". Już powyżej inflacja (a właściwie to "podatek Belki") zaczyna zjadać oszczędności, ja spodziewałem się wyższej, dlatego wybrałem inne rodzaje inwestycji. Niemniej jak ktoś z jakiś względów woli instrumenty powszechnie uznane za bezpieczne i pewne to już mimo wszystko lepiej skasować 12% odsetek na czysto przy inflacji 14%, zamiast tracić 14% na lokacie 0,01% (tutaj podobno ostatnio jest lepiej).
A informacje "do których zwykły obywatel nie ma dostępu" to fakt, że drukowanie pieniędzy powoduje inflację? (Każdy możne znaleźć wartości agregatów monetarnych, ale jak wspomniał @szklaner *** nie chce edukować ludzi) A może brak wiedzy, że rozdawnictwo również powoduje inflację? Oczywiście prawdopodobnie (na granicy z pewnością, ale nie lubię oskarżać bez dowodów) *** wykorzystuje tego typu informację do własnych korzyści. Ale skoro "inflacje indeksowane inflacją" dla pismaków i obywateli są "takim zaskoczeniem" "wykorzystaniem informacji niedostępnych" to prawdziwych takich zjawiskach nie nawet się nie dowiemy, bo nie będzie miał kto "połączyć kropki".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
0 / 0

@Pomylilem_Strony To znaczy, że polityk zyskał a zapłaci państwo, czyli my wszyscy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

@Pomylilem_Strony Jak porównujesz tak ograniczone trzy opcje inwestycyjne, to można wykazać co się chce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pomylilem_Strony
0 / 0

@Kar4 ale co ja poradzę na to, że większość ludzi ogarnia lokaty i obligacje? Poczytaj oświadczenia majątkowe (ten obowiązek obejmuje już 2 miliony?) to się dowiesz, że nawet u osób, które sprawują jakieś funkcje to w pierwszej kolejności lokaty/depozyty, w drugiej obligacje, a w trzeciej nieruchomości. No może jeszcze waluty obce. Inne aktywa zdarzają się niezwykle rzadko. Podobnie jest z politykami, a przypominam, że klasa polityczna nie wywodzi się z wybitnych specjalistów, tylko z wybitnych krętacz, a na inwestowaniu trzeba się trochę znać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

@Pomylilem_Strony Zapewne masz rację, choś akcje czy jednoski uczestnictwa rużnych funduszy to też nie żadna magia. Ale to że tu dostał do informowania o inflacji, w tym jej przyczynach jest wysoce prawdopodobne. Nie mam dowodu, ale wszystkie partie to kliki, podchodzące pod zorganizowane grupy przestępcze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+9 / 11

Nie mamy panskiego plaszcza i co nam pan zrobi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+1 / 3

@radek1973 Gdzie widzisz konflikt interesów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B biuro74
+1 / 1

@Obiektywny1 Jak pisze, że "odwraca logikę sytuacji" - to znaczy, że w nowym przykładzie konfliktu już nie będzie. Tylko, że chyba mu nie o to chodziło i sam nie "wrozumiał" się we własne słowa ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
+1 / 3

Bo na zachodzie obywatele zrobiliby krwawą rewolucję z na...laniem policji. A Polacy będą siedzieć cicho dopóki mają najtańsze parówy, tatry w promocji i papieroski. Jak Ukraińcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B biuro74
0 / 2

Das banan republiken standarten.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PeterGabriel44
0 / 0

Za ustawione spekulacje powinni siedzieć s...syny!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beeveer
0 / 0

zwolennicy pisu, jesteście bandą je..nych sku.ynów, gnojem, dla którego uczciwy człowiek powinien mieć zero szacunku. mam nadzieję że pozdychacie jak najszybciej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IceShapedGod
0 / 0

J e b a n e s k u r w y s y n y

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IceShapedGod
0 / 0

Art. 231 kodeksu karnego

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Celę Zbysio już przygotował obok tej dla siebie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem