Gdyby dinozaury istniały wystarczająco długo i w zmieniających się warunkach klimatycznych, być może pojawiłaby się u nich inteligencja. Gdyby były zdolne do abstrakcyjnego myślenia, zapewne wpadłyby na pomysł istnienia transcendencji. Czyli likwidacji dinozaurów nie należy wiązać z brakiem budowania kościołów.
@Duergh
Praki nie mają chwytnych kończyn, a jedynie dzioby. Dlatego budują gniazda zamiast kościołów. Chociaż niektóre ptaki potrafią ładnie przyozdobić gniazda.
ptaki - bóg 1:1
@Duergh
Gniazdo jest łatwiejsze do zbudowania niż kościół. Do zbudowania gniazda wystarczy dziób, do zbudowania kościoła potrzebne są chwytne kończyny. Czyli jednak ptaki - bóg 1:1
W dodatku, aby zastanawiać nad tematami bardziej skomplikowanymi niż kwestia dnia dzisiejszego i przetrwania, potrzebny jest umysł zdolny do abstrakcyjnego myślenia. Ptaki nie zdołały go wytworzyć, dlatego nie budują kościołów. Z resztą uniwersytetów też nie budują.
@Rydzykant "Do zbudowania gniazda wystarczy dziób, do zbudowania kościoła potrzebne są chwytne kończyny" ej, ale to jest argument na korzyść ptaków, mimo tak ograniczonych ciał i tak są w stanie sobie zbudować schronienie dalej 2:0 ;P
Co do 2giej kwestii to urzędnicy w tych tak zwanych "domach bożych" też niewiele myślą o przyszłości, tylko żeby sobie napchać kieszenie cudzymi pieniędzmi ewentualnie niekiedy żeby sie zabawić innymi kosztem wieloletniej traumy dla nich :/
to wypadało by dać nawet 2 : -1
Edit:
no ale co racja to racja, uniwersytetów też nie budują... dajmy więc 1.5 : -1
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2022 o 11:35
@Duergh
Chyba nie przeczytałeś drugiego akapitu. Poza chwytnymi kończynami niezbędny jest umysł zdolny do zaawansowanych form abstrakcyjnego myślenia. Jak na razie nie znaleziono zwierzęcia zdolnego do tego. Oczywiście są delfiny, słonie, małpy naczelne. Jednak żaden z tych gatunków nie tworzy "sztuki dla sztuki", dzieł których celem jest przekazanie jakiejś głębszej idei. Wszystko ma jakąś funkcję. Gniazdo czy dziupla ptaka, nora ssaka - to wszystko służy głównie przetrwaniu. Kościoły, uniwersytety i sale koncertowe mają zupełnie inną funkcję.
Natomiast w kwestii dużej części "bożych urzędników" masz rację. Są nawet gorsi od zwierząt, bowiem zanieczyszczają własne gniazdo. Normalne zwierzęta tego nie robią, tak postępują jedynie osobniki chore lub zdegenerowane. Jednak piszemy ogólnie o ptakach oraz ludziach, a nie o poszczególnych osobnikach, prawda?
p.s.
Czekam na odkrycie tego, co Ursula le Guin napisała w opowiadaniu "Rękopis na ziarenkach akacji". Gdy to znajdziemy, przyznam ci rację ;)
ptaki wywodzą się od dinozaurów tak więc:
ptaki - bóg 1:0
Gdyby dinozaury istniały wystarczająco długo i w zmieniających się warunkach klimatycznych, być może pojawiłaby się u nich inteligencja. Gdyby były zdolne do abstrakcyjnego myślenia, zapewne wpadłyby na pomysł istnienia transcendencji. Czyli likwidacji dinozaurów nie należy wiązać z brakiem budowania kościołów.
@Duergh
Praki nie mają chwytnych kończyn, a jedynie dzioby. Dlatego budują gniazda zamiast kościołów. Chociaż niektóre ptaki potrafią ładnie przyozdobić gniazda.
ptaki - bóg 1:1
@Rydzykant powinno być:
"Praki nie mają chwytnych kończyn, a jedynie dzioby. A mimo tego budują gniazda zamiast kościołów."
ptaki - bóg 2:0
;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 czerwca 2022 o 16:28
@Duergh
Gniazdo jest łatwiejsze do zbudowania niż kościół. Do zbudowania gniazda wystarczy dziób, do zbudowania kościoła potrzebne są chwytne kończyny. Czyli jednak ptaki - bóg 1:1
W dodatku, aby zastanawiać nad tematami bardziej skomplikowanymi niż kwestia dnia dzisiejszego i przetrwania, potrzebny jest umysł zdolny do abstrakcyjnego myślenia. Ptaki nie zdołały go wytworzyć, dlatego nie budują kościołów. Z resztą uniwersytetów też nie budują.
@Rydzykant "Do zbudowania gniazda wystarczy dziób, do zbudowania kościoła potrzebne są chwytne kończyny" ej, ale to jest argument na korzyść ptaków, mimo tak ograniczonych ciał i tak są w stanie sobie zbudować schronienie dalej 2:0 ;P
Co do 2giej kwestii to urzędnicy w tych tak zwanych "domach bożych" też niewiele myślą o przyszłości, tylko żeby sobie napchać kieszenie cudzymi pieniędzmi ewentualnie niekiedy żeby sie zabawić innymi kosztem wieloletniej traumy dla nich :/
to wypadało by dać nawet 2 : -1
Edit:
no ale co racja to racja, uniwersytetów też nie budują... dajmy więc 1.5 : -1
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2022 o 11:35
@Duergh
Chyba nie przeczytałeś drugiego akapitu. Poza chwytnymi kończynami niezbędny jest umysł zdolny do zaawansowanych form abstrakcyjnego myślenia. Jak na razie nie znaleziono zwierzęcia zdolnego do tego. Oczywiście są delfiny, słonie, małpy naczelne. Jednak żaden z tych gatunków nie tworzy "sztuki dla sztuki", dzieł których celem jest przekazanie jakiejś głębszej idei. Wszystko ma jakąś funkcję. Gniazdo czy dziupla ptaka, nora ssaka - to wszystko służy głównie przetrwaniu. Kościoły, uniwersytety i sale koncertowe mają zupełnie inną funkcję.
Natomiast w kwestii dużej części "bożych urzędników" masz rację. Są nawet gorsi od zwierząt, bowiem zanieczyszczają własne gniazdo. Normalne zwierzęta tego nie robią, tak postępują jedynie osobniki chore lub zdegenerowane. Jednak piszemy ogólnie o ptakach oraz ludziach, a nie o poszczególnych osobnikach, prawda?
p.s.
Czekam na odkrycie tego, co Ursula le Guin napisała w opowiadaniu "Rękopis na ziarenkach akacji". Gdy to znajdziemy, przyznam ci rację ;)