@tomkosz A Ci, którzy wiedza, że to bzdura, czy to coś zmienia, poza tym, że są świadomi? Na ich oczach kradną, oszukują, ustawiają siebie i członków swoich rodzin i właściwie, co to zmienia, że ktoś wie, że wciskają kit? My świadomi jak i Ci nie świadomi jesteśmy tak samo waleni, okradani i poniżani. Naprawdę, ludzie uważają jeszcze, że jak sobie pomarudzą, napiszą coś w internecie, czy zrobią śmieszny, bądz smutny obrazek, to tego kłamcę, złodzieja to w jakiś sposób dotknie?
@tomkosz Czyli jak rozumiem, zakładasz że ludzie, którzy Cię oszukali, okłamali i okradli, pozostawiają prawo do decydowania o ich losie jakiemuś zwykłemu obywatelowi, który to powinien za miskę ryżu tyrać..? I pokładasz pełnie zaufanie w przebieg jak i wyniki owych krzyżyków, nawet po aferach o długopisach, kupywaniu głosów po wsiach, więzieniach, czy innych sytuacji u "sąsiadów", jak i innnych częściacj świata?
Jak to w ogóle jest możliwe, że oczekuje się poprawnych efektów od systemu, który nie działa.
Tego tak się nie naprawi.
@eyeswithoutaface
nieswiadomych i ciemnych jest wiece - stad wynik wyborow. jasne ze mozna isc, zrobic protest, dostac pala i gazem od oddzialow zomo ale dopoki maja poparcie w reszcie ciemnoty dopoty to nic nie da... smutna prawda.
@tomkosz @El_Pawulon Krwawa rewolucja to zawsze jeden z wyborów. Czy poprawny? Czasami jedyny, który daje realne szanse zmian. Ale nie, uważam, że można zacząć od czegoś innego, jak na przykład - zmianę metod, jawność i przejrzystość dla zwykłych obywateli całego procesu, bez potrzeby przyjmowania wyników 'na zaufanie', do ludzi, którzy kłamią i kradną rutynowo w swoim życiu. Proponuje również, przemyśleć a następnie zmienić sytuacje, w której człowiek głupi, nie mający pojęcia o polityce, świecie, ekonomi, bankowości, patologia, alkoholicy żyjący bez pracy, nie mieli możliwości zabrania głosu w czymś, o czym nie wiedzą nic. Nastepnie, proponuje zastanowić się nad sensem trwania systemu, który nie działa i działać nie ma prawa. Inteligencja jest zawsze w mniejszości, demokracja, przynajmniej w teorii, oparta jest na większości, więc chyba nie trzeba mówić, że jest to głupiutkie, aby oczekiwać poprawnych efektów jej funkcjonowania. Proponuje również wyciągnąć wnioski z historii, jak i innych krajów i ich decyzji i rezultatów jakie przyniosły i opierająć się na tym - stworzyć kompletnie nowy system, połaczenia tego co dobre i mądre i eliminację tego, co jest niczym innym jak absurdem. Wszak tak powinien działać człowiek rozumny - zauważając, że coś nie działa, że coś jest oparte na przestarzałych zasadach, wytycznych nie pasujących do naszych czasów i potrzeb - zmienia to, zamiast tak jak to ma miejsce obecnie - uczy się żyć w absurdzie. Jeśli będziemy bez końca podążać tym samym schematem i jednocześnie oczekiwać innych rezultatów , no coż... najwidoczniej jest to dokładnie to, na co zasługujemy. A w przypadku kiedy wszystko to zawiedzie - wtedy jest czas i miejsce na krwawą rewolucje, albo pogodzenie się z tym, że jesteśmy niczym innym jak narzędziami w rękach rządu i polityków, tanią siłą roboczą pracującą na życie i szczęście kogoś zupełnie innego niż my sami.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 lipca 2022 o 0:21
@eyeswithoutaface reasumujac: proponujesz wprowadzenie zmian ktore sa skrajnie niewygodne dla tych ktorzy moga je wprowadzic, wiec nigdy do nich nie dojdzie. Potem sugerujesz odejscie od systemu ktory nazywany jest mylnie demokracja, a wprowadzenie zmian ktore proponujesz, odcieloby od wladzy populistow czyli niemal wszystkie partie ktore rzadzily od '89 i ktore moglyby te zmiany wprowadzic. Pozniej znow proponujesz odejscie od "demokracji" i powtarzasz te same bledy co powyzej. A pozniej wracasz do krwawej rewolucji. Pozwol ze powstrzymam sie od komentarza :)
@tomkosz Skoro uważasz, że zmiany mają być wygodne, dla tych, którzy w obecnym systemie kradną i oszukują a nie dla normalnych obywateli, to nie ma tu nic do komentowania i sam sobie udzieliłeś odpowiedzi, dlaczego to się nigdy nie zmieni.
@tomkosz ": proponujesz wprowadzenie zmian ktore sa skrajnie niewygodne dla tych ktorzy moga je wprowadzic, wiec nigdy do nich nie dojdzie." Miałeś racje, lepiej się powstrzymać od komentowania, skoro Tobie się nie udało, to tym razem zrobię to ja.
@eyeswithoutaface gluptasek z ciebie. pomysl na spokojnie - zmiany wprowadzaja partie polityczne, ktore wygraja wybory. po przejeciu wladzy, szybciutko "zapomina sie" o obietnicach i pieknych idealach i nikt nawet nie mysli o reformie systemu ktory umozliwia rabowanie kraju, wszelkiego typu przekrety, korupcje i do tego pelna bezkarnosc. czyli nie ma szans na zmiany ktore proponujesz, bez zmiany obowiazujacego systemu, a rzadzacy go z powyzszych powodow nigdy nie zmienia. to czego chce ja czy ty, nie ma znaczenia, bo nie ma obecnie zadnej, choc troche wiarygodnej partii politycznej, ktora choc bralaby pod uwage zmiane tego stanu rzeczy, wiec nie ma na kogo glosowac (chyba ze na nieco mniej bezczelnych zlodziei i nieco mniejszych glupcow). krwawa rewolucja nie wchodzi w rachube z wielu powodow, nawet z tego wzgledu ze historia uczy ze ci ktorzy ja przeprowadza, niekoniecznie musza byc lepsi od tych obalonych. do tego przy okazji ginie masa ludzi, czesto niewinnych, a uzurpatorzy sa postrzegani na arenie miedzynarodowej jak niebezpieczni bandyci - np republikanska Francja po rewolucji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 lipca 2022 o 17:27
@tomkosz Czyli teraz, odpowiadasz, że nie ma możliwości zmian, bo ludzie, którzy mieli by je przeprowadzić, utracili by w ten sam sposób możliwość okradania kraju, społeczeństwa, a poprzednio pisałeś, że widzisz szansę, aby tych ludzi usunąć, zamienić na innych, którzy w takiej lub innej formie będą robić to samo, w postawieniu krzyżyków w odpowiednim miejscu na karcie? I kto jest głupiutki?
@eyeswithoutaface ty oczywiscie. przegapiles to ze wymiana zlodziei i idiotow na nieco mniejszych zlodziei i idiotow tez jest jakas opcja. niedoskonala, fakt, ale lepsze to niz brniecie w katolicko-komunistyczny pis, ktory jest nie tylko beznadziejny w stosunkach miedzynarodowych, ale i gospodarczych. to partia bez zalet.
@tomkosz Nagle oceniłeś mój wiek dosłownie kilka minut po zarzuceniu mi "wyciagasz wnioski na podstawie swoich emocji i nietrafionych domyslow." Uważam, to za statę czasu, więc nawet nie odniosę się już do reszty tych wypociń. Ale dam Ci taką radę, że pisząc coś i przecząc samemu sobie zaledwie kilka minut pózniej, nawet jeśli jesteś staary po 70-tce, mentalnie to poziom dziecka, tak więc powodzenia :)
@eyeswithoutaface nikogo nie obchodzi nasza wymiana zdan. ani to ze skrajnie naiwnie postrzegasz rzeczywistosc i dajesz sie poniesc najprostszym emocjom
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 lipca 2022 o 21:59
a czy my musimy być jak wszyscy ? a nie możemy chociaż raz zrobić wyjątku ? no chyba że wyjątkiem jest właśnie inflacja kilkukrotnie wyższa niż u innych a nie to sorry faktycznie wyczyn ...
Jak sie w czasie prosperity wydaje pieniedzy ktorych nie ma zadluzajac panstwo po korek to pozniej sa efekty jakie sa. Ciekawym paradoksem obecnych czasow jest to, ze samochody z biegiem czasu potrafia nawet zyskac na wartosci. Oczywiscie ludzie ktorzy maja jakies oszczednosci w banku to od marca 2020 stracili 20tysiecy za kazde 100tysiecy w banku
@next_1 To są idioci a nie historycy. Bo gdyby dobre znali historię to by wiedzieli czym się skończyły rządy przedwojennej sanacji i czym się skończył dodruk pieniędzy w latach 80-tych.
@esbek2 Skąd założenie, że nie wiedzieli? To, że Tobie i mnie się ten efekt nie podoba, nie znaczy, że dla nich nie było to korzystne politycznie.
@tomkosz: Zależy, np. na głosach, ale nie koniecznie moim, czy Twoim.
W UK jest tak dobrze, że na mięso, masło i ser przyklejają nalepki antykradzieżowe. Prawdziwa inflacja jest dużo wyższa - ok 15-20% jeśli chodzi o podstawowe produkty.
Wysokość inflacji zależy od bogactwa kraju i od skuteczności zarządzania w czasie pandemii. Nie dość, że jesteśmy biedni to zarządzanie kryzysem pandemicznym było tragiczne.
Kiedy wreszcie do debili dotrze, że to WYŁĄCZNA wina PIS? Za "złej" PO praktycznie nie było inflacji. I gdyby dziś rządziła PO, to Orlen nie robiłby wałów, inflacja wynosiłaby z 2-4%, mielibyśmy dotacje z UE, prowadzilibyśmy rozmowy pokojowe.
Jeszcze jedna kadencja tych oszołomów i będziemy drugą Weenzuelą. W sumie już praktycznie jesteśmy.
@Cammax
zgadza sie, ale ciemnota pisowska nadal lyka ze to "wina Tuska"! Tuska, ktory juz prawie 8 lat nie jest w stanie wplywac na krajowa polityke... jakm mulem trzeba byc zeby ciagle w to wierzyc? jak od naszego rzadu nic nie zalezy (bo Tusk, bo Putin, bo UE , bo pada, bo nie pada etc..) to niech spadaja na ksiezyc bo do rzadzenia sie nie nadaja!
@El_Pawulon i niech zabiorą ze sobą swoich wyborców, swoje media i przybudówki typu Kukiz. W gratisie dorzucimy im ich sekty typu Ordo Iuris i nazistowskie bojówki.
O ile jestem w stanie zrozumieć argument, że sama wojna, pandemia, jakaś klęska żywiołowa nie są bezpośrednio winą polityków, to kryzysy i rozmiary klęsk już tak. Za PO mieliśmy wały przeciwpowodziowe (teraz też mamy wały, ale finansowe. Znaczy się PIS ma. A co do powodzi, to trzeba nosić worki z piaskiem, o ile w regionie takie są), odchodziliśmy od węgla, nie było betonozy, co dawało nadzieje na to, że łagodniej odczujemy zmiany klimatu. Dziś niestety PIS całkowicie zakazało OZE, wycina wszystkie miasta.
Inny przykład: o ile sam covid winą PIS nie jest, to ilość zgonów już tak. I powinni odpowiadać za zbrodnię przeciwko ludzkości.
niektorzy lykneli...
@tomkosz A Ci, którzy wiedza, że to bzdura, czy to coś zmienia, poza tym, że są świadomi? Na ich oczach kradną, oszukują, ustawiają siebie i członków swoich rodzin i właściwie, co to zmienia, że ktoś wie, że wciskają kit? My świadomi jak i Ci nie świadomi jesteśmy tak samo waleni, okradani i poniżani. Naprawdę, ludzie uważają jeszcze, że jak sobie pomarudzą, napiszą coś w internecie, czy zrobią śmieszny, bądz smutny obrazek, to tego kłamcę, złodzieja to w jakiś sposób dotknie?
@eyeswithoutaface jest szansa ze ktos zastanowi sie gdy przyjdzie czas by postawic krzyzyk przy urnie wyborczej...
@tomkosz Czyli jak rozumiem, zakładasz że ludzie, którzy Cię oszukali, okłamali i okradli, pozostawiają prawo do decydowania o ich losie jakiemuś zwykłemu obywatelowi, który to powinien za miskę ryżu tyrać..? I pokładasz pełnie zaufanie w przebieg jak i wyniki owych krzyżyków, nawet po aferach o długopisach, kupywaniu głosów po wsiach, więzieniach, czy innych sytuacji u "sąsiadów", jak i innnych częściacj świata?
Jak to w ogóle jest możliwe, że oczekuje się poprawnych efektów od systemu, który nie działa.
Tego tak się nie naprawi.
@eyeswithoutaface twoje ciche przyzwolenie na to jest przestępstwem, jesteś współwinny
@eyeswithoutaface ok, zalozmy na chwile ze masz racje. w takim razie co proponujesz? krwawa rewolucje?
@tomkosz mam w piwnicy wyrzutnie V2 niech tylko znajde ten przycisk to sie co najwyzej o jedno biurko moge pomylić
@eyeswithoutaface
nieswiadomych i ciemnych jest wiece - stad wynik wyborow. jasne ze mozna isc, zrobic protest, dostac pala i gazem od oddzialow zomo ale dopoki maja poparcie w reszcie ciemnoty dopoty to nic nie da... smutna prawda.
@tomkosz @El_Pawulon Krwawa rewolucja to zawsze jeden z wyborów. Czy poprawny? Czasami jedyny, który daje realne szanse zmian. Ale nie, uważam, że można zacząć od czegoś innego, jak na przykład - zmianę metod, jawność i przejrzystość dla zwykłych obywateli całego procesu, bez potrzeby przyjmowania wyników 'na zaufanie', do ludzi, którzy kłamią i kradną rutynowo w swoim życiu. Proponuje również, przemyśleć a następnie zmienić sytuacje, w której człowiek głupi, nie mający pojęcia o polityce, świecie, ekonomi, bankowości, patologia, alkoholicy żyjący bez pracy, nie mieli możliwości zabrania głosu w czymś, o czym nie wiedzą nic. Nastepnie, proponuje zastanowić się nad sensem trwania systemu, który nie działa i działać nie ma prawa. Inteligencja jest zawsze w mniejszości, demokracja, przynajmniej w teorii, oparta jest na większości, więc chyba nie trzeba mówić, że jest to głupiutkie, aby oczekiwać poprawnych efektów jej funkcjonowania. Proponuje również wyciągnąć wnioski z historii, jak i innych krajów i ich decyzji i rezultatów jakie przyniosły i opierająć się na tym - stworzyć kompletnie nowy system, połaczenia tego co dobre i mądre i eliminację tego, co jest niczym innym jak absurdem. Wszak tak powinien działać człowiek rozumny - zauważając, że coś nie działa, że coś jest oparte na przestarzałych zasadach, wytycznych nie pasujących do naszych czasów i potrzeb - zmienia to, zamiast tak jak to ma miejsce obecnie - uczy się żyć w absurdzie. Jeśli będziemy bez końca podążać tym samym schematem i jednocześnie oczekiwać innych rezultatów , no coż... najwidoczniej jest to dokładnie to, na co zasługujemy. A w przypadku kiedy wszystko to zawiedzie - wtedy jest czas i miejsce na krwawą rewolucje, albo pogodzenie się z tym, że jesteśmy niczym innym jak narzędziami w rękach rządu i polityków, tanią siłą roboczą pracującą na życie i szczęście kogoś zupełnie innego niż my sami.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 lipca 2022 o 0:21
@eyeswithoutaface reasumujac: proponujesz wprowadzenie zmian ktore sa skrajnie niewygodne dla tych ktorzy moga je wprowadzic, wiec nigdy do nich nie dojdzie. Potem sugerujesz odejscie od systemu ktory nazywany jest mylnie demokracja, a wprowadzenie zmian ktore proponujesz, odcieloby od wladzy populistow czyli niemal wszystkie partie ktore rzadzily od '89 i ktore moglyby te zmiany wprowadzic. Pozniej znow proponujesz odejscie od "demokracji" i powtarzasz te same bledy co powyzej. A pozniej wracasz do krwawej rewolucji. Pozwol ze powstrzymam sie od komentarza :)
@tomkosz Skoro uważasz, że zmiany mają być wygodne, dla tych, którzy w obecnym systemie kradną i oszukują a nie dla normalnych obywateli, to nie ma tu nic do komentowania i sam sobie udzieliłeś odpowiedzi, dlaczego to się nigdy nie zmieni.
@eyeswithoutaface wcale tak nie uwazam. wyciagasz wnioski na podstawie swoich emocji i nietrafionych domyslow.
@tomkosz ": proponujesz wprowadzenie zmian ktore sa skrajnie niewygodne dla tych ktorzy moga je wprowadzic, wiec nigdy do nich nie dojdzie." Miałeś racje, lepiej się powstrzymać od komentowania, skoro Tobie się nie udało, to tym razem zrobię to ja.
@eyeswithoutaface gluptasek z ciebie. pomysl na spokojnie - zmiany wprowadzaja partie polityczne, ktore wygraja wybory. po przejeciu wladzy, szybciutko "zapomina sie" o obietnicach i pieknych idealach i nikt nawet nie mysli o reformie systemu ktory umozliwia rabowanie kraju, wszelkiego typu przekrety, korupcje i do tego pelna bezkarnosc. czyli nie ma szans na zmiany ktore proponujesz, bez zmiany obowiazujacego systemu, a rzadzacy go z powyzszych powodow nigdy nie zmienia. to czego chce ja czy ty, nie ma znaczenia, bo nie ma obecnie zadnej, choc troche wiarygodnej partii politycznej, ktora choc bralaby pod uwage zmiane tego stanu rzeczy, wiec nie ma na kogo glosowac (chyba ze na nieco mniej bezczelnych zlodziei i nieco mniejszych glupcow). krwawa rewolucja nie wchodzi w rachube z wielu powodow, nawet z tego wzgledu ze historia uczy ze ci ktorzy ja przeprowadza, niekoniecznie musza byc lepsi od tych obalonych. do tego przy okazji ginie masa ludzi, czesto niewinnych, a uzurpatorzy sa postrzegani na arenie miedzynarodowej jak niebezpieczni bandyci - np republikanska Francja po rewolucji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lipca 2022 o 17:27
@tomkosz Czyli teraz, odpowiadasz, że nie ma możliwości zmian, bo ludzie, którzy mieli by je przeprowadzić, utracili by w ten sam sposób możliwość okradania kraju, społeczeństwa, a poprzednio pisałeś, że widzisz szansę, aby tych ludzi usunąć, zamienić na innych, którzy w takiej lub innej formie będą robić to samo, w postawieniu krzyżyków w odpowiednim miejscu na karcie? I kto jest głupiutki?
@eyeswithoutaface ty oczywiscie. przegapiles to ze wymiana zlodziei i idiotow na nieco mniejszych zlodziei i idiotow tez jest jakas opcja. niedoskonala, fakt, ale lepsze to niz brniecie w katolicko-komunistyczny pis, ktory jest nie tylko beznadziejny w stosunkach miedzynarodowych, ale i gospodarczych. to partia bez zalet.
@eyeswithoutaface mlody jeszcze jestes, poczytaj troche o historii, ekonomii i obecnej sytuacji politycznej, ogarnij swoje ego i bedzie ok :)
@tomkosz Nagle oceniłeś mój wiek dosłownie kilka minut po zarzuceniu mi "wyciagasz wnioski na podstawie swoich emocji i nietrafionych domyslow." Uważam, to za statę czasu, więc nawet nie odniosę się już do reszty tych wypociń. Ale dam Ci taką radę, że pisząc coś i przecząc samemu sobie zaledwie kilka minut pózniej, nawet jeśli jesteś staary po 70-tce, mentalnie to poziom dziecka, tak więc powodzenia :)
@eyeswithoutaface jak juz pisalem, gluptasek z ciebie. ale wierze ze dorosniesz, moze wtedy pogadamy :)
@tomkosz Ja nie równam w dół, a wątpie, że Ty wzniesiesz się na wyższy poziom. Próba została podjęta, wnioski - każdy zobaczyć i wyciągnąć może sam.
@eyeswithoutaface nikogo nie obchodzi nasza wymiana zdan. ani to ze skrajnie naiwnie postrzegasz rzeczywistosc i dajesz sie poniesc najprostszym emocjom
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lipca 2022 o 21:59
Ol łyka coś jeszcze... I w tyłek też bierze
a czy my musimy być jak wszyscy ? a nie możemy chociaż raz zrobić wyjątku ? no chyba że wyjątkiem jest właśnie inflacja kilkukrotnie wyższa niż u innych a nie to sorry faktycznie wyczyn ...
Jak sie w czasie prosperity wydaje pieniedzy ktorych nie ma zadluzajac panstwo po korek to pozniej sa efekty jakie sa. Ciekawym paradoksem obecnych czasow jest to, ze samochody z biegiem czasu potrafia nawet zyskac na wartosci. Oczywiscie ludzie ktorzy maja jakies oszczednosci w banku to od marca 2020 stracili 20tysiecy za kazde 100tysiecy w banku
@next_1 To są idioci a nie historycy. Bo gdyby dobre znali historię to by wiedzieli czym się skończyły rządy przedwojennej sanacji i czym się skończył dodruk pieniędzy w latach 80-tych.
@esbek2 a myslisz ze zalezy im na czyms wiecej niz na wlasnych majatkach?
@esbek2 Skąd założenie, że nie wiedzieli? To, że Tobie i mnie się ten efekt nie podoba, nie znaczy, że dla nich nie było to korzystne politycznie.
@tomkosz: Zależy, np. na głosach, ale nie koniecznie moim, czy Twoim.
@skromny ok, ale po co im te glosy? jak myslisz?
Zamiast się cieszyć, że w końcu mam coś wyżej niż w innych krajach to znów narzekamy.. :p
W UK jest tak dobrze, że na mięso, masło i ser przyklejają nalepki antykradzieżowe. Prawdziwa inflacja jest dużo wyższa - ok 15-20% jeśli chodzi o podstawowe produkty.
Wysokość inflacji zależy od bogactwa kraju i od skuteczności zarządzania w czasie pandemii. Nie dość, że jesteśmy biedni to zarządzanie kryzysem pandemicznym było tragiczne.
@gomore przepraszam, co robienie? Jakie niby zarzadzanie? To byla kreceniem kolem nie-fortuny albo rzucanie do tarczy...
@Xar No właśnie i efekt w postaci 2 krotnie większej inflacji niż w cywilizowanych krajach widzimy.
Kiedy wreszcie do debili dotrze, że to WYŁĄCZNA wina PIS? Za "złej" PO praktycznie nie było inflacji. I gdyby dziś rządziła PO, to Orlen nie robiłby wałów, inflacja wynosiłaby z 2-4%, mielibyśmy dotacje z UE, prowadzilibyśmy rozmowy pokojowe.
Jeszcze jedna kadencja tych oszołomów i będziemy drugą Weenzuelą. W sumie już praktycznie jesteśmy.
@Cammax
zgadza sie, ale ciemnota pisowska nadal lyka ze to "wina Tuska"! Tuska, ktory juz prawie 8 lat nie jest w stanie wplywac na krajowa polityke... jakm mulem trzeba byc zeby ciagle w to wierzyc? jak od naszego rzadu nic nie zalezy (bo Tusk, bo Putin, bo UE , bo pada, bo nie pada etc..) to niech spadaja na ksiezyc bo do rzadzenia sie nie nadaja!
@El_Pawulon i niech zabiorą ze sobą swoich wyborców, swoje media i przybudówki typu Kukiz. W gratisie dorzucimy im ich sekty typu Ordo Iuris i nazistowskie bojówki.
O ile jestem w stanie zrozumieć argument, że sama wojna, pandemia, jakaś klęska żywiołowa nie są bezpośrednio winą polityków, to kryzysy i rozmiary klęsk już tak. Za PO mieliśmy wały przeciwpowodziowe (teraz też mamy wały, ale finansowe. Znaczy się PIS ma. A co do powodzi, to trzeba nosić worki z piaskiem, o ile w regionie takie są), odchodziliśmy od węgla, nie było betonozy, co dawało nadzieje na to, że łagodniej odczujemy zmiany klimatu. Dziś niestety PIS całkowicie zakazało OZE, wycina wszystkie miasta.
Inny przykład: o ile sam covid winą PIS nie jest, to ilość zgonów już tak. I powinni odpowiadać za zbrodnię przeciwko ludzkości.
Teraz poproszę o dodatkową informacje o stopach procentowych...
Właściwie to dobrze nas ocenili. Tak Deb...i