Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
759 773
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
O Obiektywny1
+12 / 18

To wyobraź sobie co zrobiłby tłum wyborców pisu, gdyby pojawił się nowy polityk, który nie kradł jak pozostali, ale miałby program likwidacji 500+.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gracek1135
-1 / 3

@Obiektywny1 kogo obchodzi te stado bydla ktore nie tylko sobie ale najbardziej wszystkim dookola siebie obnizaja poziom zycia ponizej bagna? chyba tylko ciebie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lipca 2022 o 7:55

S Szubertus
-2 / 2

@Gracek1135 Powinno wszystkich. Niestety nie posiadamy społeczeństwa obywatelskiego tylko "leszy sort" i całą resztę, a wszyscy skłóceni. Łatwiej rządzić tym bydlakom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lipca 2022 o 13:56

G glauthor
+14 / 14

gdyby byli uczciwi to na starcie nie przepisywaliby majątków na rodzinę ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pafcio80
0 / 2

tak jak kaczynski i jego powalone schody

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+2 / 4

Nie chcę być adwokatem diabła, ale to akurat bzdura.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W waldek0093
0 / 0

Postacie w tle to również służby bezpieczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
+1 / 3

Uczciwy polityk to oksymoron, każdy z nich jest umoczony. Jeśli nie jest umoczony, to nie ma szans na jakąkolwiek karierę w polityce, gdyż wtedy nie da się nim sterować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
-1 / 1

@polski_niewolnik Ciekawa logika. Mi się zdawało, że to kwestia demokratycznego wyboru i problem raczej tkwi poziomie intelektualnym społeczeństwa, a nie jakichś mitycznych sił sterujących zza kulis. . Taki Lincoln też był nieuczciwy? Ciekawe jest, że początkowo w USA mogła głosować tylko klasa posiadająca, bo uznawano, że będzie ona wspierać stabilność i rozwój, a motłoch bez majątku nie ma nic do stracenia i sprzeda głos za byle co. Może to o to chodzi? Teraz po obu stronach głosuje biedota, bo z jednej mańki "młodzi, wykształceni, z wielkich miast", którzy mając kredyty na całe życie są własnością banków, a z drugiej - zasiłkowcy dorabiający na lewo (chociaż ci drudzy, to przynajmniej w większości coś mają swojego). Uznajmy, że prawa wyborcze mają tylko osoby nie pobierające zasiłków, bez kredytu i posiadające przynajmniej jedną nieruchomość i sprawy wrócą na właściwe tory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
+1 / 1

@zenonbak No to źle ci się zdawało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
-1 / 1

@polski_niewolnik Normalnie wuj - mistrz ciętej riposty się wypowiedział i wszystko jasne. Właśnie dokładnie w tym tkwi sedno, że idiota też ma głos. I zdaję sobie sprawę, że tego nie rozumiesz, chociaż na pewno skomentujesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 2

Akurat tłum nie patrzy na uczciwość. To tak jakby powiedzieć, że burza zrywa dach tylko złym ludziom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
0 / 2

Jasne, jak w przypadku Pawła Adamowicza...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem