Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T Tibr
+7 / 21

A ja myślałem, że pogarda wobec innych ludzi, kiedy ktoś traktuje drugiego człowieka jak bydlę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irvis3000
+4 / 10

Nie skreślaj tak od razu wszystkich katolikow i fanatyczych religijnych wyznawcow może w pośród nich też są dobrzy ludzie ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
+1 / 5

@Tibr mówisz o Wielebnym Księdzu Marku Dziewieckim, który twierdził: ”Wszyscy ateiści to zwierzęta i żyją jak zwierzęta”?
https://www.youtube.com/watch?v=3kJ9eWv2_t0

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2022 o 12:42

T Tibr
0 / 4

@sliko w podanym przez ciebie fragmencie padły słowa "niektórzy ludzie żyją jak zwierzęta" lub "niektórzy postępują jak zwierzęta" "ważne są dla nich popędy" czy to według ciebie znaczy to samo co "wszyscy ateiści to zwierzęta"?

1. Gdyby to powiedział, tak jak napisałeś byłyby tego przykładem.
2. Czy to między innymi nie popierałeś tezy, że ludzie wierzący są jak zwierzęta bo kierują się emocjami, a nie rozumiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I immo
+6 / 24

Bardziej poniża pogarda z jaką traktujesz wierzących.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T ToTutaj
+6 / 18

Nic tak nie poniża, jak lewacka propaganda

https://media.npr.org/assets/img/2020/06/01/gettyimages-1216247845-baff1acef0dc05d95a9d95254c34983fb002c89b-s1100-c50.jpg
https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/w_480/https%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F200603102059-13-george-floyd-protest-lie-down.jpg
https://npr.brightspotcdn.com/dims4/default/318587d/2147483647/strip/true/crop/1280x788+0+32/resize/880x542!/quality/90/?url=http%3A%2F%2Fnpr-brightspot.s3.amazonaws.com%2Flegacy%2Fsites%2Fkemc%2Ffiles%2F202006%2F200607_BillingsBLM_LieIN3_0.JPG
https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/w_480/https%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F200603102103-12-george-floyd-protest-lie-down.jpg

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tawarisz12
-4 / 6

@ToTutaj Skrajne odchyły zawsze są porąbane, czy to w jedną, czy w drugą stronę, i o ile w usa BLM miał sens, to to samo zachowanie (czyli kładzenie się na ulicach, darcie ryła) u nas było porąbane. I trzeba dodać, że Silko ma rację. Wiara to jedno, a religia drugie. To właśnie religia ubliża swoim wyznawcom poprzez wiele malutkich gestów, zasad itd. itp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T ToTutaj
0 / 2

@tawarisz12
Jaki to miało sens? Rozboje, tłuczenie witryn sklepów i samochodów niewinnych ludzi miało sens?
W imię kryminalisty, który zmarł przez naćpanie? Który groził bronią ciężarnej kobiecie?
Połknął całą zawartość swojej kieszeni, jak to miał w zwyczaju przy kontakcie z policją. I tym razem mu się nie udało z tego wyjść cało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tawarisz12
0 / 2

@ToTutaj BLM istnieje od 2013 roku. A historia walk z niesprawiedliwością rasową sięga 19 wieku, tak jak i zamieszki. W 1992 roku w wyniku zamieszek (4 policjantów skatowało czarnego i zostali uniewinnieni) zginęło ponad 50 osób w LA.
GF był tylko triggerem, kroplą, która przelała czarę i nikt za niego nie tłukł witryn, tylko za sprawę wielu czarnych, którzy doznają niesprawiedliwości z rąk białej władzy.
A tłuczenie witryn, palenie samochodów: Czyli protestujcie tak, aby nikomu nie przeszkadzać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
-1 / 1

@tawarisz12 "i o ile w usa BLM miał sens"

Że niby BLM miało sens? Czy Ty wiesz czego BLM się domagało i nadal domaga oraz jak było w USA przed tym zanim BLM stało się modne?
W USA nie ma większych rasistów od czarnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2022 o 0:13

G GieniaK
-1 / 13

Wiara jest najprymitywniejszym wytłumaczeniem niezrozumiałych zjawisk i kagańcem na masy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
-1 / 5

@GieniaK chciałoby się rzecz "opium dla mas", a czekaj gdzieś już to słyszałem xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
-1 / 1

@Tibr
A gdzie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
0 / 2

@Tibr Bo religia jest swoistym opium dla mas. Jest narkotykiem, który aplikuje się na wszystkie nieszczęścia, i którego zadaniem jest znieczulić. Człowiek pod silnym wpływem religii zachowuje się jak narkoman, który musi dostać swoją działkę, który zapłaci za nią każdą cenę, który będzie bronił jej jak swojej wolności, i który w jej imieniu może dopuścić się każdej niegodziwości, z morderstwem (niektórzy, bo do tego potrzeba szczególnego nacisku) włącznie. A kler? Kler to dilerzy.
A ich szef, papież? Czyż nie jest baronem narkobiznesu? Czyż on i jego poprzednicy nie dbali od stuleci o to, by firma prosperowała
najlepiej jak to możliwe i by płynęła rzeka pieniędzy, a wszyscy, których można wciągnąć w narkotykowy ciąg, byli wciągani? Czyż nie atakują już dzieci, najmniej odporne istoty ludzkie, by je uzależnić od narkotyku religijnego, a potem z tego ciągnąć z tego korzyści?
I niech ktoś powie, że Marks nie miał racji. Miał ją. To oczywiste, choć nie on pierwszy użył tego określenia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2022 o 17:53

T Tibr
0 / 0

@sliko opisałeś dokładnie działanie, ale nie tyle religii, co sekt, które bazują na zniewoleniu człowieka, może to mieć podłoże religijne, ale nie jest to konieczne patrz tzw. kościół scjentologów.

Religia ma, miała konkretne zadania w społeczeństwie tworząc system wartości, który nie jest tak łatwo przekreśli jak zasady stworzone przez innego człowieka. Jeżeli istota wyższa, nakazuje ci nie mordować, nie kraść, nie zdradzać te ma to dobre implikacje dla reszty społeczeństwa. Marks uformował to powiedzenie o opium, które było już wcześniej ukute(sens identyczny) jak wspominasz, ale w tej formie formalnie zapisane przez niego. Na podstawie filozofii wczesnych socjalistów (jeszcze z czasów przed rewolucją francuską, gdzie dla żartu/zakładu zostało królowi przestawione coś odmiennego do feudalizmu) "wymyślił" komunizm, który miał wyzwolić człowieka. Wyszło jak wyszło. Jednym spoiwem łączącym to dlaczego z tak szczytnych ideii jak religia, socjalizm/komunizm wyłaniało się zło, to człowiek. Jak to powiedział pewien młody "lewak" problem jest czynnik ludzki. Bo zawsze znajdzie się ktoś kto będzie uważał się za bardziej równego lub kogoś za odpadki ludzkie, które powinny wyginać w ogniu rewolucji. To człowiek jest pełen sprzecznych cech, z jednej strony zdolny do najwznioślejszych poświęceń i czynów, a z drugiej strony do tych najpodlejszych.

Choć właściwie to jestem skłonny przyznać, że kiedyś czeka nas system społeczny utopijny niczym komunizm, ale póki co parafrazując nikt nic lepszego od dekalogu nie wymyślił. Nietzsche zwrócił uwagę na ułomność chrześcijaństwa, ale też na to jak bardzo ludzie potrzebują jako społeczeństwa systemu wartości opartego na czymś więcej niż normy prawne, że można zastąpić religie dopiero wtedy jak ludziom pokaże się sensowną alternatywę. Póki co wszstkie próby okazały się ślepymi uliczkami.

@GieniaK jeżeli nie wiesz kto to powiedział bym przy twoich poglądach to dość słabe, jeżeli to była zaczepka/zagrywka to jeszcze bardziej jest to słabe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
0 / 2

@Tibr a czymże jest Kościół jak nie sektą? Zalegalizowaną, ale nadal sektą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@sliko tak podchodząc to nawet kółko historyczne odtwarzające życie średniowiecza, czy tworzący indiańskie wioski nad Wisłą to sekciarze. Tworzą przecież jednolite zamknięte grupy, zachowują się podobnie, uczestniczą w dziwnych rytuałach itd.
Rozumiem twoja niechęć do religii ale uwolnić się od sekty jest niezmiernie ciężko, czasem kończy się śmiercią taka próba, a będąc nawet ochrzczonym jak nie przyjdziesz do kościoła nikt ci nic nie zrobi, żaden "strażnik" nie przyjdzie po ciebie i nie będzie cię siłą ciągnąć;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrKrokodyl
0 / 6

haahha - a słyszałeś o BLM? wielbiciele tego ruchu też sobie leżeli na ziemi. U nas nawet spora grupa takich znalazła się w Poznaniu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem