@adamis62 po pierwsze pisz po polsku a po drugie gdzie tam masz informacje, że "w przeliczeniu na zlotówki"? Mógł napisać kwotę w jenach i podać przelicznik na złotówki. Nie zamierzam się domyślać co autor miał na myśli.
@Gekon86 "umi" napisalem specjalnie. To taki żart dla inteligentnych. Tak samo inteligentni ludzie wiedzą, że podano kwotę w złotówkach dla polskich czytelników, żeby łatwiej im było wyobrazić sobie dolegliwość kary. Gdyby było podane w jenach, ty albo inni narzekali by, że dla Polaków to nic nie znaczy.
A poza tym, jeśli kogoś chce się pouczać co do pisowni, samemu wypadałoby znać zasady stosowania interpunkcji.
@adamis62 dawaj z tą interpunkcją. "Żart dla inteligentnych". Odleciałeś jak Morawiecki z kłamstwami. Nie widzę w tym nic dziwnego gdyby kwota była podana X jenów to w przeliczeniu na złotówki X. Taka informacja jest bardziej inteligentna niż "umi". Prymitywne, a w zamiarze moalo być śmieszne? Nie było. Minusują najwidoczniej inteligenci twojego pokroju. Dalsza konwersacja jest bez sensu, także nie oczekuj odpowiedzi.
Myślałem, że w Japonii są jeny a nie złote... człowiek całe życie się uczy. Muszę jeszcze popracować nad sobą, mam za wysokie IQ, 118, jak mi się uda, to ćwiczenia alkoholowo-narkotykowe i robienie pięćsetplusów zagwarantuje mi w ciągu roku IQ na poziomie 89.
@Hostis_Humani_Generis Jeśli umiejętność sarkazmu obrazuje inteligencje, a to był Twój sarkazm, to śmiem twierdzić, że już udało Ci sie osiągnąć wybrany poziom.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 lipca 2022 o 9:28
Durne prawo. Można je pewnie naciągac nawet pod najmniejsze uszczypliwości. Zamiast robic coś takiego w internecie, gdzie 99% ludzi ma na hejt wyłożone, ustanowiliby takie prawo działające w realnym życiu i tyczące się głównie szkół czy miejsc pracy.
Piękne czasy, rok więzienia za zwyzywanie kogoś w internecie. Jak daleko odeszliśmy od sprawiedliwości? Większość nie uznaje zasady oko za oko uważając ją za zbyt "okrutną" dla przestępcy (co swoją drogą jest absurdalne, ale to rozmowa inny moment) . A tutaj mamy kare nieporównywalnie większą niż "przestępstwo". W ogóle prawne kary za tz. hejt są tak bezdennie głupie że aż brak mi słów, wezmy takie zdradzanie partnera - jedno z najgorszych świństw jakie można zrobić drugiej osobie, mimo wszystko niekaralne (moim zdaniem slusznie bo nie tym powinno sie zajmowac państwo) , a my tu rozmawiamy o tym ze ktos kogoś obraził w komentarzu i obrazonemy zrobilo sie smutno. No przeciez to jest jakis absurd karac ludzi za pisanie niemiłych, nawet ochydnych rzeczy, bo dalej to tylko slowa anonima w necie i jak ktos nie potrafi sobie poradzic z glupotami ktore pisze randomowa osoba to problem tkwi w tym kims i powinien isc do specjalisty to omówić.
Ogłosić "dowalamy taką a taką karę za hejt" to prościzna. Zabawa zaczyna przy próbie zdefiniowania co jest a co nie jest hejtem. Ile głów tyle "definicji"
To w Japonii obowiązującą waluta jest złoty?
@Gekon86 Że też im się chciało uchwalać prawo w oparciu o walutę, która leci na łeb, na szyję.
@Gekon86 a nie przyszło ci do głowy, że autor umi w przeliczanie walut?
@adamis62 po pierwsze pisz po polsku a po drugie gdzie tam masz informacje, że "w przeliczeniu na zlotówki"? Mógł napisać kwotę w jenach i podać przelicznik na złotówki. Nie zamierzam się domyślać co autor miał na myśli.
@Gekon86 "umi" napisalem specjalnie. To taki żart dla inteligentnych. Tak samo inteligentni ludzie wiedzą, że podano kwotę w złotówkach dla polskich czytelników, żeby łatwiej im było wyobrazić sobie dolegliwość kary. Gdyby było podane w jenach, ty albo inni narzekali by, że dla Polaków to nic nie znaczy.
A poza tym, jeśli kogoś chce się pouczać co do pisowni, samemu wypadałoby znać zasady stosowania interpunkcji.
@adamis62 dawaj z tą interpunkcją. "Żart dla inteligentnych". Odleciałeś jak Morawiecki z kłamstwami. Nie widzę w tym nic dziwnego gdyby kwota była podana X jenów to w przeliczeniu na złotówki X. Taka informacja jest bardziej inteligentna niż "umi". Prymitywne, a w zamiarze moalo być śmieszne? Nie było. Minusują najwidoczniej inteligenci twojego pokroju. Dalsza konwersacja jest bez sensu, także nie oczekuj odpowiedzi.
@adamis62 10 000 zł to ok. 285 000 jenów.
@Gekon86 , zwyciężyłeś! Nie wiem czy się pozbieram.
Myślałem, że w Japonii są jeny a nie złote... człowiek całe życie się uczy. Muszę jeszcze popracować nad sobą, mam za wysokie IQ, 118, jak mi się uda, to ćwiczenia alkoholowo-narkotykowe i robienie pięćsetplusów zagwarantuje mi w ciągu roku IQ na poziomie 89.
@Hostis_Humani_Generis Jeśli umiejętność sarkazmu obrazuje inteligencje, a to był Twój sarkazm, to śmiem twierdzić, że już udało Ci sie osiągnąć wybrany poziom.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 lipca 2022 o 9:28
@Livanir Macie rację, w Japonii są złote.
Durne prawo. Można je pewnie naciągac nawet pod najmniejsze uszczypliwości. Zamiast robic coś takiego w internecie, gdzie 99% ludzi ma na hejt wyłożone, ustanowiliby takie prawo działające w realnym życiu i tyczące się głównie szkół czy miejsc pracy.
@Zwierze_z_ Ale w realu jest ten sam problem naciągania. Pierwsza lepsza kłótnia i wyścig, kto pierwszy złoży doniesienie.
Piękne czasy, rok więzienia za zwyzywanie kogoś w internecie. Jak daleko odeszliśmy od sprawiedliwości? Większość nie uznaje zasady oko za oko uważając ją za zbyt "okrutną" dla przestępcy (co swoją drogą jest absurdalne, ale to rozmowa inny moment) . A tutaj mamy kare nieporównywalnie większą niż "przestępstwo". W ogóle prawne kary za tz. hejt są tak bezdennie głupie że aż brak mi słów, wezmy takie zdradzanie partnera - jedno z najgorszych świństw jakie można zrobić drugiej osobie, mimo wszystko niekaralne (moim zdaniem slusznie bo nie tym powinno sie zajmowac państwo) , a my tu rozmawiamy o tym ze ktos kogoś obraził w komentarzu i obrazonemy zrobilo sie smutno. No przeciez to jest jakis absurd karac ludzi za pisanie niemiłych, nawet ochydnych rzeczy, bo dalej to tylko slowa anonima w necie i jak ktos nie potrafi sobie poradzic z glupotami ktore pisze randomowa osoba to problem tkwi w tym kims i powinien isc do specjalisty to omówić.
Ogłosić "dowalamy taką a taką karę za hejt" to prościzna. Zabawa zaczyna przy próbie zdefiniowania co jest a co nie jest hejtem. Ile głów tyle "definicji"
I bardzo dobrze.
Dobrze, że w zachodniej cywilizacji nie ma czegoś takiego, bo wolność słowa przy postępowych ludziach poszłaby w las :D