Nie ważne ile kobieta osiągnie, jaką posiada wiedzę czy stanowisko to i tak dla męskiej większości będzie jedynie "tylkiem" lub "cyckami". Kiedy to się w końcu zmieni?
Kiedy kobiety zrozumieją że ludzie to tylko zwierzęta i połowę instynktów nie da się wyłączyć.
Akurat pech chciał że instynkt przetrwania i instynkt rozrodczy są najmocniejszymi instynktami, bez których nasz gatunek nie przetrwa zbyt długo. Do tego zapewne gdyby te dwa instynkty nie były najmocniejszymi, to dalej byśmy robili "uga buga", spali w jaskiniach i ganiali po kilka kilometrów jedzenie aby rzucić w nie włócznią.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2022 o 6:13
@yankers
"sprowokowała takie zachowanie " - to zdanie bardzo dużo mówi o tobie, nie mówiąc już o bzdurach o instynkcie, którego nie da się wyłączyć, aż mi się niedobrze zrobiło.
@acotam43 Nie wiem, kiedy zmieni się to w skali ludzkości. Ale w perspektywie jednostki często zmienia się to bardzo szybko: kiedy kobieta przestaje być w oczach społeczeństwa atrakcyjna fizycznie.
@acotam43
Nieważne ile mężczyzna osiągnie, jaką posiada wiedzę czy stanowisko to i tak dla kobiecej większości będzie jedynie "bankomatem" i "przekazywaczem genów". Kiedy to się w końcu zmieni?
@acotam43 wypraszam sobie, dzieła sztuki należy podziwiać i to właśnie robimy oglądając się za kobietami.
Kobiety robią to samo więc w żadnym wypadku nie jest to szowinizm czy też seksizm. Co innego gdyby na głos powiedział że "coś by tam zrobił"
@Nighthawk7 to zależy od facetów akurat- czy chce być czyimś bankomatem i szuka utrzymanki a plemników na siłę też mu nikt nie pobiera... a jak się mają do tego te wszystkie historie miłosne gdzie panna wychodzi za mąż za biedaka bo go po prostu kocha i dorabiają się razem bo są mądrzy?
@acotam43
No tak, wina facetów, to przecież oni kłamią chociażby w kwestiach zabezpieczeń tylko po to żeby kobietę zapłodnić i potem utrzymywać ją przez resztę życia, a nie czekaj..
Co do historii "panna+biedak" to trochę mniej komedii romantycznych koleżanko ;) Przypadki gdzie ładna i mądra kobieta wybiera biedaka ze wsi to ewenement.
@acotam43 ja widzę uśmiechy, czyli im się ten widok podoba. Nie jestem telepatą. Tak jak pisałem wcześniej, dla mnie to dzieła sztuki które należy podziwiać. Ale jak w muzeum, patrz-nie dotykaj, nie twoje
@Nighthawk7
O ile mo wiadomo nie istnieje prawo, ktore zabrania ci używać prezerwatyw podczas stosunku. Skoro kobiety to kłamliwe naciągaczki dlaczego chcesz im powierzać tak ważną sprawę jak płodzenie potomstwa?
Co do komedii romantycznych to ty zestawiłeś "ładną i mądrą " z "biedakiem że wsi", ja gustuję mardziej w science-fiction:)))
@acotam43 Jeśli kiedyś to się zmieni, to ludzkość będzie zagrożona wyginięciem. Więc może zostanie tak jak jest. A mimo mojej dużej sympatii do tej aktorki, muszę stwierdzić, że jakoś dużo nie osiągnęła. Zagrała w popularnej serii filmów, jak wiele aktorek przed nią, i tyle.
@profix3
Pociąg seksualny nie zginie tylko dlatego, ze przestaniemy seksualizowac kobiety, to raczej dwa różne zagadnienia I na pewno nie grozi nam wyginiecie. Banda dziadersow gapiących się na tylek młodej dziewczyny to po prostu delikatnie mówiąc bardzo niesmaczny seksizm. Wystarczy, że każdy facet widząc kobietę będzie pamiętał o tym, że jest to czyjaś żona, córka czy siostra.
A o Emmie poczytaj o tym co robi poza aktorstwem :)
@acotam43 Był taki eksperyment na szczurach, którym stworzono komfortowe warunki życia i przestały się rozmnażać w kolejnym pokoleniu, a potem zdechły.
A poza tym, to wszystkie kobiety są czyimiś córkami, czasami siostrami, żony też nie są na zawsze, bo też czasem chcą zostawić męża. I same często chcą, żeby je podrywać, a zaczyna się od kontaktu wzrokowego. Więc jeśli uważasz, że seksizmem jest patrzenie na ponętne kształty kobiet, to znaczy, że takich nie masz i zazdrościsz :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 lipca 2022 o 21:06
@acotam43
Ja tam o swój brak potomstwa dbam, niemniej w historii raczej znajdziesz o wiele więcej przypadków gdzie to kobieta wrobiła faceta w dziecko, a nie na odwrót. Swoją drogą prezerwatywa patrząc na historię ludzkości to świeżutki wynalazek, raptem kilkadziesiąt lat na rynku, a proceder trwa już tysiąclecia :)
No a nie chodzi o ładną i mądrą tylko o brzydką i głupią? Jakby nie patrzeć w zdecydowanej większości tych wszelakich historii miłosnych to jednak nie mówi się o tym, że brzydka i głupia wybrała brzydkiego i głupiego i starają się razem czegoś dorobić. Zazwyczaj oboje są piękni i wspaniali, a co najwyżej biedni ;)
PS
Jak to jest, że jak na ładną i młodą kobietę z uśmiechem patrzy się starszy facet to już od razu seksizm i bee, w ogóle jak tak można, a jakby na tym zdjęciu zamienić gości na nazwiska typu Chris Hemsworth, Chris Evans, Robert Pattinson itp to żadna by pewnie o seksizmie słowem nie wspomniała ;)
@profix3
Kobiety chcą żeby je podrywać? I żeby obcy faceci patrzyli "ponętnie" na ich kształty? I dotyczy to tylko tych ładnych kobiet a reszta im zazdrości?
No więc nie.
@Nighthawk7
Nie ma czegoś takiego jak wyrabianie faceta w dziecko. Jeżeli wybierasz kogoś takiego na partnerkę seksualna to tak naprawdę karma a nie proceder. Kobieta się sama nie zapłodni a jeżeli nie potraficie nad sobą zapanować to do kogo te żale?
Moje zdanie brzmiało " panna wychodzi za biedaka i się dorabiają razem bo są mądrzy". Nie brzydka/ladna, bogata/biedna tylko mądra. Biedak też mądry, bez znaków szczególnych bo zakochana panna widzi coś więcej niż tylko jego wygląd, kobiety nie zakochują się w wyglądzie mój drogi.
To nie jest "patrzenie starszego faceta z uśmiechem na ładną kobietę ". Pomijając różnicę wieku gdzie sam ten fakt jest już fuj to zauważ, że to nie nocny klub czy potańcówka emerytów a ONZ.
I tak, ma ogromne znaczenie kto patrzy, jak patrzy jakie lecą komentarze czy epitety, tu wszystko ma znaczenie co sprawia, że czujesz się komfortowo lub nie.
@acotam43 Ale to nie moja wina, że mężczyźni lubią patrzeć ładne kobiety. zapraszać je na randki, itp itd. Przystojni faceci też lubią jak kobiety parzą na ich ponętne kształty, sama też czasem obczajasz ładnych mężczyzn, myśląc o tym, że fajnie by było jakby się tobą zainteresowali. Nie ma w tym nic złego. Nic tego nie zmieni. A jeśli ktoś uważa, że jest w tym coś niewłaściwego, to znaczy, że ma dużo kompleksów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lipca 2022 o 21:49
@acotam43
Jest coś takiego jak wrabianie faceta w dziecko. Amen. Na więcej tłumaczeń szkoda się produkować.
"Kobiety nie zakochują się wyglądzie"... Tak, faceci również nie zakochują się w wyglądzie.. Tylko jakoś dziwnym trafem z reguły jak widzisz pary na ulicach to są +/- z tej samej półki urody. Rzadko kiedy widać brzydką kobietę z przystojnym facetem bądź piękną kobietę z brzydkim facetem (no chyba, że to jakiś multimilioner czy celebryta). Przypadek? Nie sądzę ;)
Stary i brzydki facet patrzy na młodą i ładną= fuuuj! obleśny zboczeniec, seksizm, ble ble ble!!
Młody i przystojny patrzy na młodą i ładną=o kurde, fajnie, może mu wpadłam w oko
Młoda i ładna patrzy na przystojnego=spoko, chłopu to nie przeszkadza
Brzydka i stara patrzy na przystojnego=spoko, chłopu to nie przeszkadza.
Zatem wniosek taki, że jak mężczyzna nie jest młody i przystojny to niech nie śmie spojrzeć na młodą i ładną kobietę. Głowa w dół i do roboty, albo sznurek na głowę i za ojczyznę.
W skrócie - weźcie Wy się baby do jakiejś sensownej roboty czy coś, bo od tego szukania dziury w całym to już się Wam w dupach poprzewracało ;)
@profix3 mieszasz pojęcia- tu mamy młodą piękna kobietę i leśnych dziadków:) czy gdyby podrywała cię pani 60+ z dużą nadwagą też byłbyś szczesliwy z takiego zainteresowania?
@acotam43
Póki ta stara i brzydka się do mnie nie dobiera fizycznie to mam to gdzieś. Może sobie nawet zmiętosić swojego owłosionego od miesiąca nie mytego pieroga z myślą o mnie i też będę miał to gdzieś. Mam ważniejsze rzeczy na głowie niż takie bzdety ;)
Podsumowując jeszcze moje wypowiedzi w naszej dyskusji, bo więcej mi się już dyskutować nie chce powiem jedno.. Jeśli kobiety chcą zrobić coś dobrego dla innych kobiet to Panie w krajach rządzonych przez islamskich fundamentalistów czekają. Tam kobieta nie jest nawet uznawana za człowieka. Dlaczego tam nie ma tych wszystkich europejskich i amerykańskich feministek krzyczących jak to kobietom jest źle na świecie, jakie to są niedoceniane, traktowane tylko jak obiekty seksualne i tak dalej? Tam gdzie są faktycznie potrzebne to ich nie ma. Są tylko tam gdzie największe bzdety zyskują poklask, a nie tam gdzie kobietom dzieje się duża krzywda.
@acotam43 Jakoś tak na tym świecie bywa, że leśni dziadkowie często mają młodsze żony, albo partnerki takie jak Emma, a starsze panie panie raczej nie.
I dziwna sprawa, jest bardzo dużo młodych kobiet, które są ze starszymi panami z własnego wyboru. Nawet jeśli nie są urodziwi, to nadal mogą być dla nich atrakcyjni w jakiś sposób i nadal mogą być ojcami ich dzieci. Gdy są mądrzejsi, rozsądniejsi od młodszych kolegów, bardziej opiekuńczy, to mimo wieku i postury nadal potrafią zapewnić byt i opiekę jej i dzieciom. To się liczy dla kobiet i w jakiś sposób warunkuje takie związki. Gdyby było inaczej, to nie byłoby takich małżeństw. A kobiety po 60 są już jałowe i najczęściej wredne. A że mężczyźni w przeciwieństwie do kobiet są wzrokowcami, to stara, wredna baba z nadwagą ich nie kręci. Jeśli nie kupią sobie młodszego partnera to go nie mają. Tak działa ewolucja od zawsze. Chcesz zmienić prawa doboru naturalnego - powodzenia życzę. I też nie mam wpływu na to, że mężczyźni wolą młodsze kobiety, bo to zależy głownie od kobiet, które chcą z takimi być i tak to urządzają.
A jakby jakaś pani z 60 + mnie podrywała, to jakoś by mi to nie przeszkadzało. Może sobie kobiecina na stare lata pomarzyć:)
@Nighthawk7 "w historii raczej znajdziesz o wiele więcej przypadków gdzie to kobieta wrobiła faceta w dziecko, a nie na odwrót" SERIO? Czyli wszystkie gwałty - również małżeńskie, za wrobienie w dziecko już nie uważasz? Bądź to, że do niedawna kobieta miała gówno do gadania w tej (jak i w wielu innych) kwestii? Jej zdanie się totalnie nie liczyło, ale to właśnie kobiety "wrabiały w dzieci". No faktycznie. Skoro tak mówisz, to właśnie tak jest. Walić fakty. Nighthawk7 coś tam sobie sądzi, więc nagnie wszechświat do własnego światopoglądu.
@Drau Jeśli facet zgwałci kobietę, to jest przemoc fizyczna, a nie wrabianie.
Natomiast celowe działanie mające na celu zajście w ciąże poprzez oszustwo bez wiedzy partnera by później czerpać z tego zyski, albo go zmusić w ten sposób do małżeństwa to już jest wrabianie.
Boleję nad losem kobiet, które niegdyś zostały zmuszone do ślubu z gwałcicielem. Nadal jest to stała polityka w krajach islamskich. W pale mi się nie mieści, że wydaje się za mąż dziewczynki, za pieniądze, a one tak na prawdę są gwałcone podczas nocy poślubnej. Ubolewam nad stałymi praktykami okaleczania i krzywdzenia kobiet. Jakieś staruchy obrzezają małe dziewczynki zardzewiałymi żyletkami. Sam mam córkę, moje oczko w głowie i mam bardzo duży wk****rw na tego typu zachowania i w ogóle jakąkolwiek krzywdę wobec dziewczynek.
Ale tak samo jak nie powinno być miejsca na przemoc, wobec kobiet (psychiczną czy fizyczną). Tak samo nie powinno być miejsca na przemoc wobec mężczyzn. A wrabianie w dziecko, jest formą takiej przemocy.
No chyba, że tobie przeszkadza przemoc wobec kobiet, a wobec facetów już nie. Jak facetowi się obrywa to już ok, jego problem, jest facetem powinien z tym sobie radzić.... ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 lipca 2022 o 10:33
@acotam43
Feministkom w krajach islamskich też przydałaby się pomoc z zewnątrz, same rady sobie nie dają. Gdzie są zatem europejskie czy amerykańskie feministki? Zamiast im pomagać to stoją pod bogatymi korporacjami i narzekają, że za mało stołków dyrektorskich jest obsadzonych przez kobiety albo w telewizjach śniadaniowych pociskają dyrdymały, że w obiektach publicznych to by się w sumie przydało dwa razy więcej toalet dla kobiet bo sikanie im więcej czasu zajmuje.
@profix3 ale ja nic nie mam do małżeństw z dużą różnicą wieku chociaż komentarz pod takim jest zawsze jeden- jest z nim dla kasy :)) Dlaczego u kobiet jest inaczej - bo nie jest to społecznie akceptowalne tak jak w przypadku starszy mezczyzna+młoda kobieta. Dojrzałe kobiety boją się tej śmieszności podczas gdy faceci traktują to jak zdobycie trofeum - stać mnie to mam i niech mi wszyscy zazdroszczą.
Jest jednak spora różnica między niewinnym flirtem a seksizmem. Jest też spora różnica w tym jak jedno i drugie odbierają mężczyźni a jak kobiety. Jeżeli zaloty starszej pani nie są dla ciebie problemem to w odwrotnej sytuacji uderzają jednak w strefę komfortu tym bardziej, że starsza pani poprzestanie na patrzeniu a starszy pan nie powstrzyma się od mlaskania i puszczania oczka czy niewybrednych komentarzy.
Twój problem nie jest problemem, dla młodej dziewczyny durny, obraźliwy tekst jest - ja pamiętam do dziś wszystkie te sytuację, klepnięcie w tylek bo to śmieszne, ocieranie sie w autobusie i oslinione gęby facetów. Lata zajęło mi nauczenie się jak to ignorować i zawsze miałam problem z tym, że tych facetów nikt nigdy nie nauczył, żeby tego nie robić.
@acotam43 Przed chwilą pisałaś, że leśne dziadki są obrzydliwe, a teraz, że nie masz nic przeciwko takim małżeństwom.
Część kobiet jest ze starszymi dla kasy, a część dlatego, że zawiodła się na rówieśnikach, część dlatego bo nie miały ojca i w ten sposób sobie to rekompensują.
Dlaczego związki starych kobiet z młodymi nie są akceptowalne już ci pisałem.
Już ci ktoś to pisał. Flirt jest wtedy jak facet jest przystojny, a seksizm jak nie jest.
Też jestem przeciwny chamskim tekstom i dotykowi wbrew woli. Ale oglądanie się za ładnymi kobietami, czy przystojnymi mężczyznami jest ok. Ba jest to normalne i nieuniknione. Czepianie sie tego jest irracjonalne.
A ty nigdy nie "obczajałaś" przystojnego faceta, który był absolutnie poza twoim zasięgiem, myśląc o tym, że fajnie było by go zabrać do domu i "poprzytulać"?:) Pytanie retoryczne.
Poza chamskim zachowaniem wobec kobiet nie lubię też zakłamania i hipokryzji.
@profix3
Leśne dziadki są obrzydliwe, podobnie jak wredne panie 60+. Zaczepiając obce osoby bo wydają im się atrakcyjne i z jakiegoś powodu uznając np.gwizd za komplement są jeszcze bardziej obrzydliwe. Lesne dziadki bedace na wysokim stanowisku w tym poscie ogladajacy tylek mlodej dziewczyny sa mega obrzydliwi i uznanie tego za przejaw aprobaty jej wdzięków to czysty seksizm i hipokryzja- gdyby to była twoj córka i to zdjęcie obiegło caly świat też byś uznał, że panowie "podziwiaja"?
To, że próbujesz tłumaczyć swój seksizm tym, że "obczajanie" jest normalne to niestety brutalna prawda jest taka, że nie, nie jest, nie jest normalne kiedy różnica wieku wynosi 30+ lat. Ty nie oglądasz się za 15tolatkami, no chyba że tak i to też jest normalne.
Zaklamujesz rzeczywistość i myślisz jednoliniowo ale wynika to z faktu, że dla ciebie nie ma problemu bo niestety żyjemy w męskim świecie stworzonym przez facetów dla facetów.
@acotam43 Jakby moja córka wyglądała jak gwiazdy ekranu, to nie miałbym nic do tego, że za nią się oglądają. Tak już jest że za ładnymi ludźmi inni się ogladają. I w tym męskim świecie kobiety robią to samo. Hipokryzją jest twierdzić co innego.
Więc jak ty obaczajałaś facetów to nie był to seksizm??? Ale jak robi to facet to już jest.... heheh weź mnie nie załamuj.
@profix3 w życiu bym nie powiedziała, że przemoc wobec mężczyzn w jakikolwiek sposób jest ok. Mam męża i syna, których bardzo kocham i równie mocno mnie denerwuje bagatelizowanie przemocy w stosunku do mężczyzn, jak i do kobiet. Niemniej, choć pobudki mogły być inne, te kobiety również były wrabiane w nie tylko dziecko, ale i ciąże oraz poród. Ja wiem, że niektórym się wydaje to czymś banalnym i lekkim, ale takim nie jest. Odniosłam się tylko do stwierdzenia, jakoby to kobiety częściej "wrabiały" w dziecko. Może inaczej interpretujemy słowo "wrabiać" w tym konkretnym kontekście i stąd ta różnica zdań. Za PWN:
"wrobić — wrabiać
1. pot. «spowodować, że ktoś znalazł się w nieprzyjemnej sytuacji; też: zrzucić na kogoś winę»"
@Drau Użyłaś ważnego słowa BYŁY wrabiane. Katolickie społeczeństwo nie akceptowało usuwania dzieci, kobiet żyjących bez ślubu, z dzieckiem czy bez, "zhańbionych" itp itd. Teraz to co było naganne u nas jest koszmarem dla kobiet na bliskim wschodzie. Jak już pisałem boleję nad tym.
No ale pomówmy o tym co tu i teraz w naszej kulturze. Mimo zaostrzenia polityki aborcyjnej, każda kobieta może usunąć dziecko (niekoniecznie w Polsce) i nie mieć nic wspólnego z niechcianym ojcem. A facet wrobiony w dziecko nie ma obecnie nic do powiedzenia. Sąd zadecyduje, że ma płacić alimenty i koniec. Są przypadki, że nie można się wymigać, nawet gdy nie jest biologicznym ojcem, bo sąd nie uzna badania DNA. I jak się popatrzy na to co się dzieje dziś, to faceci są częściej wrabiani w dzieci nawet nie swoje. Pewnie nie chciałabyś, żeby taka sytuacja spotkała kiedyś twojego syna. A jakby spotkała (czego nikomu nie życzę), to o wrabiającej panience miałabyś jak najgorszą opinię. Twój syn byłby bardzo skrzywdzony i wykorzystany, nawet przez polskie prawo, być może zniszczyło by mu to życie. Więc ja i inni możemy uważać, że to nas spotyka częściej niesprawiedliwość, jeśli weźmiemy pod uwagę "wżenianie" dziecka na siłę, bez prawa głosu.
Oczywiście powiesz, że do tego trzeba dwojga, i facet mógł uważać. No ale wiesz jak łatwo można GO oszukać w tej kwestii. Nie brać tabletek, skłamać na temat innej antykoncepcji, a potem płać i koniec. Fajnie by było gdyby sądy brały pod uwagę takie przesłanki w kwestii narzucania "niechcianego ojcostwa". Kobieta oszukała, chce mieć dziecko ok, niech ma. Ale jeśli facet nie miał pojęcia o jej zamiarach i nie chce w tym uczestniczyć, nie powinien być do tego zmuszany.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 lipca 2022 o 9:46
Widocznie podobnych wykładów ONZ wysłuchało już tysiące, nic nowego, ale taki tyłek pojawił się po raz pierwszy.
Biologia, biologia i jeszcze raz biologia.
Całkiem zgrabny ten feminizm... znaczy się... eufemizm!
Nie ważne ile kobieta osiągnie, jaką posiada wiedzę czy stanowisko to i tak dla męskiej większości będzie jedynie "tylkiem" lub "cyckami". Kiedy to się w końcu zmieni?
@acotam43 Kiedy ludzkość wyginie.
@acotam43 "Kiedy to się w końcu zmieni?"
Kiedy kobiety zrozumieją że ludzie to tylko zwierzęta i połowę instynktów nie da się wyłączyć.
Akurat pech chciał że instynkt przetrwania i instynkt rozrodczy są najmocniejszymi instynktami, bez których nasz gatunek nie przetrwa zbyt długo. Do tego zapewne gdyby te dwa instynkty nie były najmocniejszymi, to dalej byśmy robili "uga buga", spali w jaskiniach i ganiali po kilka kilometrów jedzenie aby rzucić w nie włócznią.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2022 o 6:13
@acotam43 Chciałbym jeszcze dodać że w sytuacji z demota, Emma sama sprowokowała takie zachowanie zakładając spódnicę o takim a nie innym kroju.
@yankers
"sprowokowała takie zachowanie " - to zdanie bardzo dużo mówi o tobie, nie mówiąc już o bzdurach o instynkcie, którego nie da się wyłączyć, aż mi się niedobrze zrobiło.
@acotam43 Nie wiem, kiedy zmieni się to w skali ludzkości. Ale w perspektywie jednostki często zmienia się to bardzo szybko: kiedy kobieta przestaje być w oczach społeczeństwa atrakcyjna fizycznie.
@acotam43
Nieważne ile mężczyzna osiągnie, jaką posiada wiedzę czy stanowisko to i tak dla kobiecej większości będzie jedynie "bankomatem" i "przekazywaczem genów". Kiedy to się w końcu zmieni?
@acotam43 wypraszam sobie, dzieła sztuki należy podziwiać i to właśnie robimy oglądając się za kobietami.
Kobiety robią to samo więc w żadnym wypadku nie jest to szowinizm czy też seksizm. Co innego gdyby na głos powiedział że "coś by tam zrobił"
@acotam43 wtedy kiedy kobiety przestaną wykorzystywać tyłek i cycki do kariery
@acotam43 kiedy nie będzie akcji afirmacyjnych i kobiety zaczną brać odpowiedzialność za swoje porażki a nie winić o wszystko płeć lepszą, skarbie.
@tomek_s ooo witam prezesa mojego funklubu, już Ci przeszło?
@pawelkolodziej bo innej możliwości nie ma, kobieta na stanowisku to tylko przez czyjeś łóżko? Nieladnie.
@Nighthawk7 to zależy od facetów akurat- czy chce być czyimś bankomatem i szuka utrzymanki a plemników na siłę też mu nikt nie pobiera... a jak się mają do tego te wszystkie historie miłosne gdzie panna wychodzi za mąż za biedaka bo go po prostu kocha i dorabiają się razem bo są mądrzy?
@borg8472 popatrz jeszcze raz na to zdjęcie proszę, czy to ci wygląda na podziw na twarzach tych podstarzalych panów?
@acotam43
No tak, wina facetów, to przecież oni kłamią chociażby w kwestiach zabezpieczeń tylko po to żeby kobietę zapłodnić i potem utrzymywać ją przez resztę życia, a nie czekaj..
Co do historii "panna+biedak" to trochę mniej komedii romantycznych koleżanko ;) Przypadki gdzie ładna i mądra kobieta wybiera biedaka ze wsi to ewenement.
@acotam43 ja widzę uśmiechy, czyli im się ten widok podoba. Nie jestem telepatą. Tak jak pisałem wcześniej, dla mnie to dzieła sztuki które należy podziwiać. Ale jak w muzeum, patrz-nie dotykaj, nie twoje
@Nighthawk7
O ile mo wiadomo nie istnieje prawo, ktore zabrania ci używać prezerwatyw podczas stosunku. Skoro kobiety to kłamliwe naciągaczki dlaczego chcesz im powierzać tak ważną sprawę jak płodzenie potomstwa?
Co do komedii romantycznych to ty zestawiłeś "ładną i mądrą " z "biedakiem że wsi", ja gustuję mardziej w science-fiction:)))
@acotam43 Jeśli kiedyś to się zmieni, to ludzkość będzie zagrożona wyginięciem. Więc może zostanie tak jak jest. A mimo mojej dużej sympatii do tej aktorki, muszę stwierdzić, że jakoś dużo nie osiągnęła. Zagrała w popularnej serii filmów, jak wiele aktorek przed nią, i tyle.
@profix3
Pociąg seksualny nie zginie tylko dlatego, ze przestaniemy seksualizowac kobiety, to raczej dwa różne zagadnienia I na pewno nie grozi nam wyginiecie. Banda dziadersow gapiących się na tylek młodej dziewczyny to po prostu delikatnie mówiąc bardzo niesmaczny seksizm. Wystarczy, że każdy facet widząc kobietę będzie pamiętał o tym, że jest to czyjaś żona, córka czy siostra.
A o Emmie poczytaj o tym co robi poza aktorstwem :)
@acotam43 Był taki eksperyment na szczurach, którym stworzono komfortowe warunki życia i przestały się rozmnażać w kolejnym pokoleniu, a potem zdechły.
A poza tym, to wszystkie kobiety są czyimiś córkami, czasami siostrami, żony też nie są na zawsze, bo też czasem chcą zostawić męża. I same często chcą, żeby je podrywać, a zaczyna się od kontaktu wzrokowego. Więc jeśli uważasz, że seksizmem jest patrzenie na ponętne kształty kobiet, to znaczy, że takich nie masz i zazdrościsz :)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 lipca 2022 o 21:06
@acotam43
Ja tam o swój brak potomstwa dbam, niemniej w historii raczej znajdziesz o wiele więcej przypadków gdzie to kobieta wrobiła faceta w dziecko, a nie na odwrót. Swoją drogą prezerwatywa patrząc na historię ludzkości to świeżutki wynalazek, raptem kilkadziesiąt lat na rynku, a proceder trwa już tysiąclecia :)
No a nie chodzi o ładną i mądrą tylko o brzydką i głupią? Jakby nie patrzeć w zdecydowanej większości tych wszelakich historii miłosnych to jednak nie mówi się o tym, że brzydka i głupia wybrała brzydkiego i głupiego i starają się razem czegoś dorobić. Zazwyczaj oboje są piękni i wspaniali, a co najwyżej biedni ;)
PS
Jak to jest, że jak na ładną i młodą kobietę z uśmiechem patrzy się starszy facet to już od razu seksizm i bee, w ogóle jak tak można, a jakby na tym zdjęciu zamienić gości na nazwiska typu Chris Hemsworth, Chris Evans, Robert Pattinson itp to żadna by pewnie o seksizmie słowem nie wspomniała ;)
@profix3
Kobiety chcą żeby je podrywać? I żeby obcy faceci patrzyli "ponętnie" na ich kształty? I dotyczy to tylko tych ładnych kobiet a reszta im zazdrości?
No więc nie.
@Nighthawk7
Nie ma czegoś takiego jak wyrabianie faceta w dziecko. Jeżeli wybierasz kogoś takiego na partnerkę seksualna to tak naprawdę karma a nie proceder. Kobieta się sama nie zapłodni a jeżeli nie potraficie nad sobą zapanować to do kogo te żale?
Moje zdanie brzmiało " panna wychodzi za biedaka i się dorabiają razem bo są mądrzy". Nie brzydka/ladna, bogata/biedna tylko mądra. Biedak też mądry, bez znaków szczególnych bo zakochana panna widzi coś więcej niż tylko jego wygląd, kobiety nie zakochują się w wyglądzie mój drogi.
To nie jest "patrzenie starszego faceta z uśmiechem na ładną kobietę ". Pomijając różnicę wieku gdzie sam ten fakt jest już fuj to zauważ, że to nie nocny klub czy potańcówka emerytów a ONZ.
I tak, ma ogromne znaczenie kto patrzy, jak patrzy jakie lecą komentarze czy epitety, tu wszystko ma znaczenie co sprawia, że czujesz się komfortowo lub nie.
@acotam43 Ale to nie moja wina, że mężczyźni lubią patrzeć ładne kobiety. zapraszać je na randki, itp itd. Przystojni faceci też lubią jak kobiety parzą na ich ponętne kształty, sama też czasem obczajasz ładnych mężczyzn, myśląc o tym, że fajnie by było jakby się tobą zainteresowali. Nie ma w tym nic złego. Nic tego nie zmieni. A jeśli ktoś uważa, że jest w tym coś niewłaściwego, to znaczy, że ma dużo kompleksów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lipca 2022 o 21:49
@acotam43
Jest coś takiego jak wrabianie faceta w dziecko. Amen. Na więcej tłumaczeń szkoda się produkować.
"Kobiety nie zakochują się wyglądzie"... Tak, faceci również nie zakochują się w wyglądzie.. Tylko jakoś dziwnym trafem z reguły jak widzisz pary na ulicach to są +/- z tej samej półki urody. Rzadko kiedy widać brzydką kobietę z przystojnym facetem bądź piękną kobietę z brzydkim facetem (no chyba, że to jakiś multimilioner czy celebryta). Przypadek? Nie sądzę ;)
Stary i brzydki facet patrzy na młodą i ładną= fuuuj! obleśny zboczeniec, seksizm, ble ble ble!!
Młody i przystojny patrzy na młodą i ładną=o kurde, fajnie, może mu wpadłam w oko
Młoda i ładna patrzy na przystojnego=spoko, chłopu to nie przeszkadza
Brzydka i stara patrzy na przystojnego=spoko, chłopu to nie przeszkadza.
Zatem wniosek taki, że jak mężczyzna nie jest młody i przystojny to niech nie śmie spojrzeć na młodą i ładną kobietę. Głowa w dół i do roboty, albo sznurek na głowę i za ojczyznę.
W skrócie - weźcie Wy się baby do jakiejś sensownej roboty czy coś, bo od tego szukania dziury w całym to już się Wam w dupach poprzewracało ;)
@acotam43 chłop to zawsze chłop.
Ma dwie głowy ale tylko jednej może w danym momencie używać bo tylko dla jednej krwi wystarczy :)
@profix3 mieszasz pojęcia- tu mamy młodą piękna kobietę i leśnych dziadków:) czy gdyby podrywała cię pani 60+ z dużą nadwagą też byłbyś szczesliwy z takiego zainteresowania?
@Nighthawk7
Jeżeli w obecnych czasach jakikolwiek facet daje się "wrobic w dziecko" to z tym facetem jest zdecydowanie coś nie tak.
Brzydka i stara slini się do ciebie i Ci to nie przeszkadza? No spoko. Mam jednak wrażenie, że nie odróżniasz flirtu od seksizmu.
Wniosek jest raczej taki, że Pan 60+ na takim stanowisku powinien wiedzieć jak się publicznie zachować.
Resztę pominę milczeniem, na więcej tłumaczeń szkodą się produkować.
@acotam43
Póki ta stara i brzydka się do mnie nie dobiera fizycznie to mam to gdzieś. Może sobie nawet zmiętosić swojego owłosionego od miesiąca nie mytego pieroga z myślą o mnie i też będę miał to gdzieś. Mam ważniejsze rzeczy na głowie niż takie bzdety ;)
Podsumowując jeszcze moje wypowiedzi w naszej dyskusji, bo więcej mi się już dyskutować nie chce powiem jedno.. Jeśli kobiety chcą zrobić coś dobrego dla innych kobiet to Panie w krajach rządzonych przez islamskich fundamentalistów czekają. Tam kobieta nie jest nawet uznawana za człowieka. Dlaczego tam nie ma tych wszystkich europejskich i amerykańskich feministek krzyczących jak to kobietom jest źle na świecie, jakie to są niedoceniane, traktowane tylko jak obiekty seksualne i tak dalej? Tam gdzie są faktycznie potrzebne to ich nie ma. Są tylko tam gdzie największe bzdety zyskują poklask, a nie tam gdzie kobietom dzieje się duża krzywda.
@Nighthawk7
Żeby dyskutować potrzebna jest też wiedzą, nie tylko chęci.... poczytaj o feministkach w krajach islamskich, człowiek uczy się całe życie.
@acotam43 Jakoś tak na tym świecie bywa, że leśni dziadkowie często mają młodsze żony, albo partnerki takie jak Emma, a starsze panie panie raczej nie.
I dziwna sprawa, jest bardzo dużo młodych kobiet, które są ze starszymi panami z własnego wyboru. Nawet jeśli nie są urodziwi, to nadal mogą być dla nich atrakcyjni w jakiś sposób i nadal mogą być ojcami ich dzieci. Gdy są mądrzejsi, rozsądniejsi od młodszych kolegów, bardziej opiekuńczy, to mimo wieku i postury nadal potrafią zapewnić byt i opiekę jej i dzieciom. To się liczy dla kobiet i w jakiś sposób warunkuje takie związki. Gdyby było inaczej, to nie byłoby takich małżeństw. A kobiety po 60 są już jałowe i najczęściej wredne. A że mężczyźni w przeciwieństwie do kobiet są wzrokowcami, to stara, wredna baba z nadwagą ich nie kręci. Jeśli nie kupią sobie młodszego partnera to go nie mają. Tak działa ewolucja od zawsze. Chcesz zmienić prawa doboru naturalnego - powodzenia życzę. I też nie mam wpływu na to, że mężczyźni wolą młodsze kobiety, bo to zależy głownie od kobiet, które chcą z takimi być i tak to urządzają.
A jakby jakaś pani z 60 + mnie podrywała, to jakoś by mi to nie przeszkadzało. Może sobie kobiecina na stare lata pomarzyć:)
@Nighthawk7 "w historii raczej znajdziesz o wiele więcej przypadków gdzie to kobieta wrobiła faceta w dziecko, a nie na odwrót" SERIO? Czyli wszystkie gwałty - również małżeńskie, za wrobienie w dziecko już nie uważasz? Bądź to, że do niedawna kobieta miała gówno do gadania w tej (jak i w wielu innych) kwestii? Jej zdanie się totalnie nie liczyło, ale to właśnie kobiety "wrabiały w dzieci". No faktycznie. Skoro tak mówisz, to właśnie tak jest. Walić fakty. Nighthawk7 coś tam sobie sądzi, więc nagnie wszechświat do własnego światopoglądu.
@Drau Jeśli facet zgwałci kobietę, to jest przemoc fizyczna, a nie wrabianie.
Natomiast celowe działanie mające na celu zajście w ciąże poprzez oszustwo bez wiedzy partnera by później czerpać z tego zyski, albo go zmusić w ten sposób do małżeństwa to już jest wrabianie.
Boleję nad losem kobiet, które niegdyś zostały zmuszone do ślubu z gwałcicielem. Nadal jest to stała polityka w krajach islamskich. W pale mi się nie mieści, że wydaje się za mąż dziewczynki, za pieniądze, a one tak na prawdę są gwałcone podczas nocy poślubnej. Ubolewam nad stałymi praktykami okaleczania i krzywdzenia kobiet. Jakieś staruchy obrzezają małe dziewczynki zardzewiałymi żyletkami. Sam mam córkę, moje oczko w głowie i mam bardzo duży wk****rw na tego typu zachowania i w ogóle jakąkolwiek krzywdę wobec dziewczynek.
Ale tak samo jak nie powinno być miejsca na przemoc, wobec kobiet (psychiczną czy fizyczną). Tak samo nie powinno być miejsca na przemoc wobec mężczyzn. A wrabianie w dziecko, jest formą takiej przemocy.
No chyba, że tobie przeszkadza przemoc wobec kobiet, a wobec facetów już nie. Jak facetowi się obrywa to już ok, jego problem, jest facetem powinien z tym sobie radzić.... ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2022 o 10:33
@acotam43
Feministkom w krajach islamskich też przydałaby się pomoc z zewnątrz, same rady sobie nie dają. Gdzie są zatem europejskie czy amerykańskie feministki? Zamiast im pomagać to stoją pod bogatymi korporacjami i narzekają, że za mało stołków dyrektorskich jest obsadzonych przez kobiety albo w telewizjach śniadaniowych pociskają dyrdymały, że w obiektach publicznych to by się w sumie przydało dwa razy więcej toalet dla kobiet bo sikanie im więcej czasu zajmuje.
@Drau
W sumie mógłbym coś napisać, ale @profix3 już to wytłumaczył jak należy, zatem nie ma sensu się powtarzać.
@profix3 ale ja nic nie mam do małżeństw z dużą różnicą wieku chociaż komentarz pod takim jest zawsze jeden- jest z nim dla kasy :)) Dlaczego u kobiet jest inaczej - bo nie jest to społecznie akceptowalne tak jak w przypadku starszy mezczyzna+młoda kobieta. Dojrzałe kobiety boją się tej śmieszności podczas gdy faceci traktują to jak zdobycie trofeum - stać mnie to mam i niech mi wszyscy zazdroszczą.
Jest jednak spora różnica między niewinnym flirtem a seksizmem. Jest też spora różnica w tym jak jedno i drugie odbierają mężczyźni a jak kobiety. Jeżeli zaloty starszej pani nie są dla ciebie problemem to w odwrotnej sytuacji uderzają jednak w strefę komfortu tym bardziej, że starsza pani poprzestanie na patrzeniu a starszy pan nie powstrzyma się od mlaskania i puszczania oczka czy niewybrednych komentarzy.
Twój problem nie jest problemem, dla młodej dziewczyny durny, obraźliwy tekst jest - ja pamiętam do dziś wszystkie te sytuację, klepnięcie w tylek bo to śmieszne, ocieranie sie w autobusie i oslinione gęby facetów. Lata zajęło mi nauczenie się jak to ignorować i zawsze miałam problem z tym, że tych facetów nikt nigdy nie nauczył, żeby tego nie robić.
@acotam43 Przed chwilą pisałaś, że leśne dziadki są obrzydliwe, a teraz, że nie masz nic przeciwko takim małżeństwom.
Część kobiet jest ze starszymi dla kasy, a część dlatego, że zawiodła się na rówieśnikach, część dlatego bo nie miały ojca i w ten sposób sobie to rekompensują.
Dlaczego związki starych kobiet z młodymi nie są akceptowalne już ci pisałem.
Już ci ktoś to pisał. Flirt jest wtedy jak facet jest przystojny, a seksizm jak nie jest.
Też jestem przeciwny chamskim tekstom i dotykowi wbrew woli. Ale oglądanie się za ładnymi kobietami, czy przystojnymi mężczyznami jest ok. Ba jest to normalne i nieuniknione. Czepianie sie tego jest irracjonalne.
A ty nigdy nie "obczajałaś" przystojnego faceta, który był absolutnie poza twoim zasięgiem, myśląc o tym, że fajnie było by go zabrać do domu i "poprzytulać"?:) Pytanie retoryczne.
Poza chamskim zachowaniem wobec kobiet nie lubię też zakłamania i hipokryzji.
@profix3
Leśne dziadki są obrzydliwe, podobnie jak wredne panie 60+. Zaczepiając obce osoby bo wydają im się atrakcyjne i z jakiegoś powodu uznając np.gwizd za komplement są jeszcze bardziej obrzydliwe. Lesne dziadki bedace na wysokim stanowisku w tym poscie ogladajacy tylek mlodej dziewczyny sa mega obrzydliwi i uznanie tego za przejaw aprobaty jej wdzięków to czysty seksizm i hipokryzja- gdyby to była twoj córka i to zdjęcie obiegło caly świat też byś uznał, że panowie "podziwiaja"?
To, że próbujesz tłumaczyć swój seksizm tym, że "obczajanie" jest normalne to niestety brutalna prawda jest taka, że nie, nie jest, nie jest normalne kiedy różnica wieku wynosi 30+ lat. Ty nie oglądasz się za 15tolatkami, no chyba że tak i to też jest normalne.
Zaklamujesz rzeczywistość i myślisz jednoliniowo ale wynika to z faktu, że dla ciebie nie ma problemu bo niestety żyjemy w męskim świecie stworzonym przez facetów dla facetów.
@acotam43 Jakby moja córka wyglądała jak gwiazdy ekranu, to nie miałbym nic do tego, że za nią się oglądają. Tak już jest że za ładnymi ludźmi inni się ogladają. I w tym męskim świecie kobiety robią to samo. Hipokryzją jest twierdzić co innego.
Więc jak ty obaczajałaś facetów to nie był to seksizm??? Ale jak robi to facet to już jest.... heheh weź mnie nie załamuj.
@profix3 w życiu bym nie powiedziała, że przemoc wobec mężczyzn w jakikolwiek sposób jest ok. Mam męża i syna, których bardzo kocham i równie mocno mnie denerwuje bagatelizowanie przemocy w stosunku do mężczyzn, jak i do kobiet. Niemniej, choć pobudki mogły być inne, te kobiety również były wrabiane w nie tylko dziecko, ale i ciąże oraz poród. Ja wiem, że niektórym się wydaje to czymś banalnym i lekkim, ale takim nie jest. Odniosłam się tylko do stwierdzenia, jakoby to kobiety częściej "wrabiały" w dziecko. Może inaczej interpretujemy słowo "wrabiać" w tym konkretnym kontekście i stąd ta różnica zdań. Za PWN:
"wrobić — wrabiać
1. pot. «spowodować, że ktoś znalazł się w nieprzyjemnej sytuacji; też: zrzucić na kogoś winę»"
@Drau Użyłaś ważnego słowa BYŁY wrabiane. Katolickie społeczeństwo nie akceptowało usuwania dzieci, kobiet żyjących bez ślubu, z dzieckiem czy bez, "zhańbionych" itp itd. Teraz to co było naganne u nas jest koszmarem dla kobiet na bliskim wschodzie. Jak już pisałem boleję nad tym.
No ale pomówmy o tym co tu i teraz w naszej kulturze. Mimo zaostrzenia polityki aborcyjnej, każda kobieta może usunąć dziecko (niekoniecznie w Polsce) i nie mieć nic wspólnego z niechcianym ojcem. A facet wrobiony w dziecko nie ma obecnie nic do powiedzenia. Sąd zadecyduje, że ma płacić alimenty i koniec. Są przypadki, że nie można się wymigać, nawet gdy nie jest biologicznym ojcem, bo sąd nie uzna badania DNA. I jak się popatrzy na to co się dzieje dziś, to faceci są częściej wrabiani w dzieci nawet nie swoje. Pewnie nie chciałabyś, żeby taka sytuacja spotkała kiedyś twojego syna. A jakby spotkała (czego nikomu nie życzę), to o wrabiającej panience miałabyś jak najgorszą opinię. Twój syn byłby bardzo skrzywdzony i wykorzystany, nawet przez polskie prawo, być może zniszczyło by mu to życie. Więc ja i inni możemy uważać, że to nas spotyka częściej niesprawiedliwość, jeśli weźmiemy pod uwagę "wżenianie" dziecka na siłę, bez prawa głosu.
Oczywiście powiesz, że do tego trzeba dwojga, i facet mógł uważać. No ale wiesz jak łatwo można GO oszukać w tej kwestii. Nie brać tabletek, skłamać na temat innej antykoncepcji, a potem płać i koniec. Fajnie by było gdyby sądy brały pod uwagę takie przesłanki w kwestii narzucania "niechcianego ojcostwa". Kobieta oszukała, chce mieć dziecko ok, niech ma. Ale jeśli facet nie miał pojęcia o jej zamiarach i nie chce w tym uczestniczyć, nie powinien być do tego zmuszany.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2022 o 9:46
Mogli zaprosić feministkę to nie byłoby problemu.
@pawelkolodziej
To jest feministka, nie feminazistka. Ot taka różnica.
@pawelkolodziej
Emma jest feministka...
@acotam43 nie ma ładnych i chudych feministek
@acotam43 Pierwszy raz widzę ładną feministkę ;)
Dziadersi są wszędzie