@raviK Oj tam od razu spierd0li. Wszystko zależy od punkntu widzenia.
Z punktu widzenia ucznia może i tak.
Z punktu widzenia przemielenia kasy za "szkolenia" nauczycieli, kontraktów na broń do nauki pomysł wygląda obiecująco.
@Dragoo oooj. ty chyba nigdy nie dostałeś w odsłonięte udo skoblem z gwoździa wystrzelonym z gumki od weków napiętej na palcach. zwłaszcza jak ten ciul co strzelał krzywo obciął główkę i ramię z ostrzem było nieco dłuższe i szło do przodu.
:))))
@Barelik to najpierw w ramach zadośćuczynienia powinni iść na front politycy, których obowiązkiem zawodowym jest niedopuszczenie do wojen. Każdy polityk, który ucieka z kraju w razie wojny powinien być traktowany jak dezerter. Później możemy naprawiać resztę świata, ok?
@Barelik
jesli front sam przyjdzie to nieprzeszkolona grupa mlodych z bronia bedzie tylko miesem armatnim
dzisiejsze wojny wygrywa sie wyszkolonym wojskiem i nowoczesnym sprzetem, a nie miesem armatnim
przykladem tego jest 2dniowa operacja wojskowa na ukrainie
ukraincy dostali sprzet, i od pewnego czasu sa szkoleni przez amerykanow
czasy kiedy wojny wygrywalo sie pospolitym ruszeniem juz dawno minely
@mieteknapletek i na Ukrainie nadal cierpią najbardziej ludzie cywilni, którzy nie mają możliwości obrony. Umiejętność obsługi broni nie czyni od razu potencjalnym żołnierzem. Tak jak zrobienie prawa jazdy nie robi potencjalnym kierowcą czołgu
Wielkie halo. Nie wiem, jak to jest teraz, ale kiedyś strzelało się na przysposobieniu obronnym i nikt z tego nie robił zagadnienia. Po prostu tak było i już.
@mrooki kiedys tak.
Ja się zdrowo zirytowałem jak w technikum okazało się, że od naszego roku zlikwidowali strzelnicę w podziemiach szkoły i zrobili nam boisko do unihokeja :(
Boisko z wielkimi betonowymi kolumnami po środku ;)
@raviK Miałem podobnie, z tym że nie zlikwidowano nam strzelnicy, tylko zajęcia ze strzelania (chętni mogli się zapisać na pozalekcyjne zajęcia, ale ja dojeżdżałem godzinę do technikum i nie byłem zbytnio chętny).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 sierpnia 2022 o 17:03
Niby wszystko fajnie, ale gdzie będą strzelać? Na korytarzach? Z czego? Z wiatrówek? Widziałem jedną szkołę co miała "strzelnicę". No i ogółem, znowu, wygeneruje nam to ogromne koszty. Sam w sobie pomysł może i nie jest zły, ale wykonanie... Oj, to będzie ciekawe.
@WisniaWisniewski no nie wiem, siedziałem teraz w komisji rekrutacyjnej w technikum(co ważne, na niektóre kierunki mieliśmy progi po 130-170pnkt) i jedyne osoby, które się w pierwszej rekrutacji nie dostały to głąby kapuściane, które od góry do dołu miały dwóje i pomyliły technikum z branżówką(gdzie już chyba wszyscy się dostali).
Kiedyś zajęcia z strzelectwa były obowiązkowe na lekcjach z Przysposobienia Obronnego (tak, w skrócie PO X) ). Mnie to ominęło. Ciekawe jak to zostanie rozwiązane obecnie?
Znając życie, takie rozporządzenie będzie jeden wielki bubel. Kto w szkole będzie prowadził. Mało który nauczyciel papier na instruktora strzeleckiego. Jeszcze mniej ich ma sędziego, prowadzącego strzelanie. Gdzie to będą prowadzić. To musi być odpowiednie miejsce, musi mieć odpowiednie zaplecze. Odpowiednie przygotowane miejsce. Z czego będą strzelać? Jak z pneumatyków (wiatrówek), to sorry. Dla dzieci w podstawówki, ok to dobre. Uczy precyzji strzału, cierpliwości czy bezpieczeństwa. Młodzież że szkoły średniej, minimum KBKS. Ale tutaj trzeba mieć strzelnicę. Nie każdy powiat, gmina ma. Takie strzelnice nie należą pod szkoły. Kto za to zapłaci?
Miałem okazje widzieć jak w jednej szkole prowadził zajęcia strzeleckie, szkoła z profilem wojskowym. Uczył strzelać z pneumatyka. Byłem przerażony brakiem wyobraźni. Bezpieczeństwo u tego nauczyciela, to słowo nie jest znane. Jeszcze typ chwalił się filmikami na FB.
Ja posiadam pozwolenie na broń, strzelam i moje dzieciaki strzelają. Zaczynały od pneumatyka, następnie KBKS. Obecnie karabin, kaliber 5.56 mm. Na większy jeszcze przyjdzie czas.
Znając życie, będzie jedna strzelba na szkołę i po jednym naboju na ucznia na rok. W optymistycznych przypadkach. W wiejskich szkołach pewnie nie będzie wcale.
Ciekawe jak to zrealizują. Raz że nauczyciele nie mają uprawnień, dwa dostępu do broni i strzelnicy, a trzy, co ze szkołami specjalnymi plus dls dzieci niewidomych i niedowidzących i niesłyszących?
eeee nie wierzę. mister CZ miał jakiś rozsądny pomysł?! skoro tak to pewnie wszystko spierd0li w wykonaniu
@raviK nie powiedział że z gumki recepturki na palcach.
@raviK Oj tam od razu spierd0li. Wszystko zależy od punkntu widzenia.
Z punktu widzenia ucznia może i tak.
Z punktu widzenia przemielenia kasy za "szkolenia" nauczycieli, kontraktów na broń do nauki pomysł wygląda obiecująco.
@Dragoo oooj. ty chyba nigdy nie dostałeś w odsłonięte udo skoblem z gwoździa wystrzelonym z gumki od weków napiętej na palcach. zwłaszcza jak ten ciul co strzelał krzywo obciął główkę i ramię z ostrzem było nieco dłuższe i szło do przodu.
:))))
Ciekawe gdzie i przez kogo....
Czarnka tłusta morda na tarczy - wszyscy trafiają 100/100...
Ta, z wiatrówek...
No to do tego dodać rok na przeszkolenie i max za dwa lata znowu zakróluje "na falochronie"
Mój syn był na zajęciach na strzelnicy w ramach edb. Strzelał z kbks
Chyba kurfa fochy.
A ja słyszałam, że będą na zdalnych bo szkoły nie będą ogrzewane...
Łapy precz od młodzieży krwiożercza hołoto. Sami idźcie na fronty wywoływanych przez siebie wojen.
@xargs a co jeśli front sam przyjdzie?
@Barelik to najpierw w ramach zadośćuczynienia powinni iść na front politycy, których obowiązkiem zawodowym jest niedopuszczenie do wojen. Każdy polityk, który ucieka z kraju w razie wojny powinien być traktowany jak dezerter. Później możemy naprawiać resztę świata, ok?
@xargs , jeszcze dodaj, żeby proletelariusze wszystkich krajów się łączyli, bo zapomniałeś.
@adamis62 to chyba u Ciebie w domu.
@Barelik
jesli front sam przyjdzie to nieprzeszkolona grupa mlodych z bronia bedzie tylko miesem armatnim
dzisiejsze wojny wygrywa sie wyszkolonym wojskiem i nowoczesnym sprzetem, a nie miesem armatnim
przykladem tego jest 2dniowa operacja wojskowa na ukrainie
ukraincy dostali sprzet, i od pewnego czasu sa szkoleni przez amerykanow
czasy kiedy wojny wygrywalo sie pospolitym ruszeniem juz dawno minely
@mieteknapletek i na Ukrainie nadal cierpią najbardziej ludzie cywilni, którzy nie mają możliwości obrony. Umiejętność obsługi broni nie czyni od razu potencjalnym żołnierzem. Tak jak zrobienie prawa jazdy nie robi potencjalnym kierowcą czołgu
Wielkie halo. Nie wiem, jak to jest teraz, ale kiedyś strzelało się na przysposobieniu obronnym i nikt z tego nie robił zagadnienia. Po prostu tak było i już.
@mrooki kiedys tak.
Ja się zdrowo zirytowałem jak w technikum okazało się, że od naszego roku zlikwidowali strzelnicę w podziemiach szkoły i zrobili nam boisko do unihokeja :(
Boisko z wielkimi betonowymi kolumnami po środku ;)
@raviK Miałem podobnie, z tym że nie zlikwidowano nam strzelnicy, tylko zajęcia ze strzelania (chętni mogli się zapisać na pozalekcyjne zajęcia, ale ja dojeżdżałem godzinę do technikum i nie byłem zbytnio chętny).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2022 o 17:03
@amwit uuuuuu! leń. wstydź sie i załój czynów swych niegodnych!:)
@mrooki, nie wszędzie tak było. U mnie nie strzelało się, tylko teoria była, choć strzelanie niby mieliśmy zaliczone. Lata 70.
Niby wszystko fajnie, ale gdzie będą strzelać? Na korytarzach? Z czego? Z wiatrówek? Widziałem jedną szkołę co miała "strzelnicę". No i ogółem, znowu, wygeneruje nam to ogromne koszty. Sam w sobie pomysł może i nie jest zły, ale wykonanie... Oj, to będzie ciekawe.
@Pergamin , jesli są w okolicy np. jednostki wojskowe, czy policyjne, albo strzelnicę prywatne, to nie ma problemu. Tylko kto za to zapłaci?
Przynajmniej ci, którzy się dostali do liceum.
Tym co w tym roku nigdzie się nie dostali pomimo czerwonego paska minister nie ma nic do zaoferowania.
@WisniaWisniewski no nie wiem, siedziałem teraz w komisji rekrutacyjnej w technikum(co ważne, na niektóre kierunki mieliśmy progi po 130-170pnkt) i jedyne osoby, które się w pierwszej rekrutacji nie dostały to głąby kapuściane, które od góry do dołu miały dwóje i pomyliły technikum z branżówką(gdzie już chyba wszyscy się dostali).
Z wiatrówek? To już może lepiej wprowadzić obsługę procy na WF-ie?
A co z obdżektorami? Będą ich zmuszać?
Kiedyś zajęcia z strzelectwa były obowiązkowe na lekcjach z Przysposobienia Obronnego (tak, w skrócie PO X) ). Mnie to ominęło. Ciekawe jak to zostanie rozwiązane obecnie?
nie da się tych zajęć jakoś połączyć z religią ;>
Znając życie, takie rozporządzenie będzie jeden wielki bubel. Kto w szkole będzie prowadził. Mało który nauczyciel papier na instruktora strzeleckiego. Jeszcze mniej ich ma sędziego, prowadzącego strzelanie. Gdzie to będą prowadzić. To musi być odpowiednie miejsce, musi mieć odpowiednie zaplecze. Odpowiednie przygotowane miejsce. Z czego będą strzelać? Jak z pneumatyków (wiatrówek), to sorry. Dla dzieci w podstawówki, ok to dobre. Uczy precyzji strzału, cierpliwości czy bezpieczeństwa. Młodzież że szkoły średniej, minimum KBKS. Ale tutaj trzeba mieć strzelnicę. Nie każdy powiat, gmina ma. Takie strzelnice nie należą pod szkoły. Kto za to zapłaci?
Miałem okazje widzieć jak w jednej szkole prowadził zajęcia strzeleckie, szkoła z profilem wojskowym. Uczył strzelać z pneumatyka. Byłem przerażony brakiem wyobraźni. Bezpieczeństwo u tego nauczyciela, to słowo nie jest znane. Jeszcze typ chwalił się filmikami na FB.
Ja posiadam pozwolenie na broń, strzelam i moje dzieciaki strzelają. Zaczynały od pneumatyka, następnie KBKS. Obecnie karabin, kaliber 5.56 mm. Na większy jeszcze przyjdzie czas.
Znając życie, będzie jedna strzelba na szkołę i po jednym naboju na ucznia na rok. W optymistycznych przypadkach. W wiejskich szkołach pewnie nie będzie wcale.
strzelectwo jest fajne.
Ciekawe jak to zrealizują. Raz że nauczyciele nie mają uprawnień, dwa dostępu do broni i strzelnicy, a trzy, co ze szkołami specjalnymi plus dls dzieci niewidomych i niedowidzących i niesłyszących?
Ciekawe z czego, chyba z wiatrówek jak na memie.