Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1460 1467
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P Pasqdnik82
+23 / 33

Też tak uważam że fałszywe oskarżenie o gwałt powinno być karana na równi wyroku za gwałt a nawet bardziej.... bo takim oskarżeniem jednak przykleja sie łatę i w pracy czy w sąsiedztwie mogą być problemy... I kary za gwałt powinny być znacznie podwyższone.. Coś mieli podwyższyć bo kiedyś ta kara była od 2 lat.. a 12 lat ze szczególnym okrucieństwem... .(jakby sam gwałt był szczególnym okrucieństwem) i takie osoby czasami latami dochodza do siebie albo i nigdy nie dochodzą i mają problemy z nawiązaniem relacji z płcią która ją skrzywdziła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@Pasqdnik82 *jakby sam gwałt nie był szczególnym okrucieństwem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 1

@maggdalena18 fakt, dzięki za poprawienie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Exgame
+38 / 52

Brawo Trzeba ukrócić te manipulantki, bo obrosły w piórka. Wiecznie robią z siebie ofiarę i bawią się ludźmi. To już jest tak powszechne eh

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eyeswithoutaface
+21 / 25

Standardem, moim zdaniem, powinnien być maksymalny wyrok, który groził 'sprawcy' - aby z automatu był przyznawany osobie składającej takie fałszywe oskarżenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Koruptos
+18 / 30

@samodzielny68
Rozumiem, że popierasz sytuacje, w których niewinni ludzie siedzą w więzieniach, bo jakiejś kobiecie z jakiegokolwiek powodu się nie spodobali?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zxcvbnasdfgh
+10 / 16

@samodzielny68 Mylisz pojęcia. Może zrozumiesz na przykładzie - jeśli dyrektor oskarży sekretarkę o kradzież gotówki z sejfu, to nazwiesz taką kobietę złodziejką czy zażądasz jakichś dowodów? Rozumiesz już różnicę między gwałcicielem, a pomówionym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
+5 / 5

@Czubbajka Czyli jednostkowo można komuś zniszczyć życie fałszywymi oskarżeniami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
+9 / 11

@samodzielny68 czyli w imię bezpieczeństwa kobiet godzisz się skazywać niewinnych mężczyzn?

"Ale liczba gwałcicieli którzy unikają kary jest dramatycznie wyższa niż liczba niewinnie skazanych." - oczywiście, że jest. Tak samo jak liczba nieukaranych osób przekraczających prędkość na drodze jest dramatycznie wyższa od liczby niewinnie ukaranych za to wykroczenie.
Poza samą analogią - chciałbym, żeby liczba osób niewinnie skazywanych była niemal równa 0 (a najlepiej 0). Nie można "w imię większego dobra" nikogo skazywać bez odpowiednich dowodów (i to dotyczy zarówno potencjalnego gwałciciela jak i potencjalną kobietę, która próbuje "wrobić" kogoś).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
+2 / 4

@samodzielny68 czyli w imię bezpieczeństwa kobiet godzisz się skazywać niewinnych mężczyzn?

"Ale liczba gwałcicieli którzy unikają kary jest dramatycznie wyższa niż liczba niewinnie skazanych." - oczywiście, że jest. Tak samo jak liczba nieukaranych osób przekraczających prędkość na drodze jest dramatycznie wyższa od liczby niewinnie ukaranych za to wykroczenie.
Poza samą analogią - chciałbym, żeby liczba osób niewinnie skazywanych była niemal równa 0 (a najlepiej 0). Nie można "w imię większego dobra" nikogo skazywać bez odpowiednich dowodów (i to dotyczy zarówno potencjalnego gwałciciela jak i potencjalną kobietę, która próbuje "wrobić" kogoś).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 4

@Czubbajka Co to znaczy że nie wychodzą na światło dzienne?
Wam się wydaje że niechciany seks to wielka tragedia. Wiesz co to jest wielka tragedia? Zginąć w wyniku napaści albo doznać ciężkiego uszkodzenia mózgu, bo z tego się nie da wyjść.
Z gwałtu się da. A powoływanie się na niezgłoszone gwałty jest w tym kontekście po prostu żałosne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zxcvbnasdfgh
+1 / 1

@samodzielny68 dlatego ludzie cywilizowani wymyślili tak zwane "dowody". Tl;dr, jeśli nie wiesz czy zgłosić przestępstwo na policję, wystarczy sobie zadać jedno pytanie - czy przestępstwo zostało faktycznie popełnione czy nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zxcvbnasdfgh
+2 / 2

@samodzielny68 A z tą umiejętnością przewidywania, to bym tak tutaj nie szarżował, bo jakoś fakt, że rzucenie oskarżenia nie wymaga wysiłku już Cię do żadnych wniosków nie doprowadził.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panna_zuzanna_i_wanna
+2 / 2

@Prally No to życzę ci abyś na własnej skórze przekonał się czy ten "niechciany seks" to jest czy nie jest wielka tragedia. No cóż, z niektórymi jak z dziećmi, muszą same włożyć palucha do kontaktu, żeby uwierzyć że naprawdę jest tam prąd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
0 / 0

@rademenes_82 Podaj mi jeden udokumentowany przykład skazania niewinnego faceta za gwałt. Składanie fałszywych zeznań jest karalne, i obowiązuje zasada domniemania niewinności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
0 / 2

@Prally Żałosna jest ta Twoja wypowiedź, po całości. Rozumiem, że zostałeś kiedyś zgwałcony (a także doznałeś uszkodzenia mózgu) i wiesz lepiej, co jest tragedią, a co nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Falcion
+1 / 1

@Czubbajka
https://www.theguardian.com/society/2017/aug/24/woman-jailed-10-years-false-rape-claims-jemma-beale
Jeszcze jakieś pytania? Albo twierdzenia że przecież nie zgłaszałyby tak trywialnie takiego przestępstwa?
Była sprawa uczennic które nielubianego nauczyciela tak uwaliły, była sprawa Komendy. Jest pełno przykładów że kogoś skazano na podstawie zeznań jednej czy dwóch osób mimo że powinno działać domniemanie niewinności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@panna_zuzanna_i_wanna Widzę że też jesteś odporna na logikę.
Otóż z niechcianego seksu da się wydostać... W najgorszym razie można po prostu o nim zapomnieć.
Ze śmierci albo uszkodzenia mózgu nie da się. Nawet z urazów innych części ciała może być dużo trudniej, i może być to niemożliwe.

A poza tym większość kobiet rucha się z czymś co nawet nie wygląda jak Ork z Władcy Pierścieni. Raczej jako coś, co wygląda najwyżej jak ekstrement orków z Władcy Pierścieni, i wiele z radością godzi się na złe traktowanie. Więc nie mam w ogóle sympatii do waszych skrzywionych i głęboko chorych odczuć.
Gdybyście dostały w młodości parę razy w ryj tak mocno jak przeciętny chłopak, to byście wiedziały, jak trudne i bolesne jest życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+1 / 1

@Czubbajka Idąc twoją pseudologiką, ty nie masz prawa zajmować stanowiska w tej kwesti, bo nie zostałaś zgwałcona.

Poza tym, ocierasz się o nawoływanie do popełnienia przęstępstwa. Z kartoteką kryminalną ciężko będzie ci znaleźć pracę, a twój chłop raczej nie zarabia dość żeby mieć niepracującą żonę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@Falcion Nie masz co gadać. Kobiety przez swoje odwieczne uprzywilejowanie, to są po prostu infantylne i głęboko upośledzone istoty. Tylko mężczyźni mogą zrozumieć prawdziwą powagę życia, bo to my w młodości jesteśmyh regularnie bici, czasem nawet codziennie i do utraty przytomności.

Dziewczynki na ogół nigdy czegos takiego nie doświadczają, więc wydaje im się że gwałt to wielka tragedia... Podczas gdy przeciętny chłopak tak naprawdę może mówić że jest farciażem jeżeli przed osiągnięciem dorosłości nie doznał uszkodzenia mózgu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2022 o 19:23

C Czubbajka
-1 / 1

@Falcion I to wszystko? I o to tyle hałasu? O jakieś jednostkowe przypadki w granicach błędu statystycznego? Czemu na demotach nikt się nie ujmuje za innymi ludźmi, choćby takimi jak Komenda, tylko raz na 2 tygodnie koniecznie musi być o babie i domniemanym gwałcicielu, nudne to się już zrobiło...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Falcion
0 / 0

@Czubbajka
Jednostkowe przypadki...chciałaś przykład dostałaś. Za mało. Tego jest pełno że bym limit znaków komentarza wyczerpał bardzo szybko jeśli chciałbym wszystkie opisywane przywoływać, a jest wiele nieopisanych osobnym artykułem.
To mało i tak lepsze niż te "niezgłoszone przypadki" których jest mnóstwo wg waszych słów tylko brak dowodów na ich istnienie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Koruptos
+5 / 7

@zzzsss
a wiesz, że w sytuacjach szczególnie stresujących, a do takich należą zarówno gwałty jak i fałszywego oskarżeń o nie, skuteczność wariografu drastycznie spada? Nie bez powodu nie jest on wykorzystywany w procesach karnych w żadnym cywilizowanym kraju. Proces karny to nie "moment prawdy", gdzie ktoś Ci powie, że skłamałeś to przegrywasz i wychodzisz ze studia. Tam poszedłbyś do więzienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 sierpnia 2022 o 12:36

avatar Banasik
+1 / 15

@zzzsss . Nie tak, kobiety bałyby się *fałszywie_oskarżać* o gwałt. I o to chodzi, karanie ma m.in. zniechęcać do popełniania przestępstw (tzw. prewencja ogólna).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zzzsss
0 / 4

@Koruptos nie wiedziałem
Wiem że wariograf nie jest pewny. Ale to jest zawsze jakaś sugestia że ktoś prawdopodobnie kłamie lub mówi prawdę.
Z życia wzięty przypadek
Cwaniaczek jechał jak idiota i wjechał zwykłemu człowiekowi w tyłek samochodu. Dał parę groszy żulowi w pobliżu by ten skłamał że ofiara cofnęła. Niewinny przegrał sprawę. Przy wariografach to by nie przeszło o ile zgodnie by pokazało że żulek i prawdziwy sprawca kłamie a ofiara mówi prawdę. Nie upieram się że mam rację bo mogę mieć błędne wyobrażenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+8 / 12

@zzzsss więc jesteś przeciwko karaniu fałszywych oskarżeń. Czy faceci oskarżający fałszywie kobiety o kradzież też powinni mieć immunitet?
Zrób fikołka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 7

@Maja123456 aha... no tak i jak facet powie w sądzie "że ona tego chciała" to uwierzy mu na mordę :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrFizjoterapeuta
+4 / 4

@Maja123456 ale tak jak za gwałt można skazac jedynie gdy są dowody że byl tak samo za oskarżenie o gwałt powinno się karać tylko gdy są dowody że było to celowe

Gwałt to ogromna trauma mnóstwo emocji. Jakkolwiek absurdalne może się zdażyć że ktoś niechcący oskarży nie tę osobę
Nikt nie mówi by w takiej sytuacji wsadzaç do więzienia
Ale wiecie dziewczyny przemoc stosują manipulacja. I wiele gwałtów jest niezgłaszanych ale tak samo wiele pomówień czy pobić bo kobieta naopowiadała bzdur na swojego eks też jest
Wjęc sąd powinien równo karac i gwalcicieli i tych co fałszywie oskarżają
A prawdziwe ofiary gwałtu czy niewinne osoby nie powinny się bać sądów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lahim
+5 / 13

@Maja123456 Rozumiem, że niewinne kobiety, które pójdą siedzieć ci przeszkadzają, a niewinni faceci, którzy pójdą siedzieć już nie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+6 / 10

@zzzsss . Fałszywe oskarżenie to też trauma. I ruina całego życia osoby pomówionej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
+4 / 6

@Maja123456 - tia, zgwałcona i brak dowodów, nagle wystąpiła obfitość zbrodniarzy doskonałych akurat wśród gwałcicieli?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
+3 / 3

@zzzsss Wyobrażenie masz w miarę prawidłowe w takiej sprawie jaką przytoczyłeś. Wariograf wbrew temu co wielu sądzi nie jest żadnym wykrywaczem kłamstw - on jest wykrywaczem zmian (wariacji) ludzkich emocji. Wiadomo bowiem, że osoba mówiąc kłamstwo jest mocniej zestresowana od osoby mówiącej prawdę.

I tu jest pies pogrzebany. Przy Twoim przykładzie - wariograf rozwiązałby sprawę. Przy oskarżeniu o przestępstwo seksualne, z uwagi na takie a nie inne traktowanie osób o nie oskarżonych (lub skazanych) przez współaresztantów, taki delikwent i tak jest w permanentnym stresie w trakcie przesłuchania, więc wariograf nie ma żadnego sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudamudamuda
+5 / 9

@zzzsss obdukcja jest w przypadku gwałtu niepodważalnym dowodem. Tyle że trzeba ja zrobić zanim minie 20 lat od incydentu i przestanie się atencja zgadzać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
-1 / 1

@MrFizjoterapeuta przychodzi mi do głowy film "Pokuta".
Uważam, że kobieta której udowodnią celowe fałszywe oskarżenie powinna pójść siedzieć. Celowe, czyli: nie było możliwości by doszło do gwałtu i by to udowodnić.
Postępowania w sprawie powinno się prowadzić w na maksa dyskretny sposób, tak by nie zaszkodzić opinii mężczyzny w otoczeniu.
W przypadku braku dowodów zdarzenie powinno być odnotowane w jego aktach i nawet jeżeli za pierwszym razem jest tylko podejżenie, w przypadku gdy zgłoszenie się powtórzy - np. ze strony innej kobiety - to powinno być traktowane jako dowód.
W wielu wypadkach nawet jeżeli do gwałtu doszło, to może nie być żadnych dowodów że to nie był "dobrowolny stosunek".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrFizjoterapeuta
+1 / 1

@Cascabel co do celowego oskarżania uważam że w takich sprawach policja powinna obu stronom rekwirowac komputer i telefon i media społecznosciowe
Bardzo duża szansa jest że ktoś się chwalił w rozmowie ze znajomym albo gwałtem albo próbą wrobienia lub szukal w google o tym
No ale to bardzo ciężki temat i zamiast od sądów trzeba zacząć od policji.
To jak wyglada zgloszenie gwałtu przez faveta czy kobietę jest straszne i malo który posterunek trzyma poziom
A sprawy o gwałt jak zresztą wszystkie powinny być objęte największą klauzulą bo inaczej będzie jak z Johnym Deepem ktôry został oskarżony i już wywalony z filmów mimo że finalnie wywalczyl swoją niewinność

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
0 / 2

@MrFizjoterapeuta Ale jak odroznic pomowienie od braku dowodow? Odpowiadajac Tobie i innym, przeciez gwalt tak naprawde bardzo ciezko udowodnic. Facet ktory faktycznie zgwalcil, stwierdzi ze zostal falszywie oskarzony, ze ona tego chciala, dowodow na gwalt brak, procz tego ze byl odbyty stosunek i co? Przeciez doskonale wiemy jak dziala wymiar "sprawiedliwosci". Ilu bandziorow dostaje wyrok w zawieszeniu? A kobieta za zgloszenie gwaltu, ktorego nie da sie udowodnic (bo czasami nie da, bo stwierdza, ze to slowo przeciwko slowu), ma dostac wyrok za pomowienie? To jest w ogole absurd i kobiety wtedy w ogole przestalyby zglaszac gwalty, ze strachu ze same zostana ukarane. Witamy w krajach muzulmanskich. Dopieprzmy jeszcze kobietom, a co! Maja rodzic potworki, nie moga legalnie usunac ciazy, a jak nie udowodnia gwaltu, to do wiezienia. Co jeszcze? Moze zrobmy jak w opowiesci podrecznej? Naprawde, mam juz tego dosyc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+2 / 2

@Maja123456 Jeżeli udowodnione zostanie, że kobieta zgłosiła gwałt, zrobiła to by zniszczyć facetowi życie, albo z innych powódek, powinna pójść siedzieć.
Przy braku dowodów nie możesz mężczyzny posadzić i nie powinieneś niszczyć życia, ale można zabezpieczyć ofiarę. Ot, na przykład - zakazem zbliżania się.
Dowody oszustwa się zdarzają. Np. ona mówi, że została zgwałcona, a okazuje się, że była w zupełnie innym miejscu niż twierdziła (wyszło to z lokalizacji telefonu), pochwaliła się koleżance z planu, mężczyzna nie był w danym czasie sam i ma na to dowody, np. nagrania z kamer na ulicy, pokazujące, że wchodził tu i tu, jej zeznania zawierają szczegóły, które są niemożliwe (np. Amber Heart wspominająca o rzeczy, która nie była w danym czasie w sprzedaży...).
Po obu stronach, trzeba domniemywać niewinność. Niewinność obu stron.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Falcion
0 / 0

@Cascabel
Czyli jeśli zmówię się w 5 osób że oskarżamy kogoś o coś to ta osoba musi obalić 4-5 "dowodów"? Demokratyczne bardzo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+1 / 1

@Falcion Jeżeli oskarża np. pięć pracownic, albo koleżanek - to nie uważasz, że samo to jest już podejrzane? W tym wypadku śledztwo powinno objąć "czy nie doszło do oszustwa". Jeżeli natomiast wnoszą sprawę niepowiązane ze sobą nawzajem kobiety, ale za to powiązane z oskarżonym i w pewnym odstępie czasu - to raczej jest wskazówka, że to z oskarżonym jest coś nie tak i wymaga jeszcze dokładniejszego śledztwa - może raz mu się upiekło i uznał, że jest bezkarny?
Jeżeli kobieta spadła ze schodów, ale nie było dowodów że została zepchnięta, a dziesięć lat później kolejna kobieta spadła ze schodów powtarzając ten sam schemat wydarzeń i w domu przebywała ta sama osoba, to raczej wskazówka, że jest podejrzana, prawda?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrFizjoterapeuta
0 / 0

@Maja123456 i jaki jest sens dyskusji gdy odpowiadasz mi jak mówiłem, że nie chcę wyroków za oskarżenie o gwałt, a za celową próbę wrobienia
A jak Casabel napisał, wystarczy chociażby rozmowa z koleżanką albo przyznanie się w toku śledztwa, tak ludzie się też łamią i przyznają do przestępstw.
Ale takie prawo nie równa się że w oskarżeniu o gwałt ktoś musi skończyć w więzieniu albo facet albo dziewczyna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Falcion
0 / 0

@Cascabel
Często właśnie od kilku koleżanek z jednego miejsca pracy np zaczynają się skandale typu "on zawsze taki był ale nikt ni zgłaszał bo to ktoś ważny".
W przypadku gdy są nie powiązane, wiąże je oskarżony więc przestają być niepowiązane no i trzeba by pewnie odwalić akcje jak ktoś już pisał, rekwirowanie komputerów, telefonów itp by sprawdzić czy na pewno to nie zorganizowana akcja żeby kogoś oskubać. W każdym przypadku trzeba wykazać empatie ale i być trochę podejrzliwym i obserwować ofiarę.

Jeżeli raz na 10 lat ktoś spada ze schodów a w domu jest tylko jedna inna osoba to jedyny wniosek jaki mi się nasuwa to że ta osoba tam najpewniej mieszka. Jeśli nie ma dowodów zepchnięcia (inaczej spadnie na schody osoba która się pośliznęła inaczej pchnięta do przodu, zależne też oczywiście od rodzaju/pochyłości schodów etc) to samo przebywanie w okolicy nie może świadczyć o czyimś złym uczynku. Wyobrażasz sobie że zatrzymuje Cię na ulicy policja bo niedaleko ktoś okradł sklep/mieszkanie i na Ciebie trafili jako pierwsza osobę w okolicy? Zdarzy się tak dwa razy no to jak nic seryjna włamywaczka?

Wczoraj chwile pomyślałem rozwiązaniami systemowymi dla tego problemu. Ogólnie policja powinna być znacznie lepiej przeszkolona i przygotowana na gwałt. Osoba zgłaszająca nie powinna bać się zgłaszać , na miejsce powinna zostać wysłana np specjalnie przeszkolona dwójka osób (kobieta i mężczyzna - w zależności do kogo wolałaby zwracać się ofiara a druga osoba powinna "asystować" z odległości). Powinni razem z taką osobą pobrać próbki (ubrania, bieliznę). Następnie przewieźć ofiarę na specjalną obdukcję, i dopiero po spełnieniu tych formalizacji przystąpić do składania zeznań (osoba powinna być uspokojona i pewniejsza przy osobach które jej pomogły). Może gdyby były takie procedury to więcej odbytych gwałtów dałoby się udowodnić, a zniechęcałoby jednocześnie tych co chcieliby fałszywie zgłosić. Sprawa rozwala się oczywiście o sytuację gdy jest już dawno po zdarzeniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
0 / 0

@Falcion Odnośnie schodów nawiązuję do historii, gdzie po "spadnięciu ze schodów" zginęła sąsiadka, a 10 lat później - żona tego samego mężczyzny - w obu przypadkach był jedyną osobą obecną. Serial Schody, polecam - zwłaszcza, że wina do końca nie jest pewna, bo są dowody i za i przeciw niej...

Problemem jest to, że chyba większość spraw jest zgłaszanych po czasie - gdy ofiara ogarnie co się stało i jest gotowa się do tego przyznać. I tu niestety - pies pogrzebany. I toksykologia i pobieranie próbek niemożliwe. Bardzo dużym problemem spraw o gwałt jest fakt, że to jest często słowo przeciwko słowu.
Strach, wstyd, brak edukacji seksualnej - to wszystko utrudnia "schwytanie przestępcy". Znam przypadek pedofila, gdzie jeden chłopiec, który miał "otwartych" rodziców na temat seksu - po prostu powiedział im co się stało w szkole, nie miał oporu zeznać też tego przed policją i pedagogiem. Sęk w tym, że w rzeczonym miejscu było dużo dzieci, a pedofil bywał dość regularnie, a większość dzieci jest bardzo zawstydzona słowem "seks". Jaka jest szansa, że dobierał się do innego chłopca, ale tamten nie miał rodziców, którym powiedziałby, że "pan zabrał go do toalety i dotykał?".
To samo w przypadku kobiet. Musi być głośno o tym, że to nie jest okej, głośno o sprawach, gdzie "dzięki zebraniu dowodów...", "dzięki temu, że kobieta się zgłosiła..." a nie o sprawach "nie miała majtek, więc to nie był gwałt", albo "nie krzyczała".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2022 o 12:46

avatar severh
+5 / 11

Co prawda art jest z 2017 więc jeszcze zanim się zaczęły brednie z METOO ale dobrze że nie została bezkarna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krickin
+1 / 11

W przypadku gdy ktoś pozywa innego o gwałt nie przedstawiając żadnych twardych dowodów, sąd powinien natychmiast umarzać i dać grzywnę osobie pozywającej za marnowanie czasu sądu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+2 / 6

@krickin grzywna to za malo, za probe zlamania zycia czlowiekowi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
0 / 2

@krickin to ma pokazać nagranie? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
-1 / 1

@Pasqdnik82 W Polsce (w UK też) istnieją rózne możliwe do przedstawienia dowody. Nie tylko nagrania. Ale dowód tak, powinna pokazać. Obdukcja lekarska jest np całkiem niezła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krickin
0 / 2

@Pasqdnik82 Nagranie, wyniki toksykologiczne / badań DNA, opinie lekarza w przypadku pobicia, wiadomości od sprawcy ... w skrócie cokowiek co jest weryfikowalne i może służyć jako dowód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2022 o 1:39

O Ochrety
+1 / 3

Ofiara może próbować zgłosić gwałt dopiero, kiedy w jakimkolwiek stopniu się pozbierać i zdobędzie na to. Może liczyć na to, że policja pomoże jej, w jaki sposób zebrać dowody. Przecież gwałt to nie jest skręcenie nogi, po którym zwykle myślisz w miarę przytomnie i potrafisz zadbać o siebie i zorganizować sobie pomoc i wypłatę z ubezpieczenia.

Nie mam dobrej propozycji rozwiązania prawnego tego problemu. A składa się on z trzech głównych elementów: istnieją zwyrodnialcy, którzy gwałcą. Istnieją zwyrodnialcy, którzy rzucają fałszywe oskarżenia. Czasem trudno stwierdzić, kto jest kim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
0 / 0

@Syphar Zdajesz sobie sprawe, ze wiele kobiet nie walczy, ze sie boi, bo ma do szyji przystawiony noz? Albo zwyczajnie paralizuje je strach? I nie bedzie za wiele otarc itd do obdukcji w tym wypadku. A to ze kobieta ma pochwe po stosunku ktory byl gwaltem? Oprawca moze powiedziec, ze to byl seks za zgoda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
0 / 0

@Maja123456 zdaję sobie. Zdaję sobie również sprawę, że takie przypadki jak w tym demotywatorze istnieją.

Sztuką jest wypośrodkować. Wsadzanie niewinnych ludzi do więzienia, obojętnie za co, jest złe. Gwałt też jest zły.

Jestem przeciwny karaniu kobiet za fałszywe oskarżenia o gwałt (poza przypadkami ewidentnymi np. ona zeznaje że stało się to w Krakowie ok. 22 w niedzielę, a on dostał mandat w Gorzowie o 23 w tą samą niedzielę), ale jestem także przeciwny wsadzaniu ludzi do więzienia na podstawie żadnych dowodów, ot, "na gębę".

Nie żyjemy w świecie idealnym, i nie każda sprawa jest oczywista. Gdyby była, to sądy nie byłyby potrzebne - ot policja łapie złodzieja i wsadzamy, po co sąd jak oni się nigdy nie mylą. Tylko, że się mylą. I to często. Tak samo jak ludzie są ludźmi - i fałszywie oskarżają innych o różne przestępstwa, nie tylko o gwałty.

Jednak jakoś przy np. kradzieży nie wystarczy, że ja powiem, że kolega który był u mnie na wódce w domu ukradł mi telefon. Jeszcze muszą przy nim znaleźć ten telefon. A w wypadku gwałtów wystarczy, że stosunek się odbył i ona TWIERDZI, że to był gwałt.

Wyraźna dysproporcja, której trzeba się pozbyć w jedną z dwóch stron. Albo oskarżającym wierzymy bezgraniczne i idziemy w stronę inkwizycji w sprawach wszystkich przestępstw, albo nie wierzymy na słowo, żądamy dowodów i idziemy w stronę kontradykcji.

Bo to, co mi się w sprawie nie podoba, to różnicowanie przestępstw pod względem tego co wystarczy do skazania. Przy włamaniu potrzebne są dowody, przy kradzieży dowody, przy napadzie (rozboju) dowody, a przy gwałcie wystarczy słowo. Coś tu jest nie tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
+4 / 8

nareszcie coś się zmienia w tym patriarchalnym feministycznym świecie gdzie główna bronią kobiet jest prawo a raczej nadużywanie go. brawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S staryy
-1 / 1

komus tu sie chyba nie powodzi w zyciu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KENJI512
+3 / 5

Tylko 5 lat?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
+2 / 6

Powinno być tyle ile mu groziło +5 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gieroj777
+3 / 5

ale, że żołnierz jest inny? oskarżenie mężczyzny o gwałt może zrujnować mu życie, nawet jeśli tego nie zrobił. fałszywe oskarżenie powinno mieć taki sam wymiar kary jak to o co się oskarżonego oskarża...bo wiele potem zmienia zdanie i nic im się nie dzieje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+4 / 6

Wiele rzeczy powinno być tak rozstrzygane, chociażby policjant próbujący wystawić mandat nie zgodnie z przepisami czy na podstawie nie atestowanego sprzętu powinien być oskarżony z urzędu o próbę wyłudzenia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Traehflow
-2 / 2

Fałszywie odkarżyła? Parszywie zeznała czy niemiłosiernie zapowiazała fakty?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xajonek
+1 / 3

Jak ja nienawidzę fałszywych oskarżeń. Ile razy takie fałszywe oskarżenie rozwaliło komuś życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zain
0 / 2

Jako kobieta zgadzam się z tym w 100%. A nawet bym sadziła większe kary.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem