Oj, dzieciaki. Jeśli macie wystarczająco dużo rozumu i będziecie żyć wystarczająco długo to zrozumiecie że jest to nieuniknione. Naczelną zasadą wszelkiego życia jest agresywność. Bez niej każdy gatunek, prędzej czy później, znika z powierzchni Ziemi. To samo tyczy się cywilizacji, państw i firm.
@perskieoko Agresja jest elementem życia, to wydaje się prawdziwe.
Jednak zbyt duża agresja nie wydaje się, żeby dawała coś dobrego. Zarówno Niemcy, jak i ZSRR nie wyszli na tej wojnie najlepiej. Co prawda Stalin po wojnie dużo ugrał, ale sama wojna to dramat dla obydwu tych stron.
Agresję trzeba kontrolować i sterować nią, aby była narzędziem, a nie wadą.
W Polsce 2 główne strony są dla siebie agresywne, czy mamy z tego coś dobrego?
@Obyczajowy Da się, jednak czasami możesz jej potrzebować.
@kondon wole ja niwelowac. Nie jest mi do niczego potrzebna.. no chybs ze mylimy pojecia i samoobrone zaliczamu do agresji.. ale to jest wtedy blad. W samoobronie dziala adrenalina. Organizm wytwarza ja by przetrwac.. takie ludzkie nitro..
Albo mozemy mowic o "agresywnej polityce lub marketingu" :D jako o stanowczych posunieciach i/lub decyzjach..
Ludzie twierdza ze sa lepsi od zwierzat.. lepiej rozwinieci itd. Uwazam osobiscie ze nie jestesmy lepsi.. skoro nie potrafimy panowac nad emocjami ktore czesto biora gore nad logika.
Planety chcemy zdobywac.. po co ? Zeby zarazic agresja inne swiaty? Badz inne cywilizacje gdybysmy takowe tam znalezli.. dopoki nie wyzbedziemy sie agresji to do niczego dalej nie dojdziemy jako ludzkosc.. i zostaniemy w blednym kole niszczenia i degradacji..
Wladze swiata robia wszystko zeby agresja nie znikla.. ludzmi gniewnymi rzadzi sie rownie latwo co glupimi.. a perskie oko powtarza jak mantre.. slowa ktore nam wciskaja do glowy.. ze inaczej sie nie da
@perskieoko masz racje. Nie zrozumialem. Dalej nie rozumiem. Nie rozumiem rowniez ze cos musi byc.. jezeli chodzi o ludzi i ich srodowiska. Dla mnie "musi" to wymysl czlowieka by osiagnac jakis cel wzgledem drugiej osoby.
To my stworzylismy ten system.. i tak samo stworzylismy slowo "musiec" jako formule rokazu i narzedzie wladzy.. ale mniejsza w to..
Zbiorowisko powstaje na bazie skupienia sie pojedynczych jednostek. Mowienie ze zbiorowiska musza byc agresywne.. to tak jakby szukanie braku odpowiedzialnosci za bledy jednostki i zarazem szukanie wymowki.. a to jednostka jest wszystkim.. tak jak pojedynczy atom niby nic nie moze a jednak od niego wszystko zalezy..
To co..? To nie ja zabilem.. tylko my? Bo bylismy zbiorowiskiem agresywnych osobnikow? Jednostka potrafi powstrzymac zbiorowiska albo je skierowac do niszczenia.. zbiorowisko to nic innego jak tchorzliwe jednostki ktore boja sie lub nie potrafia podejmowac decyzji samodzielnie wiec szukaja innych podobnych sobie by pod oslona wspolnoty dokonywac rzeczy ktorych by nie mieli odwagi lub nie potrafili zrobic w pojedynke.
Czym jest w ogole dla Ciebie zbiorowisko..? Bo to dosc obszerne slowo.. czy para dwojga ludzi to juz zbiorowisko..? Czy jest one uznawane dopiero od pewnej ilosci osobnikow..
Jezeli nadal czegos nie rozumiem odnosnie twojej wypowiedzi.. to jezeli masz czas i checi, rozbuduj ja bo moze sie gdzies mijamy.
Pozdrawiam
@perskieoko Pisałeś tylko o agresywności. Dla mnie musi być ona kontrolowana.
W Afryce mamy mnóstwo dzieci, a sukcesów nie widać. https://www.youtube.com/watch?v=jcucW-lt0U0
@Obyczajowy "wole ja niwelowac"
Tak ogólnie jak najbardziej zgadzam się z Tobą. Jednak czasami może Ci być potrzebna. Jeśli umiesz ją kontrolować, to narzędzie jak każde inne. Siekierą możesz zabić, a możesz narąbać drewna.
"mylimy pojecia i samoobrone zaliczamu do agresji"
Dlaczego mylimy?
"Uwazam osobiscie ze nie jestesmy lepsi.. skoro nie potrafimy panowac nad emocjami ktore czesto biora gore nad logika."
Pod tym względem często nie jesteśmy lepsi i zachowujemy się jak głupie zwierzęta, jednak ciągle to tylko 1 aspekt bardzo złożonej sprawy.
"dopoki nie wyzbedziemy sie agresji to do niczego dalej nie dojdziemy jako ludzkosc.. i zostaniemy w blednym kole niszczenia i degradacji.."
Ogólnie z myślą się zgadzam, tylko nie chodzi tutaj o agresję, a raczej o nienawiść.
Agresja przedstawiona przez kolegę jest czymś trochę innym, niż ta przez Ciebie. Nie chodzi o to, żeby się kłócić o definicje, tylko w danej chwili przyjąć jakąś, aby wszyscy wiedzieli o co chodzi.
Agresja jako stanowczość, mocna zagrywka, walka o swoje, rywalizacja.
Nienawiść jako chęć zaszkodzenia innym, pogarda, chęć niszczenia bez celu, wewnętrzne "zło".
"Wladze swiata robia wszystko zeby agresja nie znikla.. ludzmi gniewnymi rzadzi sie rownie latwo co glupimi.. "
Dziel i rządź, zasada znana przynajmniej od starożytności.
@kondon
"W Afryce mamy mnóstwo dzieci, a sukcesów nie widać." Nie widać?! Nigdy nie byłeś w zachodniej Europie? Jeśli nie, to Ci powiem - jest tam bardzo dużo czarnoskórych. Ty zapewne myślisz że podbój robi się za pomocą czołgów, ale można to zrobić poprzez zasiedlenie. Cywilizacja zachodnia wykazuje już mało agresywności i jest skazana na odejście do historii.
@perskieoko Nie myślę tak. Poza dzietnością i czołgami mamy jeszcze ekonomię i surowce.
Afryka podbijać może jedynie dzietnością, ale to tylko przez kompletną głupotę Europejczyków. Zgadzam się w tym miejscu, że nasza cywilizacja jest zbyt mało agresywna, względem czynników zewnętrznych. Bo między sobą, to potrafimy walczyć. To jest właśnie ten brak kontroli, o której mówię.
@kondon byciem pewnym siebie nie musi sie laczyc z agresja. Ja jestem osoba pewna siebie i stanowcza, bedac do tego milym i sympatycznym :)
Dla mnie agresja jest tylko i wylacznie uzyteczna w ramach obrony siebie i rodziny i swojego otoczenia.
Kazdy inny przejaw jest rownoznaczny z utrata kontroli wewnetrznej rownowagi ;)
Kurde. Formalnie to jednak Niemcy nacierali na ich miasto. Ruskie pomimo, że głupie to się bronili i mieli gdzieś swoich przywódców. Jak do Ciebie by ktoś strzelał, to będziesz się bronił nawet jeśli masz co do tej całej wojny odmienne zdanie od wierchuszki.
Coraz więcej takich ukrytych przekazów, które mają bolszewickie drugie dno.
"To możni tego świata są źli. Zwyczajni ludzie są dobrzy i chcą pokoju. Zróbmy rewolucję a będzie cudownie".
Coraz więcej młodych naiwnie łyka takie bajki. Zapowiada to nadciągającą tragedię dla ludzkości. Znów będą rabować, mordować, podpalać, niszczyć, gwałcić i kłamać w imię pokoju i dobrobytu.
@adamis62 robimy to caly czas.. nieustannie.. nawet jak Ci nie pokazuja tego w TV..
Jestesmy sterowani do tego by tak postepowac. Nie jednosc i rozwoj.. a ciagla chec niszczenia. Zmienia sie tylko ustroj i jego Pan..
„Najpewniejszym sposobem zorganizowania krucjaty na rzecz jakiejś dobrej sprawy jest obiecanie ludziom, że będą mieli szansę maltretować kogoś. Być zdolnym niszczyć z czystym sumieniem, móc źle się zachowywać i nazywać swoje złe zachowanie »słusznym oburzeniem« - to szczyt psychologicznego luksusu, najsmaczniejszy z moralnych poczęstunków”.
Przywódcy wiedzieli, że wszyscy ci ludzie, to tylko narzędzia i tępa masa, co też oni perfekcyjnie udowodnili. Do dziś nie zmieniło się nic.
Teraz jest to samo, a ludzie nadal nie nauczyli się przeciwstawienia się kilku wariatom na górze.
Oj, dzieciaki. Jeśli macie wystarczająco dużo rozumu i będziecie żyć wystarczająco długo to zrozumiecie że jest to nieuniknione. Naczelną zasadą wszelkiego życia jest agresywność. Bez niej każdy gatunek, prędzej czy później, znika z powierzchni Ziemi. To samo tyczy się cywilizacji, państw i firm.
@perskieoko czyli bez agresji nie da sie zyc..?
@perskieoko Agresja jest elementem życia, to wydaje się prawdziwe.
Jednak zbyt duża agresja nie wydaje się, żeby dawała coś dobrego. Zarówno Niemcy, jak i ZSRR nie wyszli na tej wojnie najlepiej. Co prawda Stalin po wojnie dużo ugrał, ale sama wojna to dramat dla obydwu tych stron.
Agresję trzeba kontrolować i sterować nią, aby była narzędziem, a nie wadą.
W Polsce 2 główne strony są dla siebie agresywne, czy mamy z tego coś dobrego?
@Obyczajowy Da się, jednak czasami możesz jej potrzebować.
@Obyczajowy
Chyba nie zrozumiałeś mnie. Tu nie chodzi o agresywność pojedynczego osobnika, to zbiorowiska tych osobników muszą być agresywne.
@kondon
Ty podajesz przykłady bezrozumnej agresji. Agresja to nie tylko armaty, jest to również większa dzietność.
@kondon wole ja niwelowac. Nie jest mi do niczego potrzebna.. no chybs ze mylimy pojecia i samoobrone zaliczamu do agresji.. ale to jest wtedy blad. W samoobronie dziala adrenalina. Organizm wytwarza ja by przetrwac.. takie ludzkie nitro..
Albo mozemy mowic o "agresywnej polityce lub marketingu" :D jako o stanowczych posunieciach i/lub decyzjach..
Ludzie twierdza ze sa lepsi od zwierzat.. lepiej rozwinieci itd. Uwazam osobiscie ze nie jestesmy lepsi.. skoro nie potrafimy panowac nad emocjami ktore czesto biora gore nad logika.
Planety chcemy zdobywac.. po co ? Zeby zarazic agresja inne swiaty? Badz inne cywilizacje gdybysmy takowe tam znalezli.. dopoki nie wyzbedziemy sie agresji to do niczego dalej nie dojdziemy jako ludzkosc.. i zostaniemy w blednym kole niszczenia i degradacji..
Wladze swiata robia wszystko zeby agresja nie znikla.. ludzmi gniewnymi rzadzi sie rownie latwo co glupimi.. a perskie oko powtarza jak mantre.. slowa ktore nam wciskaja do glowy.. ze inaczej sie nie da
@perskieoko masz racje. Nie zrozumialem. Dalej nie rozumiem. Nie rozumiem rowniez ze cos musi byc.. jezeli chodzi o ludzi i ich srodowiska. Dla mnie "musi" to wymysl czlowieka by osiagnac jakis cel wzgledem drugiej osoby.
To my stworzylismy ten system.. i tak samo stworzylismy slowo "musiec" jako formule rokazu i narzedzie wladzy.. ale mniejsza w to..
Zbiorowisko powstaje na bazie skupienia sie pojedynczych jednostek. Mowienie ze zbiorowiska musza byc agresywne.. to tak jakby szukanie braku odpowiedzialnosci za bledy jednostki i zarazem szukanie wymowki.. a to jednostka jest wszystkim.. tak jak pojedynczy atom niby nic nie moze a jednak od niego wszystko zalezy..
To co..? To nie ja zabilem.. tylko my? Bo bylismy zbiorowiskiem agresywnych osobnikow? Jednostka potrafi powstrzymac zbiorowiska albo je skierowac do niszczenia.. zbiorowisko to nic innego jak tchorzliwe jednostki ktore boja sie lub nie potrafia podejmowac decyzji samodzielnie wiec szukaja innych podobnych sobie by pod oslona wspolnoty dokonywac rzeczy ktorych by nie mieli odwagi lub nie potrafili zrobic w pojedynke.
Czym jest w ogole dla Ciebie zbiorowisko..? Bo to dosc obszerne slowo.. czy para dwojga ludzi to juz zbiorowisko..? Czy jest one uznawane dopiero od pewnej ilosci osobnikow..
Jezeli nadal czegos nie rozumiem odnosnie twojej wypowiedzi.. to jezeli masz czas i checi, rozbuduj ja bo moze sie gdzies mijamy.
Pozdrawiam
@Obyczajowy
Sorry, ale nie chce mi się.
@perskieoko spoko nic sie nie dzieje :) cenie szczerosc :) moze kiedys innym razem przy innym temacie ;)
Pozdrawiam i milego
@perskieoko Pisałeś tylko o agresywności. Dla mnie musi być ona kontrolowana.
W Afryce mamy mnóstwo dzieci, a sukcesów nie widać.
https://www.youtube.com/watch?v=jcucW-lt0U0
@Obyczajowy "wole ja niwelowac"
Tak ogólnie jak najbardziej zgadzam się z Tobą. Jednak czasami może Ci być potrzebna. Jeśli umiesz ją kontrolować, to narzędzie jak każde inne. Siekierą możesz zabić, a możesz narąbać drewna.
"mylimy pojecia i samoobrone zaliczamu do agresji"
Dlaczego mylimy?
"Uwazam osobiscie ze nie jestesmy lepsi.. skoro nie potrafimy panowac nad emocjami ktore czesto biora gore nad logika."
Pod tym względem często nie jesteśmy lepsi i zachowujemy się jak głupie zwierzęta, jednak ciągle to tylko 1 aspekt bardzo złożonej sprawy.
"dopoki nie wyzbedziemy sie agresji to do niczego dalej nie dojdziemy jako ludzkosc.. i zostaniemy w blednym kole niszczenia i degradacji.."
Ogólnie z myślą się zgadzam, tylko nie chodzi tutaj o agresję, a raczej o nienawiść.
Agresja przedstawiona przez kolegę jest czymś trochę innym, niż ta przez Ciebie. Nie chodzi o to, żeby się kłócić o definicje, tylko w danej chwili przyjąć jakąś, aby wszyscy wiedzieli o co chodzi.
Agresja jako stanowczość, mocna zagrywka, walka o swoje, rywalizacja.
Nienawiść jako chęć zaszkodzenia innym, pogarda, chęć niszczenia bez celu, wewnętrzne "zło".
"Wladze swiata robia wszystko zeby agresja nie znikla.. ludzmi gniewnymi rzadzi sie rownie latwo co glupimi.. "
Dziel i rządź, zasada znana przynajmniej od starożytności.
@kondon
"W Afryce mamy mnóstwo dzieci, a sukcesów nie widać." Nie widać?! Nigdy nie byłeś w zachodniej Europie? Jeśli nie, to Ci powiem - jest tam bardzo dużo czarnoskórych. Ty zapewne myślisz że podbój robi się za pomocą czołgów, ale można to zrobić poprzez zasiedlenie. Cywilizacja zachodnia wykazuje już mało agresywności i jest skazana na odejście do historii.
@perskieoko Nie myślę tak. Poza dzietnością i czołgami mamy jeszcze ekonomię i surowce.
Afryka podbijać może jedynie dzietnością, ale to tylko przez kompletną głupotę Europejczyków. Zgadzam się w tym miejscu, że nasza cywilizacja jest zbyt mało agresywna, względem czynników zewnętrznych. Bo między sobą, to potrafimy walczyć. To jest właśnie ten brak kontroli, o której mówię.
@kondon byciem pewnym siebie nie musi sie laczyc z agresja. Ja jestem osoba pewna siebie i stanowcza, bedac do tego milym i sympatycznym :)
Dla mnie agresja jest tylko i wylacznie uzyteczna w ramach obrony siebie i rodziny i swojego otoczenia.
Kazdy inny przejaw jest rownoznaczny z utrata kontroli wewnetrznej rownowagi ;)
@Obyczajowy Zależy jak rozumiemy dane pojęcie i w jakim kontekście go używamy. Można np. agresywnie licytować czy obstawiać, co nie jest niczym złym.
@kondon tak ale to tylko okreslenie :) i to zazwyczaj osoby wlasnie agresywnej :)
Kurde. Formalnie to jednak Niemcy nacierali na ich miasto. Ruskie pomimo, że głupie to się bronili i mieli gdzieś swoich przywódców. Jak do Ciebie by ktoś strzelał, to będziesz się bronił nawet jeśli masz co do tej całej wojny odmienne zdanie od wierchuszki.
Coraz więcej takich ukrytych przekazów, które mają bolszewickie drugie dno.
"To możni tego świata są źli. Zwyczajni ludzie są dobrzy i chcą pokoju. Zróbmy rewolucję a będzie cudownie".
Coraz więcej młodych naiwnie łyka takie bajki. Zapowiada to nadciągającą tragedię dla ludzkości. Znów będą rabować, mordować, podpalać, niszczyć, gwałcić i kłamać w imię pokoju i dobrobytu.
@adamis62 robimy to caly czas.. nieustannie.. nawet jak Ci nie pokazuja tego w TV..
Jestesmy sterowani do tego by tak postepowac. Nie jednosc i rozwoj.. a ciagla chec niszczenia. Zmienia sie tylko ustroj i jego Pan..
@adamis62 BLM? :)
„Najpewniejszym sposobem zorganizowania krucjaty na rzecz jakiejś dobrej sprawy jest obiecanie ludziom, że będą mieli szansę maltretować kogoś. Być zdolnym niszczyć z czystym sumieniem, móc źle się zachowywać i nazywać swoje złe zachowanie »słusznym oburzeniem« - to szczyt psychologicznego luksusu, najsmaczniejszy z moralnych poczęstunków”.
https://www.youtube.com/watch?v=PeCw-7PyGq0
@Obyczajowy , mów za siebie.
@adamis62 mowie ogolnie o spoleczenstwie.. nie o pojedynczych osobach.. sa ludzie dobrzy i zli