Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
121 142
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S Sok_Jablkowy
+7 / 21

Nie wiemy co było przed wielkim wybuchem. Nie wiemy, że nie było niczego.

Przestrzeń to nic, nic się wzięło z niczego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trolik1
0 / 0

@Sok_Jablkowy qwa... brzmi jak Kononowicz ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YszamanY
-2 / 16

wszechświat to atom albo elektron ,jesteśmy częścią czegoś wielkiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2022 o 23:07

T tomkosz
+2 / 10

jest masa ksiazek a nawet popularnonaukowych filmikow w necie na ten temat. to chyba lepsze zrodlo informacji niz portalik z glupawymi obrazkami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zlepek_komorek
-4 / 12

To proste. Wszystko wynika z teorii grawitacji kwantowej, która jasno mówi, że z niczego może powstać materia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2022 o 23:34

T konto usunięte
+3 / 7

Używasz terminów, które mają sens wewnątrz wszechświata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C carramia
-3 / 13

Jestem tylko wiejskim głupkiem, ale moim zdaniem istnieje tylko jedna rzecz, która może spowodować Wielki Wybuch" osobliwości. Jest nią "zderzenie" z inną osobliwością. (Powstała w tym zdarzeniu fala grawitacyjna ciągle rozchodzi się powiększając Wszechświat). Jedną ze słabych stron tej wiejskiej teorii jest pytanie: jak mogło dojść do "zderzenia" dwóch osobliwości, skoro ani w nich samych, ani poza nimi czas nie istnieje. Jak obalić tę słabą stronę...? Otóż należałoby przyjąć, że nie cała materia i energia tworząca Wszechświat skupiona była w osobliwości (lub jak ja uważam - w osobliwościach). Ta "niezrzeszona" materia pozwoliłaby na istnienie czasu (dzięki grawitacji) i przestrzeni. Tym samym istniałaby możliwość ruchu osobliwości ku sobie. Do tego - obecność tej materii i energii mogłaby wytłumaczyć istnienie tzw. inflacji występującej na początku Wielkiego Wybuchu (nie mylić z inflacją stworzoną przez Glapińskiego i jego bandę).Ot, i cała teoria...

Mam nadzieję, że pomogłem.

P.S.
Nagrodę Nobla dzielimy na pół.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2022 o 23:42

avatar belzeq
+1 / 3

@carramia Ile trudnych słów w tym komentarzu...
Nie możesz po prostu uwierzyć, że jakiś "dobry bóg" stworzył to wszystko?
No cóż.... Ja też nie mogę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trolik1
0 / 0

@carramia jeszcze dwa piwka i może zacznę kumać ;) ( chyba jestem jeszcze bardziej wieśniaczym wieśniakiem ;) )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
0 / 0

@belzeq
Nie no... Można zakładać, że stworzył to jakiś bóg rozumiany jako ogólna istota wyższa bo jest to równie możliwa i nieudowodniona teoria jak każda inna. Problem to powiedzieć, że zrobił to jakiś ,,konkretny bóg'' z jakiejś konkretnej religii bo to wymagałoby udźwignięcia już całkiem konkretnego ciężaru dowodu. Bo może zrobił to bóg, który nie jest dobry. Może jest zły. Może w ogóle jest istotą bez świadomości. Albo w ogóle to żaden bóg. Nie wiadomo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+1 / 9

Nikt nie wie. Więc pewno Morawiecki kupił tę przestrzeń od Kościoła po okazyjnej cenie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C carramia
+1 / 9

@koszmarek66

....albo sprzedał Kościołowi za grosze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
+2 / 6

Najlepszej odpowiedzi udzielił Tyson: "Nie wiemy jeszcze ale nasi najlepsi ludzie nad tym pracują". Nie ma żadnego wstydu w przyznaniu się, że nie wiemy. Lepsze to niż wymyślanie bajek.
Nie jestem pewien ale gdzieś wyczytałem, że nasza fizyka zaczęła działać od 10^(-13) sekundy po punkcie "zero". Nie wiemy jakie prawa fizyki działaly przed tym momentem. W związku z tym tak naprawdę nie wiemy czy w ogóle był jakiś punkt "zero".
Dobrą analogią jest coś takiego. W pokoju na podłodze są narysowane dwie linie proste. Nie są równoległe. Obie znikają pod szafą. W widocznej części widać, że się do siebie zbliżają. Ale samego punktu przecięcia nie widzimy. Ciężka, nieprzesuwalna szafa zasłania.Możemy wyliczyć na podstawie widocznych części prostych, że punkt przecięcia wypada, powiedzmy, 15 cm od krawędzi szafy. Po szafą. ALE jeśli linie przestają pod szafą być proste to się nie przetną. Nie wiemy i na razie mnie mamy jak ruszyć szafy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LubieHamaki
-2 / 6

Eee.. Cud? ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Duergh
-3 / 3

Nie wiemy co było przed wielkim wybuchem, jednak wiemy na pewno że nie było to nic. Prawa fizyki są niezmienne, co najwyżej w niektórych sytuacjach możemy ich jeszcze nie rozumieć, nie znaczy to jednak że one nie istnieją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pan_Szatan
-1 / 3

@Duergh
Zacznijmy od tego, że prawa fizyki są zmienne i niejednorodne dla Wszechświata.
O niezmienności można mówić tylko w niewielkiej skali w ograniczonej przestrzeni i czasie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-2 / 2

@Pan_Szatan Skąd to przekonanie że prawa fizyki są zmienne i niejednorodne ? Jakieś przykłady ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pan_Szatan
+2 / 4

@fissiu
Badania kwazarów na to wskazują.
W badaniach opublikowanych na łamach pisma “Science Advances” uczestniczyli naukowcy z Grupy Kosmologicznej Uniwersytetu Szczecińskiego. – W naszych badaniach zastanawiamy się, czy prawa fizyki tu i teraz są takie same, jak gdzieś indziej, dawno temu. I okazuje się, że nie – mówi w rozmowie z Polską Agencją Prasową prof. Mariusz P. Dąbrowski z Uniwersytetu Szczecińskiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-3 / 5

@Pan_Szatan Rozumiem że przypuszczenia grupy naukowców uważasz za pewnik, który uprawnia cię do kategorycznego stwierdzenia że działały tam inne prawa fizyki . Stałość praw fizyki jest filarem nauki dzięki temu naukowcy mogli poznać mechanizmy rządzące wszechświatem bez ruszania się z naszej planety bo prawa obowiązujące tutaj są takie same jak w odległych zakątkach Wszechświata dzięki tym prawom udało się zbudować model rozwoju wszechświata . Nie znamy wszystkich praw ale wiemy że są niezmienne. Jeżeli to co postulują ci naukowcy okaże się prawdą na pewno o nich usłyszymy a to odkrycie przewróci do góry nogami wszystko co wiemy , na razie tak się nie dzieje . Na razie jest to tylko hipoteza jedna z milionów pewnej grupy naukowców i nie można jej stosować jako argumentu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pan_Szatan
-1 / 3

@fissiu masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego?
No i oczywiście ciężko ruszyć głową i sprawdzić.
Lepiej jako ignorant żyć we własnym, ciasnym umyśle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-3 / 3

@Pan_Szatan Skąd ten pomysł że nie sprawdziłem ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Turquoise94
-3 / 3

Z dvpy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tyygrysek
-2 / 4

Jak wykazał Stephen Hawking prawa fizyki pozwalają aby wszechświat wraz z przestrzenią, czasem i materią powstał samoistnie z niczego. Nauka zajmuje się badaniem tych praw fizyki a pytanie o ich genezę pozostawiamy teistom :-O

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-4 / 4

To czy prawa zwane prawami fizyki nie istniały to już nie jest takie pewne skoro Wszechświat powstał według tych praw , są stałe i niezmienne nie powstawały spontanicznie i istniały zanim miały zastosowanie. To nie rozwój Wszechświata kreował prawa tylko prawa kreowały Wszechświat. Widzę tu analogię do programu komputerowego. Wszechświat rozwija się tak jak został zaprogramowany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2022 o 11:25

S SalomonMowi
-1 / 1

Mam taką swoją teorię: wielki wybuch był impulsem, elektrycznością między cząstkami elementarnymi, oddzieleniem elektronów od protonów i neutronów. Tak powstały powłoki, tak powstała przestrzeń, a siła tego zjawiska była tak ogromna, że po dziś przestrzeń się rozszerza - teorię swą opieram na stwierdzeniu, że świat zmieściłby się w główce od szpilki, bo atomy składają się głównie z powłoki elektronowej, a cała znana nam energia, ma związek z uwalnianiem elektronów z powłok

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-3 / 3

@SalomonMowi Aby coś zaszło między czymś musiałoby chyba istnieć "między" a jak może być między skoro nie istniała przestrzeń Nawet cząstki elementarne dzieli przestrzeń i to spora zważywszy ich wielkość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
0 / 0

@SalomonMowi Pierwszy po wojnie film fabularny wyprodukowany w Polsce nosił tytuł "Uczta Baltazara". Nie był to dobry fim, deliktanie mówiąc. Antoni Słonimski zatytułował recenzję flimu tak: "Nie uczta Baltazara ale sami się uczta". Myślę, że i Ty mógłbyś na radzie Słonimskiego skorzystać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2022 o 20:51