Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
246 262
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M konto usunięte
+31 / 31

Zacznijmy od tego, że cały program 500+ nie powinien istnieć, a powstał po to aby przekupić ten głupi naród. Na swoje dzieci i ich dobrostan powinni pracować rodzice, a nie reszta podatników. Dla rodziców pracujących to i tak są ich własne pieniądze, które wracają w odpowiednio pomniejszonej kwocie. Ulga podatkowa? Po co? Bo tępe barany nie rozumieją. Lepiej dać "pienionszki" do ręki i sprawa załatwiona. Morawiecki miał rację na tych taśmach, że Polacy to debile. Oczywiście nie wszyscy - wiadomo - ale ktoś tych złodziei wybrał na 2 kadencję niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
-5 / 9

@loginzxcv

To jest bez sensu. Dużo ludzi lubi czytać. A darmowa gazeta, to nie najgorsza promocja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zlepek_komorek
0 / 20

Problem w tym, że 500+ chyba nikt się nie odważy zlikwidować. Darmozjady już się nauczyły, że dostają, a założę sie ,że nawet lemingi PO to pobierają. Teraz, gdy ktoś będzie chciał odebrać ten program to zostanie okrzyknięty "bez serca, co to chce dziecią zobroć!".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2022 o 20:56

avatar sfzgkkp
+7 / 15

@Zlepek_komorek Proszę, podaj jeden sensowny powód, dlaczego stronnicy PO mieliby nie pobierać pieniędzy z programu 500+?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+5 / 5

@Zlepek_komorek

Wystarczy, że utrzymają na poziomie 500 zł i inflacja zrobi swoje. Potem przejście na € i będzie wart €5.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+5 / 9

@Zlepek_komorek idąc Twoim tokiem myślenia powinni zrezygnować tez z podwyżek płacy, które również napędzają inflacje ? Jeszcze jakieś propozycje na okradanie własnych dzieci ? Rozumiem, ze Ty z podwyżek rezygnujesz ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R ruskm
+8 / 8

@Zlepek_komorek gdybym mógł zdecydować czy płacić na 500+ to chciałbym, nie dostawać i nie płacić. Niestety mogę zdecydować tylko czy brać, płacić i tak muszę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pochichrana
+3 / 3

@mikv ustawowe podwyzszanie placy minimalnej napedza inflacje i nie powinn osie wydarzyc. Zreszta porownaj place minimalna dzis i 2009. Gdyby to dzialalo, to dzis na minimlnej zyliby jak krolowie. Przeciez mogliby kupic to samo co w 2009r za 2000zl .

Podwyzki plac powinny wynikac tylko i wylacznie z umowy miedzy pracownikiem a spracodawca. Jezeli pracownik pracuje wydajniej, nabyl kompetencje i jest kluczowy dloa firmy, to wtedy zeby go zatrzymac szef daje podwyzke.

Natomiast jezeli pracodawca ma przymus zwiekszania placy bez zadnego biznesowego powodu, to reaguje na tym podwyzszaniem cen. I jestesmy w tym samym miejscu. A niektorzy zostaja z tylu bo w tej sytuacji pensje nie rosna tym ktorzy zarbaiali wiecej niz minimalna.

Najlepszym rozwiazaniem byloby podpisywanie umow jako mnoznik placy minimalnej. wtedy ten kto ma poltora pensji minimalnej dostalby odpowiednio tez swoja pdowyzke. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Loganesko
+1 / 7

@Zlepek_komorek Jak to już ktoś napisał - gdybym miał opcje, że nie biorą z moich pieniędzy na to, to bym nie pobierał. Ch*j i tak 3 lata się powstrzymywałem, bo miałem nadzieje, że to świadczenie się przeżre i padnie, ale skoro nie upadło, to od 1,5 roku pobieram, bo i mnie śrubę docisnęło.
Tak samo, jak ktoś powiedział 500+ teraz to 400 zł tak na prawdę poprzedniej wartości. Ktoś chyba nie potrafi w matematykę, bo w porównaniu do roku 2016 obecne ceny są ponad 2 krotnie większe, a rachunki przeszło 3 krotnie. Więc te całe 500+ to ma z poprzedniej wartości co najwyżej 200zł.
To co najmniej urosło w cenie to ciuchy lub książki, artykuły biurowe. Reszta podrożała jak wściekła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sviader
+1 / 1

@Sok_Jablkowy a koszt obsługi €10 xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mm_disabled
+5 / 5

@Zlepek_komorek Rozwiązanie jest bardzo proste. Wystarczy zmienić formę z dawania pieniędzy do reki na ulgę podatkową :) W czasie kampanii mówisz "Program 500+ nie zostanie zlikwidowany zmieni jedynie w niewielkim stopniu formę. Jeszce pracujemy nad ostatecznym wyglądem projektu ale mogę państwa zapewnić, że jeśli nasze wyliczenia się potwierdzą kwota zostanie podniesiona na 1000+" Tępaki zobaczą wyłącznie kwotę 1000+ i że "nie zostanie zlikwidowany" :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sfzgkkp
0 / 0

@Zlepek_komorek
"Mamy to! Komisja Europejska zatwierdziła przygotowany przez Polskę Krajowy Plan Strategiczny dla WPR na lata 2023-2027" - napisał na Twitterze minister Kowalczyk. Jak czytamy, kwota, która w ramach planu trafi do polskich rolników to 25 mld euro.
I teraz rolnicy, którzy popierają PiS i uważają UE za agresora, okupanta i "odbieracza" suwerenności, nie powinni przyjąć z tego programu ani jedenj złotówki!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+2 / 2

@pochichrana o tym właśnie pisałam. PiS podniósł place minimalna najpierw o 700 zł , potem o tysiąc i 2024 znów ma podnieść o tysiąc. W takiej sytuacji pracodawca nie dość ze ma większe koszta wynikające z płacy minimalnej, to wykwalifikowanemu pracownikowi nie może podnieść pensji z powodu jego kompetencji czy wydajności tylko, żeby nie zarabiał tyle co ten na minimalnej. I masz racje, ze wykwalifikowani pracownicy zostają na zero lub na minusie, ze względu na inflacje czyli podwyżki wynikające, ze zwiększenia kosztów pracy. Przecież pracodawcy nie wzrasta tylko pensja pracownika, ale tez ZUS i podatek( kwotowo) . Wtedy PiS może się chwalić większymi wpływami do budżetu. Rozdawać nagrody swoim, powoływać więcej ministrów, wiceministrow, sekretarzy stanu w i tak już najbardziej rozbudowanym rządzie w historii. Powoływać, odwoływać, wypłacać odprawy ' swoim' dyrektorom, którzy jak ten w Jeleniej Górze przychodzą na kawę do pracy itp
A co robi przedsiębiorca ? Początkowo godzi się na niższy zysk, żeby nie stracić klienta jeśli drastycznie podniesie cenę. Ale po jakimś czasie okazuje się, ze wychodzi na zero albo ma straty. Wtedy ... obcina koszta, Co niebawem nastąpi. Z reguly likwidując miejsca pracy, bo i tak już nie sprzedaje tyle co kiedyś. Ludzie przez inflacje nie maja kasy. Tak kółko się zamyka.
Tyle, ze ta kiełbasa wyborcza rozłożona jest w czasie. Parafrazując Morawieckiego, który mówił o Kubicy ze na 'szczęście' złamał rękę, teraz trafiła się ' putinflacja' . Do tego można pohejtowac Tuska i UE i gra gitara - poparcie jeśli spada to minimalnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+1 / 1

@mm_disabled i tu właśnie leży pies pogrzebany. Ulga podatkowa jest dla pracujących a nie ten elektorat był do zagospodarowania. Chodziło o tych, którzy zawsze mieli wszystko gdzieś i nawet na wybory nie chodzili. A teraz chodzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N next_1
+6 / 8

ale przecie dajoo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dawletiarow
+7 / 9

Chyba raczej. "Jakby do każdej paczki dawali środek na przeczyszczenie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mm_disabled
+3 / 3

Umówmy się, pomoc socjalna jet bardzo potrzebna. Często pomaga przetrwać ludziom w niekorzystnym dla nich okresie życia. Pomoc ta jednak powinna wspomagać w trudnych chwilach a nie być sposobem na życie. Jeśli delikwent odmawia podjęcia trzeciej proponowanej pracy traci zasiłki. To samo jeśli podjął pracę i zaraz odszedł lub został zwolniony. Trzy takie sytuacje i do widzenia. Radź sobie sam nierobie ******

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
-1 / 1

@mm_disabled zasiłek dla bezrobotnych jest tylko przez jakiś tam ograniczony okres. 10 miesięcy chyba?
A sądząc po najniższym bezrobociu to tacy co stosują socjal jako sposób na życie jest jeszcze mniej niż kiedyś

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
0 / 0

@kripszt bo poszukujący pracy, czyli Ci, którzy już zasiłku dla bezrobotnych nie dostają ale nadal nie pracują to nie bezrobotni :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
-1 / 1

Efekt jest taki że zmniejszyło się zubożenie w kraju. Bezrobocie również się zmniejszyło POMIMO 500+. A tyle krzykow było że nie będzie się ludziom opłacać. Cwaniacy co żyją z socjalu i chleba pod blokiem to margines który nie reprezentuje jakiejś większości społeczeństwa. Patola była jest i będzie, ale tak jak wyżej pisałem, zubożenie w kraju jest mniejsze, bezrobocie na najniższym poziomie od lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O ozeo
-2 / 4

@kripszt Masz dane GUS ze spisu powszechnego. W Polsce w ciągu 10 lat ubyło 2mln osób w wieku produkcyjnym to jest powód małego bezrobocia. Kolejne roczniki odchodzą na emeryturę a te co wchodzą jest ich po prostu znacznie mniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+1 / 1

@kripszt gdyby było tak różowo jak piszesz to 500+ w czasie, kiedy każdy może zarobić nie byłoby potrzebne. To tak jak z telewizja Kurskiego. Skoro ma się tak swietnie to dlaczego oprócz wpływów z reklam jak stacje komercyjne, wpływów z abonamentu, potrzebuje dotacji z budżetu w kwocie 2 mld rocznie ?! ( dla porównania to tyle, co WOSP zebrał w ciagu trzydziestu lat , za co zakupił co 5 sprzęt do szpitali)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
0 / 0

@mikv zle porównanie bo TVP to g*wno i potrzebowali kasy na podkręcenie propagandy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
0 / 0

@kripszt a Ty myślisz, ze 500 + po co było ? :) Jaki był cel tego programu ? czy został zrealizowany ? Dlaczego początkowo przysługiwało tylko na drugie i kolejne dziecko ? czemu nie obejmuje dzieci z domu dziecka ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rapper3d
-1 / 1

@ozeo za to te dwa mln brakujace tutaj zasiliły gospodarki krajów sąsiednich którym wypracowują PKB i godnie z niego korzystają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
0 / 0

wystarczyło wypłacić łapówki+ i zobacz ilu nowych mln w kraju z nominacji partyjnej... jak nic nie dało?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pajakh
+1 / 1

dlatego żadna partia nie chce zabierać 500+ bo za rok po wyborach to będzie już i tak g**no warte.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
0 / 0

Skoro nic nie daje to zabierzcie patoli to 500 plus a zobaczycie jakie wtedy będziecie mieć poparcie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hubertnnn
-1 / 1

To nie jest tak że 500+ nic nie daje. Daje, w końcu jest jedną z głównych przyczyn obecnej inflacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
0 / 0

Nie. Program ten i jego podtrzymywanie czy ew. waloryzacja jest dolewaniem benzyny do ogniska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem