jest to bardzo niepokojace, dzis ten podrecznik a jutro sie burmistrzowi dodawanie nie spodoba i wycofa podrecznik? albo bedac komunista zakarze uczyc o zbrodniach stalinizmu... niebezpieczny precedens
@marswiat Niebezpiecznym precedensem jest indoktrynacja ideologiczna dzieci i młodzieży, którą reprezentuje ta książka - "podręcznikiem" tego tworu nie nazwę ze względu na szacunek do nauki. Nie ma i nigdy nie będzie na to mojej zgody.
@marswiat Problem w tym, że ten stek bzdur nie zasługuje na to, aby nazywać go podręcznikiem. Nawet do wycierania tyłka nie bardzo się nadaje, bo pewnie papier słabej jakości. Gdyby odrzucono wartościowy podręcznik, można by się oburzać. Ale to jest zbiór propagandowych haseł i stereotypów tak chamskich i bezczelnych, że nie da się tego nawet skomentować w należycie obelżywy sposób.
@marswiat ale to nie była decyzja burmistrzów tylko samych szkół, bo to one decydują.
Nie wiem tylko na ile samych nauczycieli od przedmiotu, na ile dyrekcji a na ile wspólna. Choć obstawiam, że z tego tworu nikt normalny korzystać nie chce niezależnie od światopoglądu.
@Zbychu_Zychu przeczytaj dowolną z dziesiątek recenzji. Nawet prawicowi publicyści spoza kręgu PiS (wiec pomińmy wPolityce i inne gadzinówki) wypowiadają sie o nim negatywnie. Oberwał od lewa do prawa.
Przykładowo, kojarzysz KOR? Zgadnij czyje zdjęcie przy nim dali? Kaczyńśkiego, który w tym czasie był jeszcze zatwardziałym komuchem.
Albo kwestia podejścia do spraw światopoglądowych? Choć sam jestem umiarkowanym konserwatysta i katolikiem jednostronna wersja przedstawiona w tej książce wydaje mi się przerażająca.
Czytałem wybrane fragmenty, nie cały podręcznik. Jednak przez fragmenty rozumiem nie wyrwane z kontekstu zdania a całe akapity, pełne opisy poszczególnych zagadnień, tematów. Nawet gdyby reszta podręcznika była najlepsza na świecie to tylko te fragmenty wystarcza by go zdyskwalifikować.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 września 2022 o 13:51
Wyrazy różne dla tych "nauczycieli", za których dyrektor/burmistrz/ decyduje jakiego podręcznika będą używać.
@r212 Szkoły podlegają pod samorządy, więc zasadniczo nauczyciele mają guzik do gadania, bo według hierarchii są najniżej.
jest to bardzo niepokojace, dzis ten podrecznik a jutro sie burmistrzowi dodawanie nie spodoba i wycofa podrecznik? albo bedac komunista zakarze uczyc o zbrodniach stalinizmu... niebezpieczny precedens
@marswiat Niebezpiecznym precedensem jest indoktrynacja ideologiczna dzieci i młodzieży, którą reprezentuje ta książka - "podręcznikiem" tego tworu nie nazwę ze względu na szacunek do nauki. Nie ma i nigdy nie będzie na to mojej zgody.
@marswiat Niebezpieczne to było zatwierdzanie takiej karykatury mylnie zwanej podręcznikiem.
@marswiat Ale burmistrz nie mówił, czego nauczyciel ma nie uczyć, tylko całkowicie słusznie zabronił używania PiSowskiego podręcznika.
@marswiat Problem w tym, że ten stek bzdur nie zasługuje na to, aby nazywać go podręcznikiem. Nawet do wycierania tyłka nie bardzo się nadaje, bo pewnie papier słabej jakości. Gdyby odrzucono wartościowy podręcznik, można by się oburzać. Ale to jest zbiór propagandowych haseł i stereotypów tak chamskich i bezczelnych, że nie da się tego nawet skomentować w należycie obelżywy sposób.
@marswiat ale to nie była decyzja burmistrzów tylko samych szkół, bo to one decydują.
Nie wiem tylko na ile samych nauczycieli od przedmiotu, na ile dyrekcji a na ile wspólna. Choć obstawiam, że z tego tworu nikt normalny korzystać nie chce niezależnie od światopoglądu.
Tragedia, że aż 53 wybrały ten bełkot.
Czyli aż 250 szkół będzie kształciło kolejnych sekciarzy pisu? Chyba nie ma się z czego cieszyć...
@marcinn_ nie do końca. Potwierdzenie jest z 53, w wypadku reszty decyzja nie jest znana.
Smutny w tym wszystkim jest fakt, że tak wiele postanowiło jednak korzystać z tego "podręcznika".
Właśnie dlatego Ministerstwo Edukacji narodowej wyda szkołom bezwzględny nakaz na używanie tego badziewia. Pozostałe podręczniki będą na indeksie.
Kto czytał?
Czy adminem demotywatorów jest Leszek Miler?
A co takiego jest nie tak z tym podręcznikiem. Ktoś czytał, czy po prostu wnioski wyssane z palca, jak to zwykle lemingi mają w zwyczaju?
@Zbychu_Zychu przeczytaj dowolną z dziesiątek recenzji. Nawet prawicowi publicyści spoza kręgu PiS (wiec pomińmy wPolityce i inne gadzinówki) wypowiadają sie o nim negatywnie. Oberwał od lewa do prawa.
Przykładowo, kojarzysz KOR? Zgadnij czyje zdjęcie przy nim dali? Kaczyńśkiego, który w tym czasie był jeszcze zatwardziałym komuchem.
Albo kwestia podejścia do spraw światopoglądowych? Choć sam jestem umiarkowanym konserwatysta i katolikiem jednostronna wersja przedstawiona w tej książce wydaje mi się przerażająca.
Czytałem wybrane fragmenty, nie cały podręcznik. Jednak przez fragmenty rozumiem nie wyrwane z kontekstu zdania a całe akapity, pełne opisy poszczególnych zagadnień, tematów. Nawet gdyby reszta podręcznika była najlepsza na świecie to tylko te fragmenty wystarcza by go zdyskwalifikować.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 września 2022 o 13:51
Ale co jest takiego strasznego w tym podręczniku? Ktoś to przeczytał?