Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Ludzie w Neapolu we Włoszech palą rachunki za energię i blokują ratusz:

0:39

"Nie płacimy rachunków! Teraz będzie tylko chaos!"

www.demotywatory.pl
+
453 463
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar zeebee
+10 / 10

Powinni zbierać rachunki i spalić je zima w piecach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 19

Geniusze po prostu! Czyli firmy ktore im te media dostarczaja zbankrutuja i nie beda mieli tychze mediow! I do kogo beda mieli o to pretensje?
Moj postulat - prawa do emisji CO2 - wycofac w ogole ten mechanizm

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pejter
+1 / 5

@Xar w UK robią podobnie, a tam jest zimniej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+7 / 9

@Xar Lepiej samemu zbankrutować? Nie przyszło ci do głowy, że ludzi zwyczajnie nie stać na płacenie rachunków wyższych o 100% albo i więcej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+5 / 5

@Xar ale te pieniądze, o ile wiem, trafiają do budżetu
To po prostu kolejny podatek z tym że połowa musi iść na energię odnawialną czy coś takiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quel
-3 / 5

@saz06
Nie przyszło mi do głowy, że poza ogrzewaniem i grzaniem posiłków pozostałe sposoby użycia energii elektrycznej to luksus, który kosztuje dokładnie tyle co na rachunku. Nie od dziś było wiadomo, że rachunki za prąd pójdą w górę, Z czasem nauczyłem się oszczędzać i zwracać uwagę na to co kiedy zostawiam załączone. Mimo, że cena prądu wzrosła to rachunki mam na tym samym poziomie, a są miesiące, że taniej. Z pieniędzy zakupiłem instalcję FV i teraz płacę praktycznie tylko opłaty. Ci ludzi z filmiku nie wyglądają mi na ludzi, którzy nie mają co na siebie włożyć, ani co zjeść, tylko na krzykaczy, którym "się należy". Do pracy albo nauczcie się oszczędzać. Dziś palenie rachunków, a za rok palenie stacji paliw ponieważ muszą za paliwo płacić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+26 / 36

Dostawca energii odetnie zasilanie. Wtedy oprócz chaosu będą mieli jeszcze ciemność i zimno. A jak im się komórki rozładują i stracą dostęp do fejsika to będzie jeszcze fala samobójstw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
0 / 0

@Banasik
Tak by było w kraju kapitalistycznym. Ale UE już od dawna stacza się w socjalizm a Włochy idą na czele tego ruchu. Więc nie zdziwię się jak niebawem jakiś polityk nakaże obniżyć rachunki dostawcom, a jak jakiś zacznie bankrutować to zostanie przejęty przez państwo i zacznie być dotowany z budżetu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubooot
+8 / 12

może lubią siedzieć po ciemku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+14 / 18

Neapol. Kto był, wie jak oni funkcjonują. Dobra jest tam tylko pizza, poza tym, śmieci, cwaniactwo, kombinatorstwo. Znajoma, która tam mieszka od lat, nazywa lokalsów, "włoskimi cyganami". Wszystko ma być, ale pracować, to już niekoniecznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TarakaN
+4 / 4

to teraz wiedzą jak to jest żyć od wypłaty do wypłaty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kula6
+13 / 13

dobrze że blokują ratusz a nie jak ameby ulice i człowiek który nie ma z tym nic wspólnego może normalnie funkcjonować

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Thevipervip
+1 / 1

Szykują się upomnienia i odsetki :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar misteriusz
+6 / 6

Niech zaczną wieszać polityków rachunki od razu spadną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+5 / 7

Spalę mandat to nie będę musiał opłacać mandatu!

Fuck the logic!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S smirnofaus
+6 / 14

Wystarczy zlikwidować te wszystkie unijne opłaty za eko sreko i zaraz rachunki spadną do akceptowalnego poziomu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+3 / 5

@smirnofaus Podaj konkrety które i powiedz kto dostaje kasę z tych opłat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+6 / 12

W Czechach protesty, We Włoszech protesty, w Wielkiej Brytanii też i nawet nie chce mi się szukać gdzie jeszcze.

Ciekawe czy sankcje zniosą w październiku czy też wytrzymają do listopada.
Ciekawe czy politycy poświęcą swoje kariery i portfele swoich obywateli w obronie Ukrainy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+2 / 4

@slagen
poswieca ukraine w tym roku, w przyszlym litwe i estonie, a za dwa lata polske

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+3 / 5

@mieteknapletek . I opamiętają się dopiero gdy kacapy sięgną po Niemcy i Francję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
-5 / 7

@Banasik @mieteknapletek nie wiem czy Wy serio w to wierzycie? Przedawkowany TVPis?

Rosja nie jest supermocarstwem, To nie ZSRR. Nawet Ukrainy nie byli w stanie zająć i nigdy tego nie planowali, tylko najpierw chcieli zrobić marionetkowy rząd a jak nie wyszło to zająć Donbas i lądowy most na Krym (chodziło jeszcze o wodę dla Krymu).
Nie wzięli pod uwagę pomocy jaką otrzyma Ukraina więc i to może nie wyjść.

Rosja nie stanowi dla nas zagrożenia chyba że dojdzie do konfliktu nuklearnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 września 2022 o 19:28

avatar Banasik
+4 / 6

@slagen . Nie wiem co tam mówią w TVPiS. Ja i bez tego wiem, że Rosja stanowi zagrożenie dla wszystkich, nie tylko aktualnych dla sąsiadów. To jest państwowa wersja dresiarza, który nie potrafi żyć normalnie i spokojnie, który domaga się "szacunku na dzielni" a potrafi to osiągać jedynie przemocą i destrukcją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
-4 / 6

@Banasik
Nie o tym pisałem.
Nie stanowi żadnego wyzwania dla NATO w zakresie broni konwencjonalnej.
Nawet bez USA jest kilka razy słabsza. A jak dodamy siłę gospodarek to faktycznie
Taki zabiedzony dresik w podartej bluzie ze starą pałką..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@Banasik
po niemcy nie siegna, bo sie nie odwaza

@slagen
"Rosja nie jest supermocarstwem, To nie ZSRR. Nawet Ukrainy nie byli w stanie zająć i nigdy tego nie planowali"
i co z tego ze nie jest supermocarstwem, zauwaz ze jak na bliskim wschodzie irak zaatakowal kuweit, to 6 miesiecy pozniej wparowali tam amerykanie robiac porzadek
tutaj masz wojne ktora trwa ponad 6 miesiecy, i nikt glosno nie mowi o udzieleniu pomocy zbrojnej ukrainie
o rosyjskich koniach trojanskich na zachodzie nawet nie ma co wspominac. shroder nie jest jedynym oplacanym przez gazprom politykiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 2

@slagen . O tym jak ma się siła kacapów względem siły wolnego świata możemy się przekonać w boju. I cóż z tego że kacapy przegrają jeśli najpierw narobią gigantycznych szkód i zabiją tysiące ludzi? Dlatego trzeba maksymalnie pomóc Ukrainie i dziękować losowi za to że sprawa rozstrzygnie się na ich terytorium, poza naszymi granicami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 2

@mieteknapletek . Nic pewnego, tam nie rządzi rozum. Naćpany wariat w amoku może porwać się na wszystko. A zanim zostanie spacyfikowany to będą gruzy i krew.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
0 / 0

@mieteknapletek
Zawsze jest ryzyku użycia broni atomowej w takim konflikcie.
Bardziej im się opłaca że Rosja się wykrwawia.
Nie mają też umów których nie dotrzymanie przyniosłoby duże konsekwencje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
-2 / 2

@Banasik
Nam nic nie groziło.

Co do Ukrainy. Gdzieś widziałem film z wywiadem z amerykańską senator, krótko przed wojną, która mówiła że USA mogłoby urwać zagrożeni łeb ale ma interes w tym żeby ta wojna wybuchła. Jak znajdę chwilę to postaram się wygoglować.

I nie. Nie trzeba Ukrainie pomagać gdy nie mamy w tym interesu. Uchodźcom trzeba ale państwu nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pergamin
+4 / 4

@slagen nie chodzi o to czy stanowi zagrożenie dla NATO czy też nie. Bo to, że matematycznie nie stanowi to jest fakt. Pytaniem jest czy NATO miałoby wolę by walczyć. To jest trochę jak sytuacja z Niemcami przed i podczas II Wojny Światowej. Nie stanowili zagrożenia i robili groźne ruchy, ale nikt nie miał woli politycznej by ich powstrzymać dopóki nie wybuchła wojna i nawet wtedy, przez długi czas, nie było woli politycznej by z nimi walczyć. Przynajmniej ja tak to widzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+3 / 3

@slagen
"Zawsze jest ryzyku użycia broni atomowej w takim konflikcie"
masz calkowita racje, dlatego mowie, rosja nie musi byc supermocarstwem zeby podbic europe wschodnia.
zachod bojac sie uzycia broni atomowej, bedzie wolal oddac wschod. tak przeciez bylo podczas drugiej wojny swiatowej, gdzie zachod bojac sie wybuchu nowej wojny, zezwalal hitlerowi na aneksje austrii i rozbior czechoslowacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
0 / 0

@Pergamin od początku nas podpuszczali bo było realne ryzyko że przyłączymy się do Niemców jak Węgrzy i Słowacja.
Zwłaszcza ze u nas uważano Rosję Bolszewicką za większe zło.


(tutaj uwaga również dla @mieteknapletek )
Tyle że brak reakcji byłby równy upadkowi NATO. Inna sprawa że po wojnie na Ukrainie fizycznie nie stanowią zagrożenia.

Zwróć uwagę że Rosja starała się ograniczać ataki w pobliżu polskiej granicy chodź rozsądek podpowiada ze powinna zacząć od bombardowania infrastruktury drogowej i kolejowej w pobliżu naszej granicy. Ale jakaś rakieta mogłaby się wymsknąć na niewłaściwą stronę.

Po prostu to jak wygląda "szybka zwycięska wojenka" pokazało że Rosja to nie mocarstwo. Myślę że sama Turcja by ją teraz. gdyby nie atomówki, zaorała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 września 2022 o 16:21

M mieteknapletek
0 / 0

@slagen
"Zwróć uwagę że Rosja starała się ograniczać ataki w pobliżu polskiej granicy chodź rozsądek podpowiada ze powinna zacząć od bombardowania infrastruktury drogowej i kolejowej w pobliżu naszej granicy."
nie znam geografii ukrainy ani nie jestem strategiem wojskowym, wiec nie wiem co by im dalo niszczenie infrastruktury drogowej na zachodzie, poza uniemozliwieniem ucieczki cywilom wzniecajac przy tym antyukrainskie nastroje w tych krajach

"Ale jakaś rakieta mogłaby się wymsknąć na niewłaściwą stronę."
oczywiscie, ale wtedy byla by to oficjalna inwazja na kraj natowski, na co rosja nie mogla sobie pozwolic. z drugiej strony, hitler tez nie zaczynal wojny od atakowania krajow ktore pokonaly cesarstwo niemieckie, tylko od odzyskiwania ziem "ktore mu sie nalezaly"

"Po prostu to jak wygląda "szybka zwycięska wojenka" pokazało że Rosja to nie mocarstwo."
wojna to nie tylko czolgi i karabiny, czescia wojny jest tez odcinanie zachodu od surowcow (jezeli politycy rzadzacy na zachodzie nie rozwiaza tych problemow, wykorzystaja to pro rosyjscy politycy do umocnienia swoich pozycji), wojna to tez wstrzymywanie dostaw wyprodukowanej na ukrainie zywnosci.Co moze byc kolejnym kryzysem.
Tak ze operacja wojskowa na ukrainie faktycznie nie idzie rosjanom zle, to "niewidzialna" wojna z zachodem, idzie im znacznie lepiej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
0 / 0

@mieteknapletek
1 Przerwanie linii zaopatrzenia. Zniszczyć kluczowe fragmenty. Mosty, linie kolejowe, kluczowe fragmenty dróg itp blisko polskiej granicy skąd jedzie broń.

2 Wydajesz się wątpić w gwarancje NATO, ja natomiast ufam że dla USA jest to bardzo ważne, nie Polska ale NATO

3 To my wprowadziliśmy sankcje a nie Rosja. Ona zareagowała. Kryzys energetyczny to sami sobie na swoje życzenie zorganizowaliśmy na złość Rosji, by na tym nie zarabiała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@slagen
ad 1)
niby tak, ale zeby oceniac rosyjska strategie i jej bledy, zaczekajmy az bedziemy miec pelny obraz.

ad 2)
to czy nato jest dla amerykanow wazne czy nie, zalezy od tego kto siedzi w bialym domu. trump z tego co pamietam, to chcial z nato wychodzic

ad 3)
tak, my wprowadzilismy sankcje, a rosja zareagowala
ale poki co jest to jedyne dzialanie zachodu przeciwko rosji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
0 / 0

@mieteknapletek

ad 2) O Trumpie nie wiedziałem

ad 3) tyle że sankcje bolą Rosję mocno, niestety nas tez. Do tego dochodzi kwestia dostaw broni dla Ukrainy

ad 1) Ale masz rację. Dopiero za jakiś czas będzie można to wszystko naprawdę ocenić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@slagen
ad 2)
jezeli to nie ironia, to ci moge podeslac kilka jego wypowiedzi dotyczacych nato

ad 3)
tak sankcje sa bronia obusieczna, problem w tym ze europa wprowadzajac je nie pryzgotowala sie do tego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+1 / 1

@mieteknapletek

ad 2) Serio o Trumpie nie wiedziałem. Dawniej nie interesowałem się za bardzo polityką ale już sobie wygooglowałem.
ad 3) oczywiście masz rację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WlochzWloch
0 / 6

spoko: neapolitańska patologia i tak nigdy nie płaci rachunków. A tak na ogół włosi to kraj faszystów, komunistów i idiotów, tym bardziej w neapolu, więc miejcie to co mówią/myślą włosi głęboko gdzieś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TheSnorlax
-5 / 9

No proszę, a powiadają, że tylko w Polsce jest tak źle...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H humman
+2 / 2

Neapol jest tak na południu że można przezimować nawet bez ogrzewania gazem, gorzej będzie z prądem jak też zbojkotują

Odpowiedz Komentuj obrazkiem