Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
114 126
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar koszmarek66
+2 / 4

Większość kierowców nie chciałaby tego jako obowiązku. Jako opcja raczej tak.
Ile razy na godzinę przeciętny kierowca łamie przepisy ruchu drogowego?... Takie retoryczne pytanie.
Godzimy się na głupie i niepotrzebne ograniczenia, które są na drogach w wielu miejscach, i które są jednakowe dla słabych i głupich kierowców oraz rozsądnych i doświadczonych a także są takie same w letni dzień jak i śnieżną noc. Godzimy się ale pod warunkiem, że możemy je łamać lub naginać jeśli uważamy je w danej sytuacji za "zbyt ostrożne".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2022 o 19:06

avatar rafik54321
-2 / 4

@koszmarek66 miałem tu na myśli aby to w nowych autach były fabrycznie montowane

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+3 / 3

@rafik54321 Jeśli wideorejestrator pojawi się we wszystkich nowych samochodach zaraz pojawi się obowiązek rejestracji. Oczywiście dla naszego bezpieczeństwa oraz uproszczeniu postępowań powypadkowych :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2022 o 19:29

avatar bartoszewiczkrzysztof
-1 / 3

@rafik54321 Ile wynosiłby abonament, za korzystanie z usługi? Bo to byłby chyba raczej, kolejny podatek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 4

@bartoszewiczkrzysztof a czemu abonament? A na aktualne akcesoryjne rejestratory masz abonament? Raczej nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+1 / 3

@rafik54321 Jeszcze nie. Niebawem pewnie abonament ''Radio TV'', od smartfona będziesz musiał zapłacić, bo w urządzeniu masz odbiornik, a w budżecie wielka dziura. Niestety staję się powoli ''starym zgryźliwym tetrykiem''.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof ale jeśli płacisz abonament za tv i radio to już za smartfona nie będziesz musiał haha...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
-1 / 3

@rafik54321 Owszem, ale zapłacę za wideorejestrator. Naprawdę nie wyczuwasz trendów (intencji xd) obecnego rządu? Dać jednym, a od innych odebrać z nawiązką. Kierowcy są obecnie najbardziej piętnowaną grupom społeczną, więc pewnie można by jeszcze bardziej dokręcić śrubę. Przypuszczam ze niebawem Yanosik, to będzie piracka aplikacja, bo pisiorom nie chodzi o prewencję, ale o dojenie ''mobilków''.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof Dlaczego nakaz wyposażania aut w fabryczne wideorejestratory ma być zły? Samoloty rejsowe od dawna posiadają "czarne skrzynki".
Współczesne wozy i tak mega często mają kamerki cofania oraz kamery w przedniej szybie. Przynajmniej teraz serio by to się do czegoś przydawało.
Komputery pokładowe i tak są, więc wystarczy tylko dowalić gniazdo na kartę pamięci i troszkę pogrzebać w oprogramowaniu - gotowe :/ .
Więc koszt dla producenta byłby bardzo nieduży aby zaadaptować takie urządzenie.
Część producentów adaptuje takie w zasadzie dziwne funkcje jak autowzywanie służb jeśli auto uzna że był wypadek. A ty się wideorejestratora czepiasz :/ .

Tak samo standardem dziś powinny być fabryczne uchwyty na telefon. Też producenci aut mają z tym wielki problem. A potrzeba jak widać jest, zarówno na jedno, jak i drugie.
Osobiście wolałbym dopłacić za fabryczny wideorejestrator, niż za np autootwieranie tylnej klapy, czy "pakiet komfortu' polegający na możliwości zmiany koloru oświetlenia deski rozdzielczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@rafik54321 Nie mam nic przeciw takim wideorejestratorom, cały czas obawiam się że rząd będzie chciał na tym ''zgroszować'', lub nas monitorować, podobnie jak z tymi obowiązkowymi apkami, w nowych smartfonach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof No i co, ktoś egzekwował te apki? Raczej nie bardzo XD.

Poza tym jeśli rząd będzie chciał nas inwigilować to właśnie po przez smartfony, które znacznie lepiej się do tego nadają, a nie po przez wideorejestrator. To przecież prosta kamerka, nagraj obraz, zapisz na karcie - kropka.

Znowu absolutnie takowe nagrania nie powinny wyciekać gdzieś dalej do służb. Z tego powodu że byłoby to po prostu śledzenie. A tego służby "ot tak se" robić nie mogą. Kolejna sprawa, że ewentualne działania organizacji przestępczych byłyby dość mocno utrudnione, bo właśnie mogłyby się tak niechcący nagrywać ich tranzakcie XD.

Współczesne wozy mają pierdyliard funkcji których nikt nie używa i nikt o nie nie prosił. Za to brakuje właśnie takich bardzo użytecznych.

Weź nawet takie pojazdy "do pracy" dostawczaki wszelkiej maści.
Wciąż producenci nie potrafią zbudować deski rozdzielczej gdzie wygodnie można by trzymać dokumenty przewozowe. Haczyk na kurtkę - no po co? Uchwyt na telefon - eee tam, kupio se. Jakaś wnęka na długopis - kto tego używa? Schowek pod siedzeniem pasażera - przecież pakę ma. A koło zapasowe pod autem, przez co prawie nigdy nie da się go użytecznie wyciągnąć, bo zaczepy zawsze są zardzewiałe.
Za to tak, wpierdzielmy zmianę koloru deski rozdzielczej XD... No żesz kuwa.

Mam takie wrażenie że producenci aut są głusi na to czego kierowca faktycznie potrzebuje, wpychając nam niejako na siłę gadżety których nie potrzebuje nikt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 2

@bartoszewiczkrzysztof "Obowiązkowe aplikacje rządowe - 112 i RSO. Czy to się uda? Oczywiście, że nie i prawdopodobnie nikomu nie zależy na tym, żeby się udało - grunt, żeby trwały prace i wszyscy mieli ręce pełne roboty." - cytat z artykułu który podałeś.
Więc heloł. Do inwigilacji obywateli, rząd ma dużo skuteczniejsze procedury szpiegowskie. Bo co. Mam telefon i usunę aplikację to co? A da się usunąć nawet fabrycznie zainstalowane aplikacje. Wymaga to trochę gimnastyki ale jest wykonalne. Ewentualnie można po prostu wgrać zagranicznego androida z polską nakładką językową i czapeczka.

Jeździłem ducatem. Haczyka nie było, schowek na dokumenty bardzo dyskusyjny, bo niewygodny. A uchwytu na telefon nie było wcale.

Serio, pojeździj dostawczakiem to się dowiesz jak bardzo NIE przemyślane są to wozy.
Np ściana grodziowa która nie jest prostą pionową ścianą, tylko jest pochylona. No żesz kuwa, weź teraz na tym oprzyj towar. Masz paletę i nie może ona się ładnie o ścianę oprzeć, bo jest krzywa, więc jedziesz z duszą na ramieniu, czy się paleta nie wyje***e.
O kole zapasowym już pisałem, ale czemu kuwa w tylnych drzwiach, które łatwo można otworzyć, pod bloczkiem nie może być schowany np klucz do kół, lewarek, trójkąt czy lina holownicza? Fajne miejsce na rzeczy które każdy powinien mieć, zwłaszcza dostawczak w trasie.
Kolejna humoreska. Stosunkowo mała ilość miejsc do zaczepiania lin bagażowych. To się serio przydaje. Masz np beczkę 200l o wadze 300kg, to nie położysz jej w żaden sensowny sposób. Musi stać, a ona ma raptem z 80cm średnicy i z 1,2m wysokości. Jak to je***e na bok to pozamiatane. Najmądrzej by było to właśnie wstawić w kąt paki i spiąć liną. To nie, bo nie ma miejsc pod linę :/ .

O wiele fajniej już to wygląda w ciągnikach siodłowych. Tam faktycznie masz masę fajnych schowków, masz haczyki. Ba, nawet masz karnisze na firanki XD.
Jednak w takim zwykłym busie to jest to przeje****e.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polkong
+2 / 2

Jestem przeciwny obowiązkowi posiadania. Niech ma kto chce. Sam mam kamerę dual przód i tył. Uważam, że im więcej ludzi kamery ma tym bardziej cywilizowana jazda. Kamery już wymusiły sporą zmianę. Gdyby nie kamery policja mogłaby dalej rozkładać ręce. Jak jest nagranie to już muszą reagować bo jest presja mediów. Więc łapią przynajmniej tych największych wariatów - a to już coś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@polkong Dokładnie, tak jak piszesz. Sam fakt że w aucie z tyłu/przodu mogą być kamery, działa prewencyjnie. A z tego co wiem, ''prewencja'', to idea działania policji :-0

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanuszTorun
+1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof --
Ideą działania policji jest sprzedawanie mandatów za prędkość. I nic poza tym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polkong
+1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof Tyle zwykły człowieczek może zrobić. W najgorszym razie jak dojdzie do wypadku to możesz pomóc w znalezieniu sprawcy - też coś warte.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

Niby fajnie by było, ale coraz to nowe obowiązki wyposażenia i normy emisji powodują, że nie opłaca się produkować małych, miejskich aut gdzie te gadżety windują ceny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@Kar4 jest bardzo prosty sposób na obniżenie cen - wywalenie zbędnych gadżetów. Po co jakiś asystent zapinania pasów? Potrzeba do tego specjalnego czujnika. I jakiegoś "pikacza". Po co? Po co jakiś asystent rozpoznawania znaków drogowych? Przecież jestem kierowcą - znam znaki. Po co pakiety komfortu które jedyne co potrafią to zmieniać kolory światełek?
Po co elektroniczny wskaźnik poziomu oleju? Przecież wystarczy zwykły bagnet. Po co czujniki ciśnienia w oponach? To są wszystko rzeczy zbędne.
A kamery cofania są już zwykle w standardzie, tak samo jak kamery pod przednią szybą. Komputery pokładowe również. Wystarczy tylko proste wyprowadzenie na kratę SD i trochę oprogramowania do komputera pokładowego. Koszt dla producenta ze 100zł na jednym aucie XD.
Oszczędność z wywalenia powyższych bajerów - min kilkaset złotych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
-1 / 1

w niektórych państwach jest zakaz używania

Odpowiedz Komentuj obrazkiem