Prawie 100 lat w luksusach za nic. Jej zajecia to byly fotografowanie sie z tymi dziwnymi kundelkami, i fotografowanie sie w koronie. Koszt utrzymania jej palacow i sluzby setki milionow funtow kazdego roku. Na polityke nie miala nigdy zadnego wplywu.
@Greglem bo wiesz, trudno nie żyć w luksusach, jeśli jest się z królewskiej dynastii, która może pozwolić na luksusy...
Właściwe za nic to jest dopiero od może 12 lat. Od tego momentu raczej świadomie korzystała z luksusów, także bardziej trafne jest powiedzieć, że ponad 80 lat żyła w luksusach.
cóż, po tylu latach rządów, obserwując tyle wstających i upadających rządów, była wyznacznikiem pewnej epoki.
nie wymienię jej osiągnięć, bo nie interesuje mnie aż tak polityka krajów, które mnie nie dotyczą. Może zapytaj jakiegoś Anglika?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2022 o 19:22
Pomimo przysługującej jej teoretycznie władzy, nie sięgała po nią. Miała pełną świadomość że jej życie będzie cyrkiem obserwowanym i krytykowanym przez cały świat. Swój los przyjęła z godnością i klasą. Imperium się rozpadło, bo tego chcieli ludzie którzy w nim mieszkali. Ona przyjęła ich decyzję, bo rozumiała że obecnie ludzie traktują monarchów nie jak władców, ale jako przeżytek, maskotki, symbol, ideę.
Do największych osiągnięć zaliczyłabym nie wpierwiastkowywanie się w realne rządy, otworzenie królewskiego pałacu dla zwiedzających i poluzowanie sztywnych norm wiążących ręce osobom z rodziny królewskiej. To ona zapoczątkowała nadawanie im ludzkiego wymiaru w oczach ludzi.
jedno - "była królową" a ciemny lud lubi bajki
Kiedy obejmowała koronę rządziła 33 krajami. Po latach zostałem niż 15. Można powiedzieć że rozpiepszyła imperium w try-miga
Prawie 100 lat w luksusach za nic. Jej zajecia to byly fotografowanie sie z tymi dziwnymi kundelkami, i fotografowanie sie w koronie. Koszt utrzymania jej palacow i sluzby setki milionow funtow kazdego roku. Na polityke nie miala nigdy zadnego wplywu.
@Greglem Jak jeszcze kilku monarchii w Europie. Wszędzie są one utrzymywane, mimo, że nie mają wpływu na politykę.
@Greglem Jak jeszcze kilku monarchii w Europie. Wszędzie są one utrzymywane, mimo, że nie mają wpływu na politykę.
@Greglem bo wiesz, trudno nie żyć w luksusach, jeśli jest się z królewskiej dynastii, która może pozwolić na luksusy...
Właściwe za nic to jest dopiero od może 12 lat. Od tego momentu raczej świadomie korzystała z luksusów, także bardziej trafne jest powiedzieć, że ponad 80 lat żyła w luksusach.
Gdyby nie Królowa Elżbieta II, Helen Mirren nie dostała by Oskara.
jadła,spała i srała i w xuj 3,14zdu dużo wydawała...
cóż, po tylu latach rządów, obserwując tyle wstających i upadających rządów, była wyznacznikiem pewnej epoki.
nie wymienię jej osiągnięć, bo nie interesuje mnie aż tak polityka krajów, które mnie nie dotyczą. Może zapytaj jakiegoś Anglika?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2022 o 19:22
Byłą najdłużej panująca, czy jakoś tak
Pomimo przysługującej jej teoretycznie władzy, nie sięgała po nią. Miała pełną świadomość że jej życie będzie cyrkiem obserwowanym i krytykowanym przez cały świat. Swój los przyjęła z godnością i klasą. Imperium się rozpadło, bo tego chcieli ludzie którzy w nim mieszkali. Ona przyjęła ich decyzję, bo rozumiała że obecnie ludzie traktują monarchów nie jak władców, ale jako przeżytek, maskotki, symbol, ideę.
Do największych osiągnięć zaliczyłabym nie wpierwiastkowywanie się w realne rządy, otworzenie królewskiego pałacu dla zwiedzających i poluzowanie sztywnych norm wiążących ręce osobom z rodziny królewskiej. To ona zapoczątkowała nadawanie im ludzkiego wymiaru w oczach ludzi.
Naprawdę wierzycie, że jedna z najbogatszych kobiet świata, wyrosla z układów i koneksji rządzących krajem od wieków, nie miała wpływu na politykę?