Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
496 514
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar TheAvatar322
+11 / 25

Dlatego to Europejczycy zawojowali świat i setki lat później polecieli w kosmos a nie Indianie. Coś za coś. Chcesz żyć w 100% zgodnie z naturą? Śmiało, tylko zapomnij o rozwoju cywilizacyjnym. Niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Javelin7
-3 / 19

@TheAvatar322 generując przy tym zawojowaniu dziesiątki problemów, z którymi nie potrafią sobie poradzić. Problemy z zatruciem środowiska, energią, ekonomią, chorobami, przedwczesnymi zgonami mają nie tylko ci, co polecieli w kosmos. Niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TheAvatar322
+11 / 17

@Javelin7 Tak jak powiedziałem, coś za coś. Zawsze można zamieszkać na bezludnej wyspie z dala od problemów nowoczesnego świata. Tyle że również bez nowoczesnej medycyny, bez internetu ani chociaż prądu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Javelin7
+4 / 10

@TheAvatar322 byłem kiedyś na prelekcji z udziałem Pawlikowskiej. O ile pamiętam było to w Iławie. Opowiadała pięknie o ekologii i zdrowym trybie życia. I o powrocie do natury też. A po zakończeniu wykładu udała się w drogę powrotną do Warszawy. Pociągiem klasy IC.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lisior78
+3 / 3

@Javelin7 A w co miała wsiąść? W dorożkę? Można określić hipokryzją fakt, że na szczyt ekologiczny uczestnicy przylatują prywatnymi odrzutowcami, ale czepiać się o pociąg?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Javelin7
0 / 4

@lisior78 I to jest dokładnie taka sama hipokryzja. Jaka jest różnica dla środowiska pomiędzy odrzutowcem a pociągiem? Że w pociągu nie dymi rura wydechowa? Ok, ale gdzieś stoi komin, który dymi. Skoro ktoś promuje powrót do natury to ok, jego sprawa, ale jak w tym kontekście uznać jakikolwiek środek lokomocji, który jest wytworem cywilizacyjnym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fil79
+2 / 2

@Javelin7 zużycie paliwa/ energii na 1 podróżnego jest w pociągu zdecydowanie mniejsze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
-1 / 3

@Javelin7, z chorobami, powiadasz... Jaka jest średnia życia Indianina żyjącego w zgodzie z naturą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+1 / 1

@Javelin7 Przedwczesnymi? Tam gdzie dotarł rozwój znacznie wzrosła średnia długość życia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lisior78
0 / 0

@Javelin7 Pisałem o *prywatnym* odrzutowcu. Pociągiem zazwyczaj jedzie więcej niż 1 osoba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Javelin7
0 / 0

@lisior78 No i tak właśnie dochodzimy do wniosku, że jedynie słusznym rozwiązaniem jest nie całkowity powrót do natury lecz cywilizacyjne samoograniczenie. A co to konkretnie znaczy? Jak zawsze - dla każdego co innego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Javelin7
0 / 0

@LordL no tak - na wszelkiego rodzaju raki, guzy itp. paskudztwa ciągle lekarstwa nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Javelin7
0 / 0

@adamis62 no tak właśnie powiadam - z chorobami. Ludzkość wygenerowała sobie pneumokoki, raki, zespoły Downa, Alzheimery, SME, zespoły Tourett'a i masę innych paskudztw i za bardzo nie wie ani skąd to się bierze, ani też jak to leczyć. A wiesz jak to jest ze średnią? Właściciel psa i jego pies razem wzięci mają średnio po 3 nogi :) Średnią nie policzysz wszystkiego, bo jest jeszcze arcyważny element, czyli jakość życia; w tym przypadku zdrowie. Zaś jak długo żyje Indianin w zgodzie z naturą nie wiem. I czy ta natura zapewnia mu 100% dobrego zdrowia do samej śmierci też nie wiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@Javelin7, Indianin w swoim środowisku naturalnym niezwykle rzadko dożyje 60. Natura zapewni mu mnóstwo chorób i pasożytów, z którymi szaman sobie nie zawsze poradzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+2 / 2

... że nikomu nie będzie wygodnie. I dlatego będzie ten świat ciągle zmieniał w taki sposób że będzie coraz gorzej. I wszystko w imię równości, wolności, klimatu i bezpieczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2022 o 11:35

Z Zemrzyk
+9 / 9

Jest jeszcze coś takiego jak kompromis. Nie musisz mieszkać na bezludnej wyspie, ale nie zasypuj jej śmieciami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+10 / 12

To pani Pawlikowska nie zna Historii Ameryki. Tenochtitlán wybudowano na małej wysepce na środku jeziora dostawiając do niej kolejne sztuczne wyspy. Lub weźmy na stół uprawy tarasowe Inków, ich kopalnie i utwardzone drogi. Lub terra preta. Ciekawa sprawa. Nie będą o tym pisał Lepiej samemu poczytać. https://pl.wikipedia.org/wiki/Terra_preta

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
+3 / 3

@agronomista Dokładnie, gówno prawda. Każda ludzka populacja dostosowuje swoje otoczenie za pomocą takich narzędzi, środków cywilizacyjnych jakie posiada. A że indianie posiadają ich mniej, to tak to wygląda. Chociaż, jak słusznie zauważyłeś jak się zbiorą, to mają rozmach :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blobbbb
+4 / 4

@agronomista dokładnie. Popieram w stu procentach. Ja już rzygam tymi wyimaginowanymi wyobrażeniami o Indianach. Mieli wojny, choroby, niewolnictwo, kasty społeczne, rozwiniętą medycynę czy astronomię, itp, itd. Ogólnie tak samo jak wszędzie indziej na świecie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tosavi
+2 / 4

@agronomista - Pani Pawlikowska to taka znawczyni indian jak z koziego zada klarnet...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+1 / 1

@Hermes_Trismegistos i do tego Ci z północy urządzali masowe rzezie bizonów zanim to się stało modne za Europejczyków. W sumie to nasza nacja tak naprawdę zaczęła dopiero zastanawiać się nad tym jaki mamy wpływ na przyrodę i otoczenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
0 / 0

@agronomista zaczęła... i po zastanowieniu większość uznała, że ma to w dupie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WhiteD
-2 / 6

Niech ktoś przekaże Beatce że Indianie są w Indiach - jak sama nazwa wskazuje. W Ameryce są natomiast Rdzenni Amerykanie. Lub Amerykanie, bo no - reszta to jakby nie patrzeć imigrańci.
Którzy w dupie mieli i mają przyrodę - ot chcieli przeżyć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 września 2022 o 9:51

avatar agronomista
+2 / 2

@WhiteD Bo oni akurat chcą być nazywani. od imienia pewnego włoskiego podróżnika.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
+2 / 2

Czyli bobry są bardziej jak Europejczycy niż jak Indianie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nickt4u
0 / 0

zwyczajnie rozwoj, ewolucja Jedna grupa idzie w tym kierunku, a Inna(inne) w innym kierunku.Dazenie do polepszenia sobie jest w naturze wszystkiego, co zyje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KyloRen
0 / 0

Europejczycy w XIX wieku mieli broń palną, kolej, pierwsze telefony i samochody, potrafili budować wielkie pałace. Tymczasem indianie mieli tylko łuki i mieszkali w szałasach. Może czas już skończyć z zaklinaniem rzeczywistości i uznać obiektywną prawdę, że niektóre kultury są lepsze od innych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem