Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
680 693
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M mikv
+10 / 12

PiS-owi wydaje się, ze cofnęli się w czasie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar hek_sa
+7 / 7

@mikv Jeden taki marzy o tym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
+5 / 5

@mikv Oni mentalnie żyją w tamtym czasie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A artinu211
+16 / 18

@mikv
od 1 stycznia 1982 r. - 3 300 zł
od 1 stycznia 1988 r. - 9 000 zł
od 1 stycznia 1992 r. - 875 000 zł
od 1 października 1994 - 2 400 000 zł
pis dąży do tego samego, zniszczyć wartość złotówki a przy okazji państwa. Pier***e bolszewicki mendy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maras78
+7 / 7

@mikv
Im się nie wydaje. Oni już nas cofnęli w czasie i z każdym dniem cofamy się coraz bardziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WitekPK
+1 / 1

@artinu211 i to wszystko pod przykrywką patriotyzmu i pobożności. Niestety 35% ludzi dalej to kupuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skromny
+1 / 1

@artinu211 Zapowiadają prąd na kartki (2MGW na rok), chodzą słuchy o indywidualnych limitach na co2, czy pieniądzu z datą ważności. Jeszcze stan wojenny i czołgi na ulicach(o tym też się już słyszy) i PRL jak żywy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skromny
+1 / 1

@artinu211 Zapowiadają prąd na kartki (2MGW na rok), chodzą słuchy o indywidualnych limitach na co2, czy pieniądzu z datą ważności. Jeszcze stan wojenny i czołgi na ulicach(o tym też się już słyszy) i PRL jak żywy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+4 / 4

@artinu211 może warto wreszcie jeb*** równie mocno ich wyborców, niezależnie czy to wujaszek z podlasia czy kumpel

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zwierze_z_
-1 / 1

@artinu211 Tyle, że tak nie będzie. Nigdy nie dojdzie do 9000 zł bo bądź co bądź gospodarka jest rynkowa, a przedsiębiorcy mają swoje metody żeby nie placic takich kwot. Recesja która nadchodzi zje inflację ale będzie powrót bidy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Johny_J4
0 / 0

Może takie gazety mu dostarczają

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+7 / 13

I tak oto historia ładnie zatacza koło na naszych oczach. Strach się bać, jak człowiek sobie przypomni, czym to się skończyło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar hek_sa
+4 / 4

@KatzenKratzen No co Ty!! Polska krajem milionerów!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
+6 / 6

@KatzenKratzen bo w rządzie większość to historycy. Oni maja jakiś luz pod beretem. Oni nie muszą się bać czym się to skończyło bo dla wielu jak Piotrowicz, Macierewicz czy Kaczyński właśnie na tym zakończeniu skorzystało i obecnie dążą do tego żeby dalej tak było. Dla narodu porażka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+3 / 3

@hek_sa
Taaaaa.... tylko chleb będzie kosztował 100.000... nie wiem, czy pamiętasz te czasy. Ja tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar hek_sa
+3 / 3

@KatzenKratzen Oj pamietam, pamiętam.Moje dzieciątka też. I, prawdę mówiąc, boję się tego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+1 / 1

@Gekon86
"bo w rządzie większość to historycy."
a myslisz ze komus innemy by sie chcialo pracowac za glodowe stawki jakie sa w polityce?
tak dla kowalskiego zarabiajacego w okolicach sredniej krajowej, politycy zarabiaja duzo, ale jak popatrzysz sie po zarobkach wykwalifikowanych specjalistow, to dla kogos kto pracuje na stanowisku o podobnym zakresie odpowiedzialnosci i obowiazkach do premiera, dostaje znacznie wieksze wynagrodzenie.
nie oszukujmy sie, ale dla wykwalifikowanych osob pozycja w rzadzie jest interesujaca glownie z powodu walkow i przekretow jakie tam mozna robic, nic wiecej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
+2 / 2

@mieteknapletek tak zgadasz się. Do pewnego momentu liczą się pieniądze a później już tylko władza i co na tej władzy mogą ugrać. Jak dobrze wiemy to są bardzo często nieruchomości, ziemia, udziały. Propo tych stanowisk to gdyby jakiś "szef" jakiegoś działu odje#ał numer na wzór choćby tego sasinowego przekrętu na koperty za 70 baniek to ten "szef" poleciałby na zbity pysk. W polityce żadnej odpowiedzialności za to co robią. Dlatego uważam, że nie powinni zarabiać więcej od minimalnej krajowej a premie uzależnione np. od wyników danego ministerstwa. Poza tym "zawód poseł" powinien by obarczany odpowiedzialnością całego posiadanego majątku w razie jakiejś machlojki a wszystko co jest przepisane na żonę trakcie kadencji powinno ulegać konfiskacie lub nie powinno być takiego procederu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 2

@Gekon86
"Propo tych stanowisk to gdyby jakiś "szef" jakiegoś działu odje#ał numer na wzór choćby tego sasinowego przekrętu na koperty za 70 baniek to ten "szef" poleciałby na zbity pysk."
zalezy, bo jest spora szansa ze owszem polecalby na pysk, ale ten pysk mialby spora poduszke w postaci odprawy. bo firmie bardziej by sie oplacalo dodac mu kolejne kilka baniek za to zeby poszedl i nie wracal, niz sie z nim procesowac i pokazac ze w firmie takie przekrety sa mozliwe

"Poza tym "zawód poseł" powinien by obarczany odpowiedzialnością całego posiadanego majątku w razie jakiejś machlojki a wszystko co jest przepisane na żonę trakcie kadencji powinno ulegać konfiskacie lub nie powinno być takiego procederu."
dlaczego? przeciez ten majatek moze byc wypracowany przez zone, wiec dlaczego ona miala by ponosic odpowiedzialnosc finansowa za przekrety meza, albo jeszcze lepiej, bylego meza?
druga sprawa, problemem nie jest odpowiedzialnosc majatkowa, problemem jest to ze nie zawsze da sie te machlojki udowodnic
jak po bylo u wladzy, po sieci krazyla lista afer PO, pis mial robic wielkie czystki niszczyc uklady itp
czy ktos za cos odpowiedzial? nie, wlasnie dlatego bo latwo jest mowic ze polityk X to zlodziej natomiast znacznie trudniej jest cokolwiek udowodnic, zwlaszcza ze czesto rozne przekrety sa na granicy prawa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
0 / 0

@mieteknapletek raczej na żonę nie przepisuje się majątku żony;) a poza tym jak jest taka "odważna" i bystra żeby przytulać co mąż na nią przepisuje to niech jej majątek też podlega konfoskacie. Jak ma obawy to intercyza. Ja nie mam litości (choć brzmi to jak jakieś mszczenie się, ale to nie ten sens) dla ludzi kombinujacych na przekrętach, za to widzę, że jest ogromne przyzwolenie na "przepisanie na żonę", mowienie, że niewiele można z tym zrobić lub że trudno coś udowodnić.
Co do rozliczenia jednych polityków przez drugich to wg mnie jest to takie gadanie pod publiczkę i nic więcej. Ręką rękę myje. Nawet śmieszy mnie to, że ktoś może w ogóle wierzyć w te gadki polityków.
Ogólnie mam wrażenie że my jako naród bardzo przyzwyczailiśmy się do bycia okradanymi, do tego że nas rządzący wyzyskują, dokładają nam podatków a my patrzymy jak się władza bogaci i nic z tym nie robimy bo "co my możemy". Mamy to chyba gdzieś w genach. Takie chłopskie pańszczyźniane myślenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@Gekon86
"raczej na żonę nie przepisuje się majątku żony;)"
jezeli sa razem malzenstwem, to jest to ich majatek wspolny, wiec powiedz mi dlaczego jeden z malzonkow powinien ponosic odpowiedzialnosc finansowa za bledy drugiego? dlaczego nie mozna im dac mozliwosc rozdzielnosci majatkowej po fakcie?

"Jak ma obawy to intercyza."
czyli zamiast przepisac majatek na zone, rozwiesc sie, podpisac intercyze po czyms ie na nowo pobrac i juz majatek jest zony, i mozna krecic walki:)

"Co do rozliczenia jednych polityków przez drugich to wg mnie jest to takie gadanie pod publiczkę i nic więcej. Ręką rękę myje. Nawet śmieszy mnie to, że ktoś może w ogóle wierzyć w te gadki polityków."
masz calkowita racje, bo od zalatwiania takich rzeczy jest policja czy rozne sluzby, problem jest z tym co mowilem, jezeli ktos dziala na granicy prawa, to trudno mu pewne rzeczy udowodnic, a w sadzie potrzebujesz dowodow a nie przeslanek niedpowiedzen itp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
0 / 0

@mieteknapletek kolego właśnie dlatego że są małżeństwem i mają wspólny majątek to odpowiadają razem za to. Właśnie intercyza jest od tego, aby miec "swoje" w małżeństwie. Przepisze na żonę to ona jest właścicielem tego czegoś a bez intercyzy to i tak jest ich wspólne do podziału. Ja się nie sprzeczam o samą definicje tylko o to że to "przepisywanie na zone" wśród polityków stało się tak modne. Jakby w ten sposób chcieli uniknąć w przyszłości utraty majątku. Całe szczęście tak to nie działa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@Gekon86
"Jakby w ten sposób chcieli uniknąć w przyszłości utraty majątku"
wydaje mi sie ze tutaj bardziej chodzi o to zeby im nikt nie zarzucil ze poszli do polityki dla pieniedzy
wiesz..."patrzcie sie wyborcy, ja jestem jednym z was, mam groszowe oszczednosci, male mieszkanie i stary samochod, a te 4 wille i miliony na koncie dorobila sobie moja zona nauczycielka dajac korepetycje"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
0 / 0

@mieteknapletek tak, pozornie tak to wygląda i być może spora część ludzi wierzy w to, że to "nie jego" bo na żonę przepisał. Pelikany łykaj i premier czy inny polityk jest w ich oczach czysty bez przekrętów. Wiemy, że tak ludzie potrafią myśleć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@Gekon86
tutaj nawet nie chodzi o to ze polityk ma na swoim koncie jakies przekrety czy nie, tylko o to ze w polsce wciaz panuje przekonanie ze polityk ma byc z ludu, czyli najlepiej glupi jak but, biedny jak mysz koscielna zaniedbany itp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dipol
+5 / 5

Ale to już było i nie.. Cholera a jednak wraca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Ktosikktos
0 / 6

Widze, że to dziecko lub młokos wstawił! Do 1995 roku była tak szalona inflacja, że zarobki szły w miliony... W 1995 roku nastąpiła denominacja, w której odjęto 4 ZERA i z 10.000 zł miało się 1 zł!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2022 o 17:31

S SalomonMowi
+5 / 9

PiS i pisuary cofnęły nasz kraj o 40 lat.. nawet sankcje tak daleko nie cofnęły rosyjskiej gospodarki. PiS to zło, komuna, smród i złodzieje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rozdupcewas
+1 / 1

Czyli musimy się z tą zarazą jeszcze 7 lat męczyć?
A potem przez kolejne 10 dochodzić do jako-takiego ładu w kraju...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
-1 / 3

I dalej rząd uzależniony od moskwy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem