@Agitana, wystarczy chwila w google, żeby wiedzieć, że nie. Stawiam na to, że ludzie się upominają, w ramach dyskusji, która pojawiła się teraz czy królowie powinni stać ponad prawem dotyczącym innych ludzi. O ile dawniej wszyscy płacili podatki królom, więc płacenie samem sobie byłoby bez sensu, to czy obecnie jest to uzasadnione? Pomijam kwestię sensu płacenia podatku od spadku w ogóle. Czy jeśli płacimy, to wszyscy czy robimy wyjątki i dlaczego? Pytam retorycznie.
Pomijam kraj, oraz ich prawo, ale po jakiego .... ktoś ma płacić podatek dla Państwa i to jeszcze w tak wysokiej stawce, za to, że otrzymał coś od/po rodzicach.
Jeśli na coś zapracuję, zapłacę podatki, kupię sobie np. dom, to mogę go przekazać komu chcę!
Dlaczego ktoś ma dostać z tego jeszcze jakiś podatek!?
@KateWlodarska chyba nie zrozumiałaś problemu. Problem nie jest w tym "dlaczego ktoś ma płacić" problem w tym, że 'wszyscy inni płacą a więc dlaczego arystokracja miałaby mieć przywilej niepłacenia".
@KateWlodarska Mozesz przekazac darowizne komu chcesz, ale powyzej pewnej kwoty ta osoba zaplaci podatek od darowizny.
Ludzie sie tak umowili i powstalo prawo ktorego przestrzegac maja wszyscy, a nie tylko ci co chca :P
@KateWlodarska Trudno twierdzic, ze jakikolwiek krol/owa, lub ksiaze na cos obecnie sam zapracowal, zwlaszcza na pol miliarda funtow. Te pieniadze, sa po prostu im przydzielane z budzetu. Nawet jak zaplacil te 170 milionow, to za pare miesiecy uchwala mu budzet 100 milionow na wszystkich sluzacych, na palace, na zabawy, podroze, i rozrywki. I po co to?
@GramDaniel W duzych spolecznosciach "ludzie sie umawiaja" poprzez wybory swoich przedstawicieli do parlamentu, a ci ustanawiaja prawo. Najczesciej szuka sie tzw. mniejszego zla :P
Podatkow nikt nie lubi, ale ale musza byc i tyle. Wiekszosc kombinuje, jak tu opodatkowac innych, aby samemu nie placic.
@Agitana
Znaczy się wiadomo podatki muszą być, bo za coś trzeba utrzymywać infrastrukturę publiczną, policje, wojsko itd (No i wiadomo politycy za coś muszą se kupić wyborców)
Ale kurde żeby nawet na fakt że chcesz komuś oddać swoje ciężko zarobione pieniądze nakładać podatek? I to nie jakiś mały, bo najwyraźniej w wielkiej brytanii wynosi on jakieś 40% toż to kradzież w biały dzień xd to już u nas jest niższy
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
24 września 2022 o 11:19
Dolarów... taaa...
a co na ten temat mówi prawo brytyjskie? Są tam podatki od spadków w prostej linii?
@agronomista, wygląda na to, że tak https://fastaxltd.co.uk/podatek-od-spadku-i-darowizny-w-anglii-2/
@Laviol Jak prawo, to tak. Jednak nie powinno mieć znaczenia co tam sobie ludzie uważają
@agronomista, tak sobie myślę, że ludzie tak uważają, bo takie jest prawo. Ale mogę się mylić.
@Laviol Pytanie tylko, czy krola obowiazuje ten podatek.
@Agitana, wystarczy chwila w google, żeby wiedzieć, że nie. Stawiam na to, że ludzie się upominają, w ramach dyskusji, która pojawiła się teraz czy królowie powinni stać ponad prawem dotyczącym innych ludzi. O ile dawniej wszyscy płacili podatki królom, więc płacenie samem sobie byłoby bez sensu, to czy obecnie jest to uzasadnione? Pomijam kwestię sensu płacenia podatku od spadku w ogóle. Czy jeśli płacimy, to wszyscy czy robimy wyjątki i dlaczego? Pytam retorycznie.
@Laviol
https://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/5577120,Czy-krol-Karol-III-zaplaci-podatek-spadkowy-po-smierci-krolowej-Elzbiety-II.html
Prawo jest dla pospólstwa nie dla arystokracji.
Pomijam kraj, oraz ich prawo, ale po jakiego .... ktoś ma płacić podatek dla Państwa i to jeszcze w tak wysokiej stawce, za to, że otrzymał coś od/po rodzicach.
Jeśli na coś zapracuję, zapłacę podatki, kupię sobie np. dom, to mogę go przekazać komu chcę!
Dlaczego ktoś ma dostać z tego jeszcze jakiś podatek!?
@KateWlodarska chyba nie zrozumiałaś problemu. Problem nie jest w tym "dlaczego ktoś ma płacić" problem w tym, że 'wszyscy inni płacą a więc dlaczego arystokracja miałaby mieć przywilej niepłacenia".
@KateWlodarska Mozesz przekazac darowizne komu chcesz, ale powyzej pewnej kwoty ta osoba zaplaci podatek od darowizny.
Ludzie sie tak umowili i powstalo prawo ktorego przestrzegac maja wszyscy, a nie tylko ci co chca :P
@KateWlodarska Trudno twierdzic, ze jakikolwiek krol/owa, lub ksiaze na cos obecnie sam zapracowal, zwlaszcza na pol miliarda funtow. Te pieniadze, sa po prostu im przydzielane z budzetu. Nawet jak zaplacil te 170 milionow, to za pare miesiecy uchwala mu budzet 100 milionow na wszystkich sluzacych, na palace, na zabawy, podroze, i rozrywki. I po co to?
@Agitana To raczej nie tyle "ludzie się tak umówili" co raczej rządy to na ludziach wymusiły
Swoją drogę niezły ten podatek, bo ponad 40% zżera xd
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 września 2022 o 10:12
@GramDaniel W duzych spolecznosciach "ludzie sie umawiaja" poprzez wybory swoich przedstawicieli do parlamentu, a ci ustanawiaja prawo. Najczesciej szuka sie tzw. mniejszego zla :P
Podatkow nikt nie lubi, ale ale musza byc i tyle. Wiekszosc kombinuje, jak tu opodatkowac innych, aby samemu nie placic.
@Agitana
Znaczy się wiadomo podatki muszą być, bo za coś trzeba utrzymywać infrastrukturę publiczną, policje, wojsko itd (No i wiadomo politycy za coś muszą se kupić wyborców)
Ale kurde żeby nawet na fakt że chcesz komuś oddać swoje ciężko zarobione pieniądze nakładać podatek? I to nie jakiś mały, bo najwyraźniej w wielkiej brytanii wynosi on jakieś 40% toż to kradzież w biały dzień xd to już u nas jest niższy
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 września 2022 o 11:19
@Agitana Jak się ktoś umówił, to niech płaci.
Ja się z nikim nie umawiałem.
No i standardowo... Człowiek zamiast walczyć o to, żeby tak durny podatek zlikwidować to patrzy tylko byle innemu doyebać ;)
dolarów ...oni QrwA nie wiedzą, w jakim kraju żyją