@ubooot Z tego co słyszałem nie do końca- zdaje się król przeforsował m.in. zmianę artylerii drugiego pokładu na 24 funtowe co no nie pomogło. (na dole powinny być 24-funtowe, wyżej 18 funtów albo i 12, król zmienił na 24 - 24)
@rdaneel
co nie zmienia faktu że był źle zbudowany. był zbyt wąski bo miał ładnie się prezentować. no to się zaprezentował... rybom na dnie Bałtyku :) :)
@ubooot Taa, to właśnie piękny przykład przytaczany przy zajęciach z budowy okrętów. Jak to się kończy, jak ktoś kto się nie zna, zgłasza poprawki i ma być tak, a nie inaczej. Tak samo byłoby z budownictwem, gdyby architektów nie sprowadzali na ziemię "budowlańcy", robiąc stosowne obliczenia i mówiąc "Maniek, to je*nie - nie bądź takim artystą i narysuj to porządnie" ;)
A że z Vasą to król zarządził, to stocznia zrobiła a potem zdziwienie, że konstrukcja niestabilna i nie zdążyło toto nawet dobrze wyjść w morze.
@semy Pomijając, że i to i to jest już nieprawdą. Cały czas Szwedzi pracują wewnątrz okrętu wymieniając uszkodzone elementy. A uszkodzone, dlatego, że po wydobyciu okrętu ze słonej wody morza drewno zaczęło się psuć. Sami Szwedzi oficjalnie proponują jak najszybsze odwiedzenie muzeum, bo nie wiedzą jak długo okręt będzie nadawał się do zwiedzania i się po prostu nie rozsypie.
@semy Fakt. Ja osobiście gorąco polecam. Byłem w VasaMuseet już 4 razy. A sam Sztokholm też jest piękny.
Tylko coraz bardziej niebezpieczny po zmroku...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 października 2022 o 12:30
Zatonął przez to że był źle zbudowany, przepłynął zaledwie milę i zatonął. Można podziwiać partactwo budowniczych.
@ubooot Z tego co słyszałem nie do końca- zdaje się król przeforsował m.in. zmianę artylerii drugiego pokładu na 24 funtowe co no nie pomogło. (na dole powinny być 24-funtowe, wyżej 18 funtów albo i 12, król zmienił na 24 - 24)
@rdaneel
co nie zmienia faktu że był źle zbudowany. był zbyt wąski bo miał ładnie się prezentować. no to się zaprezentował... rybom na dnie Bałtyku :) :)
@ubooot Taa, to właśnie piękny przykład przytaczany przy zajęciach z budowy okrętów. Jak to się kończy, jak ktoś kto się nie zna, zgłasza poprawki i ma być tak, a nie inaczej. Tak samo byłoby z budownictwem, gdyby architektów nie sprowadzali na ziemię "budowlańcy", robiąc stosowne obliczenia i mówiąc "Maniek, to je*nie - nie bądź takim artystą i narysuj to porządnie" ;)
A że z Vasą to król zarządził, to stocznia zrobiła a potem zdziwienie, że konstrukcja niestabilna i nie zdążyło toto nawet dobrze wyjść w morze.
"prawie całkowicie nietknięty" to prawie czy całkowicie - zdecyduj się. Nie mozna oba jednocześnie.
@semy Pomijając, że i to i to jest już nieprawdą. Cały czas Szwedzi pracują wewnątrz okrętu wymieniając uszkodzone elementy. A uszkodzone, dlatego, że po wydobyciu okrętu ze słonej wody morza drewno zaczęło się psuć. Sami Szwedzi oficjalnie proponują jak najszybsze odwiedzenie muzeum, bo nie wiedzą jak długo okręt będzie nadawał się do zwiedzania i się po prostu nie rozsypie.
@janoush jest to jakiś pomysł na przyszłoroczne wakacje :)
@semy Fakt. Ja osobiście gorąco polecam. Byłem w VasaMuseet już 4 razy. A sam Sztokholm też jest piękny.
Tylko coraz bardziej niebezpieczny po zmroku...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 października 2022 o 12:30
Na żywo robi robotę ,jest ogromny warto go zobaczyć .
I zbudowany z drewna ukradzionego w Polsce. Dobrze im tak ;). Ale statek przepiękny, warto zwiedzić.
Zatoną, bo budową kierował osobiście szwedzki król i ważniejszy dla niego był wygląd okrętu niż zasady sztuki szkutniczej