Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1401 1416
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D Dabronik
+12 / 12

Patrząc że pis rządzi drugą kadencję i zapowiada się 3 to Polacy wybrali pierwszą opcję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok_Jablkowy
-5 / 5

@Dabronik

Może tylko mieli pierwszą do wyboru, bo przecież nie każdy ma możliwość tych samych wyborów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TomorrowNeverKnows
+12 / 18

Niby racja. Tylko, żeby było stać na laptopa, ogrzewanie itd. to po prostu trzeba pracować. Ale jak dobry PIS da to po co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+10 / 14

@TomorrowNeverKnows "Opozycja" niestety nie lepsza :(

"Wszystkie programy socjalne wprowadzone przez PiS zostaną utrzymane"
Powiedziały to m.in. następujące osoby: Joanna Mucha (Polska 2050), Bartosz Arłukowicz (PO), Katarzyna Lubnauer (Nowoczesna), Rafał Trzaskowski (PO), Szymon Hołownia (Polska 2050), Władysław Kosiniak-Kamysz (PSL), Grzegorz Schetyna (PO).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TomorrowNeverKnows
+9 / 15

@kondon Pomyśl trochę. Mają jakieś inne wyjście? Mają powiedzieć, że zabiorą wszystkie plusy? To na dzień dobry mają wybory z bani. Ja się obawiam tego, że PIS aby utrzymać się przy władzy wprowadzi nowe "plusy". Takie, że nikt, żadna sensowna opozycja nie będzie w stanie tego przebić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+4 / 10

@TomorrowNeverKnows Skoro opozycja najważniejszej rzeczy nie chce zmienić, to po co na nich zmieniać?
Może w końcu jednak zaczną czymś istotnym się różnić od PiSu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TomorrowNeverKnows
+2 / 10

@kondon Różni się. I to podstawową sprawą. Znają się na gospodarce. Nie jestem jakimś zwolennikiem PO. Ale już pokazali, że można. I przypomnij sobie jaki syf w gospodarce zostawił PIS po swoich poprzednich rządach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
0 / 14

@TomorrowNeverKnows Pozostawienie rozdawnictwa (i wspieranie go obecnie) jest przeciwieństwem znania się na gospodarce.
Popieranie lockdownów jest przeciwieństwem znania się na gospodarce.
Wyjście przed szereg i żądanie wcześniejszej rezygnacji z surowców od Rosji jest przeciwieństwem znania się na gospodarce.

Wcześniejszych rządów PiSu nie pamiętam (wystarczą mi obecne...), za to pamiętam rządy PO - jak podnosili podatki i komplikowali przepisy.
PO się nie zna na gospodarce, a co najwyżej jest mniejszym szkodnikiem w tej dziedzinie, niż PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok_Jablkowy
0 / 4

@TomorrowNeverKnows

A jak ktoś pracuje i dalej nie stać, to jak myślisz, co wybierze?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szubertus
-4 / 8

@TomorrowNeverKnows Jest Konfa, która od lat powtarza, żę tylko z pracy jest papu itp. Ale co tam, przecież to ruskie trole itp.
Niestety ludzie trafnie wybiorą dopiero jak już wszystkie inne opcje zawiodą ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TomorrowNeverKnows
+4 / 10

@Szubertus Niestety, są to ruskie trolle. A poza tym włażą w dupę klerowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+1 / 1

@Sok_Jablkowy Niech zmieni pracę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok_Jablkowy
-1 / 1

@PMY

Mogę to samo powiedzieć tobie. Zamiast tego zapytam się, a co jak wszyscy zmienią pracę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+1 / 1

@Sok_Jablkowy Ja nie muszę. Mam bardzo dobrą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok_Jablkowy
-1 / 1

@PMY

Chyba nie masz wystarczająco dobrą pracę, skoro płacisz tyle podatku i narzekasz na innych.

Czemu zignorowałeś pytanie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2022 o 21:52

avatar PMY
+1 / 1

@Sok_Jablkowy Wystarczająco. I na pewno nie dzięki władzom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok_Jablkowy
-1 / 1

@PMY

A czemu zignorowałeś pytanie „ Zamiast tego zapytam się, a co jak wszyscy zmienią pracę?”

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2022 o 22:08

avatar PMY
+1 / 1

@Sok_Jablkowy Wszyscy to znaczy kto? Ci którzy ciągle narzekają na swoją pracę i płacę. Czy Ci, którzy nie narzekają?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok_Jablkowy
-1 / 1

@PMY

No wszyscy, których nie stać na opłaceniu rachunków i życia po opłaceniu rachunków. Wiesz, Ci którzy pracują i m.in. głosują na socjal, bo za mało zarabiają. Czyli jakaś 1/5 lub 1/4 pracujących.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2022 o 22:41

S Szubertus
-1 / 1

@PIStozwis Czytałem. Intria nie jest dla mnie wiarygodnym portalem. Sprawa ma na pewno 2 dno jak i nie 3 :)
A dzisiaj sondaże cyk pisiuary 34% poparcia - serio ???
Polacy, to jednak głupi naród.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cozabalwantonapisal
0 / 0

@kondon Utrzymane, tylko jak długo ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M miauras
+1 / 3

Tak
Odpowiedź na pytania, brzmi tak. Odpowiadam, bo gdy ktoś zadaje pytanie, pokazuje dwa pytania, to logiki w tym nie ma. więc odpowiedź brzmi tak. Gdy ktoś zadaje takie pytania, sam sobie jest winien - logika nakazuje odpowiedzieć - tak, wolimy!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
+1 / 1

@miauras Tak, jeśli zapytasz człowieka, którego ambicje kończą się na tym, żeby jeść, spać i się bawić to rzeczywiście państwo socjalistyczne, które takiemu "da mieszkanie" i "da jedzenie" i "da laptopa" wygląda na świetny pomysł.
Problem w tym, że to nie państwo daje więc wybór pierwszej opcji z demota stanowi dowód na skrają głupotę wybierającego. Bo co jeśli wszyscy tak wybiorą - kto wtedy za to zapłaci skoro nie będzie podatników, którzy się na to wszystko zrzucą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Cichy820
-4 / 12

Ja wole przycisnąć pasa i zyc w biedzie, niż zeby PełO sprzedalo Polskę i też życ w biedzie i do tego robić to co Niemiec powie!!!
Supermarkety pchają swoje towary z Niemiec do Polski a Polski rolnik sprzedaje za grosze swoje produkty.....
Nie rozumie tego jak można sprzedawać firmy zagranicznym inwestorom, żeby zyski płynęły za granicę a później pchały swój towar na polski rynek....

Jesli ktos myśli że za Tuska bylo by lepiej, to naprawdę musi być totalnym bezmózgim....

Nie wiem czy istniała by jeszcze Polska.....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
+4 / 4

@Cichy820
Fajnie :)
Pokazałeś właśnie, że pisowska propaganda o niemieckim Tusku działa. I jesteś gotów żyć biedniej, byle pod pisem, boś uwierzył w klepane od 17 lat brednie, od dziadka z Wehrmachtu zaczynając.
Kaczyński to lubi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rocannon2
+1 / 1

@Cichy820 Kiedy propaganda PiSowska za mocno wejdzie...
PO sprzedało Polskę, biedny polski rolnik oszukany przez Niemców, zyski płyną za granicę...
I oczywiście jest tylko jedna partia która nas przed tym obroni. I przed Ruskiem, i przed Niemcem, i przed Izraelem a do tego z patriotyczną i kościelną pieśnią na ustach. PRL bis. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrKrokodyl
+1 / 7

to na kogo by tu zagłosować w następnych wyborach? Biorąc pod uwagę tylko partie, które są w sejmie to wychodzi że na Konfederacje, a precyzując to na Wolnościowców. Wszyscy pozostali przerzucają się w obietnicach na różne świadczenia socjalne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
-2 / 2

@piotrKrokodyl Konfa to cicha partia socjalistyczna. Hasełka partii prawicowej, a pupilek Bosak głosuje za programami socjalnymi. Więc potolenie pitoleniem, a wychodzi jak zwykle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrKrokodyl
-2 / 2

@warszawiaczanka
Konfederacja nie jest partią socjalistyczną. Jest to twór 4 partii, które połączyły się w konfederacje i zgodziły się na wspólne postulaty, w których nie ma żadnego rozdawnictwa. Masz racje pisząc o Bosaku, który razem z kolegami z ruchu narodowego poparł niektóre programy socjalne gdyż sam ruch narodowy jest partią socjalistyczną i prawdopodobnie w przyszłości dojdzie z tego powodu do rozpadu Konfederacji. Dlatego doprecyzowałem, że mam na myśli Wolnościowców (ewentualnie KORWiN)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
0 / 2

@piotrKrokodyl W postulatach Konfederacji jest obok siebie wyrównanie dopłat do rolnictwa i wyjście z UE. Więc chcą wychodzić czy podlizywać się rolnikom za pieniądze UE? Skoro są nastawieni antysocjalistycznie czemu wchodzą do spółki z socjalistami? Bosak ładnie w telewizji wygląda? Będzie to samo co z Kukizem. Początkowo pluł na "partiokrację" a jak poczuł rządowe korytko to pluje na ludzi. Korwin to samo. Krytykuje UE, ale europarlamentarne korytko mu smakowało. Przewidział karę chłosty za hipokryzję?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrKrokodyl
-1 / 3

@warszawiaczanka
"Bosak ... Będzie to samo co z Kukizem." - tak, dlatego napisałem, że prawdopodbnie Konfederacja się rozpadnie
KORWiN wszedł m.in. w koalicje z RN, aby dostać się do sejmu. Partie "czysto-wolnościowe" w Polsce nie mają szans na przebicie. W 2019 roku do PE startowała partia Roberta Gwiazdowskiego. Wynik był tak słaby, żę Gwiazdowski uznał, że nie ma sensu nawet startować w wyborach do sejmu, które były parę miesięcy później.

"Korwin to samo. Krytykuje UE, ale europarlamentarne korytko mu smakowało" - nie da sie zreformować UE nie będąc w PE. Konfederacja woli zreformować UE do stanu gdy była to unia czysto gospodarcza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rocannon2
0 / 0

@piotrKrokodyl Korwin to ma chyba nieco inne plany co do UE niż jej "reformacja". :) Sam to powiedział w czasie swojego przemówienia w Parlamencie Europejskim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Loganesko
-1 / 5

Problem polega na tym, że pisowieckie działanie w rozdawnictwie praktycznie zniszczyło wszelką możliwość na likwidację socjali, bo mniejsze podatki przemówią do sporej części, jak pokaże im się matmę, ale pisowce wychowały bandę sebixów i karyn, które to żyją sobie na socjalach nie chodząc do pracy. Takie osoby zawsze będą głosować na tych, co zaoferuje im więcej. Gdyby problemem było tylko 500+ to jakoś by się to przepchnęło. Trzeba by pod płaszczykiem nie likwidowania niczego dojść do władzy, a potem wygaszać jeden po drugim programie, powoli i obniżyć podatki raz za razem, ale nikt tego nie zrobi, bo właśnie sebixy i karyny, których niestety przybyło przez ostatnie lata wyjdą na ulice i zrobią raban i wybuchną zamieszki. Będzie pier*olenie, że nowa władza okłamała obywateli itp., a za nimi zaraz poszliby emeryci, bo oni nie rozumieją, że 13tki i 14tki dobijają gospodarkę szybciej i mocniej, bo mają tak na prawdę gdzieś co z ich wnukami i prawnukami, że to co się dzieje rozwali na dekady gospodarkę.
Dlatego właśnie, między innymi, jestem za badaniem na 6 miesięcy przed wyborami wiedzy każdego obywatela powyżej 18 roku życia z ekonomii, by jeśli ktoś ma poniżej 70% z testu odebrać mu prawo do głosowania. W ten sposób tylko osoby dość wykształcone mogłyby głosować i nie dopuściłyby do takiego rozpie*dalania gospodarki. Tak samo osoby powyżej 70 roku życia nie powinny głosować, bo urządzają młodym życie, gdy sami je już praktycznie przeżyli.
Ale to nie przejdzie, bo przecież prawo do głosu powinien mieć każdy... a potem płacz, zgrzytanie zębów i bieda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem