Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
526 558
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
L Laufer
+22 / 24

Wymień rzeczone prawa fizyki. Powodzenia, kopiarko.
Jakim cudem ten po tysiąckrotnie obalony mit dostaje plusy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tawarisz12
+7 / 21

@Laufer Bo w szkole jest kilka razy więcej religii niż fizyki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+6 / 6

@Laufer Bo to "superkonto"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maxgucio
+4 / 6

Czasem dobrze byc glombem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta
0 / 0

To dlatego, że trzmiel powstał w czasie wielkiego wybuchu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+10 / 16

Mit ten oparty jest na tekście zawartym w opracowaniu naukowym z zakresu entomologii, stworzonym przez Antoine Magnan "La Locomotion chez les animaux. I : le Vol des insectes" z 1934 roku
Napisał on:
"Zachęcony tym, co robione jest w lotnictwie, zastosowałem prawa dotyczące oporu powietrza do owadów, i wspólnie z panem Sainte-Lague, doszliśmy do wniosku, że lot OWADÓW jest niemożliwością."
Wspomniany tutaj André Sainte-Lague był matematykiem i wykonywał obliczenia dla Magnana. Warto podkreślić, że Magnan pisał o niemożności lotu wszystkich owadów!
Wniosek jest prosty - poziom wiedzy naukowej jest ograniczony, i rzeczy które zdaniem współczesnych naukowców są niemożliwe, w przyszłości mogą zostać wyjaśnione.

Jak powiedział prof. Hawking
"Brak dowodu nie jest dowodem braku".
A latające owady są dowodem na głupotę niektórych pseudonaukowców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K K64
+1 / 1

@Rydzykant
Przede wszystkim ta praca naukowa rozważała tylko i wyłącznie nieruchome skrzydła owada. Obecnie wiemy, że trzmiel macha skrzydłami 12000-15000 razy na minutę. Udało się to zbadać dopiero dzięki ultraszybkiej fotografii. W 1934 po prostu nie było żadnego narzędzia badawczego pozwalającego zaobserwować jakie ruchy wykonują skrzydła owadów, więc przyjęto uproszczony model nieruchomego i płaskiego skrzydła, który rzeczywiście nie zapewnia siły nośnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
0 / 4

@K64
Trafiłeś w sedno. Informacja ta powinna być radą dla wszystkich naukowców (i nie tylko) uważających, że coś nie istnieje lub jest niemożliwe. Nie należy stawiać kategorycznych osądów, jeśli nie dysponuje się odpowiednimi narzędziami umożliwiającymi badanie. A czasem sam fakt zaprzeczania uniemożliwia poszukiwanie takich narzędzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slawekkier123
+5 / 7

Generacja kopiuj wklej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zwierze_z_
-3 / 3

Hmm. Myślę że jak człowiek miałby takie błono-skrzydla i tak szybko nimi cisną jak trzmiel to również by latal mimo braku aerodynamicznego kształtu. Nie widzę tutaj łamania praw fizyki. Po prostu siła którą generuje trzmiel jest wystarczająca aby uciec grawitacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Madrian_PL
+1 / 1

@Zwierze_z_ Siła tak, ale wykorzystuje zjawiska mikroskalowe, które dla człowieka by nie działały.
Fizyka zmienia się razem ze skalą w jakiej ją badamy. Dlatego zjawiska aerodynamiczne, które utrzymują ptaki czy samoloty, nie utrzymają trzmiela, ale zjawiska jakie utrzymują trzmiela, nie utrzymają samolotu.
Z kolei zwierzętom dużo mniejszym od trzmiela, latać jest jeszcze trudniej, Najmniejsze zwierzę latające ma ok. 1 mm wielkości. Mniejsze już po prostu nie mogą latać w warunkach ziemskich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S saul
0 / 0

W czasach kiedy ten mit powstał, jakieś 100 lat temu, aerodynamika była na dużo niższym poziomie.
Bardziej by pasowało, że w odniesieniu do ówczesnej wiedzy, nie wiadomo było dlaczego trzmiel lata.
Gdzie ówczesna wiedza była wstanie sobie poradzić z obliczeniami dla sztywnych skrzydeł o uproszczonym kształcie, pewnie trapezu lub prostokąta, a te skrzydła są elastyczne i mają bardziej złożony profil

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Uhtred
0 / 2

Bąk z dupy też nie powinien latać a lata i śmierdzi jak ten powielany mit haha

Odpowiedz Komentuj obrazkiem