"Na fakt, że opis powielanego w mediach społecznościowych zdjęcia jest manipulacją, zwrócił uwagę włoski dziennikarz, David Puente. Omawiana stopklatka pochodzi z około 2:08 reportażu. Oglądając ten fragment szybko można zorientować się, że w tle cały czas słyszalny jest ogień artylerii i niedalekie eksplozje. Fałszywe są również twierdzenia, jakie pojawiały się w niektórych wpisach, że widoczna kobieta wracała z zakupów. W rzeczywistości niosła w torbach swój dobytek, uciekając z Irpeinia. Możemy zobaczyć, jak zaledwie kilka sekund wcześniej kuca ona za osłoną, obawiając się uderzenia pocisku. Kiedy wstała, poruszyła się w kierunku reportera, a następnie stanęła by zapewne znaleźć najlepszą drogę wyjścia znad brzegu rzeki. "
Kobieta wracająca z zakupów patrzy na jełopa który jest filmowany przez inną osobę. Cóż za pajac.
To samo jak reporter walczył z silnym wiatrem, ledwie trzymając się na nogach, a za nim dwóch typów spacerowało na luzie.:)
może chce mu powiedzieć że front jest 50 km dalej.
nie powiedział jej o ostrzale i biedna niewiedziała
Co on będzie łeb nadstawiał, trzyma się w stosownej odległości od linii frontu xD
https://fakenews.pl/spoleczenstwo/jeremy-bowen-podczas-swego-reportazu-rzeczywiscie-przebywal-pod-rosyjskim-ostrzalem/
"Na fakt, że opis powielanego w mediach społecznościowych zdjęcia jest manipulacją, zwrócił uwagę włoski dziennikarz, David Puente. Omawiana stopklatka pochodzi z około 2:08 reportażu. Oglądając ten fragment szybko można zorientować się, że w tle cały czas słyszalny jest ogień artylerii i niedalekie eksplozje. Fałszywe są również twierdzenia, jakie pojawiały się w niektórych wpisach, że widoczna kobieta wracała z zakupów. W rzeczywistości niosła w torbach swój dobytek, uciekając z Irpeinia. Możemy zobaczyć, jak zaledwie kilka sekund wcześniej kuca ona za osłoną, obawiając się uderzenia pocisku. Kiedy wstała, poruszyła się w kierunku reportera, a następnie stanęła by zapewne znaleźć najlepszą drogę wyjścia znad brzegu rzeki. "