Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar DonSalieri
+7 / 21

Mam lepszy pomysł. Ojszczać książkę pisaną przez beduinów na pustyni i żyć jak się chce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z konto usunięte
0 / 0

@DonSalieri ignorant

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demolka27
+9 / 23

To chłop odleciał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stach1947
+15 / 25

Nie mam nic przeciw jego stwierdzeniom, interesuje mnie tylko jak długo nad tym myślał i co go zainspirowało, czy w jego domu rodzinnym ojciec nigdy nie patrzył na matkę pożądliwie i czy on sam podczas rozmowy z kobietą odwraca wzrok? A także, jak to się ma do pożądliwości młodych ministrantów przez księży? Czy też tak radykalnie krytykuje swoich współbraci i przełożonych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2022 o 6:37

L konto usunięte
+20 / 32

@stach1947
Ministranci to " słabość "
Kobieta to " grzech "

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
+1 / 3

@stach1947 Wg ich zasad patrzenie pożądliwie na kobietę, mieszkanie z nią itp, która nie jest żoną to grzech, jak już jest żoną to nie.
Ale pomyślałem o tym co ty, źdźbło w oku bliźniego wytkną, a belki w swoim nie widzą. Jak ksiądz wykorzystuje ministrantów czy małoletnie dziewuszki, to dla nich nie problem, jak pełnoletni mieszkają ze sobą to już grzech!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MIKKOP
0 / 16

W sumie powiedział to co jest w Biblii napisane. Przytoczony fragment jest dokładnym omówieniem dekalogu. Myślę ze tego bym oczekiwała od duchownego- wskazówek jak treści i nakazy Nowego Testamentu przekładać na moją codzienność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+4 / 8

@MIKKOP Gdyby kler zaczął stosować te zalecenia od siebie, to zakłady protetyczne rosłyby, jak grzyby po deszczu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AionAeon
-1 / 5

@MIKKOP Problem w tym że ten gościu interpretuje słowa Chrystusa i podaje swoje (swojego zakonu) ich rozumienie. Jezus to bardzo mądra postać i tylko "tłumaczenie" jego nauk wypacza to co chciał przekazać.

A prosto powiedział że jeśli patrzysz z pożądaniem na kobietę to znaczy że wykorzystałbyś okazję by z nią być - stając się z nią "jednym ciałem" (co w przypadku bycia raz z jedną, potem drugą i kolejnymi jest właśnie tym - rozpustą, rozpasaniem)

nic tam nie ma o pustych ceremoniach i skrawkach metalu wkladanych na palce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
0 / 6

Być może Jezus był w jakiś sposób mądry. Z całą pewnością w spisanych w Biblii nauczaniach jest wiele sprzeczności, co do których KK ma stanowisko, że nie jesteśmy w stanie tego objąć rozumem i musimy przyjąć na wiarę, że jest w tym głębszy sens

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Valdemarus
-5 / 7

@MIKKOP
To chyba nie czytałaś Biblii, lub czytałaś bez zrozumienia skoro powielasz błędną interpretację, a właściwie nie interpretację, bo tam nie ma, co interpretować, czysty przekaz, który by nawet małpa zrozumiała, gdyby czytać umiała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arry
+1 / 1

@Ochrety
To mi przypomina jak kiedyś słyszałem o rankingu najbardziej wpływowych osób w historii.
Na (chyba) 3 miejscu znalazł się Jezus z komentarzem, że w sumie mógłby być nawet pierwszy, gdyby chrześcijanie stosowali się do jego nauk XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
+7 / 19

Ale kogo to obchodzi co katabasy sobie wymyślają. Ta grupa społeczna jest tak skompromitowana, że nie mają już żadnego prawa moralnego kogokolwiek o czymkolwiek pouczać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+11 / 19

Sutannowi mają dziwne ciągoty.

Tyle różnych spraw, a mam wrażenie, że oprócz polityki najwięcej zajmuje ich seks, pożądanie, kto z kim może, a kto z kim nie.

Stuleje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adamja1
+7 / 17

Niech lepiej powie co ten jego jezus mówi o ruchaniu ministrantów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z konto usunięte
0 / 0

@Adamja1 ty lepiej sam się tutaj wyspowiadaj i nie oskarżaj kogoś kto nie jest za to odpowiedzialny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
+10 / 18

Wspólne mieszkanie dorosłych ludzi to wielki grzech, nie to co "pukanie" ministranta na zakrystii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+5 / 11

@sliko
To tylko pokusa, ewentualnie zdegenerowanie ministranta, który zmusił księdza do obcowania płciowego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dobrutro
+13 / 15

Głupota to małżeństwo z obcą osobą. Możesz chodzić z kimś i rok, ale po miesiącu mieszkania wiesz o tej osobie więcej. Niektórzy po prostu nie nadają się do tworzenia wspólnego domu, im szybciej się o tym przekonamy tym lepiej by nie tracić czasu na mrzonki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
+5 / 9

Rozwiązanie problemu cudzołóstwa jest banalnie proste. Sprzedać udział w łóżku osobie, z którą chce się spółkować, i już jest łóżko wspólne, nie cudze.
Nie ma za co

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
+2 / 4

Mniej kontrowersyjna opcja byłoby oddanie tych udziałów nieodpłatnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arry
0 / 0

@Ochrety Oj od razu nieodpłatnie. Łóżka są dzisiaj drogie.
Z drugiej strony przecież nie trzeba wyskakiwać z kasy, co nie? Jest jeszcze coś takiego jak "Wynagrodzenie w naturze".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AionAeon
+12 / 18

Co za brednie! Mieszkanie a nawet mizianie się ze swą ukochaną osobą nie jest rozpusta jeśli jest zachowana wierność; ba, to wręcz święte i naturalne prawo. To że ludzie muszą potwierdzić swój związek pseudo-magicznym rytuałem i świstkiem papieru to wymysł korporacji kościelnych żyjących z dojenia parafian.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
+10 / 12

@AionAeon
Kiedy Bóg stworzył Adama i Ewę powiedział "idźcie i rozmnażajcie się" a nie "weźcie ślub" ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
0 / 0

Widzisz, nauki przedmałżeńskie Boga same w sobie były także udzieleniem sakramentu małżeństwa. To chyba oczywiste, że gość miał większe moce, jako szef księży, niż jego podwładni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AionAeon
+1 / 1

@acotam43 i to jest coś co każdy ma głęboko w sercu. Dopóki dopóty w jakiś sposób nie zostanie to zaburzone to każdy zdrowy człowiek pragnie dobrej stabilnej relacji z inną osobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adamja1
+1 / 1

@Ochrety tak,tylko teraz to oni przejęli biznes:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DostawcaWarzyw
+5 / 11

Kogo obchodzi co mówi oderwana od rzeczywistości organizacja broniąca pedofili?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B black_lemons
0 / 8

Wszystkie kościelne zakazy i nakazy zostały wymyślone przez wplywowych ludzi po to, żeby ograniczyć wolność innych ludzi. A wszystko pod kołderką "dbania o zbawienie twojej duszy". Ty masz przestrzegać ich reguł, oni nie muszą. Szkoda słów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
-1 / 3

@black_lemons
I zbaw nas Panie od portfela zbyt pełnego!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stts
-2 / 4

Nie „staje się normą”, a stało się normą i to już dawno temu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pug_79
-2 / 4

Kościół Totalitarny im. Jezusa Chrystusa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Trucker_87
+1 / 7

A kogo obchodzi co jakiś tam guślarz pjerdoli za uszami. Tutaj to się wymądrza co dwoje DOROSŁYCH, świadomych ludzi ma robić i jak ma robić, ale jak na zakrystii wikary pekluje ministrantów to CH UJ cichosza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Madrian_PL
+2 / 8

Zastanawiam się, jakim cudem tacy goście pełnią jeszcze posługę kapłańską. To tak jakby profesor fizyki przyznał, że nie wie co to są zasady termodynamiki, albo kierowca zawodowy nie wiedział czym są znaki drogowe.
Jako katolik (taki normalny, a nie fanatyk religijny btw), przypominam, że przykazanie 6 odnosi się WYŁĄCZNIE do współżycia gdy jedna lub obie z osób jest w związku małżeńskim z osobą trzecią. Inaczej mówiąc - "Szóstka" tyczy się wyłącznie "zdrady małżeńskiej". Osoby nie związane z innymi, nie popełniają grzechu cudzołóstwa. Co najwyżej żyją w stanie nieczystości.
Niestety, coraz częściej odnoszę wrażenie, że księża uczą się w seminarium tylko rzutu do tacy i ładnego gadania, a nie podstaw i zasad własnej religii.
Za to coraz więcej pier....lą kociopał. A im bardziej im samym sperma do głowy uderza tym głośniej zabraniają innym seksu. Zupełnie jak mułowie u muzułmanów. Tamci też gnębią wszystkich, bo sami nie mogą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2022 o 11:16

M Maja123456
-3 / 3

@Madrian_PL Myslisz sie, bo grzeszyc moza mysla, mowa i uczynkiem, wiec zasadniczo ma racje jesli chodzi o ta religie. Natomiast jesli komus ta religia i takie demonizowanie seksu nie pasuje, to po cholere tym sie przejmowac? Tak jakbysmy sie przejmowani co pie*dola szamani muzulmanscy? A niech sobie pie*dola, wolny kraj. Przeciez nikt ich sluchac nie musi. W tym sęk. Te porady tycza sie jedynie ludzi wierzacych i praktykuajcych ta religie. Wybieranie sobie co mi sie podoba, a co nie jest zwyczajnie slabe. Co wiecej, zaznaczam ze sama jestem ateistka, uprzedzajac przytyki personalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2022 o 15:39

M Madrian_PL
0 / 0

@Maja123456 Można myślą, mową i uczynkiem, ale grzech musi łamać zasady wiary. A te nie są złamane.
Wiele czynności dziś "promowanych" przez pewne środowiska, nie ma nic wspólnego z zasadami wiary katolickiej. Są czystą demagogią, bo komuś się coś nie podoba. Rozciągają więc wszelkie możliwe definicje jak się da. Nie cudzołóż = zakaz seksu, co nie jest prawdą. To księża mają nakaz celibatu, ale to jest zakaz sztuczny, kościelny, nie mający umocowania w zasadach wiary. Po prostu chodzi o to, żeby księża nie obdarzali majątkiem kościelnym swoich dzieci i żon - kiedyś mogli się żenić, ale za dużo hajsu uciekało z systemu przez to. Duchowni mieli problem z odróżnieniem prywaty od kościelnej tacy.
Zatem, mnie jako katolika, rażą ewidentne naruszenia zasad wiary kościoła, przez jego funkcjonariuszy, którzy powinni je znać, a wygląda, że nie bardzo wiedzą o czym mówią. I to jest dużo bardziej niebezpieczne dla kościoła niż to kto i z kim sypia. i ile. Raczej widać tu frustrację i zazdrość, które nakłaniają księży do narzucania swojej interpretacji wiary innym.
Jako ateistka, wyobraź sobie, że policjant w twoim mieście nie zna prawa, więc wymyśla własne zasady, które nakazuje ci przestrzegać. Nie raziłoby cię to?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2022 o 20:27

V Valdemarus
-1 / 9

Co za bełkot, zadziwia mnie jak człowiek studiujący większość życia nauki Chrystusa oraz ogólnie Biblię, może tak sprzeniewierzyć jego myśl i przekręcić ją, lub interpretować po swojemu. Już sama nazwa cudzołożyć powinna mu dać trop na właściwe tory. A jeśli nie to prócz czytania Pisma i go zakłamywania, niech sięgnie czasem do słownika wyrazów bliskoznacznych. Jak sama nazwa wskazuje, cudzołóstwo, jest aktem zdrady małżeńskiej, lub kiedy przynajmniej jedno ze współżyjących jest w małżeństwie, więc gdzie on tu widzi odniesienie do par mieszkających bez ślubu?! O zgrozo, Boże uchowaj nas od fałszywych proroków i uczonych w piśmie, korzy na własne potrzeby naginają twoje nauki. Jest powiedziane, że kto choćby jedną rzecz odejmie z pisma, i jemu będzie odjęte, a jeśli doda coś jemu będzie dodane. Niestety kościół i jego siewcy kłamstw i niezgody, pseudo kapłani tego nie rozumieją, bo tak naprawdę nigdy nie rozumieli idei Boga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qw888888
-4 / 6

@Valdemarus Co za bełkot. Doczytaj Ewangelię zanim zaczniesz pouczać innych. Podpowiem od razu: Mt 5, 27-28

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Madrian_PL
+3 / 5

@qw888888 To ja ci podpowiem. W dawnym Izraelu, w czasach Jezusa, "Kobieta" była zamężna lub zaręczona. Kobieta nie zamężna lub nie zaręczona, to była "niewiasta". Dziś te słowa są prawie synonimami, ale wtedy tak nie było, a język tamtych czasów był bardzo precyzyjny. To zatem znaczy dosłownie "Kto spojrzy lub pomyśli o cudzej żonie (narzeczonej)" i tak należałoby to czytać i rozumieć.
Do tego dochodzą błędy i przekłamania w tłumaczeniach. Wiesz, że od 1966 roku, kiedy wyszła "Biblia Tysiąclecia", było ponad 10 nowych przekładów biblii na język polski? W każde z tych tłumaczeń się nieco różni. Po prostu, niektóre z tłumaczeń uważa się za trafniejsze od innych, albo lepiej pasujące do strategii kościoła. Wiesz ile razy zmieniano biblię katolicką i kiedy ustalono dzisiejszy kanon? Podpowiem - w XIX wieku. Tak naprawdę jednym wartym uwagi wydaniem Biblii, jest to w oryginalnym języku aramejskim. Wszystkie inne to tylko przybliżenia. Nie traktuj zatem Biblii dosłownie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Valdemarus
-3 / 3

@Madrian_PL
Zgadzam się w pełni, zaś jeśli mówimy o najbliższym oryginału przekładzie, na język polski, za taką można uznać Biblię Gdańską, najlepiej starą, nie nową czy unowocześnioną, chociaż wydaje mi się, że nawet nowe są o niebo lepsze niż inne przekłady, lub Biblię Warszawską, chociaż, ta jest już również pisana językiem bardziej współczesnym. Najlepiej było by czytać w oryginale, hebrajskim, aramejskim, grece ,łacinie. Niestety dziś mało kto potrafi. Kiedyś w Polsce w szkołach uczyli Greki i Łaciny, dziś to już przeżytek, o językach semickich już nie wspomnę, lepiej uczyć religii lub innych bezwartościowych rzeczy, jak edukacja seksualna, czy gender. Zamiast lekcji religii, na ten przykład można by, było uczyć języków wyżej wymienionych, tak by uczniowie kiedyś mogli by czytać Pismo Święte w oryginale, było by to, myślę z pożytkiem i mniejszą szkodą dla uczniów niż religia i inne bzdury, którymi się szpikuje młodych ludzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Madrian_PL
0 / 2

@Valdemarus Najlepsze to nauczyć jak myśleć i jak przyswajać zdobyte informacje. Dosłowne traktowanie przepisów, czy to prawa czy nakazów religijnych, świadczy o tym, że ktoś nie rozumie idei dla jakiej powstały i nie potrafi jej przełożyć na zastaną sytuację. Opiera się zatem na dosłownym zapisie, bo nad tym nie musi się zastanawiać. Warto pamiętać, że nadrzędnym celem religii katolickiej jest miłość bliźniego. Bez rozróżnienia czy wierzący czy nie (tak za to jest np. w islamie, tylko wierni mają "propsy"). Jeżeli jakiś przepis, zwyczaj, praktyka itd - narusza ten podstawowy cel religii - doprowadza do krzywdy bliźniego, to nie ma żadnego uzasadnienia, które by to usprawiedliwiało. I nie może być zgody na takie praktyki. A ksiądz to sługa, nie nadzorca. Ma służyć, nie zmuszać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
-1 / 1

@Valdemarus biblia to zwykła księga, wypełniona mitami, zabobonami i nie mająca nic wartego jak źródła naukowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Valdemarus
-1 / 3

@Eskim0s69
Może dla Ciebie tak, ale dla wielu ludzi wręcz przeciwnie, więc warto by było, to uszanować, a nie obrażać nauki płynące z tej księgi, chodzi mi tu głównie o NT, które wielu osobom pomogły, jak mi i dla wielu są sposobem na życie. Rozumiem, że możesz być ateistą lub innego wyznania, mimo to nie krytykuję, twojego wyboru i sposobu na życie. Każdy kroczy swoją ścieżką, gdybyśmy więcej wagi przywiązywali do szacunku do drugiego człowieka, wzajemnie sobie pomagali, nie krytykowali, czy nie robili sobie na złość, jakże by nasze życie inaczej wyglądało. Bóg z Tobą dobry człowieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
-2 / 6

chcą wprowadzić podatek od pierścionków zaręczynowych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
0 / 0

@SteveFoKS Zasadniczo on byl od zawsze, bo nie jestes spokrewniony z darczynca, czyli placi sie podatek od wzbogacenia/darowizny od kwoty 5 tys zl (chyba ze oebcnie ta kwota ulegla zmianie). Martwy przepis, bo nikt (i slusznie) tego nie zglasza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 0

@Maja123456 będę o tym pamiętam za jakiś czas, oby ona się oświadczyła kompem albo chociaż kartą graficzną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2022 o 17:11

avatar Arry
0 / 0

@SteveFoKS Zamiast pierścionka to taki RTX 4090?
To dopiero dowód oddania. A i z tego co czytam, to na srogie zimy taki kombajn może się przydać do ogrzewania mieszkania :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RoseCherry
0 / 2

Najprostsza prawda jest taka, że każdy żyje jak chce i jak uważa za słusznie i niezależnie od tego jaki masz światopogląd na nikim nie wymusisz by myślał podobnie. Trzeba życzyć miłego dnia i zająć się własnymi sprawami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rebel7310
0 / 2

Przykre jest to, że w ogóle ktoś to ogląda. Jakie ograniczenie ludzkie. Tak, małolat powinien mi mówić jak mam żyć na podstawie legend.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 4

Wszystko powinno opierać się na wzajemności.
Ksiądz nie będzie mówił innym jak mają żyć a oni w zamian nie będą mu mówić co na temat jego wierzeń myślą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bajk4
+4 / 4

Proponuje temu panu kolejny temat "Związki homoseksualne w Seminariach Dla Księży", oraz drugi "Wyzyskiwanie zakonnic do poslugi w domu parafialnym"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fefefka
+3 / 3

A na plebanii to ilu ich mieszka razem? toć tam się mogą dziać rożne harce i pokusy! A jeszcze jak pielgrzymka przenocuje albo zakonnice?! O zgrozo!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
-4 / 4

Szanuję jego zdanie, bo każdy ma do niego prawo. ja natomiast nie jestem osoba wierzącą i jednocześnie jego opinia i nauki najzwyczajniej do mnie nie przemawiają, a i swoją opinię mam. Oczywiście będę żyć po swojemu, czyli wg nauk kościoła "grzesznie". Do czego też mam prawo. Mimo odmiennych poglądów po prostu się szanujmy, bo każdy ma prawo mieć swoje zdanie i swój rozum jak postępować w życiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-1 / 1

@kraken11 to bardzo madre i uczciwe, jesli z kosciolem nie masz nic wspolnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
-2 / 4

@Wluczyryjek Co najmniej od 12 lat nie mam z kościołem nic wspólnego i jestem z tego powodu szczęśliwy, ale nie mam zamiaru wylewać na kogoś fali pomyj tylko dlatego, że koś ma inne zdanie niż ja, czy jest księdzem, a nikogo nie obraża.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Valdemarus
-3 / 3

@kraken11
Obraża rozum i wiarę, osób wierzących, zakłamując, sprzeniewierzając i przekręcając słowa Biblii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
-1 / 1

@Valdemarus Wszyscy duchowni to akurat robią, a wszyscy Chrześcijanie,a nawet Żydzi wyznają boga uzurpatora. Ale to temat na zupełnie inny odcinek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
0 / 0

@kraken11 sorry za minusa, mial byc plus, ale palce mam tluste :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
+1 / 1

@Wluczyryjek Spoko, nic sie nie dzieje przecież strasznego ;).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trolik1
+2 / 4

Typowy kościelny bełkot faceta w kiecce(!), który jednocześnie g...o wie o życiu w rodzinie żyjąc z własnego wyboru nie w związku i w celibacie ( czysto teoretyczne, bo rzeczywistość jest inna).
W skrócie pier...nie. 8)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-2 / 4

@trolik1 jaki belkot? od mowi to, co i Biblia na ten temat i ma racje. A, ze ktoś w Biblie wierzy w dzisiejszych czasach, to osobna sprawa...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Valdemarus
-4 / 4

@Wluczyryjek
Jak on mówi to, co Biblia, to według tego kryterium, pinokio morawiecki zawsze mówi prawdę, PISuary nas nie okrada, tylko dba o obywateli, a ludziom w Polsce żyję się dostatnio.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
+1 / 1

@Valdemarus no w sumie Biblie można spbie na rozne sposoby interpretować. Niemniej nauka kosciola jest taka a nie inna i nie dziwi mnie jego stanowisko. Jak juz sie trafi jakiś fanatyk, ktory chce religii przestrzegac, budzi to oburzenie rzeszy wyznawcow hipokrytow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2022 o 19:32

R ro3son
+1 / 1

ciekawe jak by się wypowiadał o kolegach pedofilach??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-2 / 2

Ale o co ten szum?????
Jak to sie katolicy oburzają, kiedy ktos mowi im na czym ich wiara polega...
Nikt wam nie karze wyznawac tych bzdur.
Ale chcecie sie nazywac katolikami, to wypadałoby znac nauki kosciola, Biblie i przestrzegac tego jednak...
Bo inaczej to sie nazywa:hipokryzja, pustostan, brak przemyslenia, bezmózgie, niekonsekwencja, czy po prostu GLUPOTA.
A w przeciwnym wypadku, jesli jednak w to wszystko wierzycie i naprawdę praktykujecie WSZYSTKO to, co Biblia propaguje to psychoza w sumie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Ciemnolubek
+1 / 1

A jak się z kimś poprostu randkuje i spotyka to człowiek się nie wystawia na "pokusę"? Wychodzi z tego, że najlepiej w ogóle się nie spotykać z ludźmi przed ślubem i zawierać małżeństwo z obcymi xDDD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PeterGabriel44
0 / 4

Debilny katol

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bajk4
0 / 2

Kilka uwag. Prosze zwrocic uwage na sytuacje, gdy ksiedza Tischnera zapytano, dlaczego tenze oglada sie za kobietami. Odpowiedzial w sposob perfekcyjny "Ogladam się, by podziwiac dzielo Boże". Czyli, ksiadz moze sie ogladac, a owieczka parafialna nie może. O współzyciu napisze inny przyklad. Przed ślubem, zostalismy z narzeczona wezwani do ksiedza na tzw spowiedź ostateczną przed slubem. Zostalem pierwszy. Ksiadz wypytywal o różne sluby , czystosci, ubostwa, wierności i inne pytania z tym tematem związane. W ostatnim zdaniu zapowiedzial ze kolejna odpowiedź bedzie bardzo ważna i mam odpowiedzieć szczerze (sic!). Odpowiedzialem że wszystkie moje odpowiedzi byly szczere. Zadal mi pytanie "Czy pan posiadł juz jakąs kobietę przed slubem" Odpowiedzialem szczerze "TAK". Uslyszalem zarzuty ze jest to zabroniine przez Boga. Wiec ja zadalem pytanie. Czy po slubie mam miec dowod na to ze kobieta, ktora poslubiłem jest kobieta i jest ZDOLNA DO RODZENIA DZIECI. Na tym zakonczył spowiedź.
Mam kolejną uwagę i pytanie. Dlaczego nie widze księzy inwalidow, z poobcinanymi czlonkami, wydlubanymi oczami?. Dlaczego nie widzę księży z ucietymi genitaliami gdy posiedli niepelnoletnie osoby. Dlaczego ksiadz tak duzo mowi, nie wspominajac o swoich współbraciach, wykorzystujacych sie w stosunkach homoseksualnych. Dlaczego nie ma słowa o wykorzystywaniu Sioóstr zakonnych w czasie poslugi w domu proboszcza, biskupa. Obluda. Kazesz mi księże obcinac sobie czlonki, gdy ogladam sie za kobietą (mam zonę od 32 lat) a milczysz gdy ksiądz z innej parafii jest przenoszony, bo w obecnej nikt nie przyjdzie na msze do czlowieka, okradajacego skarbonke koscielna. Swego czasu w Bialobrzegach radomskich zmarla kobieta, ktora przepisala czesc gruntow pod przyszly teren cmentarza. Kobiecie sie nagle zmarło. Ksiadz ODMOWIŁ pochowku bo ....rodzina nie zapłaciła za pogrzeb. Obluda. W latach '70 ksiądz z rejonu radomskiego dostal od mojego wujka na przechowanie plastikowe okna, ktore były produkowane w Szwecji.(to byl majatek). Otrzymał kilka okien, za pokwitowaniem. Mój wujek zmarl a moj tata pojechal po te okna. Ksiadz zaprzeczył posiadania tych okien. Moj tata sie nie patyczkował...zapytal BISKUP czy PROKURATOR pokazujac pokwitowanie. Ksiadz poprosil o kilka dni. Po okolo 14 dniach, ksiadz przez poslanca zwrocil okna, ktore mialy slady demontazu ze ścian. Moge tak długo. Obluda. Wierze w Boga ale nie wierze w obłuddnych ludzi. Modlmy się, dzielmy sie majatkiem z kosciolem, ale majatek koscielny jest nietykalny i jest poza jurysdykcja wladz swieckich. To co ksiadz tu mowi, to herezja. Nie wolno nikogo zachecać do samookaleczenia i targania sie na swoje życie. Prosze miec to na uwadze. Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem