Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
424 428
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E konto usunięte
-3 / 3

Przyszłość najpierw złodziei potem każdego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+2 / 4

@Exgame Jeśli nie podasz w internecie swojego numeru pesel to też mogę cię nazwać złodziejem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VipeRsan
-1 / 3

@Obiektywny1 a czemu nie? Obecnie prawo jest tak skonstruowane, że z dużą dozą prawdopodobieństwa popełnia właśnie jakąś kradzież, choćby własności intelektualnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar y0u
0 / 2

tylko z tego co pamiętam, to już jakiś czas temu, ich rząd zlecał stworzenie systemu, który i pod taką maską twarz rozpozna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tescior
+2 / 6

jeszcze musisz pinezkę w bucie nosić, bo nowsze systemy potrafią rozpoznawać chód.
na dodatek raz w prawym raz w lewym, żeby system się nie zdążył nauczyć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
+1 / 1

Idealny gadżet na wycieczkę dokądkolwiek. Serio - nie tylko Chiny stosują systemy rozpoznawania twarzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 2

Brak automatycznej identyfikacji powinien skutkować alarmem (blokadą przejścia) i wysłaniem patrolu w celu wyjaśnienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Edward_Teach
0 / 2

@BrickOfTheWall Powinien? Ciekawe masz poglądy. Zakładasz, że każdy chroniący własną prywatność, z automatu jest przestępcą. Nadajesz się na idealnego obywatela Chińskiej Republiki Ludowej. Za taką postawę dostałbyś u nich pięć punktów dodatnich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@Edward_Teach
Takie algorytmy stosują wszelkie systemy bezpieczeństwa. Jeżeli nie da się przeprowadzić przesiewowej weryfikacji automatycznej obiekt zostaje oznaczony jako zagrożenie (blokuje się mu prawo przejścia) i aktywowana zostaje weryfikacja indywidualna (patrol, dron, telefon etc.).

Jeżeli doradza się komuś by ukrywał twarz w miejscu gdzie obowiązuje weryfikacja twarzy to wypada go poinformować, że na każdym punkcie (wejście na dworzec, budynku check point na ulicy) zostanie zatrzymany i będzie sprawdzany "ręcznie".
Jest bardzo dużo filmików z czasu lockdownu pokazujących jak przebiega dyskusja obywatela z policją w Chinach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2022 o 13:00

E Edward_Teach
-1 / 1

@BrickOfTheWall
Teraz należy zapytać, w jakich miejscach powinien obowiązywać nakaz weryfikacji twarzy. Kalifornia już wprowadziła prawo zabraniające wykorzystywania algorytmów AI do rozpoznawania twarzy w miejscach publicznych. Chiny idą w przeciwnym kierunku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@Edward_Teach
A co oznacza "powinna"? Zależy w czyim interesie ma działać ten przepis?
Jeżeli centralistycznej władzy to optymalna jest sytuacja że każdemu obywatelowi w każdej chwili można "sprawdzić logi" na kilka miesięcy wstecz: gdzie był, za co płacił, gdzie dzwonił, co oglądał i czytał, czy podejmował jakieś niestandardowe aktywności, w czyim pobliżu przebywał etc. etc.

A prostemu ludowi non stop będzie się wbijać w łeb, że: "uczciwy nie ma nic do ukrycia, ukrywają się tylko terroryści lub przestępcy a o prywatności danych mówią tylko posiadacze pedofilskiego porno"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 listopada 2022 o 23:02

E Edward_Teach
-1 / 1

@BrickOfTheWall
Czyli zły kapitalistyczny stan Kalifornia, decyzją swoich włodarzy zrezygnował z szansy na rozwój systemów kontroli. Tymczasem dobre ludowo demokratyczne Chiny dbają, by zapewnić swoim obywatelom ochronę przed terrrystami, przestępcami i całą resztą. Ze szczególnym naciskiem na tą całą resztę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@Edward_Teach
Nie za bardzo potrafię posługiwać się wartościowaniem "zły-dobry" :-(
W podanych przypadkach mamy różne grupy które mają wpływ na tworzenie prawa i działanie urzędów.
W Kalifornii jest to zamożna klasa średnia oraz wyższa w Chinach są tą wąskie grupy polityków i oligarchów powiązanych z rządzącą partią.

Suweren Kalifornii jest liczny i zainteresowany ochroną prywatnych interesów i gwarancja że nikt nie uzyska przewagi wykorzystując struktury państwa,
Suweren w Chinach jest stosunkowo nieliczny i zainteresowany betonowaniem istniejącego stanu społeczno-politycznego i blokowaniem /likwidacją wszelkich aktywności ten system zaburzających.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem