@humman no co ty? Poważnie niezgodne z prawem, a ja myślałem, że wymysł foljarzy lol
Dokładnie tak chodzi o to, że wiele rzeczy było niezgodnie z prawem (i stosunek do covid, szczepień nie ma tu żadnego znaczenia).
Pomijając już względy logiki idziesz do lekarza musisz założyć maseczkę, lekarz przychodzi do ciebie maseczki mieć nie musi. W gabinecie jest zagrożony, a po wyjściu włącza mu się pole siłowe xD
W skali od 1 do 10, gdzie
1 - powszechna choroba, która ma niską śmiertelność
3 - powiedzmy to coś w stylu Covid, trochę większa śmiertelność i szybciej się rozprzestrzenia.
10 - coś jak ebola i też chciałbym tu jakoś uwzględnić choroby umysłowe (n.p. Gość twierdzi, że glosy mu kazały zabić)
Gdzie uważasz, że pracodawca powinien mieć prawo zwalniać?
Czy pracodawca powinien przywrócić do pracy, jak jest po wszystkim (jak definiujesz po)?
Czy jeśli musi przywrócić do pracy, z z całym wynagrodzeniem czy tylko od momentu przywrócenia?
Upłynęło już tyle czasu, że można porównać grupy zaszczepioną i niezaszczepioną pod względem zakażeń, hospitalizacji i zgonów w ciągu ostatniego roku lub pół roku.
I dobrze, żeby takie badania nie wychodziły ani spod ręki kowidian ani przeciwników szczepień. Bo przy takich potencjalnych motywach finansowych może z badań wyjść, że woda jest łatwopalna.
Nad supreme court w Nowym Jorku, czyli w tłumaczeniu "sąd najwyższy" są jeszcze Appellate Divisions of the Supreme Court oraz Court of Appeals (sąd najwyższej instancji).
@LowcaKomedii Supreme Court jest najwyzszym organem sadownictwa USA. Nie mozna sie odwolac OD JEGO wyrokow, za to mozna kazdy inny wyrok ODWOLAC DO Supreme Court, tak jak w Polsce Trybunal Konstytucyjny.
@Greglem https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Supreme_Court
"The court is radically different from its counterparts in nearly all other states in that the Supreme Court is a trial court and IS NOT THE HIGHEST court in the state. The highest court of the State of New York is the Court of Appeals."
Sąd najwyższy w Nowym Jorku nie oznacza tego samego co sąd najwyższy u nas, w Polsce.
Jeszcze powinni dostać sowite amerykańskie odszkodowanie idące w miliony zielonych żeby więcej nikomu do głowy nie przyszło bawić się w dyskryminacje i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych.
@meidej2215 "Zapomniałeś" chyba dodać kilku informacji w twoim democie.
Np. takich, że zwolniono w sumie 1761 osób i że tylko 16 z nich nieprawomocnie ma zostać przywróconych. To stanowi aż 0,9% wszystkich osób. https://demagog.org.pl/fake_news/sad-przywrocil-niezaszczepionych-do-pracy-tylko-niektorych/
Dlaczego więc twój tytuł sugeruje, że przywrócono wszystkich? Taki wioskowy manipulant z ciebie.
PS a kiedy jakaś nowa dezinformacja w sprawie szczepionek na covid?
@LowcaKomedii Gówniany człowieku jak byś wszedł w źródło to byś wiedział skąd jest tytuł i że prawie cały artykuł skopiołamem kropka w kropkę. Skopiowałbym cały, ale się nie zmieści na demotach. Pisze o tym większa gazeta w Polsce.
Manipulatem jesteś ty: LowcaKomedii 16 listopada 2022 o 20:59
@Obyczajowy Jedni zaufali medycynie, inni się jej bali.
Swoją drogą, skoro piszesz, że każdy przechorował, to czy nie uważasz, że większe prawdopodobieństwo wygląda tak, że te problemy z sercem pojawiły się u młodych ludzi w wyniku przechorowania a nie przez szczepienia? Przecież tu mowa o najmniej wyszczepionej grupie wiekowej, której najpóźniej zalecano te szczepienia i która najbardziej olewała obostrzenia. Wśród nich zdecydowanie więcej osób przechorowało niż się zaszczepiło.
Skąd ty wiesz masz badania? Może to młode osoby zaszczepione mają problemy z sercem. Bez problemu można to sprawdzić, wystarczy spojrzeć w kartę szczepień.
"Włączone myślenia tak za bardzo nie łączą tych kropek."
"PS a kiedy jakaś nowa dezinformacja w sprawie szczepionek na covid?" - tu masz manipulancie dla przypomnienia jak twój mentor dezinformował, bo już nie chcesz tego pamiętać:
I to hasło " skuteczne i bezpieczne", ale dopiero teraz wychodzi, że Moderna i Pfizer zaczynają badania nad skutkami długoterminowymi ( oby ich nie było). Ale namawianie hasłem " bezpieczne" bez podstaw było używane przez kraje i media ( które ulotki nie umiały przeczytać i daty końcowe badań) i barany.
P.S. Pod przykrywką pandemii próbujesz pomóc Kaczyńskiemu wprowadzić w Polsce autorytaryzm, głębszy podział społeczny, zamordyzm, zabrać ludziom prawo wyboru i wolność osobistą. Stosujesz tą samą narracje co rząd w Polsce, tak więc jesteś na usługach Pis-u i pożytecznym idiotą.
Tu masz wyjaśnienie słowa autorytaryzm
1. «oparty na bezwzględnym posłuszeństwie wobec władzy»
2. «narzucający swoją wolę, opinię, wymuszający posłuszeństwo»
"tu masz manipulancie dla przypomnienia jak twój mentor dezinformował" - wasi szurscy mentorzy mówili o:
- zmianach DNA
- chipach w szczepionkach
- nagłych zgonach
- problemach z płodnością
- grafenem w szczepionkach
- że przechorowanie daje trwałą odporność
- że nopy są znacznie gorsze niż powikłania po przechorowaniu.
Jakiś komentarz? Co z tego się sprawdziło?
„I to hasło " skuteczne i bezpieczne", ale dopiero teraz wychodzi, że Moderna i Pfizer zaczynają badania nad skutkami długoterminowymi ( oby ich nie było)” – a kiedy niby mieli je wcześniej zacząć? Nie wiem czy wiesz, ale wehikułu czasu jeszcze nie wynaleziono.
„Ale namawianie hasłem” – namawianie hasłem: chorujcie, będziecie mieć naturalną odporność, olewajcie obostrzenia i idźcie na rekord, jeśli chodzi o zachorowania, było znacznie lepszym hasełkiem, prawda?
A skoro już o tym mowa. Skoro namawiałeś do olewania obostrzeń i nieszczepienia się, odpowiedz mi na pytanie – jakie są długofalowe skutki przechorowania?
Doradzałeś, by wybrać przechorowanie, więc jakie? Chyba powinieneś wiedzieć.
„Pod przykrywką pandemii próbujesz pomóc Kaczyńskiemu wprowadzić w Polsce autorytaryzm” – emm, że co? Czy ty jesteś upośledzony? Serio pytam. Jak ci się to połączyło?
@LowcaKomedii " „I to hasło " skuteczne i bezpieczne", ale dopiero teraz wychodzi, że Moderna i Pfizer zaczynają badania nad skutkami długoterminowymi ( oby ich nie było)” – a kiedy niby mieli je wcześniej zacząć? Nie wiem czy wiesz, ale wehikułu czasu jeszcze nie wynaleziono."- to nie jest żadne usprawiedliwienie, wehikułem czasu się nie zasłaniaj.
Kolejne kłamstwa twoich pobratymców " wnuczku zaszczep się dla ochrony dziadków" bo ich nie zarazisz. I te przyłbice, które chronią. Obowiązkowe noszenie maseczek jak jesteś sam w nocy czy w lesie.
Teraz już wiem w jaki sposób ( przez strach i w imię bezpieczeństwa) naziści w Niemczech doszli o władzy, a ludzie dali przyzwolenie na łamanie praw człowieka i zawieszenie konstytucji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 listopada 2022 o 11:58
@meidej2215 "to nie jest żadne usprawiedliwienie, wehikułem czasu się nie zasłaniaj." - dokładnie tak, więc pytam jakie są długoterminowe skutki przechorowania, które to polecałeś innym? Namawiałeś do nieszczepienia się, niestosowania do obostrzeń, chciałeś, aby ludzie chorowali. Wehikułem czasu się nie zasłaniaj :)
"wnuczku zaszczep się dla ochrony dziadków" bo ich nie zarazisz" - ale wiesz, że są liczne badania potwierdzające hamowanie transmisji wirusa dzięki szczepieniom, czy ci na filmikach z żółtymi napisami o tym nie powiedziano?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 listopada 2022 o 16:13
Czy właśnie przewrócił się pierwszy "klocek" domina ?
@Tibr Nie, sąd po prostu uznał że tryb w jakim zostali zwolnieni jest nie zgodny z prawem, jakby był zgody to dalej musieli by sobie szukać pracy
@humman no co ty? Poważnie niezgodne z prawem, a ja myślałem, że wymysł foljarzy lol
Dokładnie tak chodzi o to, że wiele rzeczy było niezgodnie z prawem (i stosunek do covid, szczepień nie ma tu żadnego znaczenia).
Pomijając już względy logiki idziesz do lekarza musisz założyć maseczkę, lekarz przychodzi do ciebie maseczki mieć nie musi. W gabinecie jest zagrożony, a po wyjściu włącza mu się pole siłowe xD
W skali od 1 do 10, gdzie
1 - powszechna choroba, która ma niską śmiertelność
3 - powiedzmy to coś w stylu Covid, trochę większa śmiertelność i szybciej się rozprzestrzenia.
10 - coś jak ebola i też chciałbym tu jakoś uwzględnić choroby umysłowe (n.p. Gość twierdzi, że glosy mu kazały zabić)
Gdzie uważasz, że pracodawca powinien mieć prawo zwalniać?
Czy pracodawca powinien przywrócić do pracy, jak jest po wszystkim (jak definiujesz po)?
Czy jeśli musi przywrócić do pracy, z z całym wynagrodzeniem czy tylko od momentu przywrócenia?
@Sok_Jablkowy Jakim całym wynagrodzeniem? Władze NY mają pełne rajtuzy bo szykują się wielomilionowe pozwy jak to bywa w USA.
@kikurenty
To problem władz NY, nie mój.
Upłynęło już tyle czasu, że można porównać grupy zaszczepioną i niezaszczepioną pod względem zakażeń, hospitalizacji i zgonów w ciągu ostatniego roku lub pół roku.
I dobrze, żeby takie badania nie wychodziły ani spod ręki kowidian ani przeciwników szczepień. Bo przy takich potencjalnych motywach finansowych może z badań wyjść, że woda jest łatwopalna.
Nad supreme court w Nowym Jorku, czyli w tłumaczeniu "sąd najwyższy" są jeszcze Appellate Divisions of the Supreme Court oraz Court of Appeals (sąd najwyższej instancji).
@LowcaKomedii Supreme Court jest najwyzszym organem sadownictwa USA. Nie mozna sie odwolac OD JEGO wyrokow, za to mozna kazdy inny wyrok ODWOLAC DO Supreme Court, tak jak w Polsce Trybunal Konstytucyjny.
@Greglem
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Supreme_Court
"The court is radically different from its counterparts in nearly all other states in that the Supreme Court is a trial court and IS NOT THE HIGHEST court in the state. The highest court of the State of New York is the Court of Appeals."
Sąd najwyższy w Nowym Jorku nie oznacza tego samego co sąd najwyższy u nas, w Polsce.
Jeszcze powinni dostać sowite amerykańskie odszkodowanie idące w miliony zielonych żeby więcej nikomu do głowy nie przyszło bawić się w dyskryminacje i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych.
Przywrócić do pracy za zaniechanie szczepienia? No bo tak wynika z tytułu. Czyli zostaną przywróceni do pracy,bo się nie szczepili?
Niektórym o raz trudniej przychodzi poprawne sklecenie zdania po polsku.
Wobec decyzji sądu lewackie wladze miasta maja mniej do gadania niż zyd za okupacji
@meidej2215 "Zapomniałeś" chyba dodać kilku informacji w twoim democie.
Np. takich, że zwolniono w sumie 1761 osób i że tylko 16 z nich nieprawomocnie ma zostać przywróconych. To stanowi aż 0,9% wszystkich osób.
https://demagog.org.pl/fake_news/sad-przywrocil-niezaszczepionych-do-pracy-tylko-niektorych/
Dlaczego więc twój tytuł sugeruje, że przywrócono wszystkich? Taki wioskowy manipulant z ciebie.
PS a kiedy jakaś nowa dezinformacja w sprawie szczepionek na covid?
@LowcaKomedii Gówniany człowieku jak byś wszedł w źródło to byś wiedział skąd jest tytuł i że prawie cały artykuł skopiołamem kropka w kropkę. Skopiowałbym cały, ale się nie zmieści na demotach. Pisze o tym większa gazeta w Polsce.
Manipulatem jesteś ty: LowcaKomedii 16 listopada 2022 o 20:59
@Obyczajowy Jedni zaufali medycynie, inni się jej bali.
Swoją drogą, skoro piszesz, że każdy przechorował, to czy nie uważasz, że większe prawdopodobieństwo wygląda tak, że te problemy z sercem pojawiły się u młodych ludzi w wyniku przechorowania a nie przez szczepienia? Przecież tu mowa o najmniej wyszczepionej grupie wiekowej, której najpóźniej zalecano te szczepienia i która najbardziej olewała obostrzenia. Wśród nich zdecydowanie więcej osób przechorowało niż się zaszczepiło.
Skąd ty wiesz masz badania? Może to młode osoby zaszczepione mają problemy z sercem. Bez problemu można to sprawdzić, wystarczy spojrzeć w kartę szczepień.
"Włączone myślenia tak za bardzo nie łączą tych kropek."
"PS a kiedy jakaś nowa dezinformacja w sprawie szczepionek na covid?" - tu masz manipulancie dla przypomnienia jak twój mentor dezinformował, bo już nie chcesz tego pamiętać:
"Prof. Horban: Zaszczepieni na Covid-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni" https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-prof-horban-zaszczepieni-na-covid-19-nie-beda-zarazali-bo-ni,nId,4953501#crp_state=1
I to hasło " skuteczne i bezpieczne", ale dopiero teraz wychodzi, że Moderna i Pfizer zaczynają badania nad skutkami długoterminowymi ( oby ich nie było). Ale namawianie hasłem " bezpieczne" bez podstaw było używane przez kraje i media ( które ulotki nie umiały przeczytać i daty końcowe badań) i barany.
P.S. Pod przykrywką pandemii próbujesz pomóc Kaczyńskiemu wprowadzić w Polsce autorytaryzm, głębszy podział społeczny, zamordyzm, zabrać ludziom prawo wyboru i wolność osobistą. Stosujesz tą samą narracje co rząd w Polsce, tak więc jesteś na usługach Pis-u i pożytecznym idiotą.
Tu masz wyjaśnienie słowa autorytaryzm
1. «oparty na bezwzględnym posłuszeństwie wobec władzy»
2. «narzucający swoją wolę, opinię, wymuszający posłuszeństwo»
@meidej2215 Żałosny manipulant i jego 20 IQ...
"Skąd ty wiesz masz badania? Może to młode osoby zaszczepione mają problemy z sercem." - pomijając już fakt, że są badania i je za chwilę podlinkuję, włącz w końcu to myślenie, o czym cały czas p***dolicie. Minęły już ponad 2 lata. Kontakt z wirusem miał niemal każdy. Młode osoby się zazwyczaj nie chcą szczepić. Skoro kontakt z wirusem miało powiedzmy 80% młodych osób, a zaszczepionych jest w tej grupie 30-40% (dla całej Polski mamy 60%), to po czym prawdopodobnie pojawiły się te problemy?
Która liczba jest większa? 80 czy 40?
A tu masz badania:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.21260998v1.full
"Young males infected with the virus are up 6 times more likely to develop myocarditis as those who have received the vaccine."
A tu jeszcze inne:
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01689-3
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7114e1.htm
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcvm.2022.951314/full
https://www.acc.org/latest-in-cardiology/journal-scans/2022/09/12/19/31/risk-of-myocarditis-after-sequential
"tu masz manipulancie dla przypomnienia jak twój mentor dezinformował" - wasi szurscy mentorzy mówili o:
- zmianach DNA
- chipach w szczepionkach
- nagłych zgonach
- problemach z płodnością
- grafenem w szczepionkach
- że przechorowanie daje trwałą odporność
- że nopy są znacznie gorsze niż powikłania po przechorowaniu.
Jakiś komentarz? Co z tego się sprawdziło?
„I to hasło " skuteczne i bezpieczne", ale dopiero teraz wychodzi, że Moderna i Pfizer zaczynają badania nad skutkami długoterminowymi ( oby ich nie było)” – a kiedy niby mieli je wcześniej zacząć? Nie wiem czy wiesz, ale wehikułu czasu jeszcze nie wynaleziono.
„Ale namawianie hasłem” – namawianie hasłem: chorujcie, będziecie mieć naturalną odporność, olewajcie obostrzenia i idźcie na rekord, jeśli chodzi o zachorowania, było znacznie lepszym hasełkiem, prawda?
A skoro już o tym mowa. Skoro namawiałeś do olewania obostrzeń i nieszczepienia się, odpowiedz mi na pytanie – jakie są długofalowe skutki przechorowania?
Doradzałeś, by wybrać przechorowanie, więc jakie? Chyba powinieneś wiedzieć.
„Pod przykrywką pandemii próbujesz pomóc Kaczyńskiemu wprowadzić w Polsce autorytaryzm” – emm, że co? Czy ty jesteś upośledzony? Serio pytam. Jak ci się to połączyło?
A pożytecznym idiotą okazałeś się ty :)
https://spidersweb.pl/2022/02/rosyjskie-trolle-wpisy-ukraina-antyszczepionkowcy.html
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 listopada 2022 o 22:06
@LowcaKomedii " „I to hasło " skuteczne i bezpieczne", ale dopiero teraz wychodzi, że Moderna i Pfizer zaczynają badania nad skutkami długoterminowymi ( oby ich nie było)” – a kiedy niby mieli je wcześniej zacząć? Nie wiem czy wiesz, ale wehikułu czasu jeszcze nie wynaleziono."- to nie jest żadne usprawiedliwienie, wehikułem czasu się nie zasłaniaj.
Kolejne kłamstwa twoich pobratymców " wnuczku zaszczep się dla ochrony dziadków" bo ich nie zarazisz. I te przyłbice, które chronią. Obowiązkowe noszenie maseczek jak jesteś sam w nocy czy w lesie.
Teraz już wiem w jaki sposób ( przez strach i w imię bezpieczeństwa) naziści w Niemczech doszli o władzy, a ludzie dali przyzwolenie na łamanie praw człowieka i zawieszenie konstytucji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 listopada 2022 o 11:58
@meidej2215 "to nie jest żadne usprawiedliwienie, wehikułem czasu się nie zasłaniaj." - dokładnie tak, więc pytam jakie są długoterminowe skutki przechorowania, które to polecałeś innym? Namawiałeś do nieszczepienia się, niestosowania do obostrzeń, chciałeś, aby ludzie chorowali. Wehikułem czasu się nie zasłaniaj :)
"wnuczku zaszczep się dla ochrony dziadków" bo ich nie zarazisz" - ale wiesz, że są liczne badania potwierdzające hamowanie transmisji wirusa dzięki szczepieniom, czy ci na filmikach z żółtymi napisami o tym nie powiedziano?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 listopada 2022 o 16:13