Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
81 84
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Cammax
+3 / 3

No i te narody też za sobą nie przepadaly. Chociażby Polacy i Ukraińcy… Węgrzy i Rumuni lub wszyscy na Bałkanach. Gdyby Autro-Węgry nie upadły w wyniku przegranej I WŚ, to upadłyby w wyniku wojen domowych lub etnicznych, jak kto woli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 3

A gdzie się sprawdziło?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
0 / 6

@kondon W Londynie, Nowym Jorku? W Polsce nie ma multikulti a i tak ludzie się żrą i nienawidzą.

Gdyby Austro-Węgry istniały teraz, to oficerowie mówiliby do żołnierzy po angielsku. Tak jak zagraniczni trenerzy polskich reprezentacji sportowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 4

@kondon USA jest potęgą gospodarczą i militarną oraz polityczną. Tylko udało im się przekonać przybyszów by zrzekali się swojej tożsamości narodowej na rzecz nowej, nieistniejącej wcześniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wandejczyk
-1 / 1

@Czubbajka

A jak żołnierze nie znaliby angielskiego to ich rozstrzelać. I wyjdzie na to samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SilesianSeparatist
0 / 0

Niemcy (Austryjacy), Węgrzy, Rumuni, Słoweńcy, Chorwaci, Boszniacy (tak sz), Serbowie, Czesi, Ślazacy, Słowacy, Polacy, Rusini, Ukraińcy, Żydzi, Ormianie, Sasi siedmiogrodzcy, Włosi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Greglem
+2 / 2

W Szwarcarii obowiazuja 4 jezyki urzedowe. Jeden jezyk na 1 cwiatke kraju. W pozostalej czesci juz sie z nimi tym jezykiem nie dogadasz. Poza tym juz nie dramatyzuj, z tymi oficerami. Po pierwsze nie recetowali tam szeregowcom poematow narodowych. Po drugie zawsze istnieli tlumacze. Po trzecie, dowodcy malych kompanii bylo narodowe. Po czwarte, choc szeregowiec nie musial byc poliglota, to oficer, a nawet urzednik musial miec jakies sensowne kwalifikacje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Greglem
+1 / 1

@Greglem poza tym Ukraina tez nie ma jezyka narodowego. 90% zna rosyjski, 10-15% ukrainski, 5% rumunski i 5% wegierski. I to mimo powszechnej edukacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
-1 / 1

@Greglem Oj chyba nie. Na Ukrainie nawet prezydent pochodzący z rosyjskojęzycznej rodziny, musiał się przestawić na Ukraiński aby piastować ten urząd. Chociaż to jest oczywiście bardzo podobne, i ludzie ogólnie się rozumieją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Greglem
0 / 0

@agronomista na Ukraine prezydent pochodzi z rusko zydowskiej rodziny i nie musial przestawic sie na ukrainski. Zrobil to dla widowni, jak to polityk. Pozostali prezydenci spokojnie przemawiali wczesniej po rosyjsku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
+1 / 1

NIe musiało upaść. Doprowadził do tego czynnik zewnętrzny. W przeszłości wiele krajów i narodów powstało z różnych etnicznie komponentów które w końcu stawarzały jeden naród. Wystarczy spojrzec -Francja-długi proces państwowotwórczy i narodotwórczy w którym uczesniczyli potomkowie rzymian mówiacy po łacinie, mówiący po germańsku Frankowie, Burgundowie (i inni), mówiący po skandynawsku Normanowie, celtojezyczni mieszkańscy Bretanii i Gaskończycy.
Podobne procesy były we Włoszech , Niemczech, Węgrzech itd

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 listopada 2022 o 11:34

avatar agronomista
-1 / 1

@sancz79 Tylko, że zanim to powstało to np. we Francji po śmierci władcy czy jakiegoś kryzysu cały czas dochodziło do podziałów. We wczesnym średniowieczu Francja spływała krwią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
+1 / 1

@agronomista Jeżeli orientujesz się to podziały państwa Franków (bo o tym państwie trzeba mówic w kontekscie wczes. śred ) nie szły wzdłuż grup etnicznych. Już synowie Chlodwiga je zignorowali. Dalsi Merowingowie również. Suma sumarum pomino separatyzmów (Akwitańskiego ,bretońskiego , Normandia była w koronie ang, Burgundia w XIV płyneła w niezaleznosć) Francja utrzymała jedność. Dziś pomimo regionalizmów mieszkańcy Francji czują się francuzami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem