A co jeśli to ma ograniczenie? Np. ponowna aktywacja miecza świetlnego wymaga trochę czasu? No i właśnie jest problem, jak sobie włączymy, machniemy i jednocześnie wyłączymy, a potem chcemy znowu włączyć, ale nie odpala się i jesteśmy bez broni. Może tak być, że miecz świetlny wymaga czasu na restart gdy zostanie wyłączony albo po prostu musi mieć jakąś stabilizację, więc blokuje się na jakiś czas, aby nie doszło do destabilizacji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2022 o 21:35
Ehh... znawcy, ta technika była znana w canonie Star Wars, ale została odrzucona zarówno przez Jedi i Sith, jedni twierdzili, że jest tchórzliwa, drudzy, że nie honorowa
Przede wszystkim, jeśli można byłoby utworzyć miecz długości metra, to nie byłoby problemu stworzyć miecz 10 - metrowy i przekłuwać wszystkich z daleka. Żelaznego miecza o tej długości nie dałoby się podnieść, ale światło nie ma masy spoczynkowej :) Analizowanie miecza świetlnego pod kątem nauki to zadanie skazane na niepowodzenie :)
@Sidoh Lepszy - nie lepszy, ale ma dużo więcej science w "science fiction" niż bajkowy miecz świetlny. Blaster strzela jakimiś materialnymi pociskami, bo wywołuje odrzut zarówno u strzelającego, jak i u trafionego pociskiem. I jest to raczej dość wolny, "nieświetlny" pocisk, bo widać jak się porusza. Jeśli to byłaby na przykład wiązka laserowa, pojawiłaby się od razu na całej długości linii między strzelającym a trafionym.
no i masz zryles mi cale dziecinstwo ogladania gwiezdnych wojen :P
A co jeśli to ma ograniczenie? Np. ponowna aktywacja miecza świetlnego wymaga trochę czasu? No i właśnie jest problem, jak sobie włączymy, machniemy i jednocześnie wyłączymy, a potem chcemy znowu włączyć, ale nie odpala się i jesteśmy bez broni. Może tak być, że miecz świetlny wymaga czasu na restart gdy zostanie wyłączony albo po prostu musi mieć jakąś stabilizację, więc blokuje się na jakiś czas, aby nie doszło do destabilizacji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2022 o 21:35
miecze świetlne i naprawdę - oksymoron
Tak, na pewno ktoś, kto ma MOC i trenuje/używa ją od małego szkraba, nabrałby się na takie sztuczki.
Ehh... znawcy, ta technika była znana w canonie Star Wars, ale została odrzucona zarówno przez Jedi i Sith, jedni twierdzili, że jest tchórzliwa, drudzy, że nie honorowa
Biorąc pod uwagę temperaturę i moc wydzielaną przez miecze świetlne oboje staneliby w płomieniach w momencie aktywacji miecza.
https://www.youtube.com/watch?v=rI-Gwd1VYLA
Przede wszystkim, jeśli można byłoby utworzyć miecz długości metra, to nie byłoby problemu stworzyć miecz 10 - metrowy i przekłuwać wszystkich z daleka. Żelaznego miecza o tej długości nie dałoby się podnieść, ale światło nie ma masy spoczynkowej :) Analizowanie miecza świetlnego pod kątem nauki to zadanie skazane na niepowodzenie :)
@Geoffrey krótko mówiąc: blaster lepszy
@Sidoh Lepszy - nie lepszy, ale ma dużo więcej science w "science fiction" niż bajkowy miecz świetlny. Blaster strzela jakimiś materialnymi pociskami, bo wywołuje odrzut zarówno u strzelającego, jak i u trafionego pociskiem. I jest to raczej dość wolny, "nieświetlny" pocisk, bo widać jak się porusza. Jeśli to byłaby na przykład wiązka laserowa, pojawiłaby się od razu na całej długości linii między strzelającym a trafionym.
to jest plazma z polem ochronnym wypełnionym światłem z lasera tak mi starszy kolega 30 lat temu tłumaczył do tej pory tak to rozumiem :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 listopada 2022 o 18:13