Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
584 591
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K Ktostamskadstam
+10 / 10

Wystarczy wprowadzić gdziekolwiek odpowiedzialność urzędniczą tak jak to było przed wojną i wiele problemów by się samo rozwiązało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Greglem
-3 / 3

@Ktostamskadstam nie byloby zadnych urzedow wtedy, albo takie rozprawy bylyby ustawowo zabronione.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+4 / 6

@Greglem Tym lepiej, mniej rodzin polityków w urzędach. Niektóre sprawy mozna oddać do obsługi prywatnych wyspecjalizowanych i certyfikowanych firm, wyjdzie taniej, szybciej i sprawniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Greglem
-2 / 6

@Obiektywny1 prywatna firma ma rozdysponowac publiczny budzet? Ciekawe komu te srodki beda przyznawali, geniuszu? A tak, sobie samym. Skoncz podstawowce moze najpierw?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
-1 / 1

@Greglem Od tego są organy kontrolne. Państwo nie musi się zajmować rozdzielaniem wszystkiego obywatelom od kartek na mięso po papier toaletowy. Nie brnijmy w socjalizm. Dziś wiele czynności jak np.obsługa elektronicznego profilu zaufanego (dzięki niemu masz np. dostęp do spraw sądowych, składania pitu do urzędu skarbowego itd.) przejmują od państwa banki, zamiast jednego państwowego monopolisty pocztowego i telefonicznego masz dziś konkurencję. Wyjdź z piwnicy dziadku, nie żyjemy już w latach '60.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Greglem
-2 / 2

@Obiektywny1 organy kontrolne masz tez obecnie, od ABW przez Sanepid po NIK. Kazdy na nie gwizdze, a korupcja kwitnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
-1 / 1

@Greglem I sądzisz że spółki państwowe będą w tym lepsze i nie kradną w nich? Zejdź na ziemię. Sam widzisz jak wygląda obsługa "petenta" w takich miejscach. Jedź do korei północnej, tam jest dokładnie taki system jaki zachwalasz, wszystko podlega państwu. Skąd cię wykopali?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Ella111111
+5 / 9

Hahahahahaha... a czepiamy sie Kataru ze niby tam sá lamane prawa obywatelskie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sfzgkkp
+16 / 16

Ze słów ministra można wywnioskować,że w Polsce proceder niesłusznych oskarżeń jest nagminny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
+6 / 6

@sfzgkkp Pewnie wie co mówi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
-3 / 3

Taki przepis oznaczałby, że prokuratura to prywatna własność prokuratury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pug_79
-1 / 7

Tia, urocze, takie jednowymiarowe ustawione pod obecną sytuację myślenie chłopka roztropka. Pomijając obecną patologię wymiaru sprawiedliwości wywołaną rządami tych patałachów, odpowiedzialność finansowa prokuratora sprowadziła by praktyczny brak oskarżeń w ogóle. Który prokurator i w imię czego miałby ryzykować utratę wszystkiego co ma bo jakiś mafioso okazał się na tyle inteligentny, by wymanewrować sąd, pozbyć się dowodów lub zastraszyć świadków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wektorini
+3 / 7

no niestety bliska mnie osbe dotknelo bezposrednio bandyckie bezprawie tych szubrawcow w togach. To co oni robia to jak sie nie doswiadczy to ciezko uwierzyc. Dla podniesienia sobie statystyk wykrycia spraw lub innych bandyckich kozysci niszcza z premedytacja i pelna swiadomoscia niewinnych ludzi bez najmniejszych konsekwencji. Normalny bandyta moze skonczyc w wiezieniu lub na cmentarzu to bydlo jest totalnie bezkarne. Jak sie z tym zdezylem to wyleczylem sie z nadzei na normalnosc w polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+3 / 3

@Wektorini Myślę, że nie jedynym który spotkał się z rzeczywistością. Jak mawiała pewna sędzia "do sądu przychodzi się po wyrok, a nie po sprawiedliwość".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
-1 / 1

To trochę tak jakby kierowca lawety, którego wezwano do odholowania samochodu do mechanika ponosił odpowiedzialność za to, że na miejscu samochód okazał się sprawny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Robert_NY
-1 / 1

Podejrzewam, ze gdyby to weszło, to jakikolwiek prokurator bałby się wnieść oskarżenie, nawet przy dość pewnej wygranej w sądzie... Oczywiście w rażących przypadkach, pełna odpowiedzialność finansowa prokuratora + groźba zwolnienia dyscyplinarnego... A może powołać kilkuosobowy skład prokuratorski (w drodze losowania, bez kolesiostwa) zajmujący się konkretnym przypadkiem? Wtedy mniejsze ryzyko wtopy pojedyńczego prokuratora...Niech się nawzajem pilnują - przy składzie prokuratorskim jest łatwiej wprowadzić prawo odpowiedzialności finansowej... Jak jeden z nich będzie chciał coś odwalić, to grupa innych go sprowadzi za warkoczyk do pionu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem