Też nie rozumiem punktu 3. Drugiego zresztą też.
Jeździć z zaparowaną szybą przecież nie można. Czasem wystarczy wsiąść do zimnego samochodu i bez włączania silnika widać jak para z oddechu pasażerów kondensuje na szybie. Czasem od razu przymarza.
@Schneemil Wyszukałem i rzeczywiście tak jest. W obydwu tych punktach chodzi o "nadmierną ilość spalin". Jeśli ty jesteś na zewnątrz, a silnik chodzi, to niby nie ma żadnego uzasadnienia dlaczego miałby on pracować. Można za to dostać mandat, chociaż każdy ma ten przepis gdzieś i raczej mało kto w historii za coś takiego dostał mandat.
Oczywiście też możesz się tłumaczyć, że włączyłeś ogrzewanie szyb i wtedy jest uzasadnienie włączenia silnika.
Ten dziambor nie rozumie, że w czasie odśnieżania auta z włączonym silnikiem przez powiedzmy 10 minut truje siebie i wszystkich dookoła? Jak tego nie ogarnia to powinien do psychiatryka się zgłosić i tyle w temacie tego oszołoma.
@antyfrajer Nie, nie ogarnia. Oni tam chyba wszyscy te przepisy po łebkach czytają lub podchodzą do nich "po wolnościowemu".
W sumie nawet gdyby wiedział po co jest ten przepis, bo 30 sekundowy risercz go chyba przerasta, to i tak raczej miałby go w pompce. Przecież jakiś czas temu twierdził, że globalne ocieplenie może i jest, ale wpływ człowieka na nie jest marginalny. Także gdyby smrodził tym silnikiem, to co z tego?
Tak odnośnie punkty pierwszego bo Konfa się strasznie oburza na podwyżki mandatów Dlaczego według nich kara śmierci powinna być bo surowość kary odstrasza ale już wyże mandaty są be bo surowość kary na nic nie wpływa?.
O niektórych rzeczach nawet nie wiedziałem, no ale jeśli napisał to poseł konfederacji, to trzeba będzie to zweryfikować ze stanem faktycznym.
Też nie rozumiem punktu 3. Drugiego zresztą też.
Jeździć z zaparowaną szybą przecież nie można. Czasem wystarczy wsiąść do zimnego samochodu i bez włączania silnika widać jak para z oddechu pasażerów kondensuje na szybie. Czasem od razu przymarza.
@Schneemil Wyszukałem i rzeczywiście tak jest. W obydwu tych punktach chodzi o "nadmierną ilość spalin". Jeśli ty jesteś na zewnątrz, a silnik chodzi, to niby nie ma żadnego uzasadnienia dlaczego miałby on pracować. Można za to dostać mandat, chociaż każdy ma ten przepis gdzieś i raczej mało kto w historii za coś takiego dostał mandat.
Oczywiście też możesz się tłumaczyć, że włączyłeś ogrzewanie szyb i wtedy jest uzasadnienie włączenia silnika.
Ten dziambor nie rozumie, że w czasie odśnieżania auta z włączonym silnikiem przez powiedzmy 10 minut truje siebie i wszystkich dookoła? Jak tego nie ogarnia to powinien do psychiatryka się zgłosić i tyle w temacie tego oszołoma.
@antyfrajer Nie, nie ogarnia. Oni tam chyba wszyscy te przepisy po łebkach czytają lub podchodzą do nich "po wolnościowemu".
W sumie nawet gdyby wiedział po co jest ten przepis, bo 30 sekundowy risercz go chyba przerasta, to i tak raczej miałby go w pompce. Przecież jakiś czas temu twierdził, że globalne ocieplenie może i jest, ale wpływ człowieka na nie jest marginalny. Także gdyby smrodził tym silnikiem, to co z tego?
To idąc tym tropem konsekwentnie powinno się solić mandaty za stanie pod światłami z włączonym silnikiem. Za stanie w korku z włączonym silnikiem też.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 listopada 2022 o 17:42
Uruchomiony samochód ma jechać a nie kilkanaście minut wydmuchiwać smród ludziom w okna albo nosy.
@Jacek83218 tu jedź autem z zamarzniętymi od np zwykłego oddychania szybami. Trochę myślenia.
Tak odnośnie punkty pierwszego bo Konfa się strasznie oburza na podwyżki mandatów Dlaczego według nich kara śmierci powinna być bo surowość kary odstrasza ale już wyże mandaty są be bo surowość kary na nic nie wpływa?.
Punkt pierwszy - mandat powinien być nawet wyższy.