@Tomasz1977 A dlaczego wystarczajace? Codzienne bicie, glodzenie, trzymanie na uwiezi zwierzecia domowego to normalne zeby dostac 5 lat, wyjsc na wolnosc i robic to znow? Bo tak to wyglada. Jak znecal sie nad slabszym, to bedzie to robil nadal, zatem kara powinna byc znacznie wieksza, jak za czlowieka. Dodatkowo, dlaczego tak sie boisz zwiekszenia kar? Masz cos na sumieniu?
Akurat kary za znęcanie się nad zwierzętami są w Polsce absurdalnie wysokie, jeśli porównać jest z karami dla złodziei, niekompetentych urzędasów, banksterów...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 listopada 2022 o 23:49
5 lat za cierpienie psa, dla którego jesteś bogiem? Tych wszystkich zwyrodnialców męczących zwierzęta, chętnie ,,przygarnę" do domu. Zafunduję im taką terapię, że nigdy nawet nie spojrzą na żadne zwierzę.
@ShadowUser . Odbierając prawa człowiekowi zgadzasz się na to że za chwilę ktoś odbierze je tobie. A prezentując antyludzką postawę właściwie już sam siebie wyłączasz z gatunku ludzkiego.
@Banasik czyli generalnie sie zgadzamy. Ja właśnie pisze że ktoś popełniając takie zbrodnie sam sobie odbiera prawo do człowieczeństwa, nie robie tego ja ty czy osoba wymierzająca kare. A jak chodzi o wymierzanie owej kary to tez uwazam ze trzeba miec cos nie po kolei żeby chcieć to robić jednak obiektywnie nie jest to wg mnie cos moralnie złego. Patrze na to mniej więcej tak że osoba decydując się na dany czyn niejako sama zgadzała się na kare. Idealnym rozwiazaniem byloby jakby odpowiednia kara (a osobiscie uwazam ze w niektorych przypadkach sa to równiez tortury) wykonywała się "magicznie" sama, co oczywiście nie jest możliwe.
Oprawcy zwierząt powinni być skazywani na testy medyczne zamiast niewinnych stworzeń. Samr korzyści : niewinne stworzenia nie cierpią, przyspieszany wejście leków na rynek.
Kto jest za tym, żeby w ogóle stosowano kary, które już są. Po co zwiększać i dalej nie stosować. Nie wysokość kary odstrasza, ale jej nieuchronność. A głupi ludzie dalej powtarzają głupi slogan o zwiększeniu niestosowalnych kar.
Zwiększyć? egzekwować istniejące. Do tego dożywotni zakaz posiadania zwierząt, tak z 50 tysięcy złotych grzywny którą sprawca będzie musiał przekazać na rzecz schroniska dla zwierząt plus prace społeczne polegające na sprzątaniu w schronisku a w przypadku zaobserwowania ponownego znęcania się nad zwierzęciem recydywa i 10 lat więzienia :)
A kiedy ochrona właścicieli zwierząt przed nieuczciwymi organizacjami "ochrony zwierząt" które pod pozorem zaniedbań kradną psy, koty, konie (ale te z rodowodem i dające się dobrze sprzedać)? Kiedy kontrole fundacji wyłudzających pieniądze a niewiele robiących na rzecz zwierząt?
nie, nie jestem za zwiększeniem kar za znęcanie się nad zwierzętami, te które są, są wystarczające - są do 5 lat
Bardziej za egzekwowaniem istniejących kar...
@Tomasz1977 A dlaczego wystarczajace? Codzienne bicie, glodzenie, trzymanie na uwiezi zwierzecia domowego to normalne zeby dostac 5 lat, wyjsc na wolnosc i robic to znow? Bo tak to wyglada. Jak znecal sie nad slabszym, to bedzie to robil nadal, zatem kara powinna byc znacznie wieksza, jak za czlowieka. Dodatkowo, dlaczego tak sie boisz zwiekszenia kar? Masz cos na sumieniu?
@Maja123456 jeśli będą dawać 5 bez zawieszenia, to pomoże
Akurat kary za znęcanie się nad zwierzętami są w Polsce absurdalnie wysokie, jeśli porównać jest z karami dla złodziei, niekompetentych urzędasów, banksterów...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2022 o 23:49
@mrcnuk prawda, fajnie jakby te kary były nakładane, może to by coś zmieniło...
@mrcnuk 5 lat za zabicie zwierza to częsty wyrok, to wcale nie jest dużo, a nawet to jest mało.
Nie podwyższać, pilnować żeby zapadały wyroki skazujące
5 lat za cierpienie psa, dla którego jesteś bogiem? Tych wszystkich zwyrodnialców męczących zwierzęta, chętnie ,,przygarnę" do domu. Zafunduję im taką terapię, że nigdy nawet nie spojrzą na żadne zwierzę.
@blaugo . Litujesz się nad zwierzęciem, ale z przyjemnością będziesz torturować ludzi? Jesteś złym człowiekiem.
@blaugo
Mógłbym zostać u ciebie terapeutą? Mam kilka pomysłów na leczenie takich "ludzi" ;)
@Banasik morderca/gwałciciel/itp dobrowolnie zrzeka się prawa do nazywania go człowiekiem. Tak trudno to zrozumieć?
@ShadowUser . Odbierając prawa człowiekowi zgadzasz się na to że za chwilę ktoś odbierze je tobie. A prezentując antyludzką postawę właściwie już sam siebie wyłączasz z gatunku ludzkiego.
@Banasik czyli generalnie sie zgadzamy. Ja właśnie pisze że ktoś popełniając takie zbrodnie sam sobie odbiera prawo do człowieczeństwa, nie robie tego ja ty czy osoba wymierzająca kare. A jak chodzi o wymierzanie owej kary to tez uwazam ze trzeba miec cos nie po kolei żeby chcieć to robić jednak obiektywnie nie jest to wg mnie cos moralnie złego. Patrze na to mniej więcej tak że osoba decydując się na dany czyn niejako sama zgadzała się na kare. Idealnym rozwiazaniem byloby jakby odpowiednia kara (a osobiscie uwazam ze w niektorych przypadkach sa to równiez tortury) wykonywała się "magicznie" sama, co oczywiście nie jest możliwe.
Oprawcy zwierząt powinni być skazywani na testy medyczne zamiast niewinnych stworzeń. Samr korzyści : niewinne stworzenia nie cierpią, przyspieszany wejście leków na rynek.
@niobe66 aby być uczciwym wypadaloby postulować to samo w przypadku ludzi znęcających się nad innymi, morderców, czy gwałcicieli.
Kto jest za tym aby zwiększyć kary ludziom za znęcanie się nad drugim człowiekiem? Kto jest za tym żeby zlikwidować patologię, która żyje z socjalu?
Kto jest za tym, żeby w ogóle stosowano kary, które już są. Po co zwiększać i dalej nie stosować. Nie wysokość kary odstrasza, ale jej nieuchronność. A głupi ludzie dalej powtarzają głupi slogan o zwiększeniu niestosowalnych kar.
Zwiększyć? egzekwować istniejące. Do tego dożywotni zakaz posiadania zwierząt, tak z 50 tysięcy złotych grzywny którą sprawca będzie musiał przekazać na rzecz schroniska dla zwierząt plus prace społeczne polegające na sprzątaniu w schronisku a w przypadku zaobserwowania ponownego znęcania się nad zwierzęciem recydywa i 10 lat więzienia :)
oczywiście, najważniejsze to rychłe i sprawne bronienie praw zwierząt. Gdzie zwierząt oznacza wszystkie zwierzęta poza ludźmi.
Jedź do Chin i tam walcz o zwierzeta.
A kiedy ochrona właścicieli zwierząt przed nieuczciwymi organizacjami "ochrony zwierząt" które pod pozorem zaniedbań kradną psy, koty, konie (ale te z rodowodem i dające się dobrze sprzedać)? Kiedy kontrole fundacji wyłudzających pieniądze a niewiele robiących na rzecz zwierząt?