Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
1 13Puchatek
+14 / 22

Na miejscu szefostwa Jerónimo Martins Polska (właściciela Biedronki) panią manager i ochroniarza wywaliłbym na zbity pysk za tę akcję. W żaden sposób nie bronili majątku firmy, a zrobili taki negatywny PR jak stąd na Kamczatkę…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasiokoz
+10 / 12

@13Puchatek Masz 100% racji, tylko nie zapominał bym o "maszynce do wystawiania mandatów". Na jakiej podstawie prawnej ten pseudo-policjant ukarał mandatem?! Na zbity pysk, do kompletu z manager i ochroniarzem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Qbikkkk
-1 / 1

@jasiokoz to jak Ci wejde do domu czy na podworko (bo furtka otwarta) i zaczne grzebac w smietniku to bedzie ok? Smieci sa moje, moja wlasnosc prywatna i jezeli tego komus nie oddam, a ktos sobie bez pytania to wezmie to z punktu widzenia prawnego jest kradzieza.
Jak sklepy by pozwalaly menelom grzebac w smietnikach to by mialy ciagly burdel w okolicach koszy. Nie raz widzialem jak menel filtruje zawartosc smietnika i to co wyjal czesto leci na ziemie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 grudnia 2022 o 8:06

J jasiokoz
+1 / 1

@Qbikkkk Mylisz grzebanie w śmieciach z zaśmiecaniem. Wtargnięcie na ogrodzony teren z zaglądaniem w ogólnodostępnym. Pokazałeś czym jest nadinterpretacja! Policjant w tej konkretnej sprawie, zachował się równie niemądrze jak ty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dlux95
+10 / 12

Ten sklep też głupi bo produkty do utylizacji powinny być w środku kontenera pod kłódką aby nikt właśnie nie mógł tego wziąć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasiokoz
+6 / 8

@domek76 Piszesz jak postać z bajki, konkretnie tej Kornela Makuszyńskiego. Rusz w podróż to poczytam o przygodach. Koziołek z ciebie żaden, ale reszta pasuje!!!
Według twojego debi*nego podejścia, wystarczy kupić coś, potrzymać miesiąc dłużej niż przewiduje producent, i potem domagać się odszkodowania. Tak to nie działa!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D domek76
0 / 0

@jasiokoz To nie ja piszę prawo obowiązujące w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A anna84k
+4 / 12

@krzysio6666 no to rozwiazales problem ekonomiczny supermarketow. Brawa dla Ciebie.
Zeby sklepy mogly sprzedac po odpowiedniej cenie, musza je rowniez w odpowiedniej cenie kupic. Tak to dziala niestety. Do tego nalezy doliczyc koszty strat i kradziezy.
A supermarket z zalozenia zawsze powinien wszystko miec, dlatego zamawia spore ilosci towaru.
Tez mozesz byc takim cwaniakiem i wziac z kontenera za darmo, kto Ci broni?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jejkap
+9 / 9

no nie możliwe. ludzki wyrok sądu? oj Ziobro się takimi sedziani musi zająć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
+6 / 12

Przełomowa to jest głupota i sku*wysynstwo korporacji, że coś takiego w ogóle musiał rozstrzygać sąd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abaddon81
+6 / 10

Przestepstwo popełnili ochroniarze. Zaatakowali w dwójkę kobietę gazem i próbowali ją skuć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta
+5 / 7

To może powinno być prawo obligujące markety do wydawania za przysłowiowy grosz żywności na granicy terminu przydatności do spożycia? To ograniczyłoby marnotrawstwo żywności a jednocześnie dałoby zabezpieczenie dla niedożywionych albo głodujących.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OtakuNaAtaku
-2 / 2

To nie jest taka prosta sprawa jak się wydaje. Wyrzucaniem żywności sklep broni się przed bankructwem i stosuje się do przepisów. Jednocześnie to działanie jest podyktowane zachowaniem klientów. O ile wyrok sądu w sprawie kradzieży rozumiem to jednak dziwie się, że Pani nie dostała odpowiedniej nagany za swoje zachowanie. W końcu nawet gdy pojemnik był niezabezpieczony to przecież nie stał na środku parkingu tylko z tyłu budynku bądź przy miejscu dostaw gdzie jest to teren dla pracowników sklepu i osób odpowiedzialnych za obsługę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyRyj
0 / 2

Zapewne pani manager i oan ochroniarz wynieśli dla siebie ów towar i się wkurzyli, że pani Ewelina chciała im go podpi*rdolić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yoop1
0 / 0

@Qbikkk Śmieci, zgodnie z definicją i tymże wyrokiem sądu, są niczyje, ergo można je sobie wziąć.
Trzymanie kontenera za płotem i wejście za tenże płot to wtargniecie, co innego. Rozrzucanie śmieci z kontenera, to zaśmiecanie, inny paragraf.
Zaś Ty, kolego, uogólniłeś ogromnie, wrzucając wszystko do jednego,nomen omen, worka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RazzleMan88
0 / 0

Poje*any kraj...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem