problem w tym ze obecnie nie ma w Polsce dobrej partii, wiec pozostaje wybieranie mniejszego zla. A gdyby nawet pojawila sie taka, to obecny system jest do d... wiec i tak dobrze nie bedzie. Trudno byc optymista na tym swiecie
A zadaniem władzy chcącej się przy niej utrzymać jest systematyczna praca, żeby tych mądrych było coraz mniej.
Także trzymajmy się demociarze w Nowym Roku!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2022 o 23:47
OK, mam tylko takie pytanie: jak definiujesz "sensowną partię"? Bo niestety 90% ludzi prze "sensowną partię" rozumie po prostu "partię, która realizuje moje poglądy"...
@13Puchatek Szczerze? Ja osobiscie mam duzy problem z okresleniem moich pogladow, Jestem bardzo mocno centrowy i zdarza sie ze po dokladniejszym poznaniu tematu zmieniam swoje poglady. Dlatego najbardziej mnie bawi to ze wiele osob nawet nie jest w stanie powiedziec czy maja rzeczywiscie poglady prawicowe, lewicowe, libertarianskie czy autorytarne... Nawet nie wiedza co sami mysla a chca myslec ze wiedza co rzad mysli :) Zabawne
I dobrze. Zazwyczaj wystarczyło. Teoretycznie mamy przeciętną stabilność. Nie ma sytuacji gdy rządzi jednostka wyjątkowo wybitna, ale też nie ma sytuacji gdy władzę sprawują wyjątkowo nieudaczni ludzie. Rozważanie typowo hipotetyczne, ale z perspektywy świata coś w tym może być.
Wynika z tego tyle, że każda partia musi mieć w programie lub przekazie medialnym jakąś KIEŁBASĘ WYBORCZA dla "ciemnej większości".... problem zaczyna się wtedy gdy po wyborach zaczną wprowadzać w życie to co miało być tylko "kiełbasą"
problem w tym ze obecnie nie ma w Polsce dobrej partii, wiec pozostaje wybieranie mniejszego zla. A gdyby nawet pojawila sie taka, to obecny system jest do d... wiec i tak dobrze nie bedzie. Trudno byc optymista na tym swiecie
A zadaniem władzy chcącej się przy niej utrzymać jest systematyczna praca, żeby tych mądrych było coraz mniej.
Także trzymajmy się demociarze w Nowym Roku!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2022 o 23:47
Błądzisz
OK, mam tylko takie pytanie: jak definiujesz "sensowną partię"? Bo niestety 90% ludzi prze "sensowną partię" rozumie po prostu "partię, która realizuje moje poglądy"...
@13Puchatek Szczerze? Ja osobiscie mam duzy problem z okresleniem moich pogladow, Jestem bardzo mocno centrowy i zdarza sie ze po dokladniejszym poznaniu tematu zmieniam swoje poglady. Dlatego najbardziej mnie bawi to ze wiele osob nawet nie jest w stanie powiedziec czy maja rzeczywiscie poglady prawicowe, lewicowe, libertarianskie czy autorytarne... Nawet nie wiedza co sami mysla a chca myslec ze wiedza co rzad mysli :) Zabawne
I dobrze. Zazwyczaj wystarczyło. Teoretycznie mamy przeciętną stabilność. Nie ma sytuacji gdy rządzi jednostka wyjątkowo wybitna, ale też nie ma sytuacji gdy władzę sprawują wyjątkowo nieudaczni ludzie. Rozważanie typowo hipotetyczne, ale z perspektywy świata coś w tym może być.
Znając dokonania autora na demotywatorach zdecydowanie nie jest w tych 5-10%.
Wynika z tego tyle, że każda partia musi mieć w programie lub przekazie medialnym jakąś KIEŁBASĘ WYBORCZA dla "ciemnej większości".... problem zaczyna się wtedy gdy po wyborach zaczną wprowadzać w życie to co miało być tylko "kiełbasą"
Według tej "logiki" sensowne partie, to np. PSL, lewica i Konfederacja.