Czytając takie wieści dość często zastanawiam się, czy w obecnej sytuacji nie lepiej poddać się Ruskim i żyć w nieco normalniejszym świecie niż ten przygotowywany nam przez UE i Stany...
@GigaPajonk Rozumiem o co Ci chodzi, ale zdecydowanie nie.
Ich model cywilizacyjny jest beznadziejny, np. część z mobilizowanych żołnierzy od razu szła na front - bez żadnego przeszkolenia. Tam byli używani jako wabiki - Ukraińcy w nich strzelali, przez co zdradzali swoje pozycje.
Podoba Ci się takie podejście do ludzkiego życia?
@kondon Zaletą ich modelu cywilizacyjnego jest fakt, że nie mają żadnego poważnego modelu cywilizacyjnego, więc nam niczego nie będą wciskać, a nuż przyjmą nasz model cywilizacyjny.
@GigaPajonk Niestety to tak nie działa.
Zamiast Obajtka w Orlenie będziesz miał jakiegoś ruskiego oligarchę.
Zamiast TVPiS + wszystkiego innego będziesz miał 3 stacje rosyjskie, a za nadawanie innych treści pójdziesz siedzieć...
@GigaPajonk Czemu? Kandyzowany chrabąszcz majowy od XVIII do początków XX wieku był popularny w Europie.
Zupa z chrabąszczy majowych to akurat tradycyjne danie (pierwsze wzmianki o niej pochodzą z XIII wieku, ostatnie XX) Niemieckie i Francuskie, w przeszłości jadane też na ziemiach Polskich. Jednak wraz z większą dostępnością mięsa te dania praktycznie znikły.
Smażone świerszcze były jadane w Europie do XIX wieku :)
A co do modelu cywilizacyjnego, jako taki mają. Wciskali nam go przez ponad 40 lat, więc bardzo mało prawdopodobne że będą chcieli przyjąć model cywilizacji zachodniej.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2023 o 21:48
@El_Polaco A to Ty myślisz, że teraz nie jesteś ogłupiany propagandą? PiSwizyjną jaka to Polska nie jest potęgą i lewicową jak to będzie wspaniale po zniszczeniu tych przebrzydłych konserwatystów i chrześcijan?
Różnica jest taka, że mimo wszystko masz dostęp do różnych źródeł i możesz sobie wyrobić własne zdanie i możesz publicznie wyrazić swój sprzeciw wobec rządu. Powodzenia z czymś takim w Rosji.
@El_Polaco Nie masz dostępu do różnych źródeł, bo np. źródła rosyjskie zostały ocenzurowane zaraz po rozpoczęciu operacji specjalnej. A sprzeciw wobec rządu możesz wyrażać wtedy, kiedy rząd ma pewność, że mu nie zagrozisz. Myślisz, że dlaczego zamknęli do pierdelka bez wyroku Mateusza Piskorskiego, a teraz zapuszkowano na 2 lata Wojciecha Olszańskiego? Od Rosji różnimy się tylko tym, że u nas niedemokratyczne numery się robi w białych rękawiczkach, zaś u nich robi się otwarcie na chama.
Nie operacji specjalnej, tylko wojny. To przykład rosyjskiej poprawności politycznej. Polska jest po przeciwnej stronie w tym konflikcie. A wojna rządzi się własnymi prawami i nie dopuszcza się do szerzenia propagandy wroga na swoim terenie.
@El_Polaco Wojna tam trwa od 2014 roku z początku w obwodach Donieckim i Ługańskim, teraz po prostu Rosja przeszła do otwartej ofensywy nazwanej właśnie "operacją specjalną".
Przy okazji "propagandą wroga" mogą być także materiały kompromitujące rząd, także zablokowanie rosyjskiej przestrzeni informacyjnej uważam za cenzurę, gdyż przy okazji zablokowano także media skrajnie krytyczne względem rządu wyłączając tylko durną opozycję, bo nie stanowi dlań zagrożenia. Teraz każdą krytykę rządu można nazwać "ruską propagandą" i mieć nieprzyjemności związanie z byciem "ruskim szpiegiem".
ps. Taki pluralizm informacyjny o jakim piszesz jest również w Rosji. Myślisz, że tam mają jakąś cenzurę internetu rodem z Chin? Przestań, amerykańskie serwisy działają tam normalnie i nikt nie blokuje zagranicznych stron siejących "zachodnią propagandę".
@GigaPajonk PRL był dla Polski tragedią, więc znowu - zdecydowanie nie.
Naprawdę oni nie mają nam nic do zaoferowania, a tej wolności wcale tam nie ma dużo. Są poniżej naszego poziomu i jedyne co mogą, to zrównać nas do nich. Technicznie, gospodarczo, jak i psychicznie.
Socjalistyczna unia nie jest dobrym rozwiązaniem, ale Rosja jest jeszcze gorszym... Jeśli chcesz zmian, to obecnie szansą jest niezależna Polska, która się dogaduje z państwami naszego regionu.
@kondon A druga sprawa jest taka, że jeśli, rozmawiając o zmianie stron i sojuszników większość rozmówców podnosi argument, że ktoś nas zniży do jego poziomu, że będziemy musieli kopiować jego wzorce kulturowe i państwowe czy w inny sposób naśladować, to jednocześnie takim gadaniem stwierdza, że Polacy są głupim i biernym narodem, któremu obcy muszą robić porządki w państwie, więc nie zasługuje na własne państwo.
@GigaPajonk "Jeśli chcesz zmian, to obecnie szansą jest niezależna Polska, która się dogaduje z państwami naszego regionu. "
Jak widzisz sugeruję coś innego. Jeśli ktoś twierdzi jak piszesz, to zgadzam się z Tobą.
Rosja nie zniży nas poprzez siłę jej kultury, ale przez siłę fizyczną.
Unia robi to poprzez siłę władzy i głupotę rządów, które sami wybieramy.
Liczy się przede wszystkim gospodarka, z której wynika (m.in) siła wojskowa. One pozwalają na rządzenie danym obszarem i wpływanie na jego okolice.
@kondon "Jeśli chcesz zmian, to obecnie szansą jest niezależna Polska, która się dogaduje z państwami naszego regionu."
Paradoksalnie Rosjanie mają w tym interes bo, jeśli prawidłowo rozumiesz pojęcie "niezależna Polska", to jasno z niego wynika, że oznaczałoby to także kopa w dupę z Polski dla Amerykanów, którzy to oni najmocniej podżegają kraje regionu do wojny z Rosją i którzy podległymi sobie krajami osaczają ją z Zachodu.
@GigaPajonk USA nam się za bardzo nie wtrąca do gospodarki i tego, co sami sobie tutaj robimy. Unia co innego, a Rosja by chciała.
Jeśli mam coś TERAZ wybierać, to USA.
Z resztą możemy zostać takim pośrednikiem USA, co będzie dobrą opcją. Na całkowitą samodzielność w obecnym świecie bardzo dużo potrzeba i teraz nie mamy takiej opcji.
Więc gdybyśmy teraz to zrobili - tak, Rosja miałaby w tym interes.
"podżegają kraje regionu do wojny z Rosją i którzy podległymi sobie krajami osaczają ją z Zachodu. "
Czy to nie czasem Rosja zaatakowała Ukrainę?
Podległymi to też nie jest odpowiednie słowo... Natomiast jeśli wychodzą spod wpływów Rosji, no to nic dziwnego, że Rosjanie się nie cieszą. Tylko czy to coś dziwnego, że ktoś się spod Rosji chce wyrwać?
@kondon Czyli nie rozumiesz tego pojęcia... Podległość polityczna i gospodarcza Stanom Zjednoczonym Ameryki Północnej to nie jest "wolna Polska". To jest podległość taka sama jak podległość Federacji Rosyjskiej, Unii Europejskiej, Chinom, Indiom czy innemu mocarstwu.
Czyli wracamy do mojego komentarza "A druga sprawa jest taka..."
@kondon Nie narzuca powiadasz... A interwencja ambasady Stanów Zjednoczonych w sprawie powstrzymania PiSu od ukrócenia UBERa i od wprowadzenia Lex TVN? To nie narzucanie przepisów? Jakie by durne one nie były, to jednak obce mocarstwo wtrąca się Polsce w ustawodastwo. Nawet ZSRR po '56 roku takiego czegoś nie robił...
Żaden kraj na świecie nie jest całkowicie wolny, nawet USA. To sieć wzajemnych powiązań, w której jedne kraje mają więcej do powiedzenia, a inne mniej, ale żaden nie jest całkowicie niezależny i nie może robić wszystkiego, czego by tylko chciał.
Amerykanie muszą dbać o relacje ze strategicznymi sojusznikami, żeby razem powstrzymać Chiny, mieć dostęp do strategicznych punktów, żeby kontrolować globalne szlaki handlowe i mieć dostęp do surowców.
@GigaPajonk No i z tym TVN to chyba wprowadzili i tak?
W ten sposób pogrozić może nam każdy kraj, od którego w jakiś sposób jesteśmy zależni. A kraje wzajemnie są od siebie zależne i wywierają wpływy w obu kierunkach. Kolega już Ci to wytłumaczył.
Nie odpowiedziałeś mi na pytanie czego oczekujesz...
@kondon W przypadku Polski tylko w jednym kierunku bo to kraj wasalny Stanów Zjednoczonych, to już towarzysze Gomułka i Gierek mieli więcej do powiedzenia na Kremlu niż rezydent Duda w Białym Domu.. A czego oczekuję? Wolnej Polski lawirującej jak się jej rzewnie podoba między Ruskimi a Niemcami, jak to właśnie powinno wyglądać, a nie bycie wasalnym lotniskowcem anglosaskim i hodowlą żołnierzy do kolejnych wojen z Ruskimi od przeszło 200 lat...
@El_Polaco W rzyci mam interes amerykański, mnie interesuje odbudowa polskiego majątku, kultury, tożsamości narodowej, inteligencji, jakiejś realnej mocarstwowości i suwerenności, co nie jest w interesie amerykańskim, i co paradoksalne, 4 pierwsze wymienione rzeczy możliwe były w ruskim zaborze, zarówno tym porozbiorowym, jak i tym powojennym.
@GigaPajonk Twoje podejście miałoby sens, gdyby Rosja chciała iść na taki układ. Jeszcze przed wojną mógłbym Ci i przyznać rację. Teraz wyszły ich plany - dla nich mamy być ich strefą wpływów, tak jak za PRL.
Żadnego interesu my w tym nie mamy.
Co do wolnej Polski lawirującej... - ogólnie zgadzam się, jednak mamy w tym sporo ograniczeń.
@kondon No, widzę że załapałeś o co mi chodzi, większość ludzi w tym momencie dyskusji licytuje się która zależność jest lepsza i czyim wasalem chcą być (i na pewno nie ruskim xD)
@MEATLOAF Teoretycznie tak w praktyce nie bo zaszyją to pod oznaczeniem jakiegośtam E jak naprzykład zagęstnik z szarańczynu E410 i niby kupujesz twarożek do smarowania na kanapkach a w praktyce twarożku jest tam 40% reszta jakieś dodatki. Podobnie i tu, kupisz pasztet drobiowy a drobiu będzie tam 40% z czego 30% mom 10% mięsa a reszta robactwa.
@Ktostamskadstam, jest na to prosty sposób. Kiedyś próbowałam się nauczyć choćby tych E, których należy unikać, ale zbyt wiele tego. Przyjęłam prosty sposób - jeśli nie rozumiem składu produktu, to go nie kupuję.
@Goretex masz taki wybór, że z jednej strony obciążenia prawne i fiskalne dla produkujących tradycyjną żywność będą rosły a z drugiej preferencje dla stosujących nowy zielony ład spowodują, że ci pierwsi staną się niszowi i wybór będziesz miał taki czy kupić wyrób gdzie robactwo stanowi 75% suchej masy czy 100%. Dodatkowo coraz bardziej ograniczane kanały dystrybucji towarów jeszcze przyspieszą to zjawisko.
Jakby to na głębokim oleju zrobić toby mogło być niezłe. Takie czipsy jakby. No przed tym całym nowym porządkiem chyba nie uciekniemy więc trzeba szukać pozytywów :)
A ja osobiście lubię jeść różne pokarmy. Istotne dla mnie są smak, wartości odżywcze lub problemy higieniczne lub zdrowotne.
@MEATLOAF Dla ogromnej większości ludzi istotna jest cena. Nie czytają etykiet więc można tam dać prawie wszystko... jak w umowie kredytowej. 3/4 wszystkich towarów na półkach zawiera bardziej obrzydliwe rzeczy niż owady. A owady zawsze były w naszych produktach i tylko część z nich skrupulatnym kucharkom udawało się wyjąć z potrawy. Kto z was nigdy nie widział owada w potrawie albo nie ugryzł jabłka i nie zobaczył ciemnej dziurki niech pierwszy rzuci sprayem na owady!
@Jur4578 Skoro w democie jest mowa o mące to chyba jest rośliną
@agronomista To było szyderstwo ale raczej zmielone produkty niezbożowe, wg mojej wiedzy, raczej nazywa się mączką, nie mąką. Ale jako agronomista może masz fachowszą wiedzę.
Przecież nie ma obowiązku tego kupować czy jeść. Są kraje, gdzie takie rzeczy normalnie się je, za to wiele polskich potraw byłoby dla nich dziwnych albo ciężkich do strawienia. Nie każdy jest w stanie przetrawić ogórki kiszone czy kapustę kiszoną.
Tylko że naprawdę białko pochodzące ze świerszczy jest lepsze od wieprzowiny.
Nie miałbym cofki myśląc o świerszczach. Dla mnie krewetki wyglądają zdecydowanie gorzej.
Od dawna jemy owady, w niewielkich ilościach, nie zdając nawet sobie z tego sprawy. Szukałam czerwca (owad, z którego wytwarza się koszenilę) i znalazłam Demota w tym temacie. Trochę się poczułam się jak archeolog Demotowy. https://demotywatory.pl/1421828/Naturalny-barwnik-E120
Skoro inne kultury tyle lat robaki jedzą to, czemu nie. Liczy się tylko to czy taka mąka może nam zaszkodzić. Jeżeli nie i do tego ma wartości odżywcze, to nie mam nic przeciwko, aby kupować chleb czy inne rzeczy z jej dodatkiem. Jeżeli do tego będzie smaczniejsza, to nawet sama się przestawię.
Jak dla mnie różnorodność to tylko plus. Nikt nie zmusza do jej kupowania.
Czytając takie wieści dość często zastanawiam się, czy w obecnej sytuacji nie lepiej poddać się Ruskim i żyć w nieco normalniejszym świecie niż ten przygotowywany nam przez UE i Stany...
@GigaPajonk Rozumiem o co Ci chodzi, ale zdecydowanie nie.
Ich model cywilizacyjny jest beznadziejny, np. część z mobilizowanych żołnierzy od razu szła na front - bez żadnego przeszkolenia. Tam byli używani jako wabiki - Ukraińcy w nich strzelali, przez co zdradzali swoje pozycje.
Podoba Ci się takie podejście do ludzkiego życia?
@kondon Zaletą ich modelu cywilizacyjnego jest fakt, że nie mają żadnego poważnego modelu cywilizacyjnego, więc nam niczego nie będą wciskać, a nuż przyjmą nasz model cywilizacyjny.
@GigaPajonk Niestety to tak nie działa.
Zamiast Obajtka w Orlenie będziesz miał jakiegoś ruskiego oligarchę.
Zamiast TVPiS + wszystkiego innego będziesz miał 3 stacje rosyjskie, a za nadawanie innych treści pójdziesz siedzieć...
@GigaPajonk
Mylisz się. Będą ci wciskać przede wszystkim propagandę, jak to u nich jest wspaniale, a jak powiesz, że nie, to już nikt więcej cię nie usłyszy.
A ciebie to będą wciskać... w kamasze, czyli wyślą na wojnę jako mięso armatnie.
@GigaPajonk Czemu? Kandyzowany chrabąszcz majowy od XVIII do początków XX wieku był popularny w Europie.
Zupa z chrabąszczy majowych to akurat tradycyjne danie (pierwsze wzmianki o niej pochodzą z XIII wieku, ostatnie XX) Niemieckie i Francuskie, w przeszłości jadane też na ziemiach Polskich. Jednak wraz z większą dostępnością mięsa te dania praktycznie znikły.
Smażone świerszcze były jadane w Europie do XIX wieku :)
A co do modelu cywilizacyjnego, jako taki mają. Wciskali nam go przez ponad 40 lat, więc bardzo mało prawdopodobne że będą chcieli przyjąć model cywilizacji zachodniej.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2023 o 21:48
@kondon Niekoniecznie mam na myśli zostanie kolejną autonomiczną republiką czy kolejnym obwodem Federacji Rosyjskiej, tylko o zostanie PRL-bis.
@El_Polaco A to Ty myślisz, że teraz nie jesteś ogłupiany propagandą? PiSwizyjną jaka to Polska nie jest potęgą i lewicową jak to będzie wspaniale po zniszczeniu tych przebrzydłych konserwatystów i chrześcijan?
@yankers A kto to jadał? Pańszczyźniane chłopstwo i biedota, którzy nie mieli dostępu do normalnego jedzenia i musieli się wspomagać zbieractwem.
@GigaPajonk
Różnica jest taka, że mimo wszystko masz dostęp do różnych źródeł i możesz sobie wyrobić własne zdanie i możesz publicznie wyrazić swój sprzeciw wobec rządu. Powodzenia z czymś takim w Rosji.
@El_Polaco Nie masz dostępu do różnych źródeł, bo np. źródła rosyjskie zostały ocenzurowane zaraz po rozpoczęciu operacji specjalnej. A sprzeciw wobec rządu możesz wyrażać wtedy, kiedy rząd ma pewność, że mu nie zagrozisz. Myślisz, że dlaczego zamknęli do pierdelka bez wyroku Mateusza Piskorskiego, a teraz zapuszkowano na 2 lata Wojciecha Olszańskiego? Od Rosji różnimy się tylko tym, że u nas niedemokratyczne numery się robi w białych rękawiczkach, zaś u nich robi się otwarcie na chama.
@GigaPajonk
Nie operacji specjalnej, tylko wojny. To przykład rosyjskiej poprawności politycznej. Polska jest po przeciwnej stronie w tym konflikcie. A wojna rządzi się własnymi prawami i nie dopuszcza się do szerzenia propagandy wroga na swoim terenie.
@El_Polaco Wojna tam trwa od 2014 roku z początku w obwodach Donieckim i Ługańskim, teraz po prostu Rosja przeszła do otwartej ofensywy nazwanej właśnie "operacją specjalną".
Przy okazji "propagandą wroga" mogą być także materiały kompromitujące rząd, także zablokowanie rosyjskiej przestrzeni informacyjnej uważam za cenzurę, gdyż przy okazji zablokowano także media skrajnie krytyczne względem rządu wyłączając tylko durną opozycję, bo nie stanowi dlań zagrożenia. Teraz każdą krytykę rządu można nazwać "ruską propagandą" i mieć nieprzyjemności związanie z byciem "ruskim szpiegiem".
ps. Taki pluralizm informacyjny o jakim piszesz jest również w Rosji. Myślisz, że tam mają jakąś cenzurę internetu rodem z Chin? Przestań, amerykańskie serwisy działają tam normalnie i nikt nie blokuje zagranicznych stron siejących "zachodnią propagandę".
@GigaPajonk
https://www.rp.pl/przestepczosc/art9835291-rosja-za-rzadow-putina-zabito-158-dziennikarzy
Oto rosyjska wolność słowa.
@El_Polaco Tak jak pisałem wcześniej. Metody totalitarne w Rosji są robione otwarcie na chama. U nas się je robi w białych rękawiczkach.
@GigaPajonk PRL był dla Polski tragedią, więc znowu - zdecydowanie nie.
Naprawdę oni nie mają nam nic do zaoferowania, a tej wolności wcale tam nie ma dużo. Są poniżej naszego poziomu i jedyne co mogą, to zrównać nas do nich. Technicznie, gospodarczo, jak i psychicznie.
Socjalistyczna unia nie jest dobrym rozwiązaniem, ale Rosja jest jeszcze gorszym... Jeśli chcesz zmian, to obecnie szansą jest niezależna Polska, która się dogaduje z państwami naszego regionu.
@kondon 123 lata zaboru rosyjskiego zaś pokazały że to właśnie Rosja pięła się do naszego poziomu. Jak to możliwe? :)
@GigaPajonk No i coś im nie wyszło...
Do tego chyba nie zapomniałeś o rusyfikacji?
@kondon Nie zapomniałem, uważam tylko, że nastąpiła na własne życzenie Polaków.
@GigaPajonk Na historii się nie znam, więc dyskutować nie będę.
Obecnie Rosja nie jest w stanie nam niczego zaoferować.
@kondon A druga sprawa jest taka, że jeśli, rozmawiając o zmianie stron i sojuszników większość rozmówców podnosi argument, że ktoś nas zniży do jego poziomu, że będziemy musieli kopiować jego wzorce kulturowe i państwowe czy w inny sposób naśladować, to jednocześnie takim gadaniem stwierdza, że Polacy są głupim i biernym narodem, któremu obcy muszą robić porządki w państwie, więc nie zasługuje na własne państwo.
@GigaPajonk "Jeśli chcesz zmian, to obecnie szansą jest niezależna Polska, która się dogaduje z państwami naszego regionu. "
Jak widzisz sugeruję coś innego. Jeśli ktoś twierdzi jak piszesz, to zgadzam się z Tobą.
Rosja nie zniży nas poprzez siłę jej kultury, ale przez siłę fizyczną.
Unia robi to poprzez siłę władzy i głupotę rządów, które sami wybieramy.
Liczy się przede wszystkim gospodarka, z której wynika (m.in) siła wojskowa. One pozwalają na rządzenie danym obszarem i wpływanie na jego okolice.
@kondon "Jeśli chcesz zmian, to obecnie szansą jest niezależna Polska, która się dogaduje z państwami naszego regionu."
Paradoksalnie Rosjanie mają w tym interes bo, jeśli prawidłowo rozumiesz pojęcie "niezależna Polska", to jasno z niego wynika, że oznaczałoby to także kopa w dupę z Polski dla Amerykanów, którzy to oni najmocniej podżegają kraje regionu do wojny z Rosją i którzy podległymi sobie krajami osaczają ją z Zachodu.
@GigaPajonk USA nam się za bardzo nie wtrąca do gospodarki i tego, co sami sobie tutaj robimy. Unia co innego, a Rosja by chciała.
Jeśli mam coś TERAZ wybierać, to USA.
Z resztą możemy zostać takim pośrednikiem USA, co będzie dobrą opcją. Na całkowitą samodzielność w obecnym świecie bardzo dużo potrzeba i teraz nie mamy takiej opcji.
Więc gdybyśmy teraz to zrobili - tak, Rosja miałaby w tym interes.
"podżegają kraje regionu do wojny z Rosją i którzy podległymi sobie krajami osaczają ją z Zachodu. "
Czy to nie czasem Rosja zaatakowała Ukrainę?
Podległymi to też nie jest odpowiednie słowo... Natomiast jeśli wychodzą spod wpływów Rosji, no to nic dziwnego, że Rosjanie się nie cieszą. Tylko czy to coś dziwnego, że ktoś się spod Rosji chce wyrwać?
@kondon Czyli nie rozumiesz tego pojęcia... Podległość polityczna i gospodarcza Stanom Zjednoczonym Ameryki Północnej to nie jest "wolna Polska". To jest podległość taka sama jak podległość Federacji Rosyjskiej, Unii Europejskiej, Chinom, Indiom czy innemu mocarstwu.
Czyli wracamy do mojego komentarza "A druga sprawa jest taka..."
@GigaPajonk Właśnie Ci pisałem, że nie jest taka sama.
USA nam nie narzuca przepisów i co mamy robić u siebie w kraju.
Polska jest zbyt słabym (i małym) krajem, żeby samodzielnie poradzić sobie z taką Rosją.
Czego Ty w ogóle oczekujesz?
@kondon Nie narzuca powiadasz... A interwencja ambasady Stanów Zjednoczonych w sprawie powstrzymania PiSu od ukrócenia UBERa i od wprowadzenia Lex TVN? To nie narzucanie przepisów? Jakie by durne one nie były, to jednak obce mocarstwo wtrąca się Polsce w ustawodastwo. Nawet ZSRR po '56 roku takiego czegoś nie robił...
@GigaPajonk
Żaden kraj na świecie nie jest całkowicie wolny, nawet USA. To sieć wzajemnych powiązań, w której jedne kraje mają więcej do powiedzenia, a inne mniej, ale żaden nie jest całkowicie niezależny i nie może robić wszystkiego, czego by tylko chciał.
Amerykanie muszą dbać o relacje ze strategicznymi sojusznikami, żeby razem powstrzymać Chiny, mieć dostęp do strategicznych punktów, żeby kontrolować globalne szlaki handlowe i mieć dostęp do surowców.
@GigaPajonk No i z tym TVN to chyba wprowadzili i tak?
W ten sposób pogrozić może nam każdy kraj, od którego w jakiś sposób jesteśmy zależni. A kraje wzajemnie są od siebie zależne i wywierają wpływy w obu kierunkach. Kolega już Ci to wytłumaczył.
Nie odpowiedziałeś mi na pytanie czego oczekujesz...
@kondon W przypadku Polski tylko w jednym kierunku bo to kraj wasalny Stanów Zjednoczonych, to już towarzysze Gomułka i Gierek mieli więcej do powiedzenia na Kremlu niż rezydent Duda w Białym Domu.. A czego oczekuję? Wolnej Polski lawirującej jak się jej rzewnie podoba między Ruskimi a Niemcami, jak to właśnie powinno wyglądać, a nie bycie wasalnym lotniskowcem anglosaskim i hodowlą żołnierzy do kolejnych wojen z Ruskimi od przeszło 200 lat...
@El_Polaco W rzyci mam interes amerykański, mnie interesuje odbudowa polskiego majątku, kultury, tożsamości narodowej, inteligencji, jakiejś realnej mocarstwowości i suwerenności, co nie jest w interesie amerykańskim, i co paradoksalne, 4 pierwsze wymienione rzeczy możliwe były w ruskim zaborze, zarówno tym porozbiorowym, jak i tym powojennym.
@GigaPajonk Twoje podejście miałoby sens, gdyby Rosja chciała iść na taki układ. Jeszcze przed wojną mógłbym Ci i przyznać rację. Teraz wyszły ich plany - dla nich mamy być ich strefą wpływów, tak jak za PRL.
Żadnego interesu my w tym nie mamy.
Co do wolnej Polski lawirującej... - ogólnie zgadzam się, jednak mamy w tym sporo ograniczeń.
@kondon No, widzę że załapałeś o co mi chodzi, większość ludzi w tym momencie dyskusji licytuje się która zależność jest lepsza i czyim wasalem chcą być (i na pewno nie ruskim xD)
Nowy zielony ład....
Ale to ja chyba musze miec wybor i info na etykiecie
@MEATLOAF Teoretycznie tak w praktyce nie bo zaszyją to pod oznaczeniem jakiegośtam E jak naprzykład zagęstnik z szarańczynu E410 i niby kupujesz twarożek do smarowania na kanapkach a w praktyce twarożku jest tam 40% reszta jakieś dodatki. Podobnie i tu, kupisz pasztet drobiowy a drobiu będzie tam 40% z czego 30% mom 10% mięsa a reszta robactwa.
@Ktostamskadstam, jest na to prosty sposób. Kiedyś próbowałam się nauczyć choćby tych E, których należy unikać, ale zbyt wiele tego. Przyjęłam prosty sposób - jeśli nie rozumiem składu produktu, to go nie kupuję.
@MEATLOAF masz wybór i info na etykiecie.
@Goretex masz taki wybór, że z jednej strony obciążenia prawne i fiskalne dla produkujących tradycyjną żywność będą rosły a z drugiej preferencje dla stosujących nowy zielony ład spowodują, że ci pierwsi staną się niszowi i wybór będziesz miał taki czy kupić wyrób gdzie robactwo stanowi 75% suchej masy czy 100%. Dodatkowo coraz bardziej ograniczane kanały dystrybucji towarów jeszcze przyspieszą to zjawisko.
@mafouta ale teraz piszesz o jakimś realnym przypadku czy sobie fantazjujesz ?
Owady są spożywane od wieków w wielu regionach świata, a na razie nie zanosi się, żeby ktoś na siłę karmił Cię świerszczami.
2023 to teraz nawet nas już na ryż nie stać tylko na robaki ? ah dzięki ci o PISie i jego ślepym wyznawcom
Pytanie do wegetarian: czy świerszcz jest zwierzęciem czy rośliną i czy będziecie protestować w związku z tym?
@Jur4578 na pewno nie jest grzybem....
Hmm. A ktoś im powiedział, że to też jest białko zwierzęce?
Jakby to na głębokim oleju zrobić toby mogło być niezłe. Takie czipsy jakby. No przed tym całym nowym porządkiem chyba nie uciekniemy więc trzeba szukać pozytywów :)
@polkong od kilku lat widzę na świecie przynajmniej 2 pozytywy Yellowstone i Islandia i może potem całkowity spokój:).
Niech uznają to za drogi rarytas i sami żrą.
A ja osobiście lubię jeść różne pokarmy. Istotne dla mnie są smak, wartości odżywcze lub problemy higieniczne lub zdrowotne.
@MEATLOAF Dla ogromnej większości ludzi istotna jest cena. Nie czytają etykiet więc można tam dać prawie wszystko... jak w umowie kredytowej. 3/4 wszystkich towarów na półkach zawiera bardziej obrzydliwe rzeczy niż owady. A owady zawsze były w naszych produktach i tylko część z nich skrupulatnym kucharkom udawało się wyjąć z potrawy. Kto z was nigdy nie widział owada w potrawie albo nie ugryzł jabłka i nie zobaczył ciemnej dziurki niech pierwszy rzuci sprayem na owady!
@Jur4578 Skoro w democie jest mowa o mące to chyba jest rośliną
@koszmarek66 a na pewno forma "mąka" jest zarezerwowana do produktów roślinnych?
@agronomista To było szyderstwo ale raczej zmielone produkty niezbożowe, wg mojej wiedzy, raczej nazywa się mączką, nie mąką. Ale jako agronomista może masz fachowszą wiedzę.
Przecież nie ma obowiązku tego kupować czy jeść. Są kraje, gdzie takie rzeczy normalnie się je, za to wiele polskich potraw byłoby dla nich dziwnych albo ciężkich do strawienia. Nie każdy jest w stanie przetrawić ogórki kiszone czy kapustę kiszoną.
Tylko że naprawdę białko pochodzące ze świerszczy jest lepsze od wieprzowiny.
Nie miałbym cofki myśląc o świerszczach. Dla mnie krewetki wyglądają zdecydowanie gorzej.
Od dawna jemy owady, w niewielkich ilościach, nie zdając nawet sobie z tego sprawy. Szukałam czerwca (owad, z którego wytwarza się koszenilę) i znalazłam Demota w tym temacie. Trochę się poczułam się jak archeolog Demotowy.
https://demotywatory.pl/1421828/Naturalny-barwnik-E120
Skoro inne kultury tyle lat robaki jedzą to, czemu nie. Liczy się tylko to czy taka mąka może nam zaszkodzić. Jeżeli nie i do tego ma wartości odżywcze, to nie mam nic przeciwko, aby kupować chleb czy inne rzeczy z jej dodatkiem. Jeżeli do tego będzie smaczniejsza, to nawet sama się przestawię.
Jak dla mnie różnorodność to tylko plus. Nikt nie zmusza do jej kupowania.
Lepszy zdrowy pożywny robak, niż burger z maca. Czy kebab z psa.
nie ma to jak mysie kupy w zakupionej bułce tartej albo hot dog uszy świni i sierść krowy przemielone z trocinami z orlena... ;)