Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M Madrian_PL
+51 / 55

Kosmonauta - wygląda jak dmuchany manekin z odwrotnie wygiętą ręką. I jedynie autor zdjęcia zapewnia, że nikogo i niczego nie widział.
Madonna - Na obrazie widać kometę i to jej się przygląda człowiek (kąt patrzenia). Natomiast ciemna plama, to może być coś innego, co namalowano organicznym barwnikiem, który ściemniał po latach.
Podróżnik w czasie - Zarówno okulary jak i aparat BYŁY produkowane w tym czasie. Okulary z tego co pamiętam, to model z 1920! roku. Tego typu aparaty też były powszechne. Aparat to Kodak 35 z 1938 roku, koszulka z nadrukiem była produkowana od 1924 do 1938. Sorry. Zero tajemnicy.
Światła - są zrobione nad poligonem lotniczym i prawdopodobnie są to flary z samolotu podczas ćwiczeń lotniczych.

Tak naprawdę, nasza niewiedza buduje tajemnice.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dadada0122
+7 / 9

@Madrian_PL
Kosmonauta wyjaśniony już dawno.
"Kosmonauta z Solway Firth- Po pewnym czasie okazało się jednak, że tajemnicza postać na zdjęciu to żona Jima, która stała naprzeciwko kamery, z kolei jej niebieska sukienka wydawała się być biała z powodu prześwietlenia."


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
-3 / 11

@Madrian_PL wyjaśniłeś właśnie religię::) ee

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+3 / 3

@Madrian_PL Sporo wiesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S seybr
+1 / 1

@Madrian_PL ostatnia twoja analiza. Aparat to Kodak 35? Hmm mi na pierwsze oko wygląda to na bezlusterkowca od Sony z obiektywem 18-105. Wygląd ze względu na słabą jakość zdjęcia. Faktycznie może być to Kodak 35, albo inny model z większym obiektywem, lub ten sam model z większym obiektywem.
To że koleś wygląda inaczej niż reszta. Proste wyjaśnienie. Jest znacznie młody od reszty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H humman
0 / 0

@Madrian_PL Kosmonauta ma wygiętą rękę bo stoi tyłem, a tak naprawdę to facet w białym swetrze z czarnymi długimi włosami w kapeluszu
Na kobietę jest za dobrze zbudowany w ramionach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 stycznia 2023 o 11:01

M MaxterMax
0 / 0

@Madrian_PL To kanada koleś ma okulary polarne. Koszulka z nadrukiem czy swetr tez nic dziwnego,
A aparat przy takiej jakości może to być nawet KODAK NO.1

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alakinjjsk
+5 / 7

Ach ta aura tajemniczości, wystarczy napisać, że niewyjaśnione, dziwne, tajemnicze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+6 / 6

W dobie cyfraków, w szczególności aparatów w telefonach, od dwóch dekad robi się tysiąc i milion razy więcej zdjęć, ale tych "tajemniczych" i "niewyjaśnionych" przybywa w żółwim tempie. Albo jest to ciągle ta sama kolekcja z epoki kliszy łupanej i aparatów z rozdzielnym naciągiem.
UFO i duchy nie lubią fotografii cyfrowej, czy co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 stycznia 2023 o 9:59

C C1VenomMX321
+11 / 11

Może mi ktoś pokazać na pierwszym zdjęciu jasnożółty płaszcz? Bo albo jestem daltonistą, albo nie umiem w kolory, bo widzę raczej zielony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+1 / 1

Każde z tych zdjęć już dawno jest rzetelnie opisane w Internecie wraz z wyjaśnieniem tego typu pytań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
0 / 2

Babuszka jest tajemnicza, a Superman po lewej nie?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Shambler
+1 / 3

Babushka to pewnie przebraniec z kamerą, żeby udokumentować zakończone robotę dla zleceniodawcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zelalem
+3 / 3

@Shambler No, o tej "ukończonej robocie", to chyba było głośno bez udokumentowania przez świadka....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem