"Z punktu prezesa PiS najistotniejsze jednak mogą być przepisy przejściowe. Dodany już w toku sejmowych prac legislacyjnych art. 19 ust. 5 określa, że jeśli przed wejściem w życie nowych przepisów wierzyciel (przepraszany) nie wyegzekwował pieniędzy od dłużnika (przepraszającego), to dłużnik będzie mógł wystąpić do sądu o uchylenie orzeczenia nakazującego zapłatę."
@Goretex Nie sądzę ... Sądzę że jedyną drogą jest skuteczna apelacja i zmiana wyroku zgodnie z nowym kodeksem... A swoją drogą widzę spory dysonans między opiniami o polskim prawie ...wyroki są takie owakie bo PiS ma sądy w rękach a tym wyrokiem.
@pafcio80
Może nie mieć. Najgorszym, najbardziej niebezpiecznym typem przywódców, są ci, którzy nie idą do polityki dla pieniędzy, tylko władzy samej w sobie. Jak już ją zdobędą, to są gotowi na bardzo wiele, żeby ją utrzymać.
Kogoś to jeszcze dziwi? Jedyny ratunek dla normalnej części społeczeństwa, to rozbiór między sąsiadów. Niemcy odzyskają Ziemie Odzyskane, Czesi: Śląsk, a wschodnią Polskę niech biorą diabli i Łukaszenko.
@U99 Dokladnie. Polska istnieje tylko teoretycznie i nadal jest rozkradana. Obawiam sie, ze jakby Polska nadal byla pod zaborami, zyloby sie nam lepiej niz obecnie i za 10 lat. Bedzie coraz gorzej niestety.
Szkoda, że Radowław Sikorski wykazał się taką wrazliwością i odpuścił prezesowi. Choć z drugiej strony, prawo w Polsce nie działa wstecz. Zatem skoro wyrok został wydany przed "ich" korzystną dla Jarosława K. ustawą, to samo przez sie, Jarosław powinien zapłacić.
Prawo nie działa wstecz ...także jakikolwiek wyrok, który zapadł przed uchwaleniem ustawy jest prawomocny.
@Kocioo to może cytat z artykułu
"Z punktu prezesa PiS najistotniejsze jednak mogą być przepisy przejściowe. Dodany już w toku sejmowych prac legislacyjnych art. 19 ust. 5 określa, że jeśli przed wejściem w życie nowych przepisów wierzyciel (przepraszany) nie wyegzekwował pieniędzy od dłużnika (przepraszającego), to dłużnik będzie mógł wystąpić do sądu o uchylenie orzeczenia nakazującego zapłatę."
@Kocioo To dla szaraczków prawo nie działa wstecz, dla wybrańców są oddzielne regulacje, zależne od tego, co im akurat pasuje.
@Goretex Nie sądzę ... Sądzę że jedyną drogą jest skuteczna apelacja i zmiana wyroku zgodnie z nowym kodeksem... A swoją drogą widzę spory dysonans między opiniami o polskim prawie ...wyroki są takie owakie bo PiS ma sądy w rękach a tym wyrokiem.
@Kocioo tak samo powinna zadziałać ustawa abolicyjna
Nie działa wstecz? - to się zdziwisz ...
tyle kradną tyle defraudują i nie ma takich drobynch pieniedzy jak 700 000zł.....litości !!!!
@pafcio80
Może nie mieć. Najgorszym, najbardziej niebezpiecznym typem przywódców, są ci, którzy nie idą do polityki dla pieniędzy, tylko władzy samej w sobie. Jak już ją zdobędą, to są gotowi na bardzo wiele, żeby ją utrzymać.
@pafcio80 Hitler też kombinował żeby nie płacić zaległego podatku i też jego klakierzy mu to załatwili.
może jakąś ustawą zrobią wreszcie z jarka heteroseksualnego mężczyznę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2023 o 17:14
Kogoś to jeszcze dziwi? Jedyny ratunek dla normalnej części społeczeństwa, to rozbiór między sąsiadów. Niemcy odzyskają Ziemie Odzyskane, Czesi: Śląsk, a wschodnią Polskę niech biorą diabli i Łukaszenko.
@U99 Dokladnie. Polska istnieje tylko teoretycznie i nadal jest rozkradana. Obawiam sie, ze jakby Polska nadal byla pod zaborami, zyloby sie nam lepiej niz obecnie i za 10 lat. Bedzie coraz gorzej niestety.
@Maja123456 Ale Ty mówisz o każdym z zaborów?
Szkoda, że Radowław Sikorski wykazał się taką wrazliwością i odpuścił prezesowi. Choć z drugiej strony, prawo w Polsce nie działa wstecz. Zatem skoro wyrok został wydany przed "ich" korzystną dla Jarosława K. ustawą, to samo przez sie, Jarosław powinien zapłacić.
Szmaciarze...