0:34
Wiceminister z ramienia PiS Mariusz Horała porównał dziewczynkę zgwałconą przez wujka do wieprzowiny
Wypowiedź Horały padła w programie "Kawa na ławę" na antenie TVN24, gdy poruszono temat zgwałconej 14-latki, której podlaskie szpitale odmówiły przeprowadzenia aborcji
od
FlashbackFM
Nie porównał dziewczynki do wieprzowiny tylko porównał tabu obowiązujące w jednej religii do tabu obowiązującego w innej religii.
@Banasik Nikt mu nie każe dokonywać aborcji według współczesnego prawa, ale szpital powinien wskazać innego lekarza albo placówkę gdzie tego dokonają. A w ogóle wyobrażasz sobie sytuacje, że szpital zatrudnia np. jehowego który odmawia wykonania pacjentowi transfuzji krwi? To by dopiero było ciekawa sytuacja.
@agronomista . Nie pisałem o aborcji, sprostowałem tylko błędny opis zdarzenia (wypowiedzi Horały) dokonany przez autora demota.
@Banasik tiaaaa on ma zawsze świetne porównania. Pewnie znów pożartował, jak ze zdjęciem Tuska ze spotkania z Polakami poszkodowanymi w wyniku tornada w 2008.
@Banasik Autor nie jest w stanie ogarnąć zdania złożonego i dokonać jego analizy. Jedyne do czego zdolny jest jego mózg to zarejestrowanie dwóch słów z pośród wielu wypowiedzianych, które zestawione razem wywołują u niego reakcję emocjonalną i przez to zapisują się w pamięci.
Druga możliwość jest taka, że autorowi jest bliżej niż by chciał do PISiorkowych propagandystów. Jak powiedział kardynał Richelieu: „Jeżeli dasz mi sześć linijek napisanych przez najbardziej uczciwego człowieka i tak znajdę w nich przyczynę do powieszenia go.“
@Banasik Porównał religijny zakaz aborcji u zgwałconej 14 latki do religijnego zakazu jedzenia wieprzowiny. To znaczy że z jego perspektywy te dwa zakazy i ich konsekwencje mają podobną ważność. Więc skrót myślowy autora jest tu jak najbardziej dopuszczalny. Wieprzowina która nie może zostac zjedzona i dziewczynka na której nie można dokonać aborcji.
@Karolciami . Nic nie mówił o wartościowaniu, wskazał tylko że w każdej religii czy kulturze są wartości których naruszać nie wolno.
W naszej kulturze życie ludzkie jest powszechnie zaliczane do wartości najwyższych. Dlatego niektórzy ratują je za wszelką cenę narażając czy wręcz poświęcając swoje życie. A tymczasem inni traktują jak pryszcz który można wycisnąć i o nim zapomnieć.
@Banasik Jeżeli ktoś napisze o wojnie na Ukrainie gdzie giną ludzie i powie że w lesie też giną mrówki kiedy ktoś na nie nadepnie to będzie to chore porównanie niezależnie od tego, że w obu przypadkach mamy do czynienia ze śmiercią. Tak samo tutaj. Oba są zakazami religijnymi ale odmowa aborcji po gwałcie i konsekwencje tego dla dziewczynki, jest czymś nieprawdoobnie staszniejszym od odmowy jedzenia wieprzowiny. Poza częścią religijną jest dla wielu wązniejsza część fizyczna i psychiczna. Nie powinno to być nigdy stawiane koło siebie.
Życie tak, ale nie zlepek komórek powstały w wyniku gwałtu. To nie jest dla mnie życie to choroba rozwijająca sie w ciele dziewczynki która stanowi zagrożenie dla jej zycia. Chcesz to sobie ten zlepek komórek zabierz i zrób z nim co chcesz ale niech dziewczyna ma szanse powrotu do normalnego życia. W tej sprawie zresztą mądrzejsi od nas nie potrafią dojść do zgody, gdzie przeciwstawnymi poglądami jest aborcja na życzenie do któregoś tygodnia i całkowity jej zakaz. Dlatego jestem za utrzymaniem status quo sprzed kilku lat. Aby ludzie nie traktowali zdrowia i życia takich zgwałconych dziewczynek jak "pryszcz który można wycisnąć i o nim zapomnieć."
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2023 o 13:48
@Banasik
tak porownal zasady obowiazujace w roznych religiach, ale calkowicie zignorowal okolicznosci
bo bazujac na okolicznosciach, to lekarz odmawiajacy aborcji zaslaniajacy sie sumieniem, to jak muzulmanin robiacy awanture w resteuracji w ktorej wszystkie potrawy sa na bazie wieprzowiny zamiast isc do innego lokalu w ktorym wieprzowiny nie ma
@mieteknapletek . Odwróciłeś role. Ten lekarz wcale się nie awanturował. Powiedział tylko że w jego "karcie dań" nie ma tego czego sobie życzy konsument. To klient (a właściwie osoby postronne w jego imieniu) robią awanturę że w knajpie koszernej nie ma schabowego.
@Banasik
lekarz ma psi obowiązek zgodnie z prawem wskazać szpital gdzie przeprowadzą aborcję.
@Banasik
nie do konca, bo danie jest w karcie dan, kelner z powodu wlasnych przekonan odmawia przyjecia zamowienia na to danie
@Karolciami Koran jak najbardziej dopuszcza jedzenie wieprzowiny jeśli sytuacja tego wymaga (16:115). Cytat jest interpretowany w taki sposób, że jeśli człowiek MUSI się posilić a dostępna jest tylko wieprzowina to należy oczywiście wieprzowinę zjeść. Także porównanie świadczy tylko i wyłącznie o ignorancji i braku znajomości tematu bo Islam pozostaje w kwestii wieprzowiny elastyczny, a KK w kwestii aborcji wcale taki nie jest.
@CP666 A na logikę, w szpitalach jednej sieci, w tym wypadku publicznych, powinien być jeden standard usług. Nie powinno też być czegoś takiego, jak klauzula sumienia - lekarz wiedział, z czym się je ginekologia, gdy decydował się na tę specjalizację. Wystarczyło wybrać okulistykę albo laryngologię. Analogicznie - jak lekarz jest w duchu antyszczepionkowcem, to wystarczy NIE wybierać pediatrii. Ortopedia albo proktologia nie grozi konfliktem sumienia w takim przypadku.
@Banasik
Jeśli lekarz ma ochotę wykonywać tylko wybrane przez siebie zabiegi, zapraszam otworzyć prywatny gabinet, opracować cennik, i robić co mu się podoba.
W szpitalu pracuje za pieniądze podatnika, dla podatnika. Klauzula sumienia to jakaś aberracja
nie od dziś wiadomo ze Horała to pożyteczny i do tego pazerny idiota. ale w PiS takich jest na pęczki :(
No trudno się po nim spodziewać empatii.
Klauzula sumienia jest wypaczona. Jedyne czym powinien kierować się lekarz jest prawo i wiedza medyczna. I to powinno być dla niego kwestią sumienia - zgodność z zasadami wiedzy medycznej i prawa.
Przecież to oczywiste - PiSowcy wierzą w usprawiedliwienie uprzedzające. Np. PiSowiec zmiesza z błotem homoseksualistę - i bez wyrzutów sumienia może się urżnąć jak świnia. P. Horała pewnie wybiera się do agencji towarzyskiej.
Horała opuścił stanowisko pracy żeby dać pokaz swojej elokwencji w TV? A jak mu w międzyczasie tą łąkę ukradną, to kto będzie odpowiadał?
To pokazuje "empatię" PISowców. Dla nich kobieta nie przedstawia żadnej wartości, za to płód to już świętość. Poza tym zgodnie z poglądami PIS za gwałt zawsze winę ponosi kobieta, bo prowokuje. Ciekawe, co w sytuacji, gdy to kobieta zgwałci jakiegoś mężczyznę. Też prowokował?
A tak w ogóle to wiecie, czemu Ukrainki ostrzegano przed przyjazdem do Polski? Właśnie dlatego, że tu nikogo nie obchodzi czy i kto ich zgwałcił. Mają rodzic i koniec, a "poza tym same sobie winne".
Nie lepiej sytuacja wygląda w przypadku zagrożenia życia matki.
Nie powinno być czegoś takiego jak klauzula sumienia. Idąc tą logiką lekarz mógłby powiedzieć, że jemu sumienie nie pozwala ratować np. obcokrajowca, kogoś z innej partii,kogoś o innej orientacji itd. Prawnik też mógłby powiedzieć, że on kogmus takiemu pomagać nie będzie. Podobało by się komuś takie rozwiązanie? Tak? To wstawcie siebie w miejsce osoby, której odmówiono pomocy. Nadal popieracie?
A cóż to znowu za manipulacyjny wycinek. Nie lubię partii rządzącej, ale ten demot jest słaby.
Piasecki to jest sprzedawczyk PiS, z tym, że nie używa bejsbola jak TVP, jest użyteczny dla Partii bo jest dla innego odbiorcy. Czy zjechał Horałę po tej durnocie, czy ponowił pytanie za brak odpowiedzi, czy go docisnął??
Dziękuję...
A co z "wolnością sumienia i wyboru" dziewczynki zapłodnionej wbrew swojej woli przez gwałciciela i zboka ?!!
Bydlaki tak mają.
Ciekawe jakby się zachował, gdyby zgwałcono jedną z jego córek "ze skutkiem ciążowym".......
@Captain_Nemo Odpowiedź typowa dla tych hipokrytów i doskonale znana: to byłaby sytuacja nadzwyczajna.
Ani Horała ani ten prezydencki profesorek nie mieli serduszek WOŚP-u. Wstyd !!