Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Xar
+10 / 12

@Tibr poniewaz panstwo nie radzi sobie z taka iloscia zadan jakich sie podlejo(np. telefony zaufania etc.) i nie potrzeba nam dodatkowego multum urzednikow do zajmowania sie tymi sprawami. Zatem lepiej zaplacic prywatnej organizacji ktora sie tym dobrze od lat zajmuje, niz zatrudniac w najlepszym wypadku sredniej jakosci urzednikow. Ale moze tez przyjsc PiS i rozj*bac to co funkcjonowalo dobrze i dac kase swoim

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WitekPK
+2 / 4

@Tibr tak się zastanawiam. Kiedy takie osoby jak Ty przestaną bronić tych szabrowników?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+8 / 8

@Tibr
"Każdy kto uważa, że przelew był na "złe" fundację powinien sobie zadać pytanie, a jakie byłby właściwe, te "dobre"?"
jezeli masz fundacje ktora dziala od kilku lat realizujac swoje cele statutowe, i fundacje ktora zostala zalozona na chwile przed przyznaniem pieniedzy, to chyba wyraznie widac ktora jest dobra a ktora nie koniecznie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+1 / 1

@mieteknapletek twoja odpowiedź na sens gdybym nie było drugiej części mojej wypowiedzi. Dlaczego państwo ma się angażować w ogóle?
@Xar jak na człowieka, który dość szybko wyłapuje, zależność pomiędzy rozdawnictwem, a wpływem na gospodarkę, przed chwilą umieściłeś komentarz w innym miejscu "dlaczego mam szanować bezdomnego pijaka" a teraz co telefon zaufania dla alkoholików powinno finansować państwo jednak należy im się pomoc?
Jest prosta zasada państwo zajmuję się administracja, wojskiem, sądami i policją + ogarnianie edukacji i służby zdrowia zgodnie z umowami społecznymi. Resztę ogarnia każdy sam. Sam chyba twierdziłeś, że jeżeli ktoś potrzebuje religii to ja sam finansuje, tak? Potrzebujesz wsparcia dla LGBT to zdobądź środki od filantropów. Państwo nie temu powinno służyć. Czyż nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+1 / 1

@WitekPK a gdzie ty przeczytałeś coś co by ich broniło w moim wpisie? Ale na pocieszenie nie jest jedynym który nie rozumie co czyta lol powinienem napisać takie osoby jak ty, kiedy zaczną czytać ze zrozumieniem. Przekaz jest prosty. Z budżetu państwa nie powinna iść ani złotówka na żadne prywatne przedsięwzięcia bo zawsze jest to sposób na wyciąganie kasy z kieszeni podatników.
Coś co państwo powinni finansować to to co pisałem wyżej, dodał bym do tego jeszcze granty naukowe na rozwój nowych technologii, metod leczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lutego 2023 o 0:52

W WitekPK
0 / 0

@Tibr ok, źle zrozumiałem. Zgadzam się z Tobą, ale pieniądze nie tylko nie powinny iść do prywatnych instytucji, ale również nie powinny iść na chybione inwestycje i na finansowanie spółek skarbu państwa olbrzymimi kwotami zamiast przeznaczyć je na cele rzeczywiście istotne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lutego 2023 o 9:04

M mieteknapletek
0 / 0

@Tibr
"twoja odpowiedź na sens gdybym nie było drugiej części mojej wypowiedzi"
odnioslem sie tylko do pierwszej czesci twojej wypowiedzi, bo tylko ona odnosi sie do istoty problemu

to czy panstwo powinno wspierac fundacje czy nie, to jest zupelnie inna sprawa. chcialbym rowniez zauwazyc ze w grupie instyutucji ktore nie dostaly pieniedzy sa instytucje ktore chcialy pieniedzy na sprzet rehabilitacyjny dla osob niepelnosprawnych. czy takie rzeczy nie powinno fundowac panstwo zgodnie z umowami spolecznymi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+1 / 1

@WitekPK przed wojną urzędnik mógł dostać karę śmierci, aż tak daleko bym nie szedł ale szczególnie słysząc jak czasem byli niszczeni przedsiębiorcy, którzy ostatecznie wygrywali sprawy w sądzie to powinien być jakichś mechanizm zabezpieczający obywateli.
@mieteknapletek ale nie widzisz w tym zamkniętego koła? Państwo wydaje publiczne pieniądze na prywatne fundacje vs brak kasy na zadania państwa?
Przecież to wynika też z treści demota. Państwo rozdaje zamiast przekazać kasę na edukację np w szkołach specjalnych czy jednostkach służby zdrowia zajmującej się rehabilitacją?
Czy jest dla ciebie różnica w świetle tego, że brakuje na leczenie, czy kasę weźmie Rydzyk na geotermię czy Tęczowy jednorożec na szkolenie z walk ulicznych dla osób które menstrują?
Tak właśnie wypływają miliony z budżetu państwa, miliony, które by można przeznaczyć na leczenie, edukację itp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@Tibr
"...ale nie widzisz w tym zamkniętego koła?"
nie, nie widze. DOBRE fundacje pozyskuja pieniadze z roznych zrodel, nie tylko od panstwa. czesto przy tym realizujac zadania przy ktorych panstwo sobie nie radzi. niektore publiczne szpitale sa kierowane przez fundacje, dlatego bo fundacja moze pozyskiwac pieniadze z datkow od osob prywatnych, a szpital juz nie koniecznie.
i wlasnie w tym tkwi istota problemu, minister czarnek wyprowadzil pieniadze z funduszu wspierajac lewe organizacje pozakladanie na dniach, i dumnie stwierdzajac ze nie dal pieniedzy lewakom czyli np szpitalom czy osrodkom rehabilitacyjnym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@mieteknapletek państwo sobie nie radzi bo w rozdaje pieniądze zamiast przeznaczyć ja właśnie na jednostkę szpitalna która by te rehabilitację przeprowadziła (choć z tymi szpitalem to nie to ministerstwo je finansuje) Pytania czy uważasz, że państwo rozdmuchało socjal? Jeżeli nie to rozumiem twój rok myślenia. Jeżeli tak, to nie rozumiem dlaczego nie widzisz związku zasady krótkiej kołdry w socjalizmie z sytuację gdzie państwo drenują różne podmioty jak symbioty, żeby nie mówić pijawki.
Drażni cię zapewne fakt zbiórek na chore dzieci, ale dalej nie widzisz związku z takim pojmowaniem państwa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nidwer
+11 / 11

prezydent został wybrany przez jarka. jarek musiał wybrać oszołoma bez jaj bez ambicji godności zrozumienia i moralności posłusznego do granic reduntancji a że żaden człowiek nawet z tymi cechami na maxa rozwiniętymi nie zdzierży, pasą go towarem takim że gość cały czas jest uśmiechnięty wyluzowany i oderwany od rzeczywistości. I jedynie co SAM zrobił za prezydentury to swoich dilerów ułaskawił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+5 / 7

PiSia Polska kurva mac...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nonodemo
0 / 0

ale tylko dla swoich ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+4 / 4

My wlewamy wodę łyżeczkami a oni ciągną ja wiadrami.
Przez jakieś 30 lat WOŚP zebrała 2 mld złotych. PiS tyle wydał rocznie na dofinansowanie TVPiS.
Jaki ma sens nasza hojność, nasze zaangażowanie kiedy złodziej zabiera wszystko to, co my z trudem i poświęceniem zbieramy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cczesuav2
+2 / 2

Qrwa Adrian to zasrany obowiązek Państwa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SrogiKutafon
0 / 0

Adrian myśli że robi dobrze, a tymczasem brnie w gówno niczym wróbelek z opowiadań... Adrian! Obudź się!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem