@kondon i tak zawsze od początku chętnie rozdają nie swoje xD
Choć jestem ciekawa co by odpowiedziały osoby świecie oburzone gdyby zadać pytanie na temat konkretnych zbiórek (te na chore dzieci są bardziej medialne).
1. Czy zbiórka na Maybacha dla Rydzyka powinna być opodatkowana?
3. Czy zbiórka na nowego laptopa dla Jasia Kapeli powinna być opodatkowania?
Wtedy zapewne zamiast usłyszeć "qarwa absolutnie nie", dało by się usłyszeć "to zależy" ;-)
@Tibr Dla mnie żadna zbiórka nie powinna być opodatkowana i nie ma znaczenia na co ona jest.
Ja staram się oddzielać poglądy od opinii i nie ma dla mnie znaczenia czy coś mi się podoba, bo nie uważam, że powinienem móc decydować za innych co mają robić w swoim życiu.
Co ty wypisujesz podatek od darowizn i tak jest . Tam chodziło o podwyższenie kwoty darowizny wolnej od podatku. Składki które opiewają na niskie kwoty i one nie są opodatkowane .
@Kocioo Czytałeś tą ustawę czy powtarzasz brednie za TVPiS? Oczywiście że PiS podniósł kwotę wolną od podatku od darowizn, ale jednocześnie wprowadził nowy podatek tfu. daninę dla obdarowanego wynoszący 20% dla kwoty powyżej 54 180 zł. A że koszty terapii są gigantyczne np. lek na SMA kosztuje ok 9. mln zł to nie trudno obliczyć że tacy rodzice muszą zapłacić według nowego PISowskiego pomysłu ponad 1,8 mln zł podatku. Taką samą medialną zagrywkę Pisowska komuna zrobiła podnosząc hucznie kwotę wolną od podatku do 30000 zł. ale co z tego jak podniesiono składkę zdrowotną na 9% bez możliwości odpisu z zeznania PIT i tak Pisowska komuna wyszła na swoje z nawiązką.
Wy Pisowcy jesteście największym przekleństwem jakie Bóg zesłał na Polskę. Wasze PiSowskie sk#####o jest tym większe że na zbiórkach typu siepomaga.pl, zbiorka.pl itp. 99% zebranej kwoty składało się z wpłat nie przekraczających 5 308 zł. czyli dotychczasowego progu i tacy rodzicie nie musieli odprowadzać podatku. Za wyższe wpłaty płacili sami obdarowywający.
@kikurenty @kondon zdaje się, że można mówić już w czasie przeszłym przestraszyli się fermentu i Mati coś zaczął mówić o nadgorliwych urzędnikach chcących uszczelnić system podatkowy
@kikurenty Spokojnie, czy ty zawsze wszędzie widzisz pisowców w osobach które mają inne zdanie, chętnie zapoznam się z punktem ustawy, która przerzuca podatek na obdarowanego, ja nie miałem okazji tego zobaczyć.
@Kocioo No właśnie spokojnie, bo chyba się nie zrozumieliśmy. Mówisz o nowej wersji, czy staraj wersji ustawy z której PiS się wycofał jak zrobiła się chryja?
@kikurenty Wystarczyło upoważnić organa państwowe do możliwości zweryfikowania okoliczności pojawienia się wysokich darowizn (kontrola operacyjna, choć właściwie obecne przepisy też na to pozwalają) aby ukrócić szwindle, na które się rząd powoływał promując nowy podatek.
@koszmarek66 No właśnie kontrolę na naszymi kontami PiSowska bolszewia ma od dawna. Tu chodziło o prostą zasadę że nie ma takiego sk###wa którego by nie zrobili socjaliści kiedy kończą im się pieniądze na ich pomysły. Gdyby nie JESZCZE wolny internet i ostra reakcja opinii publicznej to PiSowscy bolszewicy przepchnęli by ten bubel a Pisowskie media podały by to tak że motłoch jeszcze klaskał by uszami.
To pokazuje że naród jeszcze ma silę przeciwstawić się pisowskiemu okupantowi, tek że ten nie zdołał nawet uruchomić zasłony dymnej w postaci np. aborcji. Ale to tylko wygrana bitwa, po wyborach wrócą do tego pomysłu. Oby Pisowska komuna była tylko czarnym wspomnieniem na śmietniku historii.
Nie wiem czy pójdą aż tak daleko. To mogłoby dotknąć ich elektoratu. Podatek od zbiórek internetowych dotyka tylko ludzi dobrych, którzy pomagają innym.
Nie zgodzę się. Oni opodatkowując tylko nie swój elektorat. Tacy rodzice, którzy zbierają na chore dziecko nie głosują na PiS. Mają za złe władzy, że nie jest w stanie pomóc ich dziecku. Dlatego opodatkowanie kieszonkowego nigdy nie nastąpi bo ta grupa społeczna została przekupiona 500+
Jestem przeciwna większości podatków, nie będę też głosować na PiS, niemniej muszę wskazać, że demot jest nieaktualny i przedstawia sprawę niezgodnie z jej stanem faktycznym. Wprowadzony podatek dotyczy tylko osób fizycznych, które w przeciągu 5 lat otrzymają darowizny od ludzi obcych (tzw. III grupa darczyńców) w kwocie powyżej 54 180 zł. Dotychczas taki podatek obowiązywał, ale kwota była liczona od pojedynczego darczyńcy i limit nieopodatkowany wynosił 5 308 zł rocznie. Obecnie darowizny od różnych ludzi się sumują.
Nadal można robić zbiórki na siedmiocyfrowe kwoty bez płacenia tego podatku, jeśli tylko zbiórka zostanie zorganizowana przez fundację.
Ustawa miała wejść w życie w lipcu 2023, a już politycy się wycofują z poprawki do tej ustawy, która wprowadzała sumowanie darowizn. Prawdopodobnie było to zagranie medialne dla odwrócenia uwagi od innego tematu.
Apeluję o rzetelne argumenty przeciw obecnej grupie rządzącej, bo takie mylne informacje obniżają wiarygodność wypowiadającego się w oczach ludzi, których warto przekonywać. Wręcz potrafią pozbawić wiarygodności każdego, kto próbę rozmowy w przyszłości podejmie.
Nie wprowadzą tego frontem - to wprowadzą bocznymi furtkami. To że Mati mówił coś o nadgorliwych urzędnikach którzy chcą uszczelnić system - to znaczy że za słabo go zakamuflowali - i działali na jego polecenie. Dziwnym trafem jakoś nie wspominają o uszczelnieniu systemu gdy dotyczy to KK i jego organizacji Caritas...
Socjalistom zawsze kończą się cudze pieniądze...
@kondon i tak zawsze od początku chętnie rozdają nie swoje xD
Choć jestem ciekawa co by odpowiedziały osoby świecie oburzone gdyby zadać pytanie na temat konkretnych zbiórek (te na chore dzieci są bardziej medialne).
1. Czy zbiórka na Maybacha dla Rydzyka powinna być opodatkowana?
3. Czy zbiórka na nowego laptopa dla Jasia Kapeli powinna być opodatkowania?
Wtedy zapewne zamiast usłyszeć "qarwa absolutnie nie", dało by się usłyszeć "to zależy" ;-)
@Tibr Dla mnie żadna zbiórka nie powinna być opodatkowana i nie ma znaczenia na co ona jest.
Ja staram się oddzielać poglądy od opinii i nie ma dla mnie znaczenia czy coś mi się podoba, bo nie uważam, że powinienem móc decydować za innych co mają robić w swoim życiu.
Co ty wypisujesz podatek od darowizn i tak jest . Tam chodziło o podwyższenie kwoty darowizny wolnej od podatku. Składki które opiewają na niskie kwoty i one nie są opodatkowane .
@Kocioo Czytałeś tą ustawę czy powtarzasz brednie za TVPiS? Oczywiście że PiS podniósł kwotę wolną od podatku od darowizn, ale jednocześnie wprowadził nowy podatek tfu. daninę dla obdarowanego wynoszący 20% dla kwoty powyżej 54 180 zł. A że koszty terapii są gigantyczne np. lek na SMA kosztuje ok 9. mln zł to nie trudno obliczyć że tacy rodzice muszą zapłacić według nowego PISowskiego pomysłu ponad 1,8 mln zł podatku. Taką samą medialną zagrywkę Pisowska komuna zrobiła podnosząc hucznie kwotę wolną od podatku do 30000 zł. ale co z tego jak podniesiono składkę zdrowotną na 9% bez możliwości odpisu z zeznania PIT i tak Pisowska komuna wyszła na swoje z nawiązką.
Wy Pisowcy jesteście największym przekleństwem jakie Bóg zesłał na Polskę. Wasze PiSowskie sk#####o jest tym większe że na zbiórkach typu siepomaga.pl, zbiorka.pl itp. 99% zebranej kwoty składało się z wpłat nie przekraczających 5 308 zł. czyli dotychczasowego progu i tacy rodzicie nie musieli odprowadzać podatku. Za wyższe wpłaty płacili sami obdarowywający.
@kikurenty @kondon zdaje się, że można mówić już w czasie przeszłym przestraszyli się fermentu i Mati coś zaczął mówić o nadgorliwych urzędnikach chcących uszczelnić system podatkowy
@kikurenty Spokojnie, czy ty zawsze wszędzie widzisz pisowców w osobach które mają inne zdanie, chętnie zapoznam się z punktem ustawy, która przerzuca podatek na obdarowanego, ja nie miałem okazji tego zobaczyć.
@Kocioo No właśnie spokojnie, bo chyba się nie zrozumieliśmy. Mówisz o nowej wersji, czy staraj wersji ustawy z której PiS się wycofał jak zrobiła się chryja?
@kikurenty Nowej , chętnie zapoznam się z punktem wg którego podatek jest przerzucony na beneficjenta nie na ofiarodawcę.
@kikurenty Wystarczyło upoważnić organa państwowe do możliwości zweryfikowania okoliczności pojawienia się wysokich darowizn (kontrola operacyjna, choć właściwie obecne przepisy też na to pozwalają) aby ukrócić szwindle, na które się rząd powoływał promując nowy podatek.
@koszmarek66 No właśnie kontrolę na naszymi kontami PiSowska bolszewia ma od dawna. Tu chodziło o prostą zasadę że nie ma takiego sk###wa którego by nie zrobili socjaliści kiedy kończą im się pieniądze na ich pomysły. Gdyby nie JESZCZE wolny internet i ostra reakcja opinii publicznej to PiSowscy bolszewicy przepchnęli by ten bubel a Pisowskie media podały by to tak że motłoch jeszcze klaskał by uszami.
To pokazuje że naród jeszcze ma silę przeciwstawić się pisowskiemu okupantowi, tek że ten nie zdołał nawet uruchomić zasłony dymnej w postaci np. aborcji. Ale to tylko wygrana bitwa, po wyborach wrócą do tego pomysłu. Oby Pisowska komuna była tylko czarnym wspomnieniem na śmietniku historii.
Nie wiem czy pójdą aż tak daleko. To mogłoby dotknąć ich elektoratu. Podatek od zbiórek internetowych dotyka tylko ludzi dobrych, którzy pomagają innym.
Sie tak zastanawiam, jak ludzie w tym “kraju” jeszcze zyja i z czego???
@lkb81, za PRL-u było takie powiedzonko, że Polak zarabia 2 tys., wydaje 4 tys., a różnicę odkłada. Pewnie żyją z tamtych oszczędności.
Nie zgodzę się. Oni opodatkowując tylko nie swój elektorat. Tacy rodzice, którzy zbierają na chore dziecko nie głosują na PiS. Mają za złe władzy, że nie jest w stanie pomóc ich dziecku. Dlatego opodatkowanie kieszonkowego nigdy nie nastąpi bo ta grupa społeczna została przekupiona 500+
@wawrzynkor " Tacy rodzice, którzy zbierają na chore dziecko nie głosują na PiS. " ( facepalm )
Jestem przeciwna większości podatków, nie będę też głosować na PiS, niemniej muszę wskazać, że demot jest nieaktualny i przedstawia sprawę niezgodnie z jej stanem faktycznym. Wprowadzony podatek dotyczy tylko osób fizycznych, które w przeciągu 5 lat otrzymają darowizny od ludzi obcych (tzw. III grupa darczyńców) w kwocie powyżej 54 180 zł. Dotychczas taki podatek obowiązywał, ale kwota była liczona od pojedynczego darczyńcy i limit nieopodatkowany wynosił 5 308 zł rocznie. Obecnie darowizny od różnych ludzi się sumują.
Nadal można robić zbiórki na siedmiocyfrowe kwoty bez płacenia tego podatku, jeśli tylko zbiórka zostanie zorganizowana przez fundację.
Ustawa miała wejść w życie w lipcu 2023, a już politycy się wycofują z poprawki do tej ustawy, która wprowadzała sumowanie darowizn. Prawdopodobnie było to zagranie medialne dla odwrócenia uwagi od innego tematu.
Apeluję o rzetelne argumenty przeciw obecnej grupie rządzącej, bo takie mylne informacje obniżają wiarygodność wypowiadającego się w oczach ludzi, których warto przekonywać. Wręcz potrafią pozbawić wiarygodności każdego, kto próbę rozmowy w przyszłości podejmie.
Nie wprowadzą tego frontem - to wprowadzą bocznymi furtkami. To że Mati mówił coś o nadgorliwych urzędnikach którzy chcą uszczelnić system - to znaczy że za słabo go zakamuflowali - i działali na jego polecenie. Dziwnym trafem jakoś nie wspominają o uszczelnieniu systemu gdy dotyczy to KK i jego organizacji Caritas...