@swosek
Jeżeli złożenie gratulacji bezpośrednio po zakończonych wyborach to dla Ciebie tak wyjątkowa trudność jak przykładach które przytoczyłeś to współczuję... pewnie ucieka ci każdy pociąg.
@Tibr
Paradoksem jest to, że podobno "antyrosyjski" PiS - przyjaźni się z Orbanem, popiera Trumpa wspieranego przez Kreml, i gdy nadjedzie "następny pociąg" poprze Trumpa nie patrząc jakie to będzie miało skutki dla Polski - ot tak dla zasady.
@cczesuav2 nie sądzisz, że uwagę odbierasz zbyt personalne jakbym Ci na odciski nadepnął? XD
Problem raczej w tym, że PiS jest tak anty rosyjski, że będzie się licytować z każdym kto mocniej będzie jechał po Rosji. Fakt jest taki, że gdyby tak nie krzyczał razem z krajami bałtyckimi to Ukraina byłby już dawno "rozebrana" bez pomocy.
Problem nie jest to, że pomagamy tyko to jakim kosztem to robimy względem korzyści i efektów. Oczywiście, że słusznym jest pomagać Ukrainie i to jest też w naszym interesie (pisze to żebyś sobie nie dorabiał ideologi).
W polityce liczy się tu i teraz, można się licytować ma temat stosunków z USA, myślisz, że mieliśmy lepsze jak Komorowski wyjechał do Obamy żeby ten mu dał sic "dużą dzidę na wspólne piłowanie" ? Wtedy priorytetem były Niemcy i otwarcie na Rosję.
Paradoksalnie to najlepsze stosunki z USA mieliśmy za Millera (SLD) za walizki dolarów od CIA zgodził się na przetrzymywaniem Talibów u nas w tajnych więzieniach i nasz udział w koalicji antyterrorystycznej.
Co do Trumpa to tyle samo można pisać o Clinton i demokratach a to wsztko wynika z znajomości czym była/jest tzw. doktryn Gierasimowa (zresztą Rosja to robiła już od czasów Stalina tak naprawdę).
@cczesuav2 :)))))))))) , a skąd wiesz o tym pociągu..... A na poważnie, po prostu stwierdziłem, że autor się zna... i wie, kiedy co i jak...
I tyle, mam w nosie gratulacje jednego polityka dla drugiego polityka.
@Tibr
Odciskiem jest twój bezkrytyczny propisizm - który teraz strasznie głupio wygląda gduy przypomnieć ilu proputinowskich polityków ta partia popiera: Orban, Trump, Leppen....
P.Morawiecki chciał kontynuować rozmowy z Orbanem już po wybuchu wojny gdy ten jasno zadeklarował, że przez Węgry broń do Ukrainy nie pojedzie.
Śmieszy mnie kluczenie zwolenników PiSu - którzy nie potrafią z tego wybrnąć., i ich niezwykły zachwyt nad Bidenem - któremu jeszcze niedawno zarzucali sfałszowanie wyborów.
Jeżeli trzeba wojny by zorientować się kto był proputinowski - to ciężko z tym IQ w PiSie.
@cczesuav2 wiesz jaki masz problem? Stosujesz taką komunistyczną retorykę tzn "kto nie z nami ten przeciwko nam".
To, że ktoś nie podziela twojej opinii, czy tylko jej części nie oznacza, że jest zwolennikiem czegoś innego co stoi na przeciw tym opiniom.
Czesi wymieniasz le pen ale czy ty rozumiesz w ogóle fakt, że Macron nie jest nieprzyjacielem Putina? Czy do ciebie dociera dlaczego francuski kapitał nie odpływał z Rosji?
Czy ty rozumiesz że demokraci też chcieli układu z Rosją stąd decyzja o rezygnacji z tarczy (która de facto chroniła by USA a nie Polskę jak to nam wmawiano)
Czy ty rozumiesz, że Francja i Niemcy już po rozpoczęciu wojny widziała "pokojowe" jej rozwiązanie tzn oddanie części Ukrainy w ręce Putina?
Problem PiS nie jest prorosyjskość tylko to, że zachowuje się jak taki pies podwórkowy ( tak też postrzegają przez to Polskę), który podlatuje do ogrodzenia, obsczekuje każdego sąsiada i przechodnia, próbuje chwycić za nogawkę, ugryźć w kostkę.
Wszyscy wiedzą, że nic im nie zrobi ale ich po prostu wqarwia.
Problemem jest brak umiejętności porozumienie się z sąsiadami.
@Tibr
A w Afryce biją murzynów....;) Mój przekaz jest dosyć prosty i prawdziwy - wybory polityczne PiSu są chybione. I nie wiem czego w nim nie rozumiesz. Każdy kolejny dzień to potwierdza. Ciekawe jak się czuł Adrian sugerujący sfałszowanie wyborów w USA gdy przyjmował Bidena. Pewnie świetnie...on się zawsze świetnie czuje. Jak każdy idiota.
@Tibr
Nie nie zaczynaj wypowiedzi od słów "Wiesz jaki masz problem". Po pierwsze bo to protekcjonalne. Po drugie prymitywne. Po trzecie dupa z Ciebie nie psycholog.
@cczesuav2 odwracasz kota ogonem. Nie nie jest protekcjonalne tylko odbiciem twojego chochoła czyli tego co napisałem użyłeś narracji wobec mnie "kto nie z nami ten jest przeciwko nam". Nie dość że ustawisz adwersarza w roli antagonisty to jeszcze przypisujesz mu poglądy lub cechy których nie przedstawiał, ani nie przejawia.
Inne spojrzenie, opinia nie jest tożsame z byciem w opozycji.
Kończenie dyskusji argumentami ad personam nie dodaje bonusu IQ czy posiadania monopolu na "rację".
@cczesuav2 zauważyłeś, że mówię i konkretnej rzeczy w zachowaniu, czyli używania takiego, a nie innego sformułowania, nie o twoich cechach wyglądu czy charakteru. Dość nie wielka być może ale istotna różnica.
Argumentem ad personam nie jest powiedzenie "postąpiłeś głupio", ale ty" jesteś głupi" już tak. Jeżeli tego nie rozumiesz to nie jest zabawne, jak i nie jest zabawne ustawianie kogoś w dyskusji w kontrze, tak aby z adwersarza zrobić antagonistę.
@Tibr
Chyba nie rozumiesz sformułowania, którego użyłeś subiektywne wpieranie komuś, że ma problem nie różni się od stwierdzenia "jesteś głupi" czy "jesteś brzydki".
Jednak skoro tak lubisz...masz taki problem, że nie rozumiesz tekstu który czytasz i sformułowań których używasz. Ładnie i nie ad personam oczywiście wg Twojej definicji.
Sorry szkoda mi już czasu a dyskusje z Tobą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 lutego 2023 o 18:01
@cczesuav2 to już erystyka z twoje strony, dla przypomnienia to ty, użyłeś sformułowania "wy" z mojej strony to tylko reakcja, ale ok sprowadziłeś rozmowę do tego poziomu i pokonałeś mnie ... szczęśliwy? (retorycznie pytam)
Myślę, że autor zawsze trafia "szóstkę" w totka, zawsze jest we właściwym miejscu, o właściwej porze.... Oj kanapowy polityku.....
@swosek
Jeżeli złożenie gratulacji bezpośrednio po zakończonych wyborach to dla Ciebie tak wyjątkowa trudność jak przykładach które przytoczyłeś to współczuję... pewnie ucieka ci każdy pociąg.
@cczesuav2 paradoks, że o uciekającym pociągu piszesz w kontekście rzeczy, która już "odjechała" kilka lat temu ;-)
@Tibr
Bo skutki ciągle widać i trudno zapomnieć
@Tibr
Paradoksem jest to, że podobno "antyrosyjski" PiS - przyjaźni się z Orbanem, popiera Trumpa wspieranego przez Kreml, i gdy nadjedzie "następny pociąg" poprze Trumpa nie patrząc jakie to będzie miało skutki dla Polski - ot tak dla zasady.
@cczesuav2 nie sądzisz, że uwagę odbierasz zbyt personalne jakbym Ci na odciski nadepnął? XD
Problem raczej w tym, że PiS jest tak anty rosyjski, że będzie się licytować z każdym kto mocniej będzie jechał po Rosji. Fakt jest taki, że gdyby tak nie krzyczał razem z krajami bałtyckimi to Ukraina byłby już dawno "rozebrana" bez pomocy.
Problem nie jest to, że pomagamy tyko to jakim kosztem to robimy względem korzyści i efektów. Oczywiście, że słusznym jest pomagać Ukrainie i to jest też w naszym interesie (pisze to żebyś sobie nie dorabiał ideologi).
W polityce liczy się tu i teraz, można się licytować ma temat stosunków z USA, myślisz, że mieliśmy lepsze jak Komorowski wyjechał do Obamy żeby ten mu dał sic "dużą dzidę na wspólne piłowanie" ? Wtedy priorytetem były Niemcy i otwarcie na Rosję.
Paradoksalnie to najlepsze stosunki z USA mieliśmy za Millera (SLD) za walizki dolarów od CIA zgodził się na przetrzymywaniem Talibów u nas w tajnych więzieniach i nasz udział w koalicji antyterrorystycznej.
Co do Trumpa to tyle samo można pisać o Clinton i demokratach a to wsztko wynika z znajomości czym była/jest tzw. doktryn Gierasimowa (zresztą Rosja to robiła już od czasów Stalina tak naprawdę).
@cczesuav2 :)))))))))) , a skąd wiesz o tym pociągu..... A na poważnie, po prostu stwierdziłem, że autor się zna... i wie, kiedy co i jak...
I tyle, mam w nosie gratulacje jednego polityka dla drugiego polityka.
@Tibr
Odciskiem jest twój bezkrytyczny propisizm - który teraz strasznie głupio wygląda gduy przypomnieć ilu proputinowskich polityków ta partia popiera: Orban, Trump, Leppen....
P.Morawiecki chciał kontynuować rozmowy z Orbanem już po wybuchu wojny gdy ten jasno zadeklarował, że przez Węgry broń do Ukrainy nie pojedzie.
Śmieszy mnie kluczenie zwolenników PiSu - którzy nie potrafią z tego wybrnąć., i ich niezwykły zachwyt nad Bidenem - któremu jeszcze niedawno zarzucali sfałszowanie wyborów.
Jeżeli trzeba wojny by zorientować się kto był proputinowski - to ciężko z tym IQ w PiSie.
@cczesuav2 wiesz jaki masz problem? Stosujesz taką komunistyczną retorykę tzn "kto nie z nami ten przeciwko nam".
To, że ktoś nie podziela twojej opinii, czy tylko jej części nie oznacza, że jest zwolennikiem czegoś innego co stoi na przeciw tym opiniom.
Czesi wymieniasz le pen ale czy ty rozumiesz w ogóle fakt, że Macron nie jest nieprzyjacielem Putina? Czy do ciebie dociera dlaczego francuski kapitał nie odpływał z Rosji?
Czy ty rozumiesz że demokraci też chcieli układu z Rosją stąd decyzja o rezygnacji z tarczy (która de facto chroniła by USA a nie Polskę jak to nam wmawiano)
Czy ty rozumiesz, że Francja i Niemcy już po rozpoczęciu wojny widziała "pokojowe" jej rozwiązanie tzn oddanie części Ukrainy w ręce Putina?
Problem PiS nie jest prorosyjskość tylko to, że zachowuje się jak taki pies podwórkowy ( tak też postrzegają przez to Polskę), który podlatuje do ogrodzenia, obsczekuje każdego sąsiada i przechodnia, próbuje chwycić za nogawkę, ugryźć w kostkę.
Wszyscy wiedzą, że nic im nie zrobi ale ich po prostu wqarwia.
Problemem jest brak umiejętności porozumienie się z sąsiadami.
@Tibr
A w Afryce biją murzynów....;) Mój przekaz jest dosyć prosty i prawdziwy - wybory polityczne PiSu są chybione. I nie wiem czego w nim nie rozumiesz. Każdy kolejny dzień to potwierdza. Ciekawe jak się czuł Adrian sugerujący sfałszowanie wyborów w USA gdy przyjmował Bidena. Pewnie świetnie...on się zawsze świetnie czuje. Jak każdy idiota.
@Tibr
Nie nie zaczynaj wypowiedzi od słów "Wiesz jaki masz problem". Po pierwsze bo to protekcjonalne. Po drugie prymitywne. Po trzecie dupa z Ciebie nie psycholog.
@cczesuav2 odwracasz kota ogonem. Nie nie jest protekcjonalne tylko odbiciem twojego chochoła czyli tego co napisałem użyłeś narracji wobec mnie "kto nie z nami ten jest przeciwko nam". Nie dość że ustawisz adwersarza w roli antagonisty to jeszcze przypisujesz mu poglądy lub cechy których nie przedstawiał, ani nie przejawia.
Inne spojrzenie, opinia nie jest tożsame z byciem w opozycji.
Kończenie dyskusji argumentami ad personam nie dodaje bonusu IQ czy posiadania monopolu na "rację".
@Tibr
Człowiek używający sformułowania "wiesz jaki masz problem" ma żal o argumenty ad personam. Zabawne nawet....
@cczesuav2 zauważyłeś, że mówię i konkretnej rzeczy w zachowaniu, czyli używania takiego, a nie innego sformułowania, nie o twoich cechach wyglądu czy charakteru. Dość nie wielka być może ale istotna różnica.
Argumentem ad personam nie jest powiedzenie "postąpiłeś głupio", ale ty" jesteś głupi" już tak. Jeżeli tego nie rozumiesz to nie jest zabawne, jak i nie jest zabawne ustawianie kogoś w dyskusji w kontrze, tak aby z adwersarza zrobić antagonistę.
@Tibr
Chyba nie rozumiesz sformułowania, którego użyłeś subiektywne wpieranie komuś, że ma problem nie różni się od stwierdzenia "jesteś głupi" czy "jesteś brzydki".
Jednak skoro tak lubisz...masz taki problem, że nie rozumiesz tekstu który czytasz i sformułowań których używasz. Ładnie i nie ad personam oczywiście wg Twojej definicji.
Sorry szkoda mi już czasu a dyskusje z Tobą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lutego 2023 o 18:01
@cczesuav2 to już erystyka z twoje strony, dla przypomnienia to ty, użyłeś sformułowania "wy" z mojej strony to tylko reakcja, ale ok sprowadziłeś rozmowę do tego poziomu i pokonałeś mnie ... szczęśliwy? (retorycznie pytam)