@Kocioo A może tak wypieprzyć wszystkich polityków i darmozjadów? Przecież ciężko by ktoś gorszy był politykiem niż obecni przez 30 lat... mamy 3mln ludzi zatrudnionych przez państwo, wystarczy zmniejszyć do 0,5 mln uprościć przepisy oraz drastycznie zmniejszyć podatki i ułatwić rozwój firm. Wtedy będą ludzie mieli pieniądze na mieszkania.
@AVictor Jestem za, tylko kto ich oderwie od koryta? Przecież to armia urzędasów zabetonowana na stołkach. Nie ma takiej siły w kraju, która to ruszy. Można tylko marzyć, że fajnie by było, gdyby odchudzić aparat urzędniczy i żeby politycy byli uczciwi i nie okradali państwa. Ehhhh....
@Kocioo Zawsze możesz zagłosować na Konfederacje, która postuluje uproszczenie biurokracji związanej z budownictwem, co przełoży się na zmniejszenie kosztów budowy = obniżą się ceny. Rozrost tej biurokracji od 2014 roku spowodował wzrost cen o ok 20%. Tylko przez samą biurokrację. Do tego obniżka podatków.
@pawelusa74 wtedy oczywiście ceny pozostałych mieszkań min 20%. Czyli co, deweloper buduje blok i 20% mieszkań ma być socjalnych/za fee? Kto kupi mieszkanie za 500tys czy 1000tys zł by mieć sąsiadów meneli? Czyli zapłacę 500tys za mieszkanie, plus 100tys (20%) a do tego co miesiąc podatki itd a obok mieszka bezrobotny, który dostaje takie samo mieszkanie za free ? To ma sens ;)
@Xar Oni rozumieją, tylko to są kolejne populistyczne hasła dla debili, którzy go poprą. Zbierze się takich więcej, założą partę, dostaną się do sejmu i będziemy mieli drugiego Leppera.
Pomysł może i głupi ale sugestia autora moim zdaniem przesadzona. Od roku szczególnie wszystkie środki, materiały i sprzęt potrzebne do wyprodukowania żywności poszły ostro w górę a cena skupu płodów rolnych spadła.
To rozwiązanie to dość niebezpieczna propozycja - nikt nie chce oddawać czegoś od siebie nie dostając niczego w zamian. Jest lepsza opcja. Powrót do taniego budownictwa czynszowego z wielkiej płyty - to i tylko to rozwiązanie! Bez wykupu na własność, bo po co własność? Wystarczy mieć gdzie mieszkać za rozsądne pieniądze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 marca 2023 o 22:53
@Wolfi1485 To kto niby ma tanio budować, mieszkania czynszowe? Bo rozumiem za te mieszkania nie dostanie pieniędzy, bo niby od kogo miał by dostać? Po za tym czas taniego budowania się skończył, działki drogie, materiały drogie (nie ważne czy pustak, czy płyta) robocizna droga, energia i paliwo drogie itd. A przypomnę że państwo nie ma ani swoich pieniędzy, ani zasobu firm budowlanych.
@Wolfi1485 To jest bardzo niebezpieczna propozycja, a dalszą wypowiedzią robisz reklamę tym, których przekreślasz w avatarze. No bo po co własność Towarzyszu Komisarzu!?
nie bede kwestionowal samego pomyslu, bo developer moze oddawac te 20 mieszkaniom gminom w zamian za rozne ulgi, a gminy nie oddaja tych mieszkan za darmo ale wynajmuja oferujac niskie czynsze
natomiast mam inne spostrzezenia
1) jezeli brakuje mieszkan na rynku to zmuszenie developerow do oddania 20% mieszkan zmniejszy ilosc mieszkan na wolnym rynku, co sie skonczy wzrostem cen
2) mlodzi ludzie ktorzy chca kupic mieszkanie, a nie beda spelniac warunkow zeby sie zalapac na "darmowe" mieszkanie beda miec gorzej, bo mieszkania beda drozsze
W wolnym tłumaczeniu: Jeśli jesteś deweloperem z doświadczeniem, umiejętnościami rozpoznania rynku a swoją pracą oraz ryzykiem jesteś w stanie dostarczyć gotowe mieszkanie, dom czy osiedle to jedź do Niemiec albo Anglii gdzie nie będzie Ci zabrane 20% z totalnej pracy. Nie 20% z zysku. 20% z całej pracy, nie licząc samych kosztów i nakładu czasu.
W sumie logiczne. Rozpie*dalania kraju czas dalszy.
W Wielkiej Brytanii od dawna władze lokalne (Council) wymusza na Developerach takie cos. Mieszkania te trafiają do "najbardziej potrzebujących" czyli muzułmanów z 5tka dzieci, alkoholikow, samotnych matek, zawodowo bezrobotnych i caly ten syf co się pracą nie hańbi.
Zarraaaa.
Chwila i moment. Oddawać i kropka, czy oddawać na socjale ? Bo chyba o to chodzi, że deweloperzy mają "oddawać na cele socjalne", jak mi się wydaje, co nie oznacza rabowania deweloperów na 20% ich urobku, tylko zmuszania ich do sprzedaży mieszkań państwu, które przeznaczy mieszkania na cele socjalne (nie mylić z pińcetplusami). Może i pan Kołodziejczak palnął taki "goły" tekst, ale nie wydaje mi się, żeby miał na myśli to, co mu teraz wytykacie. Może się facet jeszcze raz wypowie i naprosuje, o co mu chodziło dokładnie, przynajmniej mam taką nadzieję.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 marca 2023 o 23:55
W Polsce brakuje 24 mln jachtów i motorówek, 8 na 10 ludzi między 24 a 35 rokiem życia nie ma patentu! Żeglowanie i pływanie prawem nie towarem!!!
Nasze rozwiązanie?
Wrocław żąda dostępu do morza!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 marca 2023 o 2:23
I teraz ja mam iść i oddać głos na któregoś z uczestników tej farsy bo to mój obywatelski obowiązek.
@Kocioo cv tego co mi wiadomo to nie ma jeszcze obowiązku glosowania. Durny frazes. glosowanie to nie obywatelski obowiązek a obywatelski przywilej.
@Kocioo A może tak wypieprzyć wszystkich polityków i darmozjadów? Przecież ciężko by ktoś gorszy był politykiem niż obecni przez 30 lat... mamy 3mln ludzi zatrudnionych przez państwo, wystarczy zmniejszyć do 0,5 mln uprościć przepisy oraz drastycznie zmniejszyć podatki i ułatwić rozwój firm. Wtedy będą ludzie mieli pieniądze na mieszkania.
@AVictor Jestem za, tylko kto ich oderwie od koryta? Przecież to armia urzędasów zabetonowana na stołkach. Nie ma takiej siły w kraju, która to ruszy. Można tylko marzyć, że fajnie by było, gdyby odchudzić aparat urzędniczy i żeby politycy byli uczciwi i nie okradali państwa. Ehhhh....
@Kocioo Zawsze możesz zagłosować na Konfederacje, która postuluje uproszczenie biurokracji związanej z budownictwem, co przełoży się na zmniejszenie kosztów budowy = obniżą się ceny. Rozrost tej biurokracji od 2014 roku spowodował wzrost cen o ok 20%. Tylko przez samą biurokrację. Do tego obniżka podatków.
Debil?
@pawelusa74 wtedy oczywiście ceny pozostałych mieszkań min 20%. Czyli co, deweloper buduje blok i 20% mieszkań ma być socjalnych/za fee? Kto kupi mieszkanie za 500tys czy 1000tys zł by mieć sąsiadów meneli? Czyli zapłacę 500tys za mieszkanie, plus 100tys (20%) a do tego co miesiąc podatki itd a obok mieszka bezrobotny, który dostaje takie samo mieszkanie za free ? To ma sens ;)
@Arek942 tak to jest gdy debile biora sie za rozwiazywanie problemow ktorych nie rozumieja
@pawelusa74 Tak, to debil, ale teraz to sie nazywa "socjalista"
@Xar Oni rozumieją, tylko to są kolejne populistyczne hasła dla debili, którzy go poprą. Zbierze się takich więcej, założą partę, dostaną się do sejmu i będziemy mieli drugiego Leppera.
A po co z tymi rewelacjami, do Torunia przyjechał? Myśli(tu znak zapytania), że zrobi kolejny przewrót kopernikański?
Pomysł może i głupi ale sugestia autora moim zdaniem przesadzona. Od roku szczególnie wszystkie środki, materiały i sprzęt potrzebne do wyprodukowania żywności poszły ostro w górę a cena skupu płodów rolnych spadła.
@koszmarek66 ceny materiałów budowlanych oraz robocizny również poszły ostro w górę a zdolności nabywcze rynku mono spadły
@koszmarek66 Spadla w porownaniu do rekordowych cen. Porownaj sobie ceny obecne i sprzed np 3 lat.
@ByleBadyle Ale w przypadku rolników to tak jakby im jeszcze znacząco obniżono pensje.
PiS wysoko przesuną poprzeczkę na głupie pomysły socjalne, taki efekt.
@agronomista Właściwie to zawsze wygląda tak samo, demokracja prowadzi do socjalizmu, socjalizm do długów a długi do zniewolenia
Oddawać? Ale komu? Przecież do użytku oddają 100% tych, które wybudują..
@Nighthawk7 nie oddają tylko sprzedają to tylko w PRLowskiej propagandzie było "oddano tyle i tyle mieszkań"
To rozwiązanie to dość niebezpieczna propozycja - nikt nie chce oddawać czegoś od siebie nie dostając niczego w zamian. Jest lepsza opcja. Powrót do taniego budownictwa czynszowego z wielkiej płyty - to i tylko to rozwiązanie! Bez wykupu na własność, bo po co własność? Wystarczy mieć gdzie mieszkać za rozsądne pieniądze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 marca 2023 o 22:53
@Wolfi1485 To kto niby ma tanio budować, mieszkania czynszowe? Bo rozumiem za te mieszkania nie dostanie pieniędzy, bo niby od kogo miał by dostać? Po za tym czas taniego budowania się skończył, działki drogie, materiały drogie (nie ważne czy pustak, czy płyta) robocizna droga, energia i paliwo drogie itd. A przypomnę że państwo nie ma ani swoich pieniędzy, ani zasobu firm budowlanych.
@Wolfi1485 To jest bardzo niebezpieczna propozycja, a dalszą wypowiedzią robisz reklamę tym, których przekreślasz w avatarze. No bo po co własność Towarzyszu Komisarzu!?
Jeszcze Polska nie zginęła...
socjalistom zawsze łatwo przychodzi dzielenie się majątkiem innych ludzi
Jednym słowem, ktokolwiek w tym kraju wygra wybory, dalej będzie doprowadzał ten kraj do ruiny...
@kraken11 Ktokolwiek z socjalistów - zgadza się.
nie bede kwestionowal samego pomyslu, bo developer moze oddawac te 20 mieszkaniom gminom w zamian za rozne ulgi, a gminy nie oddaja tych mieszkan za darmo ale wynajmuja oferujac niskie czynsze
natomiast mam inne spostrzezenia
1) jezeli brakuje mieszkan na rynku to zmuszenie developerow do oddania 20% mieszkan zmniejszy ilosc mieszkan na wolnym rynku, co sie skonczy wzrostem cen
2) mlodzi ludzie ktorzy chca kupic mieszkanie, a nie beda spelniac warunkow zeby sie zalapac na "darmowe" mieszkanie beda miec gorzej, bo mieszkania beda drozsze
Dlaczego biednych?
na potrzeby bogatych bo w podatkach dają więcej więc powinni dostać więcej wzamian
Wedle chrześcijaństwa powinni oddać wszystko, tak jak kler.
Czyli nie ważne kto wygra, PIS, PO Lewica itd. inflacja będzie robić brrr aż całe państwo się załamie gospodarczo
W wolnym tłumaczeniu: Jeśli jesteś deweloperem z doświadczeniem, umiejętnościami rozpoznania rynku a swoją pracą oraz ryzykiem jesteś w stanie dostarczyć gotowe mieszkanie, dom czy osiedle to jedź do Niemiec albo Anglii gdzie nie będzie Ci zabrane 20% z totalnej pracy. Nie 20% z zysku. 20% z całej pracy, nie licząc samych kosztów i nakładu czasu.
W sumie logiczne. Rozpie*dalania kraju czas dalszy.
czy ten gość zaczął już ćpać nosem glifosat i inne rolnicze dobrodziejstwa czy mi się wydaje? :)
W Wielkiej Brytanii od dawna władze lokalne (Council) wymusza na Developerach takie cos. Mieszkania te trafiają do "najbardziej potrzebujących" czyli muzułmanów z 5tka dzieci, alkoholikow, samotnych matek, zawodowo bezrobotnych i caly ten syf co się pracą nie hańbi.
jeszcze nie widziałem biednego dewelopera
Pierbolę, konfa szykuje koalicję z pisem, ten zwariował, o platfusach i innych lewakach nie ma co wspominać, na kogo ja mam głosowć?
@mariockr sprawdź mamprawowiedziec.pl
Zarraaaa.
Chwila i moment. Oddawać i kropka, czy oddawać na socjale ? Bo chyba o to chodzi, że deweloperzy mają "oddawać na cele socjalne", jak mi się wydaje, co nie oznacza rabowania deweloperów na 20% ich urobku, tylko zmuszania ich do sprzedaży mieszkań państwu, które przeznaczy mieszkania na cele socjalne (nie mylić z pińcetplusami). Może i pan Kołodziejczak palnął taki "goły" tekst, ale nie wydaje mi się, żeby miał na myśli to, co mu teraz wytykacie. Może się facet jeszcze raz wypowie i naprosuje, o co mu chodziło dokładnie, przynajmniej mam taką nadzieję.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 marca 2023 o 23:55
fryzjerzy 20% fryzur powinni robić osobą brzydkim, architekci 20% projektów powinni robić dla biedny, Informatycy 20% kodu mniej pojętnym kolegą, kosmetyki 20% robić za darmo zabiegów madkom...
W Polsce brakuje 24 mln jachtów i motorówek, 8 na 10 ludzi między 24 a 35 rokiem życia nie ma patentu! Żeglowanie i pływanie prawem nie towarem!!!
Nasze rozwiązanie?
Wrocław żąda dostępu do morza!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2023 o 2:23
jak zwykle pokazywane jest tylko część propozycji, deweloper może uzyskać grunt od gminy i wtedy daje 20% mieszkań za grunt...
Jestem za tym żeby kolejne 20% oddać dla księży. Księża też mają mało dzieci.