@Ella111111 tak, wykreowali sytuację w której każdy absurd trzeba traktować bez krytyki.
Jak to babcia mówiła "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu."
A można powiedzieć, że teraz mamy epokę nadgorliwości.
Gdy gość zaczął swoją szopkę to rodzice zaczęli się skarżyć a szkoła go broniła xD
Czyli tłumacząc z prawackiego na ludzkie:
1. Jak prawaki obrażają innych, o innym wyglądzie, poglądach i wyznaniu (tudzież braku wyznania) to jest w pyte, super i to generalnie wolność słowa.
2. Jak lewica lub ugrupowania/grupy ludzi inne niż prawactwo, które chcą równych praw i tolerancji nazywają rzeczy po imieniu nazywając faszyzm faszyzmem i dyskryminacje dyskryminacją, tudzież wykazują błędy w logice prawactwa i kk to mamy wielkie oburzenie o "prześladowanie chrześcijan", "obrazę uczuć religijnych" i "walkę z wartościami rodziny".
Inne mi słowy: Kali (prawactwo) ukraść krowa - to w pyte! Jak Kalemu ukraść krowa - to obraza uczuć religijnych, ideologia nie ludzie itp. durne slogany wyrwane prosto od Adolfa i pasożytów watykańskich.
I taki disclaimer na koniec: nie lubię poprawności politycznej, dla mnie każdy powinien miec prawo powiedzieć o czym myśli, o ile nie narusza w ten sposób wolności drugiej jednostki, z zachowaniem jednego - jak naruszasz wolność i prawo do wolności drugiej jednostki to z automatu zrzekasz się prawa do własnej wolności.
Właśnie dlatego prawactwo nigdy nie będzie posiadało solidnych argumentów w jakiejkolwiek dyskusji, ponieważ zasada Kalego będzie obowiązywała, tą zasadę wyznają jako jedyną i tej się trzymają.
@Loganesko
Kłopotliwa jest próba ubrania w procedury czegoś co powinno być intuicyjne. Zgodzisz się chyba, że oskarżenie o bycie zbyt męskim to absurd graniczący z histerią. Ciekawe czy młode nauczycielki próbowali karcić za bycie zbyt atrakcyjnymi. W naszej części świata ta spirala na szczęście nie jest aż tak nakręcona - choć prawicowe media próbują maksymalnie wykorzystać okazję.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 marca 2023 o 11:33
@bobycob Zarzut bycia "zbyt męskim" jest bezsensowny - tutaj pełna zgoda.
Niemniej nie uważam, bo byłoby to sprzeczne samo ze sobą, by został faktycznie za to zrugany. Szczerze w tym wszystkim, co w podanym artykule jest napisane NIE MA informacji o tym, że zostało mu zarzucone, że zachowuje się "zbyt męsko", chodziło tak na prawdę o coś zupełnie innego.
Tutaj jest opisane dokładniej, że nie chodziło o "zbyt męskie" zachowanie, a o nagonkę nauczyciela na osoby trans, osoby homoseksualne i wyzwiska pod kątem mniej "męskich" nastolatków płci męskiej (rurki, skarpety typu stopki itp.).
Więc sorki, ale ten demot to pudło. Jak napisałem - oberwał nie za bycie zbyt męskim, a za bycie opryskliwym chamem. Można się z kimś nie zgadzać, ale w szkole, czyli w klasie obowiązuje całkowita neutralność światopoglądowa.
Wyobraźmy sobie teraz sytuacje, że nauczyciel fizyki nabija się z uczniów i innych ludzi, którzy są wierzący. Jakby się to skończyło? Od razu wypad ze szkoły. A nawet jeśli by poszło podobnie jak tutaj i zacząłby się ubierać mocno "religijnie" jak np. jakiś mnich, to od razu by jeszcze bardziej mu dowalili za to, że się nabija z cudzej wiary.
@Loganesko
Mnie ta sprawa na tyle nie zainteresowała aby robić choćby drobny research. Nie mam (i nie miałem) zamiaru bronić tego człowiek - zwłaszcza, że ewidentnie lubi się bawić w skrajności.
Bardziej chodzi mi o system który prowadzi do absurdów.
@SkrajnieCentrowy Bo ten demot to manipulacja. Nie za "bycie zbyt męskim" dostał reprymendę, a za nabijanie się z uczniów płci męskiej, którzy są mniej męscy i za nagonkę na osoby trans oraz osoby homoseksualne.
Całe te lewactwo to jeden wielki cyrk. Choć sami aktywiści nie zawsze są tego świadomi że są wykorzystywani tylko do celów jakiś polityków. Myślą, że walczą w słusznej sprawie o klimat, wolność, czy tolerancje. Kiedyś bolszewicy podpuszczali lud pracujący, potem były dzieci kwiaty i antywojenne hasła, dziś kolorowa młodzież wierząca, że walczy o dobro planety.
Każdy od początku wiedział, że gość robi cyrk specjalnie, po prostu walczył z nimi ich własną bronią.
@Ella111111 tak, wykreowali sytuację w której każdy absurd trzeba traktować bez krytyki.
Jak to babcia mówiła "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu."
A można powiedzieć, że teraz mamy epokę nadgorliwości.
Gdy gość zaczął swoją szopkę to rodzice zaczęli się skarżyć a szkoła go broniła xD
Życie pisze najlepsze scenariusze. He he.
"...absurd całej lewicowej ideologii tolerancji."
Czyli tłumacząc z prawackiego na ludzkie:
1. Jak prawaki obrażają innych, o innym wyglądzie, poglądach i wyznaniu (tudzież braku wyznania) to jest w pyte, super i to generalnie wolność słowa.
2. Jak lewica lub ugrupowania/grupy ludzi inne niż prawactwo, które chcą równych praw i tolerancji nazywają rzeczy po imieniu nazywając faszyzm faszyzmem i dyskryminacje dyskryminacją, tudzież wykazują błędy w logice prawactwa i kk to mamy wielkie oburzenie o "prześladowanie chrześcijan", "obrazę uczuć religijnych" i "walkę z wartościami rodziny".
Inne mi słowy: Kali (prawactwo) ukraść krowa - to w pyte! Jak Kalemu ukraść krowa - to obraza uczuć religijnych, ideologia nie ludzie itp. durne slogany wyrwane prosto od Adolfa i pasożytów watykańskich.
I taki disclaimer na koniec: nie lubię poprawności politycznej, dla mnie każdy powinien miec prawo powiedzieć o czym myśli, o ile nie narusza w ten sposób wolności drugiej jednostki, z zachowaniem jednego - jak naruszasz wolność i prawo do wolności drugiej jednostki to z automatu zrzekasz się prawa do własnej wolności.
Właśnie dlatego prawactwo nigdy nie będzie posiadało solidnych argumentów w jakiejkolwiek dyskusji, ponieważ zasada Kalego będzie obowiązywała, tą zasadę wyznają jako jedyną i tej się trzymają.
@Loganesko
Kłopotliwa jest próba ubrania w procedury czegoś co powinno być intuicyjne. Zgodzisz się chyba, że oskarżenie o bycie zbyt męskim to absurd graniczący z histerią. Ciekawe czy młode nauczycielki próbowali karcić za bycie zbyt atrakcyjnymi. W naszej części świata ta spirala na szczęście nie jest aż tak nakręcona - choć prawicowe media próbują maksymalnie wykorzystać okazję.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2023 o 11:33
@bobycob Zarzut bycia "zbyt męskim" jest bezsensowny - tutaj pełna zgoda.
Niemniej nie uważam, bo byłoby to sprzeczne samo ze sobą, by został faktycznie za to zrugany. Szczerze w tym wszystkim, co w podanym artykule jest napisane NIE MA informacji o tym, że zostało mu zarzucone, że zachowuje się "zbyt męsko", chodziło tak na prawdę o coś zupełnie innego.
https://unherd.com/thepost/was-the-fake-boobs-teacher-a-hoax/
Tutaj jest opisane dokładniej, że nie chodziło o "zbyt męskie" zachowanie, a o nagonkę nauczyciela na osoby trans, osoby homoseksualne i wyzwiska pod kątem mniej "męskich" nastolatków płci męskiej (rurki, skarpety typu stopki itp.).
Więc sorki, ale ten demot to pudło. Jak napisałem - oberwał nie za bycie zbyt męskim, a za bycie opryskliwym chamem. Można się z kimś nie zgadzać, ale w szkole, czyli w klasie obowiązuje całkowita neutralność światopoglądowa.
Wyobraźmy sobie teraz sytuacje, że nauczyciel fizyki nabija się z uczniów i innych ludzi, którzy są wierzący. Jakby się to skończyło? Od razu wypad ze szkoły. A nawet jeśli by poszło podobnie jak tutaj i zacząłby się ubierać mocno "religijnie" jak np. jakiś mnich, to od razu by jeszcze bardziej mu dowalili za to, że się nabija z cudzej wiary.
Widzisz różnice?
@Loganesko
Mnie ta sprawa na tyle nie zainteresowała aby robić choćby drobny research. Nie mam (i nie miałem) zamiaru bronić tego człowiek - zwłaszcza, że ewidentnie lubi się bawić w skrajności.
Bardziej chodzi mi o system który prowadzi do absurdów.
Żeby komentować, to warto byłoby się dowiedzieć co kryło się za tym stwierdzeniem, że zachowuje się zbyt męsko i brak mu tolerancji.
@SkrajnieCentrowy Bo ten demot to manipulacja. Nie za "bycie zbyt męskim" dostał reprymendę, a za nabijanie się z uczniów płci męskiej, którzy są mniej męscy i za nagonkę na osoby trans oraz osoby homoseksualne.
@Loganesko No tak też załozyłem, bo nie chciało mi się wierzyć w to, że za bycie "zbyt męskim" mogą być jakieś problemy..
Ależ można go zwolnić i to z innego powodu - że sztuczne cycki naruszają zasady BHP pracowni.
dokładnie taka sama sytuacja była w jednym z odcinków South Park "Death Camp of tolerance"
Całe te lewactwo to jeden wielki cyrk. Choć sami aktywiści nie zawsze są tego świadomi że są wykorzystywani tylko do celów jakiś polityków. Myślą, że walczą w słusznej sprawie o klimat, wolność, czy tolerancje. Kiedyś bolszewicy podpuszczali lud pracujący, potem były dzieci kwiaty i antywojenne hasła, dziś kolorowa młodzież wierząca, że walczy o dobro planety.
co to znaczy że gość jest redpilem?