Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E eyeswithoutaface
+6 / 14

Ciekawa teoria, jak ma to wyglądać w praktyce, aby nie nie skończyło jak zabezpieczenie na stronie xxx gdzie wystarczy nacisnąć 'ok' ? A może dzieci to tylko zasłona, dla rejestracji każdego z użytowników ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2023 o 19:58

avatar JohnLilly
+7 / 17

@eyeswithoutaface Nie wiem jak będzie to wyglądało w praktyce, ale uważam, że to zdecydowanie dobry kierunek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+4 / 6

@eyeswithoutaface We Francji na niektórych stronkach wymagają potwierdzenia tożsamości (na pewno na portalach randkowych i bodajże na facebooku, ale tu pewna nie jestem) - bez skanu dokumentów nie jesteś w stanie założyć konta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
+5 / 11

@aariadna Czepiasz się akurat w miejscu gdzie rząd podjął wzorową decyzję. Szkodliwość mediów społecznościowych jak instagram czy tiktok została potwierdzona już nie raz na nieletnich i młodocianych. Niestety wielu rodziców niema o tym zielonego pojęcia. Sam osobiście wykazałem się tą mądrością kiedy mój syn miał około 9-10 lat i zabroniłem mu całkowicie dostępu do tiktoka. Po latach wiem, że ta decyzja była doskonała a mój obecnie 15 letni syn mądry chłopak przyznał mi rację, że postąpiłem słusznie. Ma już swoją własną mądrość oraz zdolność do oceny i potrafi sam dojść do wniosku, że tiktok to medium kierowane głównie do idiotów oraz monetyzowania gówno wartych treści. A w miarę jak zyję na tym świecie już trochę lat dochodzę do wniosku, że ludzie są za głupi do decydowania o swoim życiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+6 / 12

@aariadna Chcę nauczyć moją 10-letnią córkę prowadzić samochód... niech sobie poprowadzi sama

PS 8-letniego syna nie wezmę dziś na wódkę bo jest przeziębiony... musi poczekać do weekendu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
-4 / 8

@LordL
czyli jakby Państwo nie zabraniało ustawowo prowadzić auta dziesięciolatce i pić wódki ośmiolatkowi to ty oczywiście jako odpowiedzialny rodzić pozwalałbyś na to. no ale skoro Państwo zabrania to musisz się dostosować jako wzorowy obywatel. nie lubię komentować ad persona ale ty jesteś po prostu zwykłym idiotą. głupszym niż ta 10-cio latka i 8-mio latek. proponowałbym wprowadzić w związku z tym ustawę zabraniającą posiadania dzieci takim tumanom jak ty :( :( :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 marca 2023 o 21:31

avatar JohnLilly
+4 / 8

@aariadna No wiedzę, że już wyżej inni trochę sprawę rozjaśnili, ale jeszcze ja dopowiem swoje. To, że rząd podjął taką decyzję jest dla mnie dowodem na to, że oni jednak mają pojęcie. Dzieciaki nie ogarniają pewnych spraw tak jak dorośli przez co popełniają głupie błędy podczas korzystania z mediów społecznościowych, a takie głupie błędy potrafią mieć niestety poważne konsekwencje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V voleck
+1 / 1

@aariadna
Tak. Mają prawo wychowywać swoje dzieci w sposób taki jaki chcą...dlatego rodzic będzie decydował czy dzieciak może wejść na tiktoka czy nie. A są pewne rzeczy, których dzieciaki nie powinny robić, a napewno znajdzie się niejeden rodzić co stwierdzi, że ma w dupie czy jego 8letnie dziecko ogląda np. porno ze zwierzętami.
Jesteś za wolnością wyboru dla 6-7 latków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
-1 / 1

@voleck
skoro jest rodzic, który twierdzi że porno ze zwierzętami jest dla 8latka OK. to żadna ustawa zabraniająca tego niczego nie zmieni. postawisz przed każdym kompem w domu policjanta, który będzie pilnował aby rodzic nie pozwalał na oglądanie takich treści?? to ten rodzic jest debilem i tacy nie powinni się w ogóle rozmnażać. tobie rodzice pozwalali na tego typu działania jak miałeś(aś) 6-7lat?? czy może przeczytałeś jakąś ustawę i stwierdziłeś(aś) że to dla ciebie nie odpowiednie. zresztą nawet jeśli ktoś jest pełnoletni i jarają go takie treści powinno się go poddać badaniu psychiatrycznemu :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V voleck
+1 / 1

@adamIM
Nie mówie, że rodzic twierdzi, że zwierzęce porno jest ok tylko może być taki rodzic jak np. moi rodzice, którzy mieli mnie totalnie w dupie, nawet nie wiedzieli, że nie chodzę do szkoły, a gówniarz jak to gówniarz wybrał niechodzenie do szkoły i tej szkoły nie skończył...wolność wyboru, co nie? Miałem pretensje o to do rodziców, ale z tego co mówisz powinienem iść do nich z kwiatkami. Ja jestem idealnym przykładem do czego może doprowadzić absolutny brak nadzoru. To, że nie skończyłem jako bezdomny narkoman to dlatego, że mam k*rwa charakter i potrafiłem odmówić różnych rzeczy, ale takich jak ja przyznam nieskromnie nie ma za dużo. Nie przekonasz mnie do swoich poglądów, bo widzę, że uważasz, że np. ciężkie narkotyki powinny być dostępne dla każdego, bez ograniczeń wiekowych, bo przecież jak się dzieciak chce naćpać to i tak się naćpa, a przecież nie postawimy przy każdym dziecku policjanta, co nie?:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
0 / 0

@voleck
nic a nic nie zrozumiałeś z mojego komentarza :( :( :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V voleck
0 / 0

@adamIM
A ty z mojego, mamy remis...można się rozejść:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
-2 / 2

@voleck
zabawny jesteś. nic nie skumałeś a bajdurzysz o jakimś remisie :) :)
to sobie odpowiedz teraz na jedno zasadnicze pytania.
czy istniejące przepisy w jakimkolwiek stopniu zmieniły postępowanie twoich rodziców? przepisy mówiące o tym że osoby do lat 18 nie mogą spożywać alkoholu, palić i wiele podobnych obostrzeń istnieją od dawna. już nawet za czasów mojej młodości było to sprecyzowane ustawowo. a trochę wiosen mam :) :) i co? i nic, twoi rodzice jak sam piszesz mieli na to wyj...e. myślisz że przepis mówiący że konto na tic-tok'u może założyć 18to latek będą bardziej respektowane niż te o alkoholu?? tak jak napisałem wcześniej ludzie pokroju twoich rodziców powinni mieć zakaz prokreacji. przykre to bo nie byłoby ciebie na Świecie, mimo że jak piszesz wyszedłeś na ludzi ale jak również sam piszesz jesteś nielicznym wyjątkiem :(
nie moja wina że ludzie pokroju twoich rodziców chodzą po Ziemi ale nadal uważam że rodzić pozwalający na w/w zachowania jest zwykłym debilem głupszym nawet od własnych dzieci i żadna ustawa ani prawo tego nie zmieni.
ja miałem to szczęście że mimo iż moi rodzice byli zapracowani to potrafili wpoić mi pewne zasady postępowania i pilnowali abym ich przestrzegał. nie mówię tu że jako nastolatek nie miałem głupich wyskoków, bo kto ich nie miał? ale to w dużej mierze rodzicom zawdzięczam że nie chleję na umór, nie ćpam etc. potrafili mnie przed tym ustrzec bez oglądania się na jakiekolwiek ustawy i akty prawne. to samo ja zrobiłem z własnymi dziećmi. nie miałem i mam problemu z nimi obecnie i dzieciaki wyrosły na normalnych ludzi z pewnymi wpojonymi w domu zasadami. jak zapytasz o narkotyki, palenie czy chlanie to nie usłyszysz od nich że zakazywała im tego jakaś ustawa. one wiedzę o tym że nie jest to dobre dla ich rozwoju wyniosły z domu od mojej żony i ode mnie. nie muszę się martwić o odwyk dla dziecka bo wiem jakie zasady ma wpojone i jak postępuje. a są to już osoby dorosłe, które od dawna z nami nie mieszkają. pierwsze telefony komórkowe dostały gdy poszły do gimnazjum mimo że ich rówieśnicy już dawno taki sprzęt posiadali. komputer służył im jako narzędzie do nauki i kontrolowanej rozrywki bo my rodzice nad tym czuwaliśmy. pierwsze własne komputery dzieciaki dostały w swoje18 urodziny!!! nikt mi nie musiał mówić, że niektóre treść w necie są nie właściwe dla nich. to wszystko moja żona i ja wiedzieliśmy bez ustaw i paragrafów mimo że moi rodzice wychowywali się w erze przedinformatycznej więc tego typu wzorców nie wyniosłem bezpośrednio z domu. rodzice ukształtowali moją żonę i mnie w taki sposób że potrafiliśmy się potem odnaleźć w tej informatycznej papce.
może teraz zrozumiesz dlaczego tego typu ustawy są tak naprawdę G...o warte i jest to tylko działanie PRowe. bez świadomego społeczeństwa nawet najbardziej wymyślne przepisy są tylko martwymi zapisami. a rządzący niestety robią wszystko aby społeczeństwo było coraz bardziej zidiociałe i dało się tresować jak małpy :( :( :( :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V voleck
+1 / 1

@adamIM
Niepotrzebnie się tak produkujesz, bo i tak nie czytałem twoich wypocin. Remis k*rwa jego mać w niezrozumieniu siebie nawzajem, a nie w jakiś ripostach (ty mnie nie kumasz, ja cie nie kumam, stąd remis) czaisz? I daj mi już spokój, bo ja już po pierwszym twoim wpisie wiedziałem "od kogo wy są". Żyj w przekonaniu, że dookoła same debile tylko ty geniusz. Powinno się zezwolić na kradzież, morderstwa i gwałty, bo i tak nie upilnujesz...ale ty łebski jesteś jak pier*ole.
Żyłka wyskoczyła? Już kolejny referat mi piszesz?:D daj sobie spokój chłopie...idź do następnego demota, daj żyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V voleck
+1 / 1

@adamIM
@LordL
Ty Adam, weź wypier*alaj do piaskownicy, bo wyzywanie ludzi w necie świadczy tylko o twoim buractwie! Nie umiesz dyskutować to idź usiądź przed lustrem...dogadacie sie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
-1 / 1

@voleck
pisanie elaboratu to strata czasu bo ten może zrozumieć człowiek inteligentny twoja inteligencja jak widać po wpisach jest raczej typu nienachalnego :) :) :) zasób słownictwa zresztą również dość ograniczony :) :) :) piaskownica i lustro jak rozumiem to własne doświadczenia życiowe ale nie musisz się już aż tak uzewnętrzniać :) :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
+1 / 1

@adamIM Z tego co rozumiem to jesteś przeciwnikiem wprowadzania danego przepisu tylko dlatego, że znajdą się ludzie którzy i tak nie będą się do tego przepisu stosować. Idąc tym tokiem rozumowania to powinniśmy zrezygnować z zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych pod wpływem środków odurzających, oraz zakazu spożywania napojów alkoholowych przez ludzi poniżej 18stego roku życia, bo te przepisy wielu ludzi jednak łamie. Tylko zobacz, że pomimo, iż znajdują się tacy co to przepisy łamią, to jednak one dużo zmieniają. Jak zauważysz pijanego kierowcę to nie musisz czekać aż spowoduje wypadek czy starać się samemu go złapać i przemówić mu do rozumu, tylko można go zgłosić odpowiednim służbom i one zareagują, to samo jak widzisz pijaną osobę nieletnią, też możesz zadzwonić na policję i też ona się tym zajmie i system wyciągnie odpowiednie konsekwencję wobec rodziców/opiekunów danego dziecka.
Nie każdy tak jak Ty ma to szczęście, że wychowywał się w normalnym domu z normalnym rodzicami, a odpowiednie przepisy pozwalają na odpowiednie reagowanie w sytuacji dziecka które takiego szczęścia nie miało

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aariadna
-2 / 2

@voleck Nie zrozumiałeś, nie szkodzi, wyjaśnię. Istnieje dość zasadnicza różnica pomiędzy wychowywaniem dzieci a przebywaniem rzeczonych dzieci w patologicznym środowisku. Myślałam, że to rozumie się samo przez się, ale widocznie trzeba tu wrócić do podstaw. Otóż są pewne określone zachowania które w naszym kręgu kulturowym się nie akceptuje: mordowania, złodziejstwo, gwałt, oglądanie porno ze zwierzętami przez nieletnich - oraz inne tego typu zachowania, które można mnożyć. To jest jedna z bazowych części na których opiera się nasza kultura i tego typu zachowania postrzegamy na ogół czarno-biało. Świat jednak ma znacznie więcej do zaoferowania i jestem przeciwko narzucaniu ludziom przez rząd modelu zachowań w każdym jego aspekcie. Nie każda dorosła osoba jest istotnie dojrzała i nie każda taka osoba powinna się rozmnażać. Są też osoby, które może preferują stan wiecznego upupienia. Niemniej jednak nie powinno być obowiązkiem reszty społeczeństwa odpowiadać za takie indywidua.Obecna sytuacja w naszym zacnym kraju jest już wystarczającym dowodem co się dzieje jeśli społeczeństwo nie reaguje na kolejne próby przesuwania granic. Niestety jeśli komentarze są tutaj jakimkolwiek wyznacznikiem rzeczywistości - obawiam się że sytuacja ma wątpliwą możliwość polepszenia.

Z mojej wypowiedzi gdzie wyraźnie mówię, że rodzice powinni podejmować decyzje dotyczące wychowania dzieci wywnioskowałeś, że jestem za wolnością wyboru dla 6-latków? Ręce opadają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
-2 / 2

@aariadna Szkoda zachodu, nie wytłumaczysz. Niektórzy nie potrafią żyć bez bata nad plecami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
-2 / 2

@rogeros123 Więc kto powinien za nich o tym życiu decydować - Morawiecki z Ziobrą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
+15 / 17

bardzo mądrze a założenie powinno być niemożliwe do 15 roku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C camper52
+8 / 10

@Fahrmass nom. Oglądanie głupich filmików za młodu to jedno ale wychowywanie dzieci kiedy samemu chodzi się do ogólniaka to przesada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
-3 / 13

@camper52 Ograniczenie mediów społecznościowych dla nastolatków motywowane jest sianiem przez nie spustoszenia w młodych umysłach. Według władz i wbrew badaniom nie jest natomiast problemem niski wiek inicjacji seksualnej, liczne ciąże u nastolatek i powszechne aborcje wraz z wynikającymi z tego konsekwencjami - również natury psychicznej.
Krótko mówiąc - uważam za absurd, że 13-latka jest za młoda, by móc samodzielnie decydować o wejściu na TikToka, ale już wystarczająco dorosła, by decydować o życiu dziecka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marekmarecki123
+6 / 6

@Fahrmass to rząd ma każdemu nastolatkowi przydzielić komisarza, który będzie sprawdzał czy przypadkiem nie gzi się z kimś zbyt młodo? Czy lepszym jest, by 13-latka na siłę została matką?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
-3 / 5

@marekmarecki123 Idąc Twoim torem, teraz rząd przydziela każdemu nastolatkowi komisarza, który będzie sprawdzał, czy przypadkiem nie wchodzi na TikToka.
Oczywiście, że rodzicielstwo powinno być mądre i odpowiedzialne. Jednak powinna obowiązywać - w każdej dziedzinie życia - zasada odpowiedzialności za swoje czyny. Jeśli dwoje ludzi dobrowolnie uprawia seks, powinni się liczyć z tym, że może się to wiązać z ciążą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marekmarecki123
+4 / 4

@Fahrmass do sprawdzania tożsamości w internecie nie trzeba komisarza, do pilnowania jego poczynań seksualnych już raczej tak. W obu przypadkach oczywiście piłka jest po stronie rodziców, nie zmienia to faktu, że nadal nie widzę w czym lepsze jest zmuszanie nastolatki do rodzenia dzieci, bo na to pytanie nie odpowiedziałeś. Skoro mamy dwoje nieodpowiedzialnych nastolatków, których rodzice nie potrafią upilnowac czy wychować, to zapobieganie ich rozmnażaniu jest dla społeczeństwa na plus. Tym bardziej, że jedynym realnym ratunkiem dla życia na Ziemi jest ograniczenie populacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
0 / 2

@Elterchet Zdrowy rozsądek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nicoz
+10 / 22

"Czy ukończyłeś 15 rok życia i chcesz przejść dalej?" "Tak" "Dziękuję kontynuuj"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matyyys007
+3 / 3

W teorii by zobaczyć porno w necie trzeba mieć 18 lat w praktyce tylko się klika ok

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
-2 / 4

Idiotyzm, który jedyne co spowoduje to wyjście społecznościowych z Francji.

Klientów nie stracą, bo bez żadnego problemu Francuz może przecież korzystać sobie z facebook.ca (oddział kanadyjski), jak najbardziej po Francusku, bo przecież Quebec.

Jaki to ma sens? Zmuszą Kanadę do zmiany swojego prawa czy co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
-3 / 5

ludzkość kretynieje z dnia na dzień. widać że film "Idiokracja" nie jest filmem SF tylko dokumentem :( :( :( za półgłówków chodzących po Ziemi i zużywających drogocenny tlen, a mieniącymi się ludźmi, wszystko musi regulować Państwo inaczej ta banda debili zwana społeczeństwem nie przeżyła by dnia. szkoda że jest tyle regulacji państwowych. może na Ziemi byłoby luźniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+1 / 1

@adamIM Ale co to jest to "państwo"? To też ludzie - skąd wniosek, że mądrzejsi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 0

Niby dobra decyzja (patrząc na to co te dzieci wrzucają na Tiktoka, czy snapa/jakie treści mogą tam spotkać) ale w sumie takie ograniczenia łatwo obejść. Wystarczy podać fałszywa datę urodzenia (dawniej to bez problemu można było podać bardzoooo odległą datę i przechodziło, bo te weryfikacje nie były aż tak rozbudowane) a czasem tylko kliknąć "tak, mam 18 lat, chce przejść dalej".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dremo99
-2 / 4

Patrząc po treściach w sieci ma to sens. Pytanie jak z realizacją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V voleck
+1 / 3

Znowu kolejna wojenka poglądowa:)
Co niektórzy chcieliby dać dzieciakom całkowicie wolną rękę do wszystkiego. A zdajecie sobie sprawe, że za błędy dzieciaka prawnie odpowiada rodzic?
Dopóki odpowiadasz za dziecko to niestety dziecko jest w pewnym stopniu ubezwłasnowolnione.
Słyszy się tylko o prawach dziecka (co dzieciaki często bezczelnie wykorzystują) ale nie mówi się nic o obowiązkach...
Żeby musieć tłumaczyć ludziom, że trzeba mieć nadzór nad dzieciakiem...ludzie...
Wy jesteście dziećmi czy po prostu już zapomnieliście jakimi głąbami za dzieciaka byliście?
Młody umysł jest zajebiście podatny na czyjeś wpływy (przykład: normalny dzieciak w afryce porwany przez rebeliantów i w 2/3 tyg. robią z niego maszynę do zabijania bez żadnego sumienia). Dlatego mimo wszystko chyba rodzicowi bardziej zależy na losie własnego dziecka niż takiemu tiktokerowi. Chcecie odebrać wpływ rodziców (którzy kochają swoje dzieci) na korzyść z*ebów z tiktoka, którzy mają w dupie, że nagadali komuś głupot, a ten sobie palnął w łeb. Nie macie dzieci, widać to od razu...albo jesteście chu*owymi rodzicami. Takie moje zdanie i możecie srać na mnie ile wlezie...poje*ane czasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
0 / 2

@voleck
ty masz rozdwojenie jaźni :) :) to się podobno da leczyć :) :) :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V voleck
0 / 2

@adamIM
Ty się chłopaku onanizujesz jak kogoś "pojedziesz" w necie?
Piszę już naprawdę ostatni raz do ciebie.
Możesz nauczyć się na pamięć całego słownika, używać wyszukanych słów, a i tak będziesz głąbem. Idź ode mnie wreszcie, bo już i tak poświęciłem na ciebie za dużo czasu! Już nie czytam ciebie, więc możesz napisać coś do siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
-1 / 1

Słusznie - niech się dzieciaki uczą od małego, co to VPN. W czasach postępującej inwigilacji i cenzury bardzo im się to przyda w dorosłym życiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem