To jest dramat. a potem będzie płacz i zgrzytanie zębów, gdy np.18 latka zaciąży i będzie musiała urodzić kadłubek z jakimś downem i go potem sama wychowywać do końca życia. Idźcie młodzi na wybory, zagłosujcie na JAKĄKOLWIEK partię, byle nie pis czy konfederację, w przeciwnym razie zgotują wam piekło.
@geraldinio rozwiązanie tego problemu jest proste - nie zachodzić w ciąże. Pilnować antykoncepcji jak oka w głowie.
Brakujących młodych wypełnimy emigrantami z bliskiego wschodu.
@Acxr Nie, to nie jest rozwiązanie problemu, bo ten trzeba usunąć w samym zarodku, czyli odsunąć obecną władzę od koryta i pozamykać w więzieniach. W przeciwnym razie zaraz zabronią ci korzystania z antykoncepcji, tak jak zrobili to już z "tabletką po".
Idź na wybory i zagłosuj tylko na kogo? Jak nie popieram pisu tak tuskowi i trzaskowskiemu swojego głosu nie oddam, może reszta opozycji zaproponuje coś, cokolwiek żeby na nią zagłosować.
@humman
Problem w tym, że nie ma mniejszego zła w zestawieniu Kaczyński-Tusk.
Przypomnij sobie komisje majątkową, próbę wprowadzenia całkowitego zakazu aborcji rękami Gowina i wiele innych.
@krzysio6666
Tylko potem nie narzekaj że za brak uwielbienia dla JPII i Rydzyka zostaniesz zesłany do gułagu.
Praktycznie w każdych wyborach mamy "trzecią opcję": Tymiński, Korwin, Samoobrona, Palikot, Kukiz, a teraz Hołownia. Sprawdzili się ci "spoza układu"?
Czekając na idealną partię zachowujesz się jak panienka czekająca na wymarzonego rycerza na białym koniu. Dorośnij.
@Tomasz3652: sam bym lepiej tego nie ujął ;) W tym kraju z dykty na 38 mln Polaków jest 38 mln poglądów politycznych. Młodzi muszą zrozumieć, że w życiu nie ma ideału, bez przerwy wybieramy mniejsze zło.
@Dragoo A może by tak partia kandydująca przekonała wyborcę do głosowania jakimś programem, albo przynajmniej jakąś obietnicą albo jeszcze czymś innym - jednym słowem trzeba zmotywować człowieka żeby pokonał ten dystans do lokalu wyborczego skoro jedni potrafią to i drudzy mogliby tę sztukę opanować a nie wprowadzać wymagania dla narodu. Wszyscy płaczą gdzie się da że demokracja zagrożona a tu proszę bardzo niech głosują tylko wybrani - super.
@krzysio6666 Widzisz właśnie każdy ma program. W tym momencie PiS podniósł tak wysoko poprzeczkę rozdawnictwem, że przebił w tym nawet Lewicę. PO kapnęła się, że inaczej wyborów nie wygrają więc też skręcili całkiem w lewo, lecz ich to bardziej pogrąża (i dobrze). Partie które proponują niskie proste podatki tak żeby każdy odczuł to w kieszeni i w jakości życia maja słabe poparcie. A największy wpływ na wybory mają osoby na emeryturze (które mają gdzieś co będzie za 20-30 lat- aby 13 i 14 wpadła) lub młode osoby którym się "nie chce". Więc chyba bardziej uczciwe będzie aby o swoim losie i losie tego kraju decydowały osoby które go "utrzytmują".
@Dragoo Więc chyba bardziej uczciwe będzie aby o swoim losie i losie tego kraju decydowały osoby które go "utrzytmują" - no i nic nie stoi temu na przeszkodzie, trzeba tylko te osoby przekonać żeby zechciały o sobie zdecydować idąc na wybory, zamykanie w domu tych co "źle" zagłosują jest wbrew temu o co dzś jest taki wielki raban i krzyk czyli demokracji, wolności, równości i konstytucji.
Dramatem jest to że największa partia opozycyjna zaczyna licytować się z PiSem na obietnice socjalne, "mieszkanie prawem nie towarem", "babciowe 1000+", a to dopiero początek kampanii.
Wychodzi na to że PO uważa że każdego wyborcę da się przekupić, że to nie tylko wyborcy PiSu - ten "ciemny lud" - da się kupić pińcetplusem, ale "elytę yntelektualną" głosującą na PO także.
@Bimbol Myślę, że te obietnice PO raczej skierowane są głównie do, jak to określiłeś, "ciemnego ludu" bo inaczej ich się nie da przekonać jak tylko dodatkową kasą na social. Bardziej ogarniętych życiowo socjalami nie trzeba przekonywać.
@pawvel
A co na to wyborcy PO? Przecież od ośmiu lat narzekają na rozdawnictwo. To teraz gdy ich partia też chce iść tą drogą nie zapalą im się kontrolki? Nie stracą zaufania do PO?
Po ośmiu latach obrażania wyborców PiSu - określenie "ciemny lud" należy do tych najłagodniejszych - przez wyborców PO, ktoś na prawdę liczy na to że oni zwrócą się ku platformie?
@Bimbol
To mi nie przeszkadza, że nazwałeś ich "ciemnym ludem" i masz rację to chyba jedno z łagodniejszych określeń.
Może i się zapalą lampki, ale niestety podczas kampanii trzeba do siebie przekonać jak największą ilość ludzi by wygrać. A w szczególności elektorat partii przeciwnych (obecnie koalicji rządzącej), a w tym wypadku przemawia chyba do nich tylko socjal typu: 500+, babciowe+ i n-te emerytury. Do nich nie przemawiają inne argumenty. Niestety nie zadowolisz wszystkich na raz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 marca 2023 o 9:59
Demokracja polega na tym, że każdy wybiera to, co jest dla niego najlepsze. Tak, dla niego, nie dla jego dzieci, wnuków, małżonka, dziadków itp. I skoro sami wybieramy to, co wydaje się najkorzystniejsze dla nas, nie miejmy pretensji do dziadków, że wybierają to co sami uznają za najkorzystniejsze dla nich.
@Fahrmass Demokracja polega na tym,że wiele osób,które głosują nie wiedzą co jest korzystne bo nie mają wyobraźni konsekwencji ani podstawowej wiedzy i głosują tak jak im telewizor albo ksiądz na ambonie powie.
@Breva Oczywiście. I osobiście uważam, że jest to najgorsze rozwiązanie (głównie dlatego, że nikt nie jest za nic odpowiedzialny - w końcu "lud tak chce"). Ale skoro już mamy demokrację to nie oczekujmy, że ktokolwiek będzie wybierał to, co jest lepsze dla kogoś innego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2023 o 17:49
@Fahrmass Nie. To, co Pan/i opisał/a to nie demokracja a egoizm.
Ale co do starszych ludzi się zgodzę: wybierają to, co wg nich dla nich jest lepsze. Ale wybierają to dlatego, że są egoistami i w dodatku myślącymi mało perspektywistycznie (nawet jeżeli myślą TYLKO o swoim przyszłym już krótszym, niż dłuższym, życiu).
@Garfield2000 Ależ demokracja opiera się na egoizmie. Nawet jeśli ktoś wybiera to, co jego zdaniem jest dobre dla innych, czyni to po to, by samemu poczuć się lepiej. Jeśli chcemy, by było dobrze dla ogółu, musimy się zdecydować np. na technokrację.
@Fahrmass Nie do końca. Ja np. myślę głównie o przyszłości moich dzieci (co do siebie mam podejście, że skoro przetrwałam PIS, to ze wszystkim sobie poradzę ;) ). Oczywiście jest to też pewnego rodzaju egoizm (w końcu to MOJE dzieci..), ale jednak nie taki "czysty", dotyczący stricte mnie.
serio ktoś wierzy w te całe wybory? szykuje się nam podmianka władzy między kolesiami. podejrzewam że wygra platforma, plebs będzie miał złudzenie że wykonał wyboru a w praktyce na lepsze nic się nie zmieni
Problem pierwszy. Ilość starszych osób. Nie na darmo ciągle się wspomina o dzietności. Po prostu starszych osób jest więcej niż młodych. Po za tym rząd już pracuje nad ułatwieniami dla nich. Przykładowo dowóz do urn by oddać głos.
Problem drugi. Ilość osób pobierających różne dodatki. 500+, 300+ oraz darmozjadów którzy tylko kombinują.
Najzabawniejsze jest to że najmniejszy procent głosujących jest wśród mężczyzn w wieku 40-59 lat czyli tych co prawdopodobnie najwięcej zarabiają i najwięcej łożą na resztę społeczeństwa.
osoby 60 + również maja dosyć. Nie wyciągajcie wniosków na podstawie podstawionych osób w wywiadach w tv/radiu. Nie mowie, że w środowisku w którym żyjecie nie ma osoby spranych tvp/tvn ale wiele osób 60 + to nie są dziadkowie którzy nie używają innych środków medialnych w celu informacyjnym (jak i mam nadzieje są uświadamiani przez swoje dzieci/innych młodszych od nich ludzi) tylko ludzie w średnim wieku którzy już nie dają się oszukiwać "informacjami". Nie zagłębiając się dalej w tym szambie pomijam już fakty, że zarówno nie ma na kogo głosować bo wychodzi tylko wybór miedzy mniejszym złem albo raczej takim samym tylko nowe osoby , jak i również manipulacji związanych z glosowaniem - szkoda po prostu czasu
PS. Moja mama ma ponad 70 lat i dobrze sobie zdaje sprawę, że nie chce kolejnych 20,21,22 emerytury, a po prostu ma dosyć sponsorowania nierobów w tym kraju , zarówno tych w rządzie jak i tych co "im się należy" patusów. Gdyby nie to rozdawnictwo na lewo i prawo mogła by dostać 10 emerytur w roku i lepiej żyć niż teraz za 20
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2023 o 17:47
ej, ale tak serio, w czym problem? Tzn nie to żebym ufał naszym starowinkom, ale nasza młodzież wybrała np Jachirę "dla beki", Biedronia bo jest homoseksualistą itp. A to i tak były te bardziej świadome głosy, bo cała masa głosowała jedynie na zasadzie "byle nie PiS"
Jestem też całkiem dobrze życiowo ustawiony dam radę jeszcze kilka lata
Oczywiście zrobię to tylko po to żeby zobaczyć jak jeszcze da się polaczków upodlić i ile jeszcze muszą się naszczekać zanim wyjdą na ulice :O
Ktoś kto nie zagłosuje na 100% nie znaczy, że nie pójdzie na wybory. Dużo młodych nie mieszka w swoim miejscu zameldowania, i to jest problem. Gdyby dało się głosować przez internet sytuacja może byłaby inna, ale pis do tego nie dopuści, bo przegra.
To jest dramat. a potem będzie płacz i zgrzytanie zębów, gdy np.18 latka zaciąży i będzie musiała urodzić kadłubek z jakimś downem i go potem sama wychowywać do końca życia. Idźcie młodzi na wybory, zagłosujcie na JAKĄKOLWIEK partię, byle nie pis czy konfederację, w przeciwnym razie zgotują wam piekło.
@geraldinio rozwiązanie tego problemu jest proste - nie zachodzić w ciąże. Pilnować antykoncepcji jak oka w głowie.
Brakujących młodych wypełnimy emigrantami z bliskiego wschodu.
@Acxr Nie, to nie jest rozwiązanie problemu, bo ten trzeba usunąć w samym zarodku, czyli odsunąć obecną władzę od koryta i pozamykać w więzieniach. W przeciwnym razie zaraz zabronią ci korzystania z antykoncepcji, tak jak zrobili to już z "tabletką po".
Idź na wybory i zagłosuj tylko na kogo? Jak nie popieram pisu tak tuskowi i trzaskowskiemu swojego głosu nie oddam, może reszta opozycji zaproponuje coś, cokolwiek żeby na nią zagłosować.
Masz wybór między promoskiewskim religijnym betonem (PiSlamiści i konfa) a liberałami.
Z dwojga złego wolę mieć możliwość wyjazdu bez paszportu do Portugalii niż na wyrąb lasu na Kamczatkę.
@krzysio6666 Bo tu się nie głosuje na kogoś tylko przeciw komuś, co też jest strategią bo zamiast większej korzyści wybierasz mniejsze zło
@humman
Problem w tym, że nie ma mniejszego zła w zestawieniu Kaczyński-Tusk.
Przypomnij sobie komisje majątkową, próbę wprowadzenia całkowitego zakazu aborcji rękami Gowina i wiele innych.
@zgredek8 Ale jak ich wybiorą 3 raz z rzędu to pytanie czy w ogóle przeżyjemy następne 4 lata
@krzysio6666
Tylko potem nie narzekaj że za brak uwielbienia dla JPII i Rydzyka zostaniesz zesłany do gułagu.
Praktycznie w każdych wyborach mamy "trzecią opcję": Tymiński, Korwin, Samoobrona, Palikot, Kukiz, a teraz Hołownia. Sprawdzili się ci "spoza układu"?
Czekając na idealną partię zachowujesz się jak panienka czekająca na wymarzonego rycerza na białym koniu. Dorośnij.
@humman Absolutnie szczerze - nie wiem czy Tusk to mniejsze zło
@krzysio6666 - ale na 1000% konfa to takie znacznie większe zło.
@Tomasz3652: sam bym lepiej tego nie ujął ;) W tym kraju z dykty na 38 mln Polaków jest 38 mln poglądów politycznych. Młodzi muszą zrozumieć, że w życiu nie ma ideału, bez przerwy wybieramy mniejsze zło.
na pierdoły młodzi mają czas ale zadecydować o swojej przyszłości w wyborach raz na 4 lata to już im się nie chce a wyborcy po i pis na bank pójdą.
Dlatego prawo głosu powinny mieć tylko osoby czynne zawodowo.
@Dragoo a może tylko osoby z imionami zaczynającymi się samogłoską
@Dragoo A może by tak partia kandydująca przekonała wyborcę do głosowania jakimś programem, albo przynajmniej jakąś obietnicą albo jeszcze czymś innym - jednym słowem trzeba zmotywować człowieka żeby pokonał ten dystans do lokalu wyborczego skoro jedni potrafią to i drudzy mogliby tę sztukę opanować a nie wprowadzać wymagania dla narodu. Wszyscy płaczą gdzie się da że demokracja zagrożona a tu proszę bardzo niech głosują tylko wybrani - super.
@krzysio6666 Widzisz właśnie każdy ma program. W tym momencie PiS podniósł tak wysoko poprzeczkę rozdawnictwem, że przebił w tym nawet Lewicę. PO kapnęła się, że inaczej wyborów nie wygrają więc też skręcili całkiem w lewo, lecz ich to bardziej pogrąża (i dobrze). Partie które proponują niskie proste podatki tak żeby każdy odczuł to w kieszeni i w jakości życia maja słabe poparcie. A największy wpływ na wybory mają osoby na emeryturze (które mają gdzieś co będzie za 20-30 lat- aby 13 i 14 wpadła) lub młode osoby którym się "nie chce". Więc chyba bardziej uczciwe będzie aby o swoim losie i losie tego kraju decydowały osoby które go "utrzytmują".
@Dragoo Więc chyba bardziej uczciwe będzie aby o swoim losie i losie tego kraju decydowały osoby które go "utrzytmują" - no i nic nie stoi temu na przeszkodzie, trzeba tylko te osoby przekonać żeby zechciały o sobie zdecydować idąc na wybory, zamykanie w domu tych co "źle" zagłosują jest wbrew temu o co dzś jest taki wielki raban i krzyk czyli demokracji, wolności, równości i konstytucji.
Dramatem jest to że największa partia opozycyjna zaczyna licytować się z PiSem na obietnice socjalne, "mieszkanie prawem nie towarem", "babciowe 1000+", a to dopiero początek kampanii.
Wychodzi na to że PO uważa że każdego wyborcę da się przekupić, że to nie tylko wyborcy PiSu - ten "ciemny lud" - da się kupić pińcetplusem, ale "elytę yntelektualną" głosującą na PO także.
@Bimbol Myślę, że te obietnice PO raczej skierowane są głównie do, jak to określiłeś, "ciemnego ludu" bo inaczej ich się nie da przekonać jak tylko dodatkową kasą na social. Bardziej ogarniętych życiowo socjalami nie trzeba przekonywać.
@pawvel
A co na to wyborcy PO? Przecież od ośmiu lat narzekają na rozdawnictwo. To teraz gdy ich partia też chce iść tą drogą nie zapalą im się kontrolki? Nie stracą zaufania do PO?
Po ośmiu latach obrażania wyborców PiSu - określenie "ciemny lud" należy do tych najłagodniejszych - przez wyborców PO, ktoś na prawdę liczy na to że oni zwrócą się ku platformie?
@Bimbol
To mi nie przeszkadza, że nazwałeś ich "ciemnym ludem" i masz rację to chyba jedno z łagodniejszych określeń.
Może i się zapalą lampki, ale niestety podczas kampanii trzeba do siebie przekonać jak największą ilość ludzi by wygrać. A w szczególności elektorat partii przeciwnych (obecnie koalicji rządzącej), a w tym wypadku przemawia chyba do nich tylko socjal typu: 500+, babciowe+ i n-te emerytury. Do nich nie przemawiają inne argumenty. Niestety nie zadowolisz wszystkich na raz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 marca 2023 o 9:59
Fajnie jakby „Wolnościowcy” dogadali się z „libertianami” i z „możemy”, a jeszcze lepiej gdyby te 3 partie zajęli miejsca narodowców w konfederacji.
A kto zajmie w konfie miejsce Orgio Iuris? Socha?
Demokracja polega na tym, że każdy wybiera to, co jest dla niego najlepsze. Tak, dla niego, nie dla jego dzieci, wnuków, małżonka, dziadków itp. I skoro sami wybieramy to, co wydaje się najkorzystniejsze dla nas, nie miejmy pretensji do dziadków, że wybierają to co sami uznają za najkorzystniejsze dla nich.
@Fahrmass Demokracja polega na tym,że wiele osób,które głosują nie wiedzą co jest korzystne bo nie mają wyobraźni konsekwencji ani podstawowej wiedzy i głosują tak jak im telewizor albo ksiądz na ambonie powie.
@Breva Oczywiście. I osobiście uważam, że jest to najgorsze rozwiązanie (głównie dlatego, że nikt nie jest za nic odpowiedzialny - w końcu "lud tak chce"). Ale skoro już mamy demokrację to nie oczekujmy, że ktokolwiek będzie wybierał to, co jest lepsze dla kogoś innego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2023 o 17:49
@Fahrmass Nie. To, co Pan/i opisał/a to nie demokracja a egoizm.
Ale co do starszych ludzi się zgodzę: wybierają to, co wg nich dla nich jest lepsze. Ale wybierają to dlatego, że są egoistami i w dodatku myślącymi mało perspektywistycznie (nawet jeżeli myślą TYLKO o swoim przyszłym już krótszym, niż dłuższym, życiu).
@Garfield2000 Ależ demokracja opiera się na egoizmie. Nawet jeśli ktoś wybiera to, co jego zdaniem jest dobre dla innych, czyni to po to, by samemu poczuć się lepiej. Jeśli chcemy, by było dobrze dla ogółu, musimy się zdecydować np. na technokrację.
@Fahrmass Nie do końca. Ja np. myślę głównie o przyszłości moich dzieci (co do siebie mam podejście, że skoro przetrwałam PIS, to ze wszystkim sobie poradzę ;) ). Oczywiście jest to też pewnego rodzaju egoizm (w końcu to MOJE dzieci..), ale jednak nie taki "czysty", dotyczący stricte mnie.
serio ktoś wierzy w te całe wybory? szykuje się nam podmianka władzy między kolesiami. podejrzewam że wygra platforma, plebs będzie miał złudzenie że wykonał wyboru a w praktyce na lepsze nic się nie zmieni
Problem pierwszy. Ilość starszych osób. Nie na darmo ciągle się wspomina o dzietności. Po prostu starszych osób jest więcej niż młodych. Po za tym rząd już pracuje nad ułatwieniami dla nich. Przykładowo dowóz do urn by oddać głos.
Problem drugi. Ilość osób pobierających różne dodatki. 500+, 300+ oraz darmozjadów którzy tylko kombinują.
Najzabawniejsze jest to że najmniejszy procent głosujących jest wśród mężczyzn w wieku 40-59 lat czyli tych co prawdopodobnie najwięcej zarabiają i najwięcej łożą na resztę społeczeństwa.
osoby 60 + również maja dosyć. Nie wyciągajcie wniosków na podstawie podstawionych osób w wywiadach w tv/radiu. Nie mowie, że w środowisku w którym żyjecie nie ma osoby spranych tvp/tvn ale wiele osób 60 + to nie są dziadkowie którzy nie używają innych środków medialnych w celu informacyjnym (jak i mam nadzieje są uświadamiani przez swoje dzieci/innych młodszych od nich ludzi) tylko ludzie w średnim wieku którzy już nie dają się oszukiwać "informacjami". Nie zagłębiając się dalej w tym szambie pomijam już fakty, że zarówno nie ma na kogo głosować bo wychodzi tylko wybór miedzy mniejszym złem albo raczej takim samym tylko nowe osoby , jak i również manipulacji związanych z glosowaniem - szkoda po prostu czasu
PS. Moja mama ma ponad 70 lat i dobrze sobie zdaje sprawę, że nie chce kolejnych 20,21,22 emerytury, a po prostu ma dosyć sponsorowania nierobów w tym kraju , zarówno tych w rządzie jak i tych co "im się należy" patusów. Gdyby nie to rozdawnictwo na lewo i prawo mogła by dostać 10 emerytur w roku i lepiej żyć niż teraz za 20
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2023 o 17:47
ej, ale tak serio, w czym problem? Tzn nie to żebym ufał naszym starowinkom, ale nasza młodzież wybrała np Jachirę "dla beki", Biedronia bo jest homoseksualistą itp. A to i tak były te bardziej świadome głosy, bo cała masa głosowała jedynie na zasadzie "byle nie PiS"
jestem młody i zagłosuję na pis!
Jestem też całkiem dobrze życiowo ustawiony dam radę jeszcze kilka lata
Oczywiście zrobię to tylko po to żeby zobaczyć jak jeszcze da się polaczków upodlić i ile jeszcze muszą się naszczekać zanim wyjdą na ulice :O
Ktoś kto nie zagłosuje na 100% nie znaczy, że nie pójdzie na wybory. Dużo młodych nie mieszka w swoim miejscu zameldowania, i to jest problem. Gdyby dało się głosować przez internet sytuacja może byłaby inna, ale pis do tego nie dopuści, bo przegra.