Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
47 69
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K krysztofik
+2 / 6

@Obiektywny1 potrzebujemy więcej broni na rynku by banda psycholi czuła się bezpieczniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
-2 / 4

@krysztofik Banda psycholi i tak sobie poradzi, a legalnie raczej broni nie dostaną. Najczęściej wykorzystuja nóż, czy maczeta, a jak będą chcieli to wystarczy nawet cegła z pobliskiej budowy. Ja wolałbym mieć broń na wypadek, gdyby ktoś zamierzał przystawić mi albo mojej rodzinie broń do skroni, niż rozkładać ręce i prosić psychola o litość, której takie osoby zazwyczaj nie mają, a chcąc uniknąć kary nie zostawiają świadków.
"Janusze" doszukują się zależności pomiędzy legalnymi badaniami i prawu do obrony, a przestępstwami które prawie zawsze wiążą się z bronią uzyskaną nielegalnie. A media i niektórzy redaktorzy bez podstawowej wiedzy lubią nakręcać takie tematy i budować strach w imię oglądalności, manipulując danymi wrzucając wszystko do jednego worka. W Szwajcarii broń posiada kilkakrotnie więcej osób niż w Polsce, a jakoś nie widać równie zwiększonej skali przestępstw z jej użyciem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krysztofik
0 / 4

@Obiektywny1 złodzieje potrzebują broni do złodziejstwa,pisząc banda psycholi miałem na myśli słabych pscyhicznie którzy uważają że broń służy do obrony a nie do zabijania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
0 / 2

@krysztofik No to teraz wyjaśnij, dlaczego złodziej zamiast zdobywać broń nielegalnie, będzie chciał przejść wszystkie procedury weryfikacyjne, by zdobyć broń legalnie w celu późniejszego użycia jej w celach przestępczych. Przecież to bez sensu co piszesz. Nie muszą mieć w tym celu broni legalnej, a dostępności tej nielegalnej żadna ustawa nie jest w stanie kontrolować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Apofiss
+7 / 13

lobby producentów broni zawsze udowodni, że broń nie ma nic wspólnego z zabijaniem i służy tylko do obrony... ale ja swoje wiem, wystarczy spojrzeć na poparcie dla PiZu... mamy tylu upośledzonych ludzi że tylko jeszcze broni w garści im brakuje... wyobraźcie sobie przemarsz z krużgankiem oświaty, gdyby ta banda była jeszcze uzbrojona, strach się bać!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
-1 / 3

@Apofiss Czyli to nie jest problem samej broni, ale sposobów weryfikacji jej posiadaczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Apofiss
0 / 4

@Obiektywny1 do czego służby broń? do zabijania. zatem jeśli zgadzamy się na powszechny dostęp do broni, zgadzamy sie na powszechne zabijanie. to że dziś ktoś nie ma ochoty wybić pół miasta/szkoły nie oznacza że za miesiąc mu sie nie zmieni...
a z drugiej strony jak tylko wspomnieć o karze śmierci to jest powszechny sprzeciw, bo to nie humanitarne... hipokryzja?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
-1 / 3

@Apofiss Nie, może tobie służy do zabijania.
Mi służy do obrony przed osobą, która niezależnie jakie narzędzie posiada, zamierza pozbawić mnie lub inną osobę z mojego otoczenia życia, lub okaleczyć do konca życia.
Chciałbyś wprowadzić karę śmierci? A czy wykonywałbyś takie wyroki? Nie zawahałby się?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Apofiss
0 / 4

@Obiektywny1 właśnie to nazywam hipokryzją: zabicie kogoś w obronie własnej jak najbardziej jest ci na tak, ale wykonanie kary śmierci na zwyrodnialcu który np zabił kilka obcych osób to zło...
powtarzam, broń powstała do zabijania, obrona czy atak, nieważne, po to jest, dlatego, moim zdaniem, powinna być tylko w posiadaniu odpowiednich służb. argumenty że i samochód zabija są beznadziejne, bo one powstały do przewozu, natomiast broń nie ma innych funkcji... producenci broni zawsze będą lobbować za jej upowszechnieniem, bo liczy się kasa, wynajęcie troli do agitacji za jej legalizacją to ich strategia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
-1 / 3

@Apofiss Kto powiedział, że zabicie? To jest ostateczność.
Jeśli ciebie zaatakuje psychol z maczetą, będziesz z nim negocjował? Czekał na przybycie policji, patrząc jak okalecza albo morduje ci dziecko?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
0 / 2

@Apofiss A co się tyczy hipokryzji to widzę ją u ciebie. Z jednej strony boisz się, że przy pozwoleniu na broń, będą błędy, a z drugiej strony ślepo wierzysz, że wymiar sprawiedliwości jest nieomylny. Tomasz Kolenda pierwszy zginąłby z twoich rąk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 0

Trans

Odpowiedz Komentuj obrazkiem