Ze strony Turcji to wygląda gest wobec Szwecji, w której ktoś spalił Koran podczas demonstracji i Turcja zapowiedziała że nie poprze kandydatury szwedzkiej do NATO. Oba kraje złożyły wnioski w podobnym czasie.
@Jur4578 no i dobrze że Szwecji w NATO nie będzie (mówi to osoba, która jeszcze niedawno miała tak sprany mózg, że broniła Szwedów i dziś się tego wstydzi i żałuje). Obojętnie z jakiego powodu, ale niech blokują ich akcesję. Może być i ten Koran. Skoro u nas partia chcąca odwetu za Potop nie umiała zablokować akcesji, to niech zablokuje Turcja w naszym imieniu.
Bo dla nas to lepiej. Czemu? Szwecja to nasz wróg (obecnie), nawet z Rosją ma lepsze relacje niż z nami. Poza tym kraj ten (ani żaden inny północnoeuropejski kraj) nigdy nam nie pomógł. Nawet w 2010 jak była powódź tysiąclecia i w 1997. Już każdy z nas miał osobno większe zasługi w czasie obu powodzi niż wszyscy Szwedzi razem wzięci. Skoro o klęskach żywiołowych mówię, to przypomnę, że Szwecja, podobnie jak inne kraje skandynawskie nie pomogła Turcji w czasie trzęsień ziemi. To już dobry argument do zablokowania akcesji.
Jest to podły i fałszywy naród, który prędzej pomoże Rosji niż nam. Nie mam też żadnych wątpliwości co do tego, że Szwecja zablokuje każda pomoc, której ewentualnie byśmy potrzebowali.
My też powinniśmy za wszelką cenę blokować. Wiadomo, historia jako argument tylko w ostateczności, bo zbyt duże straty wizerunkowe byśmy zaryzykowali. Choć mielibyśmy rację, bo Szwedzi jedyne czego żałują, to to że nas wszystkich nie wymordowali.
Więc powinniśmy podziękować Turkom. A nawet jechać tam na wakacje żeby wesprzeć ich gospodarkę o ile kogoś na to stać i nie przeszkadza mu upał. Ale będzie trudno to ludziom wytłumaczyć.
Nie wiem, mam mieszane uczucia. Dla Finów to raczej dobrze, że wejdą, bo graniczą z Rosją? Ale dla nas? Niezbyt. Finlandia, podobnie jak inne kraje skandynawskie nie jest naszym sojusznikiem i nam w razie potrzeby nie pomoże. Więc serio nie wiem, co o tym myśleć..
Ale za to wiem, że dobrze, że Szwecja nigdy nie będzie w NATO. Tylko wyjaśnij to ludziom, jak nawet partia od odwetu za Potop, dla której nienawiść za przeszłość to świętość tego nie rozumie... (Jej wyborcy o takich samych poglądach też. Wiem, bo znam sporo takich o pytałam. Spojler: byli za akcesją obu krajów...). Brawa więc dla Turcji. Dbają o nasz interes bardziej, niż my sami.
Wiadomo, w odmowie akcesji nie powołalibysmy się na historię, bo to by nam zaszkodziło wizerunkowo. no i zrobilibyz nas hipokrytów, że tu historia, a tu Ukrainie pomagamy. Ale na to że Szwedzi są naszym wrogiem już jak najbardziej można. Jest to prawda, współczesność, więc żadnych strat nie ryzykujemy.
Choć szczerze po cichu liczyłam, że PIS jednak się na tą historię powoła. Czemu?
1. Brak akcesji. A drugi raz by chyba tego nie głosowano, nawet po zmianie rządu.
2. Może ludzie by się wkurzyli i ich pogonili, skoro nawet w moim regionie większość była za akcesją...
Czyli 2 pieczenie na jednym ogniu. Nie ma Szwecji w NATO i nie ma PISu przy władzy.
Ta straszna, pro-rosyjska Turcja jest za powiększeniem anty-rosyjskiego NATO o bardzo anty-rosyjską Finlandię?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 marca 2023 o 12:16
Przez lata: NATO FUJ - jesteśmy niezależni!
Ukraina zaatakowana przez Rosję...
NATO COOL, NATO COOL!
@Ashardon nie chcieli drażnić Rosji, teraz zrozumieli gdy ona napada według swojego widzimisię.
Ze strony Turcji to wygląda gest wobec Szwecji, w której ktoś spalił Koran podczas demonstracji i Turcja zapowiedziała że nie poprze kandydatury szwedzkiej do NATO. Oba kraje złożyły wnioski w podobnym czasie.
@Jur4578 no i dobrze że Szwecji w NATO nie będzie (mówi to osoba, która jeszcze niedawno miała tak sprany mózg, że broniła Szwedów i dziś się tego wstydzi i żałuje). Obojętnie z jakiego powodu, ale niech blokują ich akcesję. Może być i ten Koran. Skoro u nas partia chcąca odwetu za Potop nie umiała zablokować akcesji, to niech zablokuje Turcja w naszym imieniu.
Bo dla nas to lepiej. Czemu? Szwecja to nasz wróg (obecnie), nawet z Rosją ma lepsze relacje niż z nami. Poza tym kraj ten (ani żaden inny północnoeuropejski kraj) nigdy nam nie pomógł. Nawet w 2010 jak była powódź tysiąclecia i w 1997. Już każdy z nas miał osobno większe zasługi w czasie obu powodzi niż wszyscy Szwedzi razem wzięci. Skoro o klęskach żywiołowych mówię, to przypomnę, że Szwecja, podobnie jak inne kraje skandynawskie nie pomogła Turcji w czasie trzęsień ziemi. To już dobry argument do zablokowania akcesji.
Jest to podły i fałszywy naród, który prędzej pomoże Rosji niż nam. Nie mam też żadnych wątpliwości co do tego, że Szwecja zablokuje każda pomoc, której ewentualnie byśmy potrzebowali.
My też powinniśmy za wszelką cenę blokować. Wiadomo, historia jako argument tylko w ostateczności, bo zbyt duże straty wizerunkowe byśmy zaryzykowali. Choć mielibyśmy rację, bo Szwedzi jedyne czego żałują, to to że nas wszystkich nie wymordowali.
Więc powinniśmy podziękować Turkom. A nawet jechać tam na wakacje żeby wesprzeć ich gospodarkę o ile kogoś na to stać i nie przeszkadza mu upał. Ale będzie trudno to ludziom wytłumaczyć.
Nie wiem, mam mieszane uczucia. Dla Finów to raczej dobrze, że wejdą, bo graniczą z Rosją? Ale dla nas? Niezbyt. Finlandia, podobnie jak inne kraje skandynawskie nie jest naszym sojusznikiem i nam w razie potrzeby nie pomoże. Więc serio nie wiem, co o tym myśleć..
Ale za to wiem, że dobrze, że Szwecja nigdy nie będzie w NATO. Tylko wyjaśnij to ludziom, jak nawet partia od odwetu za Potop, dla której nienawiść za przeszłość to świętość tego nie rozumie... (Jej wyborcy o takich samych poglądach też. Wiem, bo znam sporo takich o pytałam. Spojler: byli za akcesją obu krajów...). Brawa więc dla Turcji. Dbają o nasz interes bardziej, niż my sami.
Wiadomo, w odmowie akcesji nie powołalibysmy się na historię, bo to by nam zaszkodziło wizerunkowo. no i zrobilibyz nas hipokrytów, że tu historia, a tu Ukrainie pomagamy. Ale na to że Szwedzi są naszym wrogiem już jak najbardziej można. Jest to prawda, współczesność, więc żadnych strat nie ryzykujemy.
Choć szczerze po cichu liczyłam, że PIS jednak się na tą historię powoła. Czemu?
1. Brak akcesji. A drugi raz by chyba tego nie głosowano, nawet po zmianie rządu.
2. Może ludzie by się wkurzyli i ich pogonili, skoro nawet w moim regionie większość była za akcesją...
Czyli 2 pieczenie na jednym ogniu. Nie ma Szwecji w NATO i nie ma PISu przy władzy.